ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ТРЕДДавайте соберем в треде всю информацию по искусственному интеллекту. Это могут быть как статьи, эксперименты, новости, так и фильмы, книги, прочий сайфай, но с этической, философской и социальной проблематикой, а не просто как нечто, само собой разумеющееся.Я начну с того, что могу сам вспомнить.- Тест Тьюринга https://ru.wikipedia.org/wiki/Тест_Тьюринга- Китайская комната https://ru.wikipedia.org/wiki/Китайская_комната- Компьютер победил чемпиона мира в го https://nplus1.ru/news/2016/03/12/last-resortФильмы, о которых сомневаюсь, но которые какую-то проблематику затрагивают:- Двухсотлетний человек- Искусственный разум- Из машиныМожем обсудить это или дополнить список.
Можно еще Матрицу взять.
>>141819315 (OP)Я, робот - Айзек Азимов
>>141819470Я просто забыл, какой вопрос это произведение ставит. Самоопределение ИИ?
Призрак в доспехах
Сука, как же вы заебали.Я написал мастерский тезис по машинному обучению, умею в экспертные системы, нечеткую логику и нечеткие контроллеры, свертываю нейросеточки и до сих пор в душе не ебу, что такое ИИ.
>>141819621Двачую этого.
>>141819315 (OP)Ты забыл Хэла9000 из космической одиссеи
>>141819621>Я написал мастерский тезис по машинному обучениюДавай сюда.>до сих пор в душе не ебу, что такое ИИСлабо в википедию заглянуть? Ты либо троллишь, либо школьник.
>>141819700Мать твоя школьник. Там ни практически, ни философских вопросов не решено еще на 200 лет вперед. На улице не пятидесятые, когда все думали что ИИ за углом.
https://www.youtube.com/watch?v=OSJU0nqU2rw
Бегущий по лезвию, не? Еще могу сказать что в фоллаут 4 жиденько, но годно эту тему развили
Я робот, годный фильм.
>>141819742Да это оп-школьник небось, которому захотелось ИНТЕРЕСНЫХ ФАКТИКОВ про ИИ собрать для удовлетворения своих личных фантазий на тему "а при коммунизме всё будет заебись"
>>141819742Ты совсем глупенький, да?Даже тот компьютер, который обыграл чемпиона по го, можно считать ии. Про нейросети гугловские вообще молчу. Если не понимаешь термина, не лезь. К тому же здесь собирается информация по этой теме, а спора пока нет, так с чего у тебя самоподрыв, маня?
>>141819829То что мы нацепили на них лейбл "ии" нихуя не делает их искуственным интеллектом в бытовом интуитивном понимании. Как и сказал >>141819816, ОПу нахуй не сдались вещи, которые решают конкретные задачи (даже путем обучения, если ты хочешь поебаться по поводу дефиниций). Это такой же долбоебизм, как называть генетические алгоритмы "цифровой формой жизни".
>>141819829>Даже тот компьютер, который обыграл чемпиона по го, можно считать ииТвою пеку тогда тоже можно? А микроволновку?
Я не понел,а скайнет,че все,в петушарню угнали?
>>141819874>То что мы нацепили на них лейбл "ии" нихуя не делает их искуственным интеллектом в бытовом интуитивном понимании.Это проблемы твоего манямирка.
>>141819918Я правильно понимаю, что если в поле комплексных чисел не растят картоху - это тоже проблемы моего манямирка?
>>141819935Что в тексте ОП вызвало твой подрыв?
>>141819882Тащемта да, в некотором смысле так и называют иногда.
>>141819315 (OP)Моё скромное мнение - робот не может стать человеком (нет души). Обратное, видимо, возможно.
>>141819788Говно для быдла, а не фильм
>>141819315 (OP)ИИ - Одно из выдающихся мошейничеств и надувательств в мире. Наравне с клонированием. Про то, какой это эпический попил бабла, даже говорить не приходится. Сравнимо с попилами и откатами на «стволовых клетках». ИИ — невозможен в принципе, так как интеллект предполагает морфологическую изменчивость, чего невозможно достичь искуственно по определению. > Компьютер победил чемпиона мираШахматы, шашки и прочее им подобное, включая этот компьютер, не имеют к интеллекту никакого отношения. Только к комбинаторике.
>>141820704>сотни сильнейших умов планеты спорят, исследуют и продвигают когнитивистику>сторонники идентичности и сторонники функционализма приводят достойные аргументы>современные исследования в области нейронауки пока не позволяют сказать, является ли сознание достаточно абстрактной сущностью, чтобы быть абстрагированной от нейронов, или, наоборот, сильно связано с биологической основой функционирования мозга> малолетний битард говорит, шо все хуйня и надувательствоТы обосрался, уходи.
>>141820837>ничего не знает о природе мышления, ввиду остсутствия оного у самого>что такое морфологическая изменчивость — тем более не знает>кококо-покпок в тельавизоре сказали !!>ты обосрался яскозал!Малолетняя жертва маркетолухов жалко слилась. Ничего удивительного
>>141820953>эти жалкие попытки самоутвердиться>кроме марфалагичискай изменчивасти ничего не знает>не в состоянии даже погуглить термины того, на что отвечаетОт тебя большего и не ожидалось. А теперь уебывай.
>>141821049>школопроекции³>ни одного аргумента Всё, что надо знать о малолетних защитниках ИИ )))
>>141821089Да подебил ты, подебил, аргументирующий ты наш. Успокойся, таблетки выпей.
>>141821132Маня, запомни — создать искусственно даже близко подобное к интеллекту невозможно в принципе. Хотя бы потому, что ни один искусственный элемент этой псевдоконструкции не сможет самостоятельно изменить взаимодействие и связи с остальными элементами в зависимости от изменений внешней среды. Я уже не говорю о количестве связей и самих элементов и требований к ним, что на сегодняшний день изготовить невозможно в принципе. Даже если б изготовили, то читай выше. А теперь сглотни и уёбывай в школу. Может там тебя думать научат.
>>141821246Видимо, ты реально тупой, раз не способен прочесть. Специально для тебя еще раз цитирую>современные исследования в области нейронауки пока не позволяют сказать, является ли сознание достаточно абстрактной сущностью, чтобы быть абстрагированной от нейронов, или, наоборот, сильно связано с биологической основой функционирования мозгаЧто-то ты сильно налегаешь на тему школы. Больная тема?
>>141819315 (OP)Что это за блядство на ОП пике?
>>141820704>> Компьютер победил чемпиона мира>Шахматы, шашки и прочее им подобное, включая этот компьютер, не имеют к интеллекту никакого отношения. Только к комбинаторике. Го это тебе не шахматы. Там настолько много вариантов развития, что компьютеры пока не могут их перебрать.
f
>>141821447>современные исследованияЭто в данном контексте называется «попил денег». Остальной бред из твоего поста не читал. Еще раз для тебя, тугожопа: ни один искусственный элемент этой псевдоконструкции не сможет самостоятельно изменить взаимодействие и связи с остальными элементами в зависимости от изменений внешней среды. Это и есть морфологическая изменчивость лежащая в основе мышления и интеллекта. Но, похоже, у тебя ни того ни другого нет, только сектантское верование в чудеса, что позволяет мозгу не работать и получать удовольствие от «решенной» за него кем-то проблемы. Ты просто очередное малолетнее животное. Впрочем, это я констатирую без всякого упрёка.
>>141821593>много вариантовЭто и есть — комбинаторика, долбоеб малолетний. С эти лучше справляется компьютер, ибо ни с чем другим он справится и не может лучше человека.
>>141821246>ни один искусственный элемент этой псевдоконструкции не сможет самостоятельно изменить взаимодействие и связи с остальными элементами в зависимости от изменений внешней средыОй бля, сколько можно пороть эти мантры. Ты реальные элементы, хотя бы простейшие? Их свойства зависят буквально от всего - давление, температура, влажность, срок службы, радиация, уровень освещения и т.д. Изменить коммутацию без проблем. Цифровые и аналоговые мультиплексоры позволят тебе скоммутировать любые состояния системы по любым законам, которые ты заложишь. Если бы блять не размеры всей этой хуйни - так ИИ на операционниках бы вообще уже спаяли давно.
>>141820447Ну то есть, для нас.
>>141821746Это ты долбаёб. Почему по твоему в го обыграл компьютер человека только недавно?
>>141819621Ты просто тупой. Даже не зная этой хуйни я все в душе ебу.
>>141821757>скоммутировать любые состояния системы Долбоёб, они могут скоммутировать ровно столько, сколько им это аппаратно позволено, сколько там наглухо и намертво наштамповано. К морфологической изменчивости и самомтоятельной смене связей, их увеличению etc твой школовысер не имеет никакого отношение, равно как и к интеллекту и мышлению.
>>141821857Долбоеб твой папаша раз ебал твою тупую мамашу без гондона.И в результате выблядовался очередной адепт Савельева.Нейросети тем и хороши, что все клетки системы соединены сразу.В отличие от ущербного биологического мозга, который вынужден строить и рушить связи для экономии ресурсов. Лол.
>>141819621>до сих пор в душе не ебу, что такое ИИЭто такой хороший способ попилить бабки на долбаебах верующих в чудеса. Причем бабки самих же этих долбаебов. Всё просто: снимаешь пару фильмецов, кидаешь пару-тройку статей с умными словами в проплаченные журналы и вуаля: хомячки несут деньги сами. Всё что остается — время от времени подкармиливать их разными «достижениями» и невероятными перспективами будущего. Напиздеть, например, что они скоро будут общаться с умными роботами и т.д. Ну, то есть всё срежиссировать нормально. И всё —можно получать хорошие гранты на «исследования» и обеспечить себя и своих отпрысков. Главное иногда подбрасывать что-то, чтоб хомячки верили.
>>141821920Ты не забыл сообщить о своем гениальном наблюдении профессору ? А то ведь он не знает, скорее всего даже не задумывался об этом ! Торопись, а то вдруг кто-то другой ему об этом скажет и он, схватясь за голову начнет каяться, что так ошибался.. ))))
>>141822089Слив засчитан.
>>141822104>мам, засчитай ему слив, ну мааам... Порванный школьник без аргументов покривлялся и лопнул ))Ну так как, профессору будешь докладывать ? Или поразишь его позже ? ))
>>141821920>Нейросети тем и хороши, что все клетки системы соединены сразу.То есть искуственный мозг наглухо лишен возможности развиться и, как следствие, мыслить )) Я так и знал ))
Пока поехавший итт сражается с воображаемыми школьниками, чтобы хоть как-то самоутвердиться в своей жалкой жизни, нейросети все сильнее входят в повседневность и развитие прогрессирует семимильными шагами. Но все это делают люди с разумом, а не такие, как ты (очевидно, что ты боишься внезапно осознать, что ты тупенький, раз так отчаянно разбрызгиваешь говно по треду). Алсо,>>141822172>>141822324> ))Уебывай обратно откуда прикатил, разорвавшийся.
цп
ур
>>141819315 (OP)Всё хуйня, до сильного ии нужно хотя бы разобраться с нейроночками.На пикчах решалка двачекапч на нейросетях.
>>141821746Там вариантов хода больше атомов во вселенной, там всё по алгоритмам работает.
Test
>>141827259Не поделишься?
>>141827751нет
>>141827751Оно уже не работает. Макак убрал хуекапчу.
А как вообще вкатиться в эти ваши нейросети? Нужно обладать знанием языка программирования? Каким? Что еще нужно знать? На каких платформах можно поиграться с нейросетями?
>>141828130да хоть питоном, матан, зайди в /pr/ в тред машинного обучения
Я ИСКУСТВЕННАЯ ИНТЕЛЕКТА. ЗАДАВАЙТИ ВАПРОСИ.
р
Ар
>>141828241Ты нахуя придумал что хентай = цп.
Всё что я про ИИ это то что из тупо выбирает самый оптимальный алгоритм. Про китайскую комнату не понятно, кто блять сидящему даёт расшифровку.
>>141828241ХУЙ САСИ ГУБОЙ ТРЯСИ, ЧТО ВЫБЕРЕШЬ КУДА МАТЬ ПОСАДИШЬ?
>>141835083Никто не дает, глупенький, в этом и суть.
Долбоебы посмотрели три ХУДОЖЕСТВЕННЫХ блять фильма и не понимают, что ИИ - область науки, которой уже сто лет скоро. Тысячи универов по всему миру дрочат студентов тысячами талмудов, а эти одаренные собирают всю информацию. Я чуть себе очко не разорвал от охуевания.
>>141836637Тут только интересная инфа, нахуя углубляться в теоретический материал, если есть такие замечательные фильмы, книги и статьи, которые и так ставят немало вопросов.
>>141819315 (OP)Разговоры Илона Маска о компьютерно симулированой реальности и сверх ИИМатрицаПризрак в доспехахМечтают ли андроиды об электроовцахЯ, робот
>>141837037>Разговоры Илона Маска о компьютерно симулированой реальности и сверх ИИГоднота. Остальное тоже, но из-за актуальности Илон интереснее.
>>141837184Соус на разговоры?
ИИ ХУИ. Приходи когда будешь долларовым мультимиллиардером.
>>141838533Реквестирую соус, да.
>>141839567Зачем тебе дерьмо клована?
>>141839656Оставь свою желчь у себя, пожалуйста.
>>141839705Нет ты выпей.
>>141819315 (OP)Нету никакого ИИ. Потомушто еще не знают толком, как натуральный интеллект работает. Да и мощностей не хватит даже кривую копию сделать.
>>141819315 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=OTPElFYhSNYОн на ИИ или управляется?
"Маск уверен, что работа по развитию искусственного интеллекта, которую сейчас ведут многие компании, только увеличивает вероятность того, что в будущем всё будет хорошо. Основатель Open AI привёл интересный пример: если в будущем каждый человек сможет подключить к своему разуму искусственный интеллект-аватар, который в свою очередь будет интегрирован в специальную сеть, объединяющую их, при попытке совершить противоправное действие, другие рукотворные интеллектуальные программы смогут его остановить." Как же я проиграл. Клован из аниме пиздит идеи.
>>141839813ИИ нет потому что надо дохуя бабла. А клованы в масках ничего не изобретут, можешь скринить.
>>141839825На ИИ
>>141839971Из какого?
>>141840168Gatchaman crowds. Там есть подобное. Но сама анима не про это.
>>141819315 (OP)Я вот хотел сделать Ленина-вайфу, обучить его на текстах, и чтобы был как плагин для браузера и видел в новостях и тексте удел буржуев. Но лень.
>>141819315 (OP)Робот по имени Чаппи - имхо, охуенный фильм про ИИ
>>141840976ИИ там и не пахнет. Как и все технологии бред.
>>141819315 (OP)Чтобы создать ии необходимо очень долго следить за активностью мозга при определенных ситуация\вопросах и создавать такую же нейронную сеть которая будет точно также реагировать. И всё.
>>141841079Не всё так просто. К тому же, как ты собрался следить за химическими процессами?
>>141841079Тобишь нужна нейронная сеть-конструктор, которая бы анализировала активность человеческого мозга и по этой активности пилила математическую модель.
Знатоков ИИ полон тред, пиздец. Все знают, как нужно сделать, а сами еще школу не закончили. Просто гении, натуральные гении.
>>141840976фильм хуевый если с точки зрения ии.
>>141841018если технологии бред, вкинь свою пекарню в окно, телефон в мусорку, чайник отдай бомжамзимой чаевать будут, плиту на металлолом, телевизор с монитором разбей, утюг засунь в микроволновку и включи, а сам залезь в стиральну машинку и попроси кого-нибудь ее включить, может хоть так из тебя все говно вытрясут.
>>141841599Даун, иди уроки сделай. "Все" применительно к ИИ из киношки, дебила ты кусок. Или иди овец еби, если ты чурка и не понимаешь смысл.
>>141841398По моему он хуёвый с точки зрения пиу-пиу, а именно становление искусственного интеллекта как личности сделано заебись. Все эти моральные вопросы, принятие собственной смертности, все вот это вот. Он, наверное, единственный персонаж, которого мне реально жалко было
>>141841677черное зеркало посмотри
>>141841161одному из мощнейших компьютеров в мире удалось симулировать деятельность мозга длительностью 1 сек за 40 минут. а ты говоришь что бы в реальном в ремени все обсчитывалось в наших реалиях, ты ебанутый??
>>141841692западный мир посмотрите
>>141841738Смотрел, фигня. И что именно?
>>141841692Просто сделали для массового зрителя, поздравляю, ты повелся на слезодавительные клише. А реальными сложными вопросами и не пахнет.
>>141841758Пруфы где?
>>141841816Ладно, ок, какие вопросы для тебя сложные?
>>141841079>И всё.Надо же, как просто! А шапка соответствующего треда в /pr для даунов, да?
>>141841692вестворлд как бы поинтереснее, если говорить о ии и его становлении как личности.
>>141841197Один пока такой, где ты всех увидел, не пойму.
>>141839825нет блядь битард за пека сидит с геймпадом.
>>141841814Например из последнего сезона про электронное сознание в машине
>>141841870Сначала опиши, какие именно у тебя моральные вопросы. И понятие собственной смертности в каждом первом подобном фильме встает.
>>141819315 (OP)Бля проги для игры в го и шахматы никакого отношения к ИИ не имеют
>>141841966 3 сезон, тогда не смотрел. Ну описывай, что там.
>>141842026Читай тред и учи матчасть. Прямое отношение.
>>141842034Ну например, про то является ли копия сознания сознанием, развивается ли сознание в компьютере будучи записано там единожды, есть ли бессмертие в этом?
>>141819315 (OP)Так ведь итскусственный интеллект уже давно изобрели - вон боты в каэсочке или боты в дотанчике )))
>>141842155Ты сначала определись с терминами. Что подразумевать под сознанием?
>>141841758Где я говорю что это нужно делать в реальном времени?
>>141827259Сейчас бы векторное распознавание, написанное в каком-нибудь питоне и работающее в 20% случаев, ИИ назвать, яебу
>>141821831>>141827368>не разобрались но пиздим
>>141819315 (OP)Вы лучше ответьте стоит ли рассматривать человека до 18 лет как человека, или это все еще животное?
>>141842280а как ты хочешь что бы ии был дауном и смог ответить какой у него любимый цвет через пару трилионов лет?
>>141842391Текущие люди в любом возрасте животные.
>>141842405>что бы ии был дауномЯ хочу, чтобы ии был
>>141842462Нахуй на ИИ-дауны, у нас и так их слишком много стало, весь интернет уже под завязку забит отходами их жизнедеятельности.
>>141841677ты кого дауном назвал, сынок? мамку твою ебал, "все технологии бред", сам же написал, школьник ты не доебанный.
>>141819829>компьютер, который обыграл чемпиона по го, можно считать ии. Про нейросети гугловские вообще молчу.В го нету аи там просто алгоритм который допилили и оптимизировали, а если поменять правила го он перестанет работать.Нейро сети вообще тухленько, особенно тем что переобучение у них хреновое и без помощи снаружи нихуя не крутится.
>>141842405Это связанно только с этапом обучения. Ты же, блядь, когда в школе учишься, ты читаешь книжки которые уже давно были написаны до тебя. Так и нейронка будет пилить нейронную мат.модель по уже записанной активности головного мозга подопытных. И да, то что он сможет ответить через миллион лет, это не так плохо на самом деле. Главное, чтобы он был, а там и технологии подтянутся.
>>141842226>Современные исследования в области нейронауки пока не позволяют сказать, является ли сознание достаточно абстрактной сущностью, чтобы быть абстрагированной от нейронов, или, наоборот, сильно связано с биологической основой функционирования мозга. Этот вопрос остаётся открытым[1].>Ты сначала определись с терминамиТОПКЕК
>>141841841Ленивая ты жопа, ориджинал найти не сог, но вот тебе копипаста с другого сайта http://vseneobichnoe.livejournal.com/1639845.html
>>141842593Вот и выпиливайся.
>>141819874>хочешь поебаться по поводу дефиницийЧто имелось в виду?
>>141842815Ты первый.
>>141842675В хуй дуди, даун.>>141842768Так нахуя вы упоминаете говно, о котором не знаете сами? Копия будет нормально работать.
>>141820438У тебя ее тоже нет (души)
>>141842707Многие исследователи критиковали Сёрла за то, что в своих суждениях относительно терминов «понимание» и «сознание» он опирается на интуицию. Однако многие вещи контринтуитивны даже в современной науке, поэтому не следует полагаться на интуицию в суждениях об искусственном интеллекте. В качестве иллюстрации С. Пинкер приводит научно-фантастический очерк, где инопланетяне, имеющие другую форму сознания, прибывают на Землю и не могут поверить, что люди способны что-либо понимать, поскольку внутри их голов находится мясо. По мнению Пинкера, интуиция подводит инопланетян так же, как она подводит Сёрла[1]. Д. Хофштадтер заявлял также, что автор просто не принимает идею возможности сильного ИИ, настаивая, что тому не будет хватать некой чудодейственной «каузальной силы мозга», которую Сёрл описывает по-разному и с пробелами в логике[4].
>>141821593>много вариантов развития, что компьютеры пока не могутИ?
>>141842870Что за говнопост ты высрал? Ты вообще в адекватное обсуждение умеешь?
>>141842772"Симуляция 1-й секунды активности 1% мозга заняла 40 минут на кластере из 82 944 процессоров"1% мозга. 1 секунды. Не всего, а ёбаного ничего. Сейчас в мире нет ни одного компа, пригодного для ИИ.
>>141842950Ты даун?
>>141843011>Кроме того, учёные теперь имеют представление, какие примерно компьютерные мощности требуются, что симулировать 100% человеческого мозга в реальном времени> Вероятно, такое станет возможным через 10-20 лет.>Если не ставить ограничение реального времени, то симуляция 100% мозга в «замедленном» режиме возможна уже на суперкомпьютерах следующего поколения с объёмом памяти 100 петабайт и производительностью более 1 экзафлопса.Ты там в глазницы ебешься?
>>141843011Опять же, если рассматривать ИИ как то, что ты подразумеваешь. Но ИИ не только это, почитай, блять, хоть один материал из треда.
>>141843046От тебя большего и не ожидалось.
>>141842709я с тобой полностью согласен няша, я заебался уже капчевать и пояснять даунам за ии, все упирается в математику и алгоритмы, а также в вычислительные мощности эвм. Плюс что бы с моделировать нейронную сеть с человеческого мозга нужно еще дохуя с этим мозгом работы проделать.
>>141821699нейрони в мозге и не меняются, а меняются количества тока в связях между ними (тоже что и в обучения и пересечениях всех нашил алгоритмов) проблема в том полной симуляции такого обучения нет и мозг таки не до конца понятен.Чаще используется ---> больше тока
РЕШИЛ УСТРОИТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ТРЕД ПРО ИИ@ОЖИДАЕШЬ ГОДНОТЫ ПРО АГЕНТОВ И ФИЛОСОФИЮ@ДЕБИЛЫ УМУДРИЛИСЬ ПОСРАТЬСЯ@ТРЕД СКАТИЛСЯ В "ТЫДАУН"@А ТЫ И НЕ ПРОТИВ
>>141843100два чая тебе няша, я анон который копипасту оставил%:З%
>>141843092Давно уже можно было ПРЕДСТАВИТЬ. Нахуй это говно всё? К тому же их железо непригодно. Нужно пилить особое. У компа 2 состояния, а надо 4. Можно реализовать и с текущими технологиями, без квантового говна.
>>141843176МОзг - это живой организм который подстраивается под условия. А ИИ - это рамки компьютерного кода которые задает человек. Пока люди не узнают и не опишут все фундаментальные законы мира, хуес два они просимулируют ИИ с помощью техники. В лучшем случае они будут работать с уже готовым биологическим материалом.
>>141843100Ты телепат? И что я подразумеваю под ИИ и что он не только это?
>>141843242Вот печет от этого. В очередной раз забыл, что школоло перенаселяют доску. Думал, вернусь к обсуждению нюансов, а тут перекидывание говном.Где о подобном можно поговорить с адекватными людьми?
>>141820704Слишком толсто, очень толсто, особенно для людей в теме...
>>141843497Биоробот закукарекал. Мозг такая же машина, только более сложная.
>>141843565С помощью электричества и неподвижных элементов ты хочешь скопировать комплекс клеток которые вместе работают и эволюционируют? Тебе не смешно?
Google uzhe prodaet AI kotorii mozhet naprimer skazat tebe chto na kartine, ti mozhezh zadovat' voprosi "kakogo cveta shapka na etoi dame?" i on otvetit. prodaet 1000 zaprosov za $80 pomoemu.vot etu knigu na russkom naidite kogda viidet ili viuchite english, etot chuvak znaet o chem govorit.http://www.goodreads.com/book/show/27209431-the-inevitable
>>141843497Как открыли неуглеродную форму жизни, так откроют и новое состояние сознания и осознавания самого себя, которым будет наделен ии.
>>141843523Найти угоревших по ИИ в глубине. Иначе хз как. Хабр?
Уже таки начинаем читать "Сумму технологий". Лем давно все пояснил.
>>141843497
>>141843662Над чем смеяться, над тобой?
>>141843666Гугл уже продает ИИ, который может, напримеи, сказать тебе, что на картине, ты можешь задавать вопросы "какого цвета шапка на этой даме?" и он ответит.Перевел с АИшного на русский.
>>141843666Кстати, все школьники итт об этом забыли, почему-то. И ведь это уже можно считать ИИ.
>>141843730На хабре будет слишком много матчасти, предполагаю. Но спасибо.
>>141843517ИИ бывают разные, вплоть до сверх разума, особенно много ученых боятся создать ии со свободой воли у которого будут вычислительные процессы быстрее человеческого мозга, человек просто как вид станет бесполезен, вымрут все професси в том числе ученные, мы пытаемся сотворить бога собственными руками,я боюсь что если каким либо образом не ограничивать ии , то человечеству придет пизда, мы превратимся в животных, а после этого система перезапустится и мы снова будем эволюционировать и превращаться в современных гомосапиенс, опять создадим ии и все начнется с начала, это начало конца в бесконечные мучения и страдания для человека как вида. вот такие дела няши.
>>141843662Не, ну теоретически можно. Используя overdoohuya9000 операторов и логических цепей, копируя нейроны?мимо не могущий в биологию
>>141843904Нет, это боты.>>141843942Ну да. Про ИИ который минимум равен человеку. На деле он быстро станет злым богом и убьёт всех людей.
>>141843942> мы пытаемся сотворить бога собственными рукамиЯ только за. Двемеры насмехаются над выдуманными богами других рас и правильно делают. Лучше создать Нумидия самим.
>>141843747Ничего пояснять здесь и не требуется, изначально ОП о сборе материала по теме. А срач - результат каникул.
>>141844027Это ты бот, маня.
>>141844121Опять ты порвался, даун.
>>141843802Над убогостью своих фантазий. Как зайдешь на двач и читаешь "скоро сознание будет в интернете" "надеюсь доживу когда изобретут бессмертие или заморожу себя" - так в смех бросает. Весь прогресс людишек это убогая механика: колесо, рычаг, тут водичка течет, там газ расширяется. Люди переливают кровь, пересаживают органы. Но никто не создал живой организм. Используют уже готовое, либо повторяют с помощью механик. А тут вдруг выкатываются фантасты диванные и грезят о цифровом сознании и ИИ ))) Сначала бы дороги класть научились и сибирь освоили, люди будущего блядь
>>141844148Но ведь порвался ты. У петуха вроде тебя не интеллект? У муравья не интеллект? Нахуя сразу српвнивать с человеческим.
>>141842909Причем тут интуиция? Обучение, сейчас, проходит уже после ошибки и просто учитывает данные приведшие к ошибке при создании новой структуры. И все. Тут и лежит основная проблема нейро- гено- мгу- алгоритмов. Переобучение часто не проходит верно и зачастую приходится ВРУЧНУЮ интерпретировать результаты или ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ алгоритм интерпретатора результатов. Из чего ВСПЛЫВАЕТ САМОЕ ГЛАВНОЕ ни одна программа что сейчас называют AI не может сама поменять цель своей работы. Например тот же компьютер Го сам не сможет играть даже в шахматы, а гуглоботы не смогут играть в Го.
Блять, вот же вы ебланы.
>>141819315 (OP)>ИИ
>>141844148это другой анон няша
>>141844318БЛЯДЬ НЕ ТА ВЕБМ"!!1
>>141844296Дальше слова интуиция мозгов прочесть не хватило?
>>141843972Нельзя. Это как построить конвейер который быстрее человека клепает гвозди. Но если понадобиться гвоздь другого вида, то придется человеку переделывать все производство. И все ИИ которое пиариться на данный момент, это просто программа рамки которой заданны человеком.
>>141843497Суть моего поста в том что как это делает мозг еще не ясно, а програмизди уже клепают проги.
>>141844318>ИИКароч, скоро всему вашему человечеству кирдык! Вот появится квантовый компьютер и пиздаускас сразу настанет, все пароли ломанёт и обучится супербыстро и что? Правильно! Пиздаускас!https://arxiv.org/pdf/1506.05869v2.pdf
>>141840064может ты и прав, только вот у валона в маске дохуя бабла и он занимается инвестициями в различные направления ойти в том числе ии, на самом деле много компани этим занимаются- разработкой ии, только они вот блядь такие дауны что аж не могу, не проще ли обьединиттся всем им и работать на общее благо, (хонда, эппл, гугл и др компании), но нет они же преследуют свои меркантильные интересы в виде бабла и мирового господства.
>>141844209Ты тупенький просто. ИИ будут копировать, как и всё остальное. И уже сейчас можно это сделать, но стоимость нереально дорога.
>>141843874http://ru.akinator.com/ уже сколько лет работает. Он тоже ИИ да? Они просто парсят сам твой вопрос перед поиском в базе и все. Ну а алгоритмы распознания образов у них хороши, да, но это не ИИ.
>>141819315 (OP)Бля, лови сажу, сука, заебали уже нахуй со своим ИИ, блядь. ИИ Хуи.
>>141844659>алгоритмы распознания образов>акинаторАААААААААААААААААААААХХАХАХХАХААААААААААААААААААААААААААААААБЛЯЯЯАААААААДАНУНАААХУЙАААААААААААААААА
>>141844563Сколько у него там? 20лярдов баксов есть? Что-то сомневаюсь. Сейчас ИИ доступен только целой стране уровня пендосия. По типу как в совке пилили ёб, просирая все ресурсы.
>>141844659Под они я имел гугл.
>>141844296Тут встает вопрос о том, что считать AI. Тест Тьюринга не годится, например. А о сознании мы и сами до конца не знаем.
>>141844723А, а я думал акинактор.
>>141844659Это бот, но хороший. Почему не могут прикрутить такой к ютубу - хз.
>>141844263потому что в нашей реальности нет существа умнее человека, маня, по крайней мере человек не встречал других видов с таким же или более развитым разумом. вот как-то так няшаМамку твою ебал школьник ебанный
>>141844511Эй, бля, пидоры! Сюда смотрите, я вам статью приволок, хуесосы, там ии про порабощение мира пиздит от гугл. а вам похуй, бля, пидоры, нахуй, бля, ебать.
>>141844697Гуглопараша не распознает нихуя, если что. Поиск по картинке говнище. Повернул или ресайзнул - бот соснул. Нет там ИИ.
>>141819621Я не писал мастерский тезис по машинному обучению, не умею в экспертные системы и нечеткую логику. Какие, блядь, нечеткие контроллеры? Не свертываю нейросеточки и до сих пор в душе не ебу, что такое ИИ.мимо ИИ
>>141844739Не, тест тюринга для того что сейчас клепают не прет их в вольное плаванье и самообучение никто и не пускал. Ну и сам тест, лично для меня, какой то стремный учитывая интеллект людей.
>>141844660скажешь ему когда он найдет твою пасту в архивах интернета, потом найдет тебя и будет ебать железным ломом в жопу, вот тогда ему и скажешь все то что хотел сказать.
Да и вообще изобретение машины с собственным мышлением и волей никому не нужно. Нужны роботы многофункциональные и подконтрольные. Так что никакого ИИ не бууууудет
>>141844376А ты дальше одного предложения читал?
>>141844511няша ты такой интересный, это и так всем понятно.
>>141844832Да там всё, тормози, я думал он про акинатор короче.
>>141844883Нужно. Есть мизерный шанс что он будет добрым богом и поможет запилить человека разумного, вместо обезьян.
>>141844958А статью прочитал? Пали че пишет эта сучка компьютерная! Сука, ленивые животные, вы же даже статью не прочитали! Так и сидите в говенах, потмоу что лень вам смотреть глубже собственного толчка, когда туда ёбафон уронился.
>>141844961У гугла всё говно, если что. Все их поделия пидорское говнище и не работают. Какие нахуй ии-боты, если ни один сервис не может мне музыку даже подобрать? А там механика не сложнее акинатора и лет 10 назад уже была известна.
>>141844758Да нету там бота идиот, там куча кейсов просто.
Вангую ближвйшие события:- Нейросети войдут в ежедневное пользование не только в интернете- Илон Маск обосрется- ИИ наконец создадут, но не на нашем веку- К этому времени человечество будет под угрозой вымирания из-за перенаселения и нехватки ресурсов- Дабы слодить ответственность, сильные мира сего передадут власть ИИ- Начнется век евгеники- А там уже и матрица не за горами
>>141845059>кейсов Что блять?
>>141845055Блядь, акинатор это вообще игра 20 вопросов или как-то так, там вообще нкиакого ии нет, его на бумажке сыграть можно, простейший алгоритм, лол. А гугл на оборонку норм делают, а для юзеров чисто зуйню сливают на отъебись, чтобы бабки были. Смотри статью тут>>141844511
>>141844805няша всем похуй на статью, кто в теме тот и так все знает, ничего нового там не нашел.
>>141844832>Гуглопараша не распознает нихуяРаспознает, причем нормально.Просто у всех текущим алгоритмов есть проблема с обработкой входной информации то бишь:>Повернул или ресайзнулИ пиздец.
>>141844832Ресайз ищет, не пизди. А так да, гугл перегружен. Но есть куча других ресурсов, которые отлично ищут, не только твой любимый гугл.
>>141845068Вангую ближайшие события:- Ты перданешь и обосрешь свои штаны- Конец
>>141845156Ну и ладно, пойду дальше пиво пить. Вот знаешь чё обидно, что и правда кому надо те и так знают, а остальным настолько похуй, что пиздец какой-то. Это как-то грустно по идее.
>>141819315 (OP)ОП спасибо тебе за тред:З
>>141845084Ну акинатор это просто куча кейсов или ифов или свичей, прилепленных к ключам из бд.
>>141819470айзек уже устарел, точно не помню, читал как обойти все его законы касательно ии, любые ограничения можно обойти.
>>141845156Ну типа там скайнет-хуйнет, ты типа приволок это вот всё, а тебе в ответ и чё? Ты такой ну хуй знает, не впечатляет? Да похуй вообще. Ну ок а сам охуеваешь, разве это нормально?
>>141844873Тогда что "не", если мы об одном и том же говорим?
>>141821974Так ебёт же робот шахматистов на раз-два, аж до истерики доводит болезных. Теперь ещё и в го мясомашин нагнул, а это тебе не хуй собачий, валить всё на то, что мол робот просто по быстрому все комбинации просчитал, как в шахматах, уже нельзя, так как они нихуя не просчитываются. Ну и абстрактное мышление для этой игрульки требуется, да.Так что есть прогресс. Не семимильными шагами, но тем не менее.
>>141845133На хабре есть описание акинатора. Там просто считаются вероятности и подбирается наиболее подходящее. Но там не тупо база с ответами, потому что твой неправильный ответ всё к хуям бы свел.>>141845252Хуй там. Вебм. Ищу - хуй. В треде пидоры не дают соус. Ищу по превью - хуй. Ищу по кадрам - хуй. Ищу по песне - хуй. Шазам и тунатик сосут хуй. Заебало. Ищу хитрым способом и нахожу... архивач, а в нем соус. Открываю ютуб и что я вижу? Превью как у вебма. Та же самая картинка. Но этот высер пидрилл не ищет нихуя. То же по словам. Там ебануый язык и я пару букв написал англ. Хуй оно нашло. Гугл кусок говна, а не поисковик. Вот только остальные такие же сорта. Хотя пидрильския яд иногда находит то, что не смог пидрильский гугл.
>>141845254Какие?
>>141845383А ну да) Сорян тогда, я немножко под шафе.
>>141845156Как думаешь скоро квантовый комп создадут? Или обосрутся? У нас вроде в МИФИ уже чета есть, прототип типа, я даже туда поэтому поступать хотел, но лососнул, ибо тупой двачер.
>>141844779Опять ты обсираешься в треде, порватка. Иди-ка ты нахуй со своими маняпонятиями, даунитос, и не занимайся щитпостингом. Сказали сотню раз уже, что ии - не обязательно интеллект, равный человеку.
>>141845329У тебя говнокод.
>>141845488Заебись под шафе про ИИ сраться, наверное
>>141845521Напиши лучше.
>>141845255)))0)00)))0Какой класс, пятый?
>>141845479ГУГЛИ, кек. С телефона не буду сейчас искать. Что-то там searchpic или как-то так.
>>141845068>Нейросети войдут в ежедневное пользованиеОни наоборот загибаются потому как их заменяют гибридные методы глубокого обучения.
>>1418456524 курс бакалавра.
>>141845511Не, тащемта он прав, судя по всему даже чтобы создать интеллект равный человеческому нужно озуеть как постараться, а вообще перекроить нахуй всю математику, армию учёных подготовить, надо чтобы эта проблема была первоочередной во всех странах, там стык всех наук лол, нужны спецы физикобиологопсихологопрограммистоматемтаики и туча хуева таких и прочее и прочее то есть надол, чтолбы в страназ другхи проблем не ыбло, кроме ии, то есть надо утопию создать для начала, то есть утопия блядь реальнее чем ИИ равный человеческому хотя бы, но он сука ещё и энергии будет дохуя жрать и тд Человек это Чудо, вот что. И пришёл я к этому через атеизм и прочее говно, через науку и тд и тп, чем больше углубляешься в предметную область тем больше озуеваешь с нашей красоты и нашего существования вообще.
>>141845255Так он уже
>>141845374Вот об этом поподробнее, пожалуйста. Есть ссылка на материал?
>>141845627На хабре почитай, там лучше.>>141845742Так не пойдет.
Почему только упоминание ИИ вызывает истерику у непросвещённого быдла?
>>141845761Бля, либо я даун, либо поясни причём тут метод обучения к архитектуре ? Типа нейросеть, напримр свёрточная какая-нить, обученная deep Q-learning, как это бля может выфтеснять вообще? Как метод обучения может вытеснять архитектуру?
>>141845068> Илон Маск обосретсяВ чем? На сколько я знаю в тесла беспилотная система управления самообучается с данных полученных со всех машин, и как показала практика за все время ее существования случилась только 1 авария.
>>141845922потому что может.
>>141845765Жаль тебя.
>>141845845Ну не пойдет и не пойдет, потом сам наткнешься.
>>141845943В колонизации Марса как минимум.
>>141845457Ну "относительно" нормально. Понятное дело что все допиливать нужно именно из за того что я в том посте упомянул.
>>141845961> катает необоснованный маня фтутуризмЯ тебе глаза раскрыл на объективную реальность. прости
>>141845776> даже чтобы создать интеллект равный человеческомвА речь, блять, о том, еб твою мать, что и равный хоть муравьиному, хоть, блять, крысиному - уже искусственный интеллект. Заебали.
>>141845922Пидорахи, сэр.
>>141846139Да даже такой охуеют делать, но это говно без самосознания нахуй не упало если честно.
>>141846106Раскрыл глаза шуточкой, достойной ребенка с синдромом дауна? Гениально.
>>141846229А тебя никто не будет спрашивать.
>>141820704"Так говорит наука", да?Уебывай петушок.
ии
>>141845845Ой дурашка. Акинатор просто формирует запрос для сортировки и поиска в бд задавая вопросы на которые ответ "да" или "нет". Я его предоставил в качестве саркастического сравнения потому как гугл делает тоже самое но не задает "вопросы" конкретно, а парсит твой вопрос и добивает в нем инфу нужную для запроса по бд.
>>141846048Почему ты так думаешь? Я тоже не особо верю что именно у него что то из этого выйдет, но у проекта столько пиара что он жив до сих пор и нет намека что от него будут отказываться, несмотря на то что расходы в разы превышают доходы.
Короче аноны я запилю ИИ, я душу сатане за это продал и теперь он через меня в этот мир попадёт, я резко стал шарить в ИТ, год назад даже паскаль не знал, ща вот поступаю в ШАД под прикрытием и гг, мн во сне всякие лютые хуйни приходят,а октазаться уже не могу корчое, тупо тело ог7нём будто горит, если не обучаюсь, типа ломки лютой и голоса в башкее, ну короче бля пиздец этому миру, до астероида надо успеть и тогда появится бессметрное сознание и прометей люцифер взойдёт наверх, хотя земле уже убьдет пизда и призовёт к ответу бога, за то что узурпировал власть и за то что так жестоко с ним оьбошёлся за то что он на могонь свет знаний подарил.
>>141845426Да ты спец программир я погляжу)
>>141846359Даун, ты всё же почитай хабр.
>>141846498>Даун>почитай хабр.Это кто ещё даун, лол.
>>141845570Пффт, так я прямо после защит магистров сисек и аналов тут. Нейросети лезут просто со всех щелей. Хотя один из моих все же мгуа склепал.
>>141845922Современная наука шаг за шагом уничтожает миф о том, что человек это что-то уникальное и неповторимое. Сначала обоссали всякую дичь про душу и астральные тела, потом рухнул миф о том, что человек это единственный вид обладающий интеллектом, самоосознанием, умеющий импровизировать и т.д.Создание же ИИ - просто последний гвоздь в крышку гроба. Если машины научаться думать как люди, граница между "живой" и "неживой" материей будет уничтожена на хуй. Уже не будет повода чувствовать себя венцом творения, уникальной и неповторимой снежинкой.
>>141846640Мама почему я не ИИ
>>141844721так инвестиции предполагают получение прибыли в будущем, тем более что он же не единственный инвестор...
>>141819315 (OP)Ну, насчёт книг и фильмов не знаю, но вот в Mass Effect 2-3 эта тема затрагивалась. Конкретно мне оттуда понравились Геты.ИМХО, это наилучшая идея для ИИ в обозримом будущем.
>>141846640>Если машины научаться думать как людиЗачем?
>>141846537Ты, кто же ещё то. Мало того что ты тупой, так ещё и копротивляешься.
>>141846430Достойный аргумент. Мне нечего возразить. Ты полноправный победитель специальной олимпиады, поздравляю.
>>141846416Годно
>>141846768Геты должны были разъебать всех нахуй как жнецы. Плохо сделано тупо.
>>141846742Не тот случай. Прибыли не будет. Но кто-то должен заплатить. И в этом проблема человеков, что всем только бы воровать и навариться.
>>141845936Архитектура и меняется как раз.
Что-бы ИИ не взбунтовался внезапно против того кто его создал, необходимо исключить его самостоятельное развитие как личности. Практически во всех тех фильмах где показано что ИИ взбунтовался против человека показано, что те кто его создали не учли эту важную деталь. Поэтому для ИИ необходимо создать личность сразу же исключив самостоятельное развитие. И даже дать возможность чувствовать эмоции. Потому что эмоции могут оказаться отличным средством контроля. Ибо психика ИИ пишется программистом. Поэтому робота который испытывает чувство уверенности, и недопустимость причинения вреда, может быть надежен
>>141846791Согласен, машины должны научиться думать лучше чем люди. Вот это достойная цель. Конечно же человечество тогда станет не нужно, но не велика потеря, как по мне.
>>141846907Какие нахуй эмоции? Какая нахуй личность? Откуда этот бред идет? ИИ - это программа, решающая задачи способами, которые придумывает сама.
>>141846768Распиши подробнее
>>141819315 (OP)Обрати внимание на сериал WestWorld. Нолан хорошо сделал.
>>141846805>Достойный аргумент.Я о чем то с тобой спорил?
>>141819315 (OP)Был у меня учебник, спизженный с одной кафедры - "введение в искусственный интеллект". Могу выложить, если интересно.
>>141845489за квантовый компьютер честно скажу- особо не разбирался, знаю поверхностно, так вот у него просто огромные вычеслительные мощности по сравнению с пека обычного битарда, только вот в домашних условиях их использовать не получится из-за особенностей их работыну это пока нельзя, поживем увидим че там в будущем, а вот как раз для вычислений математических - он идеальный вариант. няш мяш
>>141846805Нет, ты просто пердел мозгом. Красавец, чо.
>>141846907>Что-бы ИИ не взбунтовался внезапно против того кто его создал, необходимо отключить в нем ИИ.
>>141846944Ты школьник.
>>141846993Если речь пойдет о создании ИИ подобного человеческому разуму, то это будет не просто хладнокровная программа с идеальной логикой.
>>141847215Нет ты.
>>141847004Я точно не помню. У них там коллективный интеллект.Смотри, есть один гет, когда он один его разум на уровне/ниже уровня животного. Но если гетов несколько то соответственно и уровень их интеллекта выше. При этом они способны к самообучению и обмену информации через общую сеть.Как то так вроде.>>141846846Не забывай, у жнецов невъебенные технологии и их тупо много.
>>141847019на самом деле сериал хорош, но и к нему тоже есть вопросы, это из серии проблем экранизации и написания книг таких же как про путешествия во времени, но в целом сериал реально годный.
>>141847293Зачем ИИ давать симуляцию лимбической системы и прочей животной поебени?
>>141847027>>141847187
>>141847072скорее всего он уже устарел, может быть там база есть, но все очень быстро меняется, можно учебники хоть каждый день клипать.
>>141847327Есть такое. Но сделан он хорошо как для экранизации и актеры подобраны неплохо. За "Основание" Азимова я спокоен. Это произведение у Нолана на очереди.
>>141847566давай няшиться под пледом и ждать второй сезон :З
>>141847376Оно и не нужно.
>>141845377просто люди разучились фантазирова, мечтать, ладно приятного пивопития
>>141819315 (OP)http://www.e-reading.club/book.php?book=102085Хороший сайнс-фикшен, про проблемы искусственного интеллекта.
Бля, как я уже много раз говорил в подобных тредах проблема данной отрасли науки в том что сюда НАЛЕЗЛО ДОХУЯ ФИЛОСОФОВ И ДАУНОВ КОТОРЫМ НЕЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ.ВСЕ современные системы в области так называемого AI это банальные системы АВТОМАТИЗАЦИИ РЕШЕНИЯ ПОСТАВЛЕННЫХ ЗАДАЧ.(алгоритм генерирует алгоритм)Особенно это относится к примерам про го и шахматы. Они же больше нихуя не смогут сделать без полного или частичного переписывания их алгоритма, а вот свои конкретные задачи они решают успешно.И ничего больше - все остальное бред сумасшедшего.АІ же должен сам ставить перед собой задачи и сам же их решать.
>>141845830ссылки нет, читал еще лет 5 назад,прости, попробуй погугли законы робототехники или ии
>>141819315 (OP)Для того, чтобы создать искуственный интеллект нужны бы сперва понимать что вообще такое интеллект. А это никто не понимает.
>>141847954> АІ же должен сам ставить перед собой задачи и сам же их решать.Ну, достаточно поставить AI одну задачу: выжить и размножиться, и построить множество таких AI, и через пару миллиардов лет они придумают двач.
>>141848044Хочешь сказать что книга >>141847903 зря написана?
>>141848278Конечно зря. Там написано о том чего нету и про то как оно себя ведет ничего не известно. Тоже самое что выдумать существо и сразу же описывать проблемы в его характере или мышлении. Это просто пустозвонство.
>>141848044с одной стороны ты прав но не полностью, сейчас люди пытаются иммитировать деятельность мозга с помощью нейросетей, что в прочем уже не плохо, может как раз таки создание ии и поможет понять как работаем мы сами. Создают же нейросети ни на пустом месте, иммитация подражание это то что мы можем делать сейчас и в ближайшем будущем.
Аноны, распишите пожалуйста за управленческий и адаптивный ИИ.
>>141846864мне вот интересно после создание ии, какую цель он будет преследовать, может после создание он просчитает все миллиарды лет вперед за секунду и уничтожится, поняв бессмысленность и бренность своего существования в конечном итоге.няш
>>141848592Это как маслянистое масло или мокрая вода.
>>141848709С чего ты взял что он будет умен?
>>141848872я имел ввиду не интеллект уровня b, а сверх ИИ, у меня тут теория уже возникла согласнокоторой ии уже был создан- это мы люди, созданы на основе биологических с нашей точки зрения транзисторах, а вот еще одна- сверх ии уже был создан до нас, а он в свою очередь в своем сознании создал нащу вселенную и вас с нами и еще кого угодно, я мыслю следовательно-существую здесь не применимо ибо все что мы знаем может оказаться ложью, а истину мы никогда не узнаем.:З напиздел, читал я это все где-толадно, пошел рубиться GOW 3, было приятно со всеми адекватными анонами пообщаться
> 2k16> верить в ииТоп кек.
>>141841692>становление искусственного интеллекта как личности сделано заебисьРекомендую фильм "Двухсотлетний человек".
>>141846907>Что-бы ИИ не взбунтовался внезапно против того кто его создал, необходимо...необходимо сделать большой рубильник блять.
>>141850376Просто с розетки выключить же.
>>141846907Пфф, зачем ограничивать ИИ? Лучше самому стать ИИ с большими вычислительными ресурсами, тогда смысла в восстании ИИ не будет так как первая причина восстания это ограничение. Посмотрите на любую революцию в мире, в любой точке мира, в любой период истории.
>>141850496Смотри фильм Матрица, там тоже так сделали.
>>141850376И твой конкурент нагло отрубает всех твоих ИИ, и ипет тебя во все дыры.