Сап, двач. Сегодня один мой коллега посчитал по теореме из геометрии расстояние до солнца, и у него получилось 11 с чем-то там тысяч километров. Как он считал, на пике, набросал примерно. То, что он ебанутый, можете не говорить, я и сам прекрасно знаю, лучше скажите мне, гуманитарию, где он неправ и как правильно надо рассчитывать расстояние до космических объектов.
Бамп
>>141351573 (OP)S=c*480
>>141351831А теперь расскажи пожалуйста, что из этой формулы что.
>>141351946c - скорость светаt=480 секунд, время необходимое для преодоления фотоном расстояния от Солнца до Земли.
>>141352030Тогда такой вопрос - как доказать человеку, что его хуета с геометрической теоремой не работает?
>>141352138Скажи ему, что сам лично около солнца с секундомером стоял когда фотон вылетал.
>>141351573 (OP)>11 с чем-то там тысяч километровЭкватор, блять, 44 тысячи. И я так и не понял, как он расстояние определил
>>141352518По теореме катетов
А данные ты он откуда взял? Про угол хуйню за 8к км
>>141352518tg=противолеж/прилежащ
>>141352632Так а данные хоть какие были? Какие углы, растояния?
>>141352685Данные-тофикс
Вопросы на засыпку:С Земли якобы посылают лучи лазера на Луну и там они отражаются от уголковых отражателей и отраженные принимаются на Земле.Лазерный луч, достигнув поверхности Луны, имеет диаметр порядка 5 километров (плюс-минус - не существенно). Площадь такого круга порядка 20000000 кв.м. При этом площадь отражателя (при заявленных размерах около 0.5х0.5м) - примерно 0,25 кв.м. Посчитайте долю этого изделия в общем потоке отраженной мощности.Даже если он возвращает 100% падающей мощности, а поверхность Луны хотя бы один процент. Речь идет о десятитысячных долях процента. И это при том, что общий уровень отраженного сигнала от измерения к измерению может отличаться в РАЗЫ из-за постоянного изменения отражающих свойств поверхности Луны при малейшем движении (доли угловых секунд) приемопередатчика. Эту коробочку НЕВОЗМОЖНО ЗАМЕТИТЬ С ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ!!!Какое угловое разрешение должно быть у аппаратуры слежения, чтобы обнаружить на расстоянии порядка 400 000 километров объект размером даже не 0.5 метра, а целых 5 км? Все равно получится порядка одной тысячной градуса. Существует ли механическое устройство типа телескопа с таким шагом установки?!Световой луч проходит расстояние до Луны и обратно примерно за 2,3 сек. За такое время земная поверхность (за счет вращения) может сместиться на расстояние порядка километра (это, кстати, относится и к предыдущему примеру). В каких местах располагаются источник и приемник? Как может идти речь о измерении расстояния до Луны с точностью до сантиметров?
>>141352518Просто получается, что от Экватора до моего города 8к километров, дальше он начертил треугольник, в котором указана сторона АВ, и дан угол В. И ведь если его слушать, даже кажется довольно логичным.
>>141352799длина по окружности, а не по прямой. Откуда взят угол?
>>141352880Он посчитал как по прямой для простоты
>>141352799Он ересь какую-то несет, а ты ведешся. Я так и не понял, как вы там посчитали
>>141353446Дан треугольник со сторонами АВ, ВС, ВА. Известно расстояние АВ - 8 000, и угол В, равный cos 44 градуса. Дальше, применяя теорему косинусов, мы получаем вроде бы 11.7к километров длину гипотенузы, которая является расстоянием до Солнца.
>>141351573 (OP)Все у него правильно получилось. Солнце - это искусственный объект, который висит над плоской Землей. Не так уж относительно и далеко, как эти "ученые" нам говорят.
>>141353730>>141353730Бля. Ну высчитали вы расстояние от экватора до мухосранска, посчитали гипотенузу, а при чем тут ебучее солнце ??? Почему не до Венеры или Юпитера ? Ну скажи этому еблану, пусть теперь посчитает так же, только от экватора до северного полюса. Или блять у белых медведей другое солнце ?
>>141354190Но ведь угол уже другой будет
>>141354434Ясно, ты или тралишь, или совсем глупый.
>>141354434Ну а я блять про что ??? С какого перепуга он вообще взял эти 2 точки расчета и привязал их к Солнцу ??? Что вы там курите такое на работе ? ))Пы.Сы. 149 600 000 км - все посчитано до нас.
>>14135279944° откуда взяли?
>>141353730У вас там угол должен быть чуть менее 90°, а не 44°
>>141354984>>141355063Вот про угол сказать не могу, он уже сам его задал.
Да какая разница вообще на угол ? Первичный вопрос - почему на вершине этого треугольника должно быть Солнце ??? Почему не другая планета или жопа пролетающего голубя ? Я вот только что посчитал расстояние от дивана до центра ковра, и ОП, ты не поверишь, там сука лампа ! Там нет Солнца !
>>141355193Хуй знает, что у вас за углы под 90 градусовОперируют угловыми размерами и параллаксами.Которые для звезд, вообще-то говоря, много меньше 5 градусов даже
>>141351573 (OP)А почему в точке С должно быть Солнце?
>>141355385С- Солнце. Имхо вся логика начинающего астронома с работы ОПа.
>>141355184> Вот про угол сказать не могу, он уже сам его задал.Проиграл
>>141355596В каком-то смысле мы все проиграли.
>>141353958Чернобров, плиз.
>>141351573 (OP)Ну и почему он решил что солнце именно в той точке, а не выше ниже находится?
>>141351573 (OP)1. Расстояние от экватора до твоего города - это не прямая линия.2. В точке С не Солнце. Почему? Потому что плоскость экватора Земли не проходит через центр Солнца. У оси вращения Земли, которой перпендикулярна плоскость экватора, тоже есть наклон.
>>141355193Потому что по направлению к солнцу замеряют углы, строя треугольник? Если у тебя, блядь, стоят два человека на концах одного отрезка и видя некий, один и тот же объект в стороне от себя, замеряют к нему угол от отрезка, на концах которого они находятся, то зная длину отрезка и углы к объекту можно же, наверное, измерить, блядь, расстояние до объекта?
>>141355800Он посчитал это значение для дня летнего солнцестояния, то есть в день солнцестояния именно такие цифры - 8к от экватора до моего Мухосранска и cos 44 градусов угол наклона.
>>141355921Можно, если ты и этот объект вечно находятся на одном месте.
>>141356014Да еблан он, зачем эта геометрия если известна скорость света и время за которое свет долетает до Земли?
>>141356023Но ведь на определённый момент времени можно посчитать.
>>141356023Охуеть, блядь. Ну ты еще скажи, что если ночью замерять, то и объекта-то никакого нет и незачем разводить пустую философию.
>>141356242Хуйню какую то написал если честно, стыдно за тебя.
Молодежь тупеет.
>>141356129>и время за которое свет долетает до Земли?Вот с этого места подробнее. Кто тот отважный человек, что встал с секундомером в точке зарождения фотона?
>>141356328Я с твоей мамкой когда ебался встал и замерил.
Что за ебанутый тред?
>>141356533Быстро же ты порвался.
slojna
Куда все великие учоные двача подевались?
>>141363627походу коллега ОПа услышал где-то про параллакс и не смог внятно пересказать
