Двач, у тебя иногда бывают минуты просветления, в твоей бесконечной агонии, ответь мне, я один понимаю, что рассматривать любую теорию зарождения жизни на нашем камне, кроме той что на пике, это как спорить с 10 летним и на серьезных щах соглашаться с аргументами в пользу правильности его точки зрения?Нет серьезно, без сарказма, это настолько очевидно, что даже не смешно, а отвратно, такое состояние, когда подкатывает, но блевать не можешь.Дискас
Ты как мудак излагаешь мысли.
>>141315015Что тебе не понятно? Или мне простыню пилить, что бы тебеидиотувсе разжевать?
>>141315094Я всё понял.
>>141315130Смотри у меня. А то сам знаешь...
Даже если и так. А откуда взялась жизнь на другом камне, существа с которого на пике? Бессмысленно рассматривать теорию нашего камня. Интересна теория зарождения жизни вообще. А какой камень - правый или левый - вообще похуй.
>>141314878 (OP)Да.
Как появилась вселенная?
>>141315263Ну так все сжалось, а потом как бомбанет, хуй знает короче.
>>1413152302 чая, мисье
>>141315230Для начала, хотя бы понять как она на этом камне появилась, а потому уже лесть во вселенские тайны.
>>141315291Ты уже вроде как понял. Её сюда занесла другая жизнь. Продолжаем?
>>141315291А как этот камень появился? Как эта реальность появилась?
>>141315317Большой взрыв там, гравитация, все дела. Посмотри скрию фильмов BBC "Как устроена вселенная"
>>141315274Говорят, что если вселенная расширяется, то расширяется и расстояние между атомами. И ещё что потом она сожмется назад. Как бы круто было посмотреть со стороны, как такой гигант делает это, всё заново пидорасит, после очередного взрыва пыль заново собирается в космические тела, и так бесконечно.
>>141315338>Посмотри скрию фильмов BBC "Как устроена вселенная"Чем это отличается от религиозных описаний сотворения мира?
>>141315230>Даже если и так.То на остальное похуй, ибо тогда человечество чей-то продукт, а значит, обязано по всем кококанонам рипнуть трахнуть в анус своего творца.
>>141315356Жнец в треде. Я спокоен.
>>141315355Отсутствием личности создателя
>>141315378Создатель это не личность.
>>141315378Вот поэтому сложно верить в эту научную мумбу юмбу. Само взяло и образовалось, ну охуеть теперь.
>>141315416А что?
>>141315338А что стало истоком истоков? Нет на это ответа. Недоступно это человечеству и никогда не будет доступно, поэтому лучше зря голову не ломать.
>>141315356Содомит в треде.
>>141315436Ну давай верить, что не само, допустим, есть создатель. Откуда взялся создатель? Сам мума-юбнулся?
>>141315437Несколько личностей.
>>141315467Ты охуел задавать такие сложные вопросы?
>>141314878 (OP)Ты дурак?
>>141315452>поэтому лучше зря голову не ломать.А скинуть пару рублей рпц, и помолится.
>>141315452>>141315452Истоком истоков стала точка, которая с бесконечной массой и плотностью. Откуда взялась точка - это за гранью. С этого момента заканчивается наука и начинается религия.
>>141315493А ты?
>>141314878 (OP)Мы сталкиваемся с максимальной приспособленностью всех живых существ к их среде обитания, будто такая среда обитания существовала в неизменном виде всё время, а не изменялась каждые 10 тыс. лет. Как это укладывается в теорию эволюции, мне, в силу скудоумия и невежества, наверное, понять невозможно. Не наблюдается в данное время каких-то «недоразвитых» форм, которые бы находились в процессе преобразования, демонстрируя какие-то недоразвитые качества. Напротив, каждое животное практически идеально, обладает всякими уникальными особенностями – вроде теплового зрения у змей и эхолокации у летучих мышей, и тому подобного.Почему про ту же змею нельзя сказать, что «ну знаете, мы вот видим у нее зачатки чего-то похожего на рецепторы тепла, но ей еще расти и расти до совершенства, эволюция, понимаешь, в процессе».
>>141315513Т.е. Аллах создал точку?
>>141315481Откуда взялись?
>>141315502Зачем РПЦ? Мне скинь. Лучше думать о будущем, как мы жить будем.
>>141314878 (OP)Даже "теория первичного бульона" выглядит более правдоподобно чем сюжет из Прометея. Хотя я не удивлён подобному взгляду ОПа, у нас пол страны долбаеблов на боженьку надеется. Так и ОП, в теории возникновения жизни на этом шарике надеется, что жизнь зародилась в результате действий пришельцев т.н. богов-демиургов. Какой с тобой дискас может быть, долбаебина? Ты живёшь в манямирке голливудских блокбастеров.
>>141315534>>141315534Аллах и есть точка.
>>141315534https://www.youtube.com/watch?v=Y78r6dfjTbM
>верить, что меня создали всемогущие инопланетянеОтче наш, иже еси в соседней галактике, да святится имя твое, да приидет флот космический твой...осеняю себя знамением треугольника
>>141315535Я их высрал.
>>141315562ежжи да
>>141315556Точка на теле Аллаха...хм, кажется я понимаю к чему ты клонишь...
Мы в симуляции.
>>141314878 (OP)Нахуй проследуй, даунил.
>>141315532Ты бы почитал какие-нибудь наблюдения двухвековой давности. Даже за такой ничтожный промежуток времени некоторые виды эволюционировали, а куча менее приспособенных пошли на дно.
>>141315540так в прометее и показали создание этого самого бульона.
>>141315612Откуда взялась симуляция?
>>141314878 (OP)А тебе не похуй? Какая разница вообще? Тебя это вообще ебёт, сука?..>зелёные человечки>2016
>>141315652Её создали в другой симуляции.
Я не понял, ты типа крутой атеист?
>>141315660А самая первая симуляция откуда?
>>141315629и тут я напоминаю про элементарный вирус гриппа, который меняется вообще чуть ли не каждый день
Опять же, взять того же человека. Эволюция не могла высрать такое неприспособленное, больное, слабое, тупое уёбище. В результате эволюции из обезьяны должна была получиться более сильная и ловкая обезьяна, учитывая, что условия существования не улучшались: необходимо было вести войны за территории, за еду, за ареалы охоты, страдать от холода, голода, болезней. Человек, в результате эволюции, должен был быть покрытым мехом, обладать ночным зрением, быть фантастически сильным и ловким, соображать мгновенно, а не «зависать» по каждому вопросу в ожидании пока его не убьют. Чому получился голый хиккан с плохим зрением, плохим слухом, болезненным телом, самка не может разродиться нормально – таз типа не такой как надо, и так далее?
>>141315540Предложи более реалистичную теорию, кроме религиозной и эволюционной, несостоятельность последней тут объяснили, про религиозную и говорить не буду.ОП, как я понял, имел ввиду, что концепция предложенная в фильме наиболее ярко и доходчиво объясняет суть вопроса.
>>141314878 (OP)ОП, ты долбоеб. а предтечи откуда возникли? а почему ты решил, что мы сами не есть эти предтечи в будущем?
>>141315676Нет ни первой ни последней, количество стимуляций бесконечно.
>>141315697ОП, не семени.
>>141315697а как она противоречит религиозной и эволюционной?
>>141315714>стимуляцийАх ты ёбаный т9
>>141314878 (OP)Вопрос образования жизни на не состоит в теории ее первоначального появления на земле, или занесения из вне. Это скорее философские размышления.Проблема в том, как химия перешла в биологию.
>>141315697Стимуляция
>>141315691Потому что обезьяна изобрела огонь. Потом огнестрел. А теперь и вовсе бесплатную медицину для таких даунитосов как ты.
>>141315629Чому количество видов не увеличивается, а только «идет на дно»? Быстро что-то виды сдуваются. А должны появляться новые, не так ли? Чому не появлются?
>>141315691>Эволюция не могла высрать такое неприспособленное, больное, слабое, тупое уёбище.да ты охуел! кто неприспособленный? ты неприспособленный, епта! совсем ебанулся? человек в пустыне легко загоняет антилопу. ни одно животное не выдерживает такого марафона по жаре.
>>141315761Из-за людей. Люди это болезнь.
>>141315761>Чому количество видов не увеличивается, а только «идет на дно»?ебнулся? ты про великие вымирания слышал вообще?
>>141315697>эволюционной, несостоятельность последней тут объяснили>пацаны я проебланил в школе всю биологию откуда у кошек сужающиеся зрачки а у нетопырей ульразвуковой слухобъяснение уровня бэ
>>141315753Вот сейчас ты говоришь с современных позиций, то есть у тебя уже есть огнестрел, и ты проецируешь способность его произвести на обезьян. Это когнитивное искажение, как мне кажется.
>>141315638Да, только это создание в фильме происходило руками богов, а не последовательностью случайностей. Разницу улавливаешь?
>>141315767Я бы на тебя посмотрел, как ты гоняешь антилопу. Небось только кур гонял у бабушки и дедушки в деревне.
>>141315808они запустили эту последовательность балда, просыпав свое днк в воду.
>>141315734>>141315734>Вопрос образования жизни на не состоит в теории ее первоначального появления на земле, или занесения из вне>Пытаться в ремонт машины, не понимая принципа ее работы.
>>141315824Гонял кур в деревне. Не догнал. Пытался гусей гонять, но они меня задоминировали и покусали.
>>141315824>Я бы на тебя посмотрелнахуя на меня? их негры загоняют. в африке сейчас живут. а я приспособился к неебическим перепадам температуры на своем ДВ.
>>141315831толстовато
>>141315871лол, ты фильм смотрел вообще?
>третье тысячелетие>яро отрицать любую теорию сотворения мира, будь то религиозная или научнаяПрав лишь тот, кто во всем сомневается.
>>141315799Огнестрел изобретали вполне современные люди, всего тысячу лет назад.
>>141315837По крайней мере, инструкции по пользованию и устройству вселенной, археологи еще не нашли
>>141315831Заканчивай толстить уже, уеба, и перечитай ещё раз то, что я написал.
>>141315778Ну покайся теперь. А лучше задумайся – бывали ли в эволюционном процессе случаи когда один вид заполонял всю планету? Вирусы и мыши, тараканы там – это конечно да, но я имею в виду крупное существо, такое как обезьяна. Вот тебе пожалуйста – человек размножился по всей планете. Ошибка ли это эволюции? Или же ее закономерный итог? А что дальше? Какие перспективы эволюции человека тебе представляются? Вырастет хуй, мне кажется. У тянок сиськи побольше. Ну потому что секс нравится людям, да. Очко расширится – потому что геев много. Может быть появятся натуральные членодевки в больших количествах.
>>141315691Но мы говорим про нормальных людей, а не про анимешников.
>>141315900Смотрел.Но ты походу не знаешь, о каком бульоне говорят взрослые дяди.
В том что человек является продуктом космических колонизаторов нет никаких сомнений, по поводу происхождения самих колонизаторов можно предположить эволюцию, а то что все возникло из ничего можно объяснить химическим процессом во вселенском масштабе. Ядерный взрыв или окисление в замедленном действии так сказать, где доля секунды равняется триллионами лет в нашем понимании.
>>141315940о каком же?
>>141315941>нет никаких сомненийлол
>>141315936>Очко расширится – потому что геев много.Это не генетическое, лел. Опять же у геев не может быть детей и потому если одному нравится большое дупло другого от них это никому не передастся.
>>141315782Помянем.
>>141315941Ну теперь все понятно, расходимся пацаны, тайна мироздания раскрыта диванным шерлоком из б.
>>141316000>у геев не может быть детейЭто твое мнение как биолога-эволюциониста? Проигрываю с ученого.
>>141315936>Может быть появятся натуральные членодевки в больших количествах. По моему, и думаю что выскажу мнение большинства здесь собравшихся, что это одна из главных вещей к чему надо стремится. И суммы нормальные необходимо выделять на исследование в этом направлении.
>>141314878 (OP)>Написил хуйню и радПочему шкальники не могут формулировать нормально предложения. Где смысловая последовательность? САЖИ ПИДОРУ sage sage sage
>>141315955Понятное дело, что не о том, который ты кушаешь в школе в обеденное время.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%BD
>>141315941>человек является продуктом космических колонизаторов нет никаких сомнений>по поводу происхождения самих колонизаторов можно предположить эволюциюа почему ты для людей отмел эволюцию, уеба?
>>141316049
>>141316092>Первичный бульон предположительно существовал в мелких водоёмах Земли 4 млрд. лет назад. лол. так ты фильм смотрел?
>>141315902AVE, брат
>>141315936Это если смотреть в масштабе человека. Если смотреть в масштабе планеты, то человек - грибок пожирающий своего носителя. Грибку похуй что будет с носителем, его цель - жрать.Так и человек пожирает ресурсы планеты, как живые так и не живые. Может в этом и есть смысл жизни человечества, в пожирании планеты.И да, я не из тех поехавших защитников природы, просто вещаю с дивана так как вижу.
>>141316122конечно найдет, геи вымирают, ибо жизнь конечна.
>>141316124Эту дрисню не то что смотреть, упоминать стыдно.
>>141315734Хуйню написал же. Я думаю, ты хотел написать: как из неживого получилось живое.
>>141316105>тайна мироздания раскрыта диванным шерлоком из б.И не говори. Покайтесь пока не поздно. Вам "там" зачтется.
>>141316142АУЕфикс
>>141316041>>141315941Что тут обсуждать?Уже всё же объяснили в фильме «Восхождение Юпитер».Нас создали путем лабораторного скрещивания с обезьяной. Динозавров замочили, чтобы очистить территорию для человеческого крольчатника.Теперь нас выращивают как кроликов.Религии с их общей идеей о подготовке себя в этой жизни для какого-то сверхъестественного результата - тому косвенное подтверждение. Идея «жатвы» в некоторых религиозных источниках прямым текстом. То есть, нас некие высшие космические бояре будут собирать как урожай.
>>141315734>как химия перешла в биологиюГугли устройство клеток. Начинай с митохондрии.Шагом марш!Это же школьная программа 5го класса, блядь!
>>141316161>как из неживого получилось живое.вот это реально итересный вопрос. живое-то, по своей сути, есть набор неживого. я аж охуевать начинаю, когда лезу в эти дебри.
>>141316179>Динозавров замочили, чтобы очистить территорию для человеческого крольчатника.А саблезубых тигров и всяких протоволков не замочили, лол!
>>141316124Ты заебал уже толстить, правда. Ну или ты клинический долбаеб; раз веришь в зелёных человечков(ладно,белых), а не в случайную последовательность природных явлений.
>>141316159а я прикололся. я когда глядеть начал, вообще не знал что кино про чужих оказывается, и только в конце, эта штука вылезла из жокея, и я такой нихуясебя это же чужой и испытал ментальный оргазм, осознав что я только видел.
Как отличить живое от неживого?
>>141316236Живое может дать по ебалу.
>>141316225да счего ты взял что я верю? я всего лишь говорю что сюжет прометея не противоречит ни религиозной теории возникновения жизни ни эволюционной.
>>141316179>Динозавров замочили, чтобы очистить территорию для человеческого крольчатника.А в прдыдущее вымирание ебанули 90% земных и 70% морских видов нахуя? чтоб динозавриков повыращивать?>>141316220>саблезубых тигров и всяких протоволковони просто няши. щупальце на них не поднялось
>>141316236никак, объективных отличий нет, только степень сложности конструкции
>>141316179динозарвы это современные птицы, а да, кроме динозавров как будто не было чудищ больше на земле.
>>141316122Слушай, геи вполне успешно спариваются с женщинами и от них женщины успешно рожают, обычно таких же геев. Я уже молчу про сдачу спермы. Но вообще, до самого недавнего времени геи маскировались, вполне нормально для гея и лесбы было изображать семью как бы «гетеро». И я ничего плохого не вижу в этом. Плохое только в том что они вынуждены были скрывать свои особенности будто какое-то колдовство.
>>141316247Я живой!
>>141316292Сложности конструкции чего?
>>141316330структуры
>>141316179Как Боженька молвил!Только одна ремарка - жать будут не тельца, а души.
>>141316179Если бы нас выращивали то:1) все мысли и догадки по этому поводу пресекались бы на стадии зародыша2) на земле помимо динозавров убрали бы и прочее невыгодное дерьмо3) на земле не было бы украинцевТвоя теория кал и вообще нереальна.
>>141316309это глупые стереотипы, усиленно форсируемы западом. типо геи могут в нормальную жизнь и вполне к ней приспособлены. это чушь, геи это как правило одинокие, несчатсные люди, и никаких детей они неимеют, в силу своей ориентации.
>>141316339Хуйня какая-то. Получается смартфон живее какой нибудь одноклеточной залупы.
>>141316309Мы тут не про проблемы пидорасов говорим, а про пониженную вероятность передачи их генетического материала.
>>141316278>А в прдыдущее вымирание ебанули 90% земных и 70% морских видов нахуя? чтоб динозавриков повыращивать?Ты что ли подсчитывал? Про эти 90 и 70 % можно говорить с тем же успехом что и про спасение души. Сам не видел, но ученый поп рассказывал.
>>141315629Вопрос к теории эволюции — почему разумный вид только один?
>>141316213А если копнуть ещё глубже окажется что нету живого и неживого а есть органика и не органика.
>>141316372>смартфон>сложнее человекаты серьезно?
>>141316376именно.
>>141316376Передал материал. Знаешь где проверить.
>>141316372Если сможет питаться водой/едой или солнечным светом с углекислым газом и размножаться то да.
>>141316398Потому что бог не фурфаг.
>>141316385>Ты что ли подсчитывал? ученые. те же, что и создали пеку через которую ты тут срешь и хатку с отоплением, чтоб у тебя пальчики в этот момент не отмерзли.
>>141316368Геи это НЕ ЕСТЬ нормально, это бракованные существа, это генетическая ошибка природы.
>>141316398Разумный? Только один? Ты что, не очень умный?
>>141316398Азиаты ещё есть.
>>141316437Почему?
>>141316483Потому что не усиливают свой вид, ебанько.
>>1413163651) мысли и догадки переведены в область либо религии, либо веры в светлое будущее, в прогресс.2) Динозавры были хуже всех, самые плодовитые и опасные.3) Тут вообще политика, даже комментировать не хочу.
>>141316483потому что не умеют в размножение.
>>141316398потому что конкуренция. людей было несколько видов, и одни вид успешно съел другой, в буквальном смысле. Хомо сапиенс съели неандертальцев.
>>141316468Я не вижу цивилизацию кроликов или, скажем, поселений жирафов с жирафячьими электростанциями.Потом перейдём к вопросу возможности одновременного возникновения одинаковой мутации у многих представителей предков гомо сапиенс сапиенс, при этом с возможностью дать потомство.
>>141316514Ну они же просто геи, такие же люди, которые могут в размножение нормальных людей.
>>141316437смотря что понимать под нормальностью. сифилис, рак, простуда, шизофрения это НОРМАЛЬНО для человека, это его давние и постоянные спутники на жизненном пути. тоже самое касается гомосексуализма, в этом смысле он нормален.
>>141316236Учить в школе биологию. Есть конкретные объективные признаки
>>141315513>Откуда взялась точка>2к16>Экстраполировать время за Большой Взрывможет хватит?или давай еще разок спросим, что будет, если на скорости света фары включить
>>141316558не могут, потому что они геи.
>>141316590Типа все геи бесплодны? Я не знал.
>>141316557>одновременного возникновения одинаковой мутацииТы думаешь что абстрактоне мышление это какая-то супер-способность?
>>141316514При этом продолжают сосуществовать с остальным человечеством.Может ты просто даун промытый?
десятилетние пиздюки хотя бы аргументы приводят, в отличие от опа с его "ну ебать, это же так очевидно епта"зачем с тобой дискутировать с таким подходом?
>>141316642это болезнь. пока не имеющая лечения.
>>141316666>6666Аминь!Господи, да всем насрать.
>>141316627у пингвина тоже есть крылья, но чет он в полет не стремится.
>>1413163981) определись что ты называешь "разумом" и половина ответа у тебя уже в кармане;2) более простая система не может осознать более сложную (например для своей собаки ты просто странно выглядящий кобель, вожак мини-стаи и добытчик еды); зато более простая система, при столкновении с более сложной, может её мистифицировать; далее сам сделай вывод о том, являемся ли мы на самом деле САМЫМ разумным видом.
>>141314878 (OP)>Нас создали пришельцы, яскозал.>ДискассС тобой спорить - все равно что с 10-летним на серьезных щах.
>>141316637Я думаю, что ты увиливаешь от ответа.
>>141316666Слава Сатане!
>>141316435Ты сейчас мешаешь в кучу все технологии сразу. Обогрев жилищ известен уже давно, потому что необходим. ПК – толчком явилось военное дело и попытки роботизировать производство, в итоге – это всё осязаемо, в доказательствах своего наличия не нуждается. Но что до динозавров – придумали их вообще лишь в конце 19 века. Нашли какие-то кости. Кое-как составили. Получилось что-то впечатляющее – заинтересовались балаганщики, чтобы производить впечатление на зевак. Затем часто оказывается что кости вообще надо было составлять не так, а иначе. Оказывается что ужасный тираннозавр мог с тем же успехом быть не мега-охотником, а мега-падальщиком. И вообще он существует больше в воображении, чем его останки. Сплошные догадки. Даже в такой мелочи. Но зато эти сектанты не стесняются ответственно заявлять: 90 и 70 % столько-то миллионов лет назад. Такая-то точная бухгалтерия из их собственного воображения.
>>141316779дурачок малолетний
>>141316642>Может ты просто даун промытый?пидор порвался. главной целью всего живого является размножение. пидоры не могут, следовательно они бракованные, с точки зрения природы.
>>141316694лол что
>>141316769Я думаю что ты ебанько и не представляешь даже основ генетики.
>>141316666Сверхразум с ответов мейлсру пожаловал.
>>141316698Много аспектов. Средства труда и производства, философский онанизм и всё такое.>являемся ли мы на самом деле САМЫМ разумным видом.На Земле — да.
>>141316800ты либо зеленый либо ребенок
Теория Дарвина тоже чот хуйня. Куда делись 2 хромосомы?
>>141316786>Но зато эти сектанты не стесняются ответственно заявлять:мама что такое углеродный анализпоссал на тебя
>>141316823>ебанькоОхуел с такой-то эволюции доказательства, лол.
>>141316800>главной целью всего живого является размножение. пидоры не могут, следовательно они бракованные, с точки зрения природы.Нет, братиш, природа не ставит перед собой никаких целей. Всё происходит само собой. Не захотел размножаться – вымер)). Чому геи не вымирают? Напротив, их только больше становится.
>>141316800Но ведь могут, щенок. Ебут бабу или заранее смешивают сперму, проводя позже оплодотворение. А то, что живут вместе - это их личные предпочтения.
>>141316866Дабл не пиздит!
>>141316900Их специально выращивают.
>>141316786>Обогрев жилищ известен уже давно, потому что необходим. ПК – толчком явилось военное делопроиграл. фермеры у него центральное отопление выкопали на пашне, а пеку при троянсокй битве нашли, посадили и начали выращивать. ты вообще про технический прогресс и кто его делает слышал?
>>141316804лолто. чисто технически он оборудован природой для деторождения, но в 99% он не реализуется как родитель, в силу своей ориентации, что не понятно то ?
>>141316876>поссал на тебяМнение ученого-эволюциониста без прикрытия псевдонаучными разглагольствованиями, как оно есть.
>>141316969>спизданул хуйню>был аргументированно обоссан>визжиттипикал пидораха
>>141314878 (OP)Доверять можно только фактам. Если ты что то утверждаешь, то где факты?Какие твои утверждения мы можем проверить?Почитайhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Критическое_мышление https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость
>>141316951Фермеры жили в домах, а военные более позднего времени занимались разведкой и анализом. По мере возникновения потребностей люди вынуждены были. Но дурацкие подсчеты кто когда вымер и сколько % - это досужий бред.
>>141316864аргументы?>>141316900> природа не ставит перед собой никаких целей.тогда уже вообще ничто во вселенной целей не ставит. не размножился - сдох. все верно. т.е. неразмножающиеся особи дохнут, следовательно они бракованные для вида, т.к. не несут никакой пользы.>Но ведь могут, щенок.не всегда, а главное не делают, т.к. баб ебать не хотят, щенок.
>>141317003>Хрююю, уиииии))))
>>141316800Тогда как ты объяснишь то, что человек может пренебречь одним из самых сильных природных инстинктов, а именно инстинкт самосохранения, то бишь совершить суицид.
>>141317030>Но дурацкие подсчеты кто когда вымер и сколько % - это досужий бред.ты слышал про углеродный анализ? иди почитай.
>>141317050Суицид же аргументируется избавлением от боли, считай сорт самосохранения.
>>141315920А как же Упанишады всякие и Книга мертвых.
>>141317050значит он бракован. вот и вся недолга, у природы для таких тоже найдется место, станет нефтью.
>>141317050Человек – больная плешивая обезьяна и психопат. Нормальная обезьяна не станет самоубиваться. Ебанутая – всегда пожалуйста. Нормальная обезьяна не станет смотреть аниме.
>>141317097Это фанфики самих хомо сапиенсов.
>>141316951Ты извратил смысл его слов, дебил. Мощные процессоры изначально разрабатывались для военной техники, когда надо было быстро обработать данные о среде и чужой технике (чтобы чужую вундервафлю летающую/гоняющую сбить), а уже получив такие компактные процессоры люди придумали, что можно делать пекарни и зарабатывать деньги.Рассказанная мной история - упрощение.
В итоге на сосаке остались шизики и четкие пацанчики без критического мышления.Ну что ж, скот должен страдать.
>>141317123>Мощные процессоры изначально разрабатывались для военной техникикем? кем они разрабатывались, уеба? учеными они разрабатывались, а не вояками.
>>141316398БАМП
>>141317167>толчком явилось военное дело
>>141317050брак. естественное избальение вида от слабых особей.
>>141317185Съеби.
>>141316866Как вариант они отвалились в стадии мейоза, т.е. рандом своеобразный.
>>141317040Какие нахуй аргументы, ты пол треда доказываешь что геи не могут размножаться, хотя они могут. Значит ты зеленый или ребенок, который свою точку зрения не изменит либо что бы патралить либо потомучто долбоёб.
>>141317202и что? вопрос был в том, кто это все изобретает, а не кто толкает.
>>141317165от чего тебе горит? давай поговорим об этом.
>>141317227Толкнул тебя за щеку. Можешь не проверять.
>>141317211Съебал тебе за щеку.
>>141317222>геи не могут размножатьсятеоретически могут, а на практике размножаются очень хуево без сторонних, искуственных методов
>>141317222да не могут, им мешают рвотные позывы при взгляде на противоположный пол.
>>141317245слив засчитан
>>141317203Этой слабой особью был Альберт Эйнштейн.
>>141315532Эволюция останавливается когда кончается стресс. Поэтом у человек остановился эволюционно - у него нет естественных врагов, он может всех нагнуть, ему незачем улучшаться.НО тут начинается внутривидовое соперничество.Альфачи и омежки, на вашем языке.
>>141317167Ну а кем же еще, клован? Тебе никто и не говорил, что их ученые разработали.
>не понимать разницу между теорией и гипотезой
>>141317265>рвотные позывы при взгляде на противоположный пол
>>141316435>>Ты что ли подсчитывал? >ученые>>141316786>Ты сейчас мешаешь в кучу все технологии сразу. Обогрев жилищ известен уже давно, потому что необходим. ПК – толчком явилось военное дело>>141317296> Тебе никто и не говорил, что их ученые разработали.иди на хуй
>>141317069>ты слышал про углеродный анализ? иди почитайЯ даже не хочу критиковать этот метод, просто когда-нибудь выяснится что «ученые ошибались». Если бы ты попал в лапы доктора эпохи возрождения, он бы тебя оперировал грязными руками, а на рану наложил бы тебе ртутную повязку. Потому что ученые того времени считали что мытье рук- это мракобесное предписание из мракобесной религиозной книжки для быдла, а ртуть вообще полезная, заживлению способствует.
>>141317281и? эйнштейн обладал интересным разумом, коий с точки зрения природы является какой-то дикой хуетой.
>>141314878 (OP)Что ты понимаешь под просветлением? Типа вдруг что-то осознал и принял?Ну вот тебе: вокруг тебя ни плохо, ни хорошо, а так, как ты это видишь. Если твой взгляд без помутнений, то ты видишь счастье во всем. Если ты выдаешь суждения и оцениваешь, то изначальное счастье гаснет из-за суждений и оценок.
>>141317294>Эволюция останавливается когда кончается стрессНо у меня стресс не кончается. Мне постоянно хуёво. Обижают все, денег нет. Значит я продолжаю эволюционировать?
>>141317342Откуда ты такую херню как РТУТНАЯ ПОВЯЗКА выдумал?
>>141316150согласен, покуда не доэволюционируем до контроля рождаемостиили она упадет по другим причинам
Школофилософствования с мотивами агностицизма, наканецта!
>>141317379>с точки зрения природы является какой-то дикой хуетой. Пруфы?
>>141317342>Я даже не хочу критиковать этот методлолблять. тогда иди на хуй.>просто когда-нибудь выяснится что «ученые ошибались»или не выяснится. вон, бэлл с поповым не ошибались.
>>141317403гугли сам плиз
>>141317323ты точно отдаешь себе отчет в том что такое гомосексуализм?
>>141317391да, либо породишь более успешное и стрессоустойчивое потомство, либо канешь в Лету
>>141317463в Бесконечную Лету
>>141317445Я думаю ты ни одного гомосека вживую даже не видел.>>141317440Ртутная мазь применяется и сейчас, если что.
>>141317409>Ссу подвергнуть свою картину мира критике>Ведь ЧСВ пострадает>Поэтому запощу смищную картинку>Тип я самый умный тут
>>141316800> главной целью всего живого является размножение. пидоры не могутмогут взять свою сперму и подать к яйцеклеткеСПОСОБ - не важен, важна СПОСОБНОСТЬно ты походу, туп или зелен
>>141314878 (OP)Тебя как привычного тебе тебя нет.Ты сгусток внимания, который перемещается в море осознания.Ты - энергетический пучок, ты - состояние, ты - ощущение.
>>141317439Ты защищаешь как бы «научную» точку зрения с рвением религиозного сектанта.Не случайно всякие «ученые», взять того же Дробышевского, на попов похожи. Я как-то наблюдал стычку попов и ученых, попы ученых разумеется затралели, не дураки, а ученые стали отвечать своими догмами, аки веруны. И тут меня осенило: да это же те же попы, только другой религии. И ты ведешь себя как верун. Твою «истинную веру» не уважают? На костер за святотатство!
>>141317415разум меняет условия жизни гораздо быстрее эволюции. нами на 95% управляет бессознательное начало. и размножаемся мы только посредством толчком от инстинктов. это и есть природа. разум же просто какой-то дикий каприз природы, когда кусок мяса осознал себя и решил поспорить с инстинктами.
>>141317519Ну зачем так жестоко!
>>141314878 (OP)а что на пике?
>>141317527Двачую, когда у нах от жопоебли сперма будет беднеть - это да, вырождение.А пока могут зачать..
>>141317567Человек, который посмотрел все аниме в мире.
>>141317527>могут взять свою сперму и подать к яйцеклеткекулаком забить могут, ога. и постоянно так делают. каждый раз после игр на заднем дворе товарища берут сперму в руку и оплодотворяют твою мамку. тут не вопрос, что они могут, а вопрос, что они делают. но ты слишком туп, чтобы уловить разницу.
>>141316866Мне вообще припекает, когда эту гипотезу теорией называют.
>>141317547какую же хуйню ты несешь. ты меня траллишь?
>>141317560А ты хуле думал, нахаляву победных эндорфинчиков срубить?
>>141317509очень надеюсь на это
>>141317656Да ты сука тварь, я из-за тебя сижу тут мысленно разлагаюсь теперь, весь поглощённый бесконечной агонией. Семя сомнения посеял во мне, Сократ вонючий, ублюдок.
>>141317812Корчись!
>>141317880
>>141315709Вот тебе ответ -> >>141317600
>>141317652ОдноКаменизм - тоже религия.
>>141315761Новые виды открывают достаточно часто. А вот насколько давно они появились - ХЗ.>>141315540>сюжет из ПрометеяНе смотрел, в чем там штука?>>141315532>Не наблюдается в данное время каких-то «недоразвитых» форм, которые бы находились в процессе преобразованияДа полным-полно. Те же тюлени через какое-то время превратятся в кого-то вроде дельфинов.>>141315691Человек, например, бегает как ебанутый. Самый выносливый бегун на шарике. Речь идет о физически развитом человеке, а не о компьютерном хиккане, разумеется.>>141315936>пожалуйста – человек размножился по всей планете. Ошибка ли это эволюции? Или же ее закономерный итог? Какой нахуй итог. Эпизод. Человек один из многих видов. >>141316398define разум.Неандертальцы были вполне разумными, но частично вымерли, частично ассимилировались.А дельфины, например, с их сложным языком и социальным устройством - ты уверен, что они не разумны?
>>141318058>Не смотрел, в чем там штука?Голый пидор с мутагеном прыгнул с водопада, став катализатором эволюции и предком человеков, минуя макак.
>>141316955> Хикrан чисто технически он оборудован природой для деторождения, но в 99% он не реализуется как родитель, в силу своей омежности, что не понятно то ?
>>141314878 (OP)Хватит уже искать смысл в наборе химических реакции, которая сама себя называет человек. В масштабе вселенной ты - ничто. Смирись уже с тем, что твое существование - не причина, а следствие, и просто получай от него удовольствия, подстегивая себя гармонами (или наркотиками, кому уж что ближе).
>>141316398Потому что быть умным - не единственный вариант выжить в этом жестоком мире.
>>141315532>>141315691Пиздец, уже и в детский сад интернет завезли? Уровень рассуждения даже не школоты, а неэволюционировавших пиздюков.
>>141317391У тебя внутривидовое соперничество.
>>141317553Двачую.
>>141318118А нахуя с водопада прыгать?Впрочем, прыгающий пидор с мутагеном не отвечает на вопрос, каким образом возник сам этот пидор с мутагеном?
>>141318002Нет. Ты не отличаешь религию от знания. Это нехорошо.
>>141316800Во-первых, могут, но не хотятВо-вторых, цель живого организма - множить собственные гены. И если ты не можешь сделать это прямо, заботься о ближайших родственниках, которые несут ощутимую часть твоих генов.inb4: eee докенс
>>141318295>могут, но не хотятв этом и суть. в результату похую на причину отказа от размножения.>И если ты не можешь сделать это прямо, заботься о ближайших родственникахесть в этом зерно истины. к примеру у муравьев/пчел вообще только одна матка рожает, без посредства 95% особей улья, НО у их вид разбит на подвиды, где каждый исполняет свою. у людей функцию заботы о потомстве исполняют бабушки, для того природа и придумала климакс, который активизирует потребность в заботе о внуках. у пидоров ничего такого нет. они бракованные особи вида, т.к. не несут никаких доп профитов виду, но и не исполняют функцию размножения.
>>141318428и нет, я не гомофоб. с точки зрения природы, пидоры - брак. с точки зрения человека разумного - обычный индивид со своими фетишами. надо разделять эти понятия.
>>141318428У других животных (пингвины, например), однополые пары берут на воспитание осиротевших детёнышей, что всяко хорошо для вида.
>>141318470Почему брак продолжает существовать?
>>141318259Ты не подвергаешь критике древние теории. Тоже не есть гут.
>>141318573Подвергать критике не значит называть религией.
>>141318550>однополые пары берут на воспитание осиротевших детёнышейхороший пример. но я не уверен, что это несет большую бользу для вида, чем елибы особь была гетеросексуальной и не родила своих личинок. просто осталась вся база из инстинктов, а возможность ее реализовать осталась только в таком виде.>Почему брак продолжает существовать?не знаю. могу только предположить, что механизм сексуальной ориентации очень своеобразен и невозможно его железобетонно укрепить в геноме, что и влечет абсолютно нормальный и не критичный процесс брака. это как при производстве деталей. 90% деталей гдные, 7% косячные, но пользовать можно, 3% можно сразу выбрасывать в мусорку. вот поччему не делают сразу 100% годными?
>>141316398Гоминиды разумные появились не более пары миллионов лет назад, а до развития первых цивилизаций 30к лет назад их вообще можно было смело назвать обычным зверьем с палками и камнями в лапах. На фоне миллиардов лет эволюции жизни получается весьма низкая вероятность появления даже двух цивилизованных форм жизни в столь короткий период. Так что через несколько миллионов лет, если гомосапиенсы не поглотят эту планету полностью, может быть появятся какие-нибудь примитивные цивилизации других видов. А может быть они уже появлялись очень давно, но вымерли, не оставив следа.
>>141318844>>141318566>Почему брак продолжает существовать?Традиция и финансовые причины. Сейчас, кстати, институт брака в европейских странах (есличо, рашка це еуропа) сильно расшатан, мб он накроется еще при нашей жизни.
>>141318844Гомосексуальные пары составляют до 25 % всех пар у чёрных лебедей. Не слишком ли дохуя для ошибки?
>>141318991>Не слишком ли дохуя для ошибки?дохуя не значит, что критично. это может выступать как инструмент саморегуляции.>25 % всех пар у чёрных лебедей.и какую пользу они несут виду?
>>141318984мы про другой брак. тот, который поломанный, а не сдача пизды в эксплуатацию.
>>141319059Двое самцов могут временно привлекать самку для откладки яиц, а затем изгонять её из гнезда. Самка свободна, может размножаться снова.
>>141315532Да даже люди, если присмотреться, далеко не венец творения, а багованная хуета на костылях, которая вывозит только за счет способности изготавливать себе эти костыли самостоятельно, не полагаясь на эволюцию.
>>141319144> могут икак часто они это делают? есть огромная разница, 1,5 лебедя это делают или 90% пидоров.
>>141314878 (OP)>кроме той что на пикеНа пике бледное ебало. Выкладывай теорию.
>>141314878 (OP)Человека на фото зовут Курт Гедель, хороший друг Эйнштейна, однажды он создал теорему о неполноте. Она полностью отвечает на твой вопрос ОП. Звучит она дословно так: Любой простой субъект не может познать сложный. Грубо говоря мы настолько примитивны что не располагаем ни методом познания, ни инструментами, поэтому многие вещи объяснить и понять не можем и не в состоянии. Это находится за пределами нашего понимания, мы слишком примитивны. Так-то.
>>141319176>а багованная хуета на костыляхкоторая нехуево так выживает и размножается. да, набор костый, но работает же!
>>141319163>>141319176>>141319189Вакаба, кстати, тоже багованная хуйня.
>>141319220Я неон, но суть такова: прилетел инопланетный хуй на Земляшку, убил себя, его ДНК попала в воду и началась биохимическая эволюция.
>>141319247Это математическая теорема, экстраполировать её на что-то другое нельзя.
>>141318604Отказ от критики догматов и есть религия.
>>141319249"Работает и ладно" - это принцип слепой эволюции, и не божка-творцунка.
>>141319341Где догматы увидел, маня?
>>141319365>СТО, ОТО>не догматы
>>141319342>это принцип слепой эволюции, и не божка-творцунка.так я и не спорю. ты правда принижаешь выживаемость.
>>141319299Но ведь все что нас окружает можно объяснить языком математики, почему нет?
>>141314878 (OP)>ДискасПредлагаю одмину за это слово давать автобан всей подсети нахуй!
>>141319465>все что нас окружает можно объяснить языком математики
>>141319465Матаном можно описать как реальные явления, так и абсолютную, не имеющую никакого отношения к реальности хуйню.Математика - точная наука, в ней возможны точные доказательства. В естественных науках все доказательства носят вероятностный характер.
>>141319376С какого хуя ты называешь их догматами?
Вы лучше подумайте над тем, что мы будем делать с конечными знаниями о возникновении всего? Вот мы узнали откуда взялось все живое, что дальше делать с этими знаниями?
>>141319636Использовать
>>141319592>В естественных науках все доказательства носят вероятностный характер.я тебе тут >>141319496 видеорелейтет запостил. ппосмотри и поймешь, какую хуету ты спизданул, разделив математику и естественные науки.
>>141319636>что дальше делать с этими знаниями?сдохнуть. других вариантов ни у кого нет.
>>141319196Я не орнитолог, хз.Раз отбор не довит так сильно на гоможивотных, значит должны быть причины.
>>141319271С хуя ли ему себя убивать? Хватило бы посрать под кустом и съебаться обратно.
>>141319764>значит должны быть причины.может потому что похуй? отбор и на инвалидов не довит.
>>141319247Пиздец. такую хуню и я мог высрать. Чем еще знаменит этот пидор?
ПОгоди, ОП. Щас я дуну и распишу все по красоте
>>141319796>С хуя ли ему себя убивать?можь у них ритуал такой? и это великая честь.
>>141319817Не надо сравнивать общество лысых обезьян с дикой природой, у нас давно уже социальные законы превалируют над биологическими (по крайней мере, в цивилизованных странах).Это, кстати, выйдет нам всем боком, если генотерапия не станет доступной для широких масс.
Наша смерть, как и смерть любого другого существа, как бы вписана в стратегию развития чего-то там. Если мы перестанем умирать, то через миллионы лет планета станет безжизненным куском камня, без удобряшек. Сдается мне природа не учла фактора саморазвития человека и его стремление к бессмертию.
>>141319936>Не надо сравнивать общество лысых обезьян с дикой природойво-первых, чем лысые обезьяны не животные? во-вторых, при чем тут люди? у леблядей инвалиды перестали рождаться?
>>141319663Не разделил, а всего лишь сказал, что точные науки ≠ естественные
>>141319973Т.е. я выдвигаю гипотезу о том, что не человек на вершине пирамиды, а сам шарик и его процессы.
>>141319998Животные, но не абы какие, а биосоциальные. Так-то!Касаемо лебедей, то вероятность того, что инвалид-лебедь проживёт долгую жизнь в сравнении с инвалидом-человеком как-то маловата.
>>141318058>Человек, например, бегает как ебанутый. Самый выносливый бегун на шарике. Речь идет о физически развитом человеке, а не о компьютерном хиккане, разумеется.Че несешь? Конь более выносливый, страус какой-нибудь, хуй знает сколько еще можно было бы перечислить, если бы я не прогуливал биологию
>>141319973Природа учитывать ничего не может, ей нечем.
>>141319973>Сдается мне природа не учла фактора саморазвития человека и его стремление к бессмертию.удвою. в природе не заложен регулятор на случай получения такого неебического преимущества у одного вида, как разум.>>141320050>не человек на вершине пирамиды, а сам шарик и его процессы.шарик - это природа. человек - разум. разные понятия.
>>141320103Тренированный человек может загнать лошадь.
>>141320084>Касаемо лебедейшанс не важен. я тебе о том, что если следовать твоим рассуждениям, то и инвалиды полезны, т.к. все равно до сих пор рождаются.
>>141320145>может загнать лошадь.только по жаре. мы в этом плане рекордсмены. у людей механика охлаждения пизже всех.
>>141320164Таки от инвалидов может быть польза, хотя и не всегда.
>>141320217>может быть пользаа может и не быть. это единичные случаи, которые не несут ощутимой пользы виду.
>>141320254А кто говорит об ощутимой пользе? Они делают хоть что-то
>>141320103Погугли. Человек выносливее коня. На полном серьезе.>>141319796Некиногенично.>>141319341В каком месте я отказывался от критики догматов?Классический демагогический прием. Ты присваиваешь оппоненту в споре некие заведомо абсурдные взгляды, которые потом героически разносиь в пух и прах.
>>141320107Тут у меня сомнения. Вот например, когда человек хочет достичь какой-то цели, например полететь на луну, он идет к ней этапами и в итогу достигает цели. Целовек никогда не делает что-то случайно, получив в итоге что-то. И посмотри на "природу" Она создала все живое на планете постепенно, ради какой-то цели. Значит ей есть чем думать.
>>141320349>cоздала все живое на планете постепенно, ради какой-то цели. У природы нет цели.
Как вы заебали. Вам заняться нечем? А вы не задумывались, что вот это вот все было всегда?
>>141320337они бесполезны для вида, следовательно - брак. как и пидоры. но это с точки зрения природы, а не разума.
>>141320145Ну хуй знает, это проверенная инфа? Алсо, есть и тренированные кони, также более выносливые обычных, но мы же сравниваем средние экземпляры? не думаю, что средний такой обычноконь будет медленнее обычного офисного планктона какого-нибудь
>>141320398"Достаточно бежать трусцой за конём, до тех пор, пока конь не упадёт готовым к употреблению трупом. И, между прочим, аборигены в горных районах Африки имеют эритроцитов ещё больше, чем представители европеоидной расы, которые давным-давно исключили способность бегать марафоны из списка фенотипических признаков, влияющих на естественный отбор. Именно поэтому среди титулованных бегунов так много негров. А аборигены Непала так и вообще имеют модифицированные лёгкие и особо эффективный гемоглобин, за счёт чего те же пресловутые шерпы и носятся по Гималаям без кислорода так, что ни одному европейцу не угнаться за ними и с кислородом."
>>141319856Бред. Иди на хуй, короче. Теория несостоятельна.
>>141320500Таки ритуалhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2012)#.D0.A1.D1.8E.D0.B6.D0.B5.D1.82
>>141320398> это проверенная инфа?да. тебе же говорят, что человек самый охуительный марафонец. не спринтер и не силач, а именно марафонец. особенно по жаре, т.к. все животные быстро перегреваются, а у человека теплообмен идет в животе и он охуенно охлождается, поака бежит. кстати, гепарды бегут охуенно быстро, но недолго не потому, что устали, а тупо перегреваются.
>>141318962Проигрываю как один топит «за науку» с пеной у рта, и про «углеродный анализ» как средство абсолютного знания, лол, а другой цитирует научную фантастику 20-го века, свободно так оперируя датами и гипотезами, будто они – само собой разумеющиеся факты, а не бред писателей-фантастов в стиле Толкиена.
>>141320500>Бред>Коренные американцы, как известно, выполняли многочисленные ритуалы в честь духов земли. Ритуалы представляют собой средство связи с великими духами, а принесение себя в жертву – означает сохранение прямого контакта с Древом Жизни. Обряд заключения прямого контакта с Древом проходит следующим образом: кожа на груди участников пронзается вертелом, который канатом прикреплен к столбу, олицетворяющему Древо Жизни. Участники движутся вперед и назад, пытаясь вырваться, в то время, как их грудь все еще связана со столбом. Такой танец может длиться несколько часов.ты так скозал? тут в рамках одного вида мораль неебически отличается, а ты про инопланетную рассу говоришь. прочитай "Малыш" Стругацких.
>>141320683>«углеродный анализ» как средство абсолютного знанияхуйню спизданул и рад. ты как пришел к такому выводу, уеба? где анон тебе про это писал?
>>141320696>СтругацкихЕще одни авторитеты, коих следует читать для расширения научного кругозора, лол.Это все равно что Валентина Пикуля читать с целью познать историю.
>>141320683>научную фантастику 20-го векаТы это о чём?
>>141320398Ну мы же рассматриваем не современного изнеженного городского хикку, а человека первобытного.
>>141320798>Еще одни авторитетыя понял, ты ебанутый. не пиши сюда больше.
>>141320371Было, было.Но что делать - все возвращается на круги своя.В любом случае это интереснее ЕОТ-тредов.
Вобще как мне кажется смысл жизни в том, чтобы собственно существовать (быть).
>>141320879>смысл жизнитут это, у меня для тебя плохие новости. смысла нет.
>>141320371Нам нужны пруфы.
>>141320750>где анон тебе про это писал?На спине твоей мамаши. Углеродный анализ приде, порядок наведе. Когда нечего возразить на обоснованную критику вздорной эволюционной теории, как вещи в себе, альфы и омеги всего сущего, лол, последнее прибежище квазинаучного хулигана и неспециалиста – заявить что углеродный анализ это абсолютный пруф.
Доля правды может быть в фильме, в качестве инопланетянина мог выступать метеорит или комета какая, хуй знает откуда, собственно я думаю писатель обкурился и развил просто эту идею.
>>141320862>усомнился в святости фантэзи-райтеров Стругацких >Вооон! Не могу тебя видеть! Мама, прогони его!!!!Напоминает спор с веруном про его религиозных персонажей. Задели преподобного Ебукентия Мухосранского.
>>141320957>на обоснованную критикуэто ты визги ВРЁЁТИИ обоснованной критикой назвал? метод углеродного анализо хорошо подкреплен научной базой, в то время со стороны долбоебов, вроде тебя, летит только ВРЁТИ.
>>141320957>вздорной эволюционной теорииКоторой именно, даун? Их за всю историю не мало создано было.А если ты про саму модель, то ещё ни один богоблядский кукаретик или двинутый шизотерик не предложил достойной альтернативы, что совсем не удивительно, ибо эволюция в смысле изменения (прогрессивного/регрессивного не суть) с течением времени - это наблюдаемый факт.Всё, чем ныне занимаются креационутые - это спорят с "вздорной, ложной, ангажированной офффициальной наукой", лицемерно плодами этой самой науки пользуясь, как будто научный метод, применяемый в эвобиологии, чем-то отличается от того, благодаря которому в итоге был произведён его сраный комплюктер. Но у него одни заговоры в голове, он вечный копротивленец.
>>141321084просто ты долбоеб, смешавший науку и хороший пример описания наблюдения, ака произведение писателя. я уже говорил, что >>141320696>тут в рамках одного вида мораль неебически отличается, а ты про инопланетную рассу говоришь.но ты продолжаешь нести всякую хуету.
>>141321182>>141321194Расскажешь это Сатане, когда попадешь в ад.
>>141321271Толсто
>>141321271>в адок
>>141321241>ко-ко-ко, в рамках вида мораль разная>моральТак и до боженьки недалеко, раз ты про мораль заговорил. А какая мораль у крыс, а у змей, а у муравьев? В рамках их видов? Лалка.
>>141321403>говрим про разумных существ>каким-то хуем приплетает сюда животныхя уже говорил, что ты ебанутый?
>>141320915Это не так. По одной из теорий органическая жизнь возникла в результате самозарождения сложных химических реакций в первичном неорганическом бульоне (вполне возможно что это произошло очень давно, и не на Земле), вот лично мне эта версия ближе всего. То есть это просто физика и химия. Вот почему магниты магнитятся и отталкиваются, электроны стремяться перейти на новый энергетический уровень, а химические реакции протекают. В метафизическом смысле, потому, что могут, "им так становится хорошо". То есть так лучше, чем если бы не было вообще ничего, а была бы одна антиматерия. Вот ты бы хотел бы быть не живым? Скажем камнем, летающим в космосе? Или даже не камнем, а вообще "не быть"? Вот в этом и суть жизни, "быть", потому что это круче и интересней чем "не быть".
>>141321194>>вздорной эволюционной теории>Которой именно, даун? Их за всю историю не мало создано было.Как и религий. И там фэнтези, и там фэнтези. Ты путаешь настоящую науку и «научное» фэнтези. Настоящая наука – это доказательство своего утверждения опытным путем. Остальное – околонаучные фантазии.
>>141321530Ебанутый здесь ты, потому что разделяешь разумных существ и животных. Сам себе противоречишь и не замечаешь. У тебя что ни рассуждение, то когнитивное искажение, штамп и стереотип. Ты пытаешься дудеть в дудку науки, но тут же обсераешься, то с моралью, то с множеством разных теорий, то с разумностью.
>>141321563>магниты магнитятся и отталкиваются, электроны стремяться перейти на новый энергетический уровень> потому, что могут, "им так становится хорошо"> магниты>хорошода им похую. они просто подчиняются существующим силам вселенной. так и животные. есть вообще утверждение, что мы нихуя не решаем, т.к. на уровне микромира свободы воли не существует и все течет в строго заданном порядке, и, как следсвие, любые более сложные структуры, подчиняясь тем же законам, действуют в строго заданной последовательности. жизнь просто есть, а смысла у нет. как и у камня, летящего сквозь открытый космос.
>>141321576Микроэволюция давно исследуется экспериментальным путём.http://elementy.ru/novosti_nauki/432829/Evolyutsionnyy_eksperiment_pokazal_gde_i_kak_poyavlyayutsya_naibolee_prisposoblennye_osobiМакроэволюцию невозможно повторить экспериментом, это исторический процесс. Историю исследуют ретроспективно, ибо экспериментально повторить падение Рима или становление Гитлера нельзя. Смоделировать можно, повторить нет.А ещё ознакомься с этимhttp://evolbiol.ru/document/1198#introи перестань нести хуйню.
>>141321563Бро, ты приписываешь способность «хотеть» электронам, бульону и камням? Это же исключительно религиозный подход – наделять желаниями материю. Эдак и до невидимых духов недалеко.
>>141321706>кудаху тебя аргументы-то будут или одно несвязное кукареканье, походящее на брандербург? >потому что разделяешь разумных существ и животныхты либо тралль, либо полный долбоеб, не отличающий разум от инстинктов. в любом случае, иди на хуй. смысла с тобой говорить нет.
>>141321827По твоей ссылочке маневры. Мало чем отличается от прочей сектантской литературы.
>>141321954Как ты можешь писать что-то с горящей сракой?
>>141321980Демагог, пиздуй нахуй.
Мне кажется все идет по предначертанной, не раз замечал вижу сон, там какой то момент, а потом он в жизни повторяется.
>>141322089Да да да ёб да
>>141322089>все идет по предначертаннойочень даже реально, но вот это >не раз замечал вижу сон, там какой то момент, а потом он в жизни повторяется.никоим боком это не подтверждает.
>>141322202Да это факт и встречается часто у людей, ученые какой тока хуйни не придумали это объяснить.
>>141321898>ты приписываешь способность «хотеть» электронам, бульону и камням?А ты значит себя отделяешь от них? Но ты же тоже из материи и подчиняешься тем же физическим законам.>религиозный подход – наделять желаниями материю.Это можно не называть "желаниями" так однозначно, но это ещё и то что называют законами физики, так что это можно было бы назвать "желаниями-законами".
>>141320798> оппонент упоминает кого-то широко известного> не вникая в суть, тут же начинаем ниспровергать авторитеты, в надежде выебнуться НЕЗАВИСИМЫМ МЫШЛЕНИЕМ.
>>141315291>потому уже лесть во вселенские тайны.проиграл с безграмотного долбоеба
>>141322278> подчиняешьсяверно. подчиняешься, а не потому что тебе так болше нравится.
>>141321795По сути ты прав, всё есть лишь набор химических реакций и взаимодействий атомов. Но если пофилосовствовать, то смысл придумать можно, например смысл того камня — лететь до тех пор, пока с чем-нибудь не сталкнуться, потом это образование изменит траекторию и полетит дальше, пока не сталкнётся с ещё и ещё камнями, так может получится целая планета, а потом, спустя миллионы лет, какой-нибудь разумный организм вырежет из этого куска камня скульптуру, например. Ты только представь, какой путь длиной в миллиарды лет проделали материалы окружающих тебя предметов, чтобы попасть к тебе.
>>141322243>Да это фактэто что-то уровня оптических иллюзий. ты готов мамку свою поставить, что вон та линия длиньше второй, а на самом деле они одинаковый. только там механика посложней, из разряда дежа вю.
>>141316268долбоеб теория эволюции не занимается вопросом возникновения жизни. куда ты вообще лезешь блять если элементарных вещей не знаешь
>>141322462Откуда ты знаешь, что тебе это не нравится? Может ты просто врёшь самому себе?
>>141322559>Но если пофилосовствовать, то смысл придумать можнопридумать можно любую дикую хуету, но от этого смысл существования камня не появится. он летит так, потому что у него нет выбора. он просто летит. без смысла.
>>141320557Так вот откуда это. Всего лишь художественный фильм. Я думал что-то серьёзное.
>>141322647>Откуда ты знаешьпотому, что свободы воли нет. ей неоткуда взяться если только не верить в воображаемого друга. это иллюзия.
>>141316876у углеродного анализа рендж в десятки тысяч лет а не в миллионы
>>141322559>сталкнуться>сталкнётсяИди своей дорогой, сталкер!
>>141322589>теория эволюции не занимается вопросом возникновения жизниНу вот, пришли к очевидному.В таком случае теорию эволюции априори невозможно противопоставлять креационизму. Почему же креационизму противопоставляется именно эволюционизм? А потому что больше нечего противопоставить, есть только «что-нибудь», и то, оказывается, вовсе на другую тему.
>>141322585На текущий момент эти иллюзии или нет внятно не смогли обьяснить, че тока не выдумали.
>>141322712В таком случае и рандома не существует, всё делается не потому что случайно, а потому что так материи удобней. А тогда это уравнение "закона-желания" и есть смысл жизни, т.е. это можно тоже назвать свободой воли. Получается замкнутый кругю
>>141322877есть такое. но теория о строго закономерном ходе вещей, на данный момент, выглядит наиболее убедительно.>В таком случае и рандома не существуеттак и есть. это собственно причина, а не следствие. бог не играет в кости. >тогда это уравнение "закона-желания" и есть смысл жизнивот тут я не понял твоей логики. закон и есть желание? но законы не делаютчто-то потому что просто этого хотят или могут. они просто так делают.
>>141322944>>141323088
>>141316572>давай еще разок спросим, что будет, если на скорости света фары включитьИ что будет ещё раз ?
>>141322872ну ты и ебень. если эволюционная теория не занимается вопросом зарождения жизни значит другая занимается. можешь нагуглить название самостоятельно. а то что мамкины креоционисты противопоставляют свою хуйню эволюции так это их проблемы от незнания матчасти.
>>141323142со стороны внешнего наблюдателя нихуя.
>>141319496Все программы можно написать на ассемблере, вот только нахуя да и сложно пиздец.
>>141323334ну а хули делать, если кроме ассемблера у нас нихуя нет?
>>141323223Могу предположить что наблюдателю будет казаться что машина замедляется.
>>141323382не произойдет ровным счетом нихуя.
>>141323334да ладно? а мужики-то не знали. даунич блять именно по этому и существует отдельная науки как химия или например физика которая по сути частный случай математики. открыл америку.
>>141323415Я на это и намекал, дебил. Поэтому и существуют явы для бекендов, го для щекотания ануса и проч.
>>141323409Горизонт событий черной дыры для наблюдателя. Там обьект разгоняется до около световой скорости, сначала замедляется потом вообще останавливается.
>>141323415мне кажется, он про математику. а вот кроме нее у нас нихуя нет. все науки - частный случай математики.
>>141323409почему в вакууме квазимира фотон движется быстрее скорости света? я уверен что ты нихуя не знаешь что это такое поэтому замечу что это в математике. для эксперимента не хватает точности измерительных приборов.
>>141323502>это в математике. для эксперимента не хватает точности измерительных приборов
>>141323485там другая хуйня. объект останавливается не потому, что достиг скорости света, а потому, что достиг радиуса Швацшильда.
>>141323502>я уверен что ты нихуя не знаешьда, но вот с этого >это в математике. для эксперимента не хватает точности измерительных приборов.знатно приграл ты, видать, тоже нихуя не знаешь
>>141314878 (OP)чё это? если запихнуть запчасти смартфона в стриалку и поставить отжим он соберётся, а если оставить химичесике элементы в бушуещём океане они в ДНК не соберутся?
>>141323557каие-то проблемы ехидный колобок? во-первых это все в рамках общепринятых теорий. никаких струн и прочего эфира. во-вторых черные дыры в свое время тоже были математическим приколом над которым все поржали и забыли. ты уж если топишь за научный метод познания мира то хотя бы сделай вид что понимаешь методологию науки.
>>141323559Когда он достигает этот радиус он просто тупо исчезает из видимости. Тоесть он замедляется, останавливается и исчезает.
>>141315291по воле случая
>>141323623Я никуда не топлю, не пошел на работку и сижу утром в трусах на двоще. Алсо, успел два раза подрочить и съесть бутерброд.
>>141323088>вот тут я не понял твоей логики. закон и есть желание?Хз, что первым возникло: желание или закон? Не знаю, у меня знаний физики для этого не хватает. Лучше просто писать и читать это слитно, через дефис, не разграничивая одно от другого.>но законы не делаютчто-то потому что просто этого хотят или могут.То есть закон это потому что так будет лучше а не просто я так этого хочу? А какова причина того, что оно так будет лучше? Потому что я желаю нечто, и чтобы это осуществить следует делать то, что помещается в рамки закона. Получается как курица и яйцо, "закон-желание".
>>141323606"Вычисления, сделанные Шарнхорстом, говорят о превышении скорости света в вакууме Казимира по сравнению с обычным вакуумом на 10−22 % для щели шириной 1 нм. Превышение скорости света в вакууме Казимира по сравнению со скоростью света в обычном вакууме экспериментально пока не подтверждено из-за чрезвычайной сложности измерения данного эффекта."
>>141323637>останавливаетсяну так он это в пример и приводил. только он этот эффект списывал на достижение объектом световой скорости.
>>141323703>Хз, что первым возникло: желание или законфилософия уровня бэ. сколько ангелов помещается на острие иглы?
Суп физач. А вот эта хуйня реально сработает или просто утка? https://geektimes.ru/post/251826/
>>141323703>Хз, что первым возникло: желание или закон?закон. более того, только он и остался, лол.>То есть закон это потому что так будет лучшепросто потому, что так будет. и все. никаких лучше или хочу.>Не знаю, у меня знаний физики для этого не хватает. для философствований нет необходимости иметь отличные знания физики. часто даже лучше вообще не иметь. продолжай рассуждать. любой сегодняшний догмат завтра станет заблуждением. Ничто не вечно, все временно.
>>141321530а разумные существа не животные?
>>141318156На этом примере мы как раз видим эволюцию в действии.
>>141323223>>141323382Какие нахуй внешние наблюдатели ?Эйнштейн знатно затралил физекоф своим хуй проссышь откуда взявшимся внешним наблюдателем.В физическом эксперименте есть опыт и есть его, опыта, физически наблюдатель, напр. ты, анон, существующий вместе с опытом.Что за хуй - внешний наблюдатель ? Откуда он возьмётся и как передаст нам свои ощущения ?Правильно, ниоткуда не возьмётся и никак не передаст.Вас всех Эйнштейн выебал в анус внешним наблюдателем, и язык на прощание показал.ПыСы. Замедление времени и искривление пространства - лютая хуита, виденная лишь этим одним неуловимым внешним наблюдателем.Как он передал свои наблюдения Эйнштейну - загадка, которую Эйнштейн унёс с собой в могилу всех наебал.
>>141323961пиши скорее в нобелевский комитет.
>>141323485>Горизонт событий черной дыры для наблюдателя. Там обьект разгоняется до около световой скорости, сначала замедляется потом вообще останавливается.И это тебе наблюдатель передал ? Как зовут сего чудо-наблюдателя ?
>>141321576Ты какой-то странный.>>141321954Разум не заменяет инстинкты, разум - дополнение к инстинктам.>>141315291Льстишь безбожно.
>>141323961>Замедление времени и искривление пространства - лютая хуитавот где у тебя ошибка, превращающая весь твой пост в хуету. >Как он передал свои наблюдения Эйнштейну - загадкавсе очень просто: взяли двое часов. одни заебенили на луну меньшее поле гравитации. вторые оставили на земле меньшее поле гравитации. потом сравнили время. It's simple.>>141324032проиграл
>>141324032Жыды не допустят
>>141323961Сейчас через ютуб можно свою любую теорию зафорсить, создать академию этой хуйни и получить вполне осязаемые регалии.
>>141324110маняфилософия эз из. ты наверное сейчас будешь сильно удивлен но у человека есть всего один инстинкт и это не инстинкт выживания или размножения.
>>141324129>потом сравнили времяКогда потом ? Через телескоп на Луне разглядывали ?
>>141324139СЖЕЧЬ НАПАЛМОМ ПАРХАТЫХ СУЧАР ИМЕНЕМ НАУКИ
>>141324232Начинай
>>141324232
>>141323945первое второе не исключает, НО разум и инстинкты это разные вещи. наличие головы не исключает наличие рук, но это разные вещи.
>>141324310вот ты не знаешь даже определение слову инстинкт. хуль ты лезешь блять со своими рассуждениями вообще даунич блять.
>>141323927>закон. более того, только он и остался, лол.>просто потому, что так будет. и все. никаких лучше или хочу.То есть ты создаёшь аксиому. Закон как непоколебимый столп на который всё опирается. А вдруг у тебя(и у человечества) просто недостаточно научных данных? Тогда утверждение единственности закона(без попыток объяснения его причины) — будет религиозным мышлением. А я хотя бы предположил что закон объясняется желанием(вернее "законом-желанием") материи к существованию.>для философствований нет необходимости иметь отличные знания физики.Вот это не так, тут всё очень взаимосвязано, ведь человек неотделим от материи, и изучение мира через науки это вполне неплохой способ понять как всё, где, что и как(философия).
>>141324224ок, подловил. эксперимент проводился на околоземной орбите
>>141324129>>Замедление времени и искривление пространства - лютая хуита>вот где у тебя ошибка, превращающая весь твой пост в хуету.Замедление времени и искривление пространства - это непроверяемая ебола, придуманная Эйнштейном для лулзов над гоями.
>>141324376ага поэтому в gps спутниках имеется поправка на основе ТО и сто лет экспериментов так и не смогли пошатнуть эту теорию. но тебе-то виднее офк.
>>141324369>эксперимент проводился на околоземной орбитеТ.е. в поле тяготения Земли.Таким образом весь опыт заключался в подкручивании стрелочки вручную на заранее договорённый интервал.
>>141324358хуя как полыхнуло. аргументы будут?
>>141323621>Сравнивать химические элементы и составные части смартфона.Поссал тебе на лицо
Вот был взрыв, вселенная начала расширяться, мы находимся во вселенной, вселенная после взрыва подчиняется определенным законам физики известным нам и пока не известным, мы находимся в этом взрыве. Вот представьте себе внешнего наблюдателя который может в любой момент времени, зная все законы физики которые вообще существуют остановить время, или просто сфотографировать происходящие и рассчитать по фотографии что будет происходить со взрывом дальше, куда полетит вот это, куда вот это.А теперь представьте нас и того наблюдателя, он по своим расчетом знает что будет у нас завтра.Где то читал я эту теорию, над поискать.
>>141324189Да, я сильно удивлен.Что же это за инстинкт?И почему, по-твоему, у человеков нет инстинктов выживания, размножения и тд?
>>141324473таким образом ты демонстрируешь свою непроходимую тупизну. это попы в церкви всякие фокусы устраивают и всем похуй. если бы фокусы устраивали ученые в экспериментах инженеры были бы вооружены лживыми теориями и неправильной математикой и у тебя не было бы центрального отопления интернета пеки и вообще возможности здесь эту хуйню написать.
>>141324508>>141324540погуглите самостоятельно плес. запрос формулируется очень легко и все пруфы в первых же ссылках.
>>141324362>Закон как непоколебимый столп на который всё опираетсяверно>А вдруг у тебя(и у человечества) просто недостаточно научных данных?не просто, а недостаточно.>Тогда утверждение единственности закона(без попыток объяснения его причины) — будет религиозным мышлением. нет, это единственное объяснение если это можно назвать объяснением. все остальное, хуета уровня верунов. ты просто придумал какую-то хуету и предлагаешь в нее поверить.
>>141323961Ну в общем, наблюдатель так наклоняется, ну, внизу щель в материи очень широкая, а там по ту сторону эксперимент на карачках сидит и в щель смотрит, и говорит "ты что, ебанутый? на меня нельзя смотреть, а то сглазишь". И ещё он гепотизы выдвигает, чтоб доказывать часто, доказывает по пять раз в день что всё относительно. Реальная история, я не физик.
>>141324473>опыт заключался в подкручивании стрелочки вручнуюшапочку из фольги уже одел?
>>141324528Получается все идет по плану.
>>141324689во что ты предлагаешь одеть шапочку? в другую шапочку?
>>141324593>высрать неосмысляемы пост полный полыхания жопы>отправит в гугл искать хуй пойми чтоясно
>>141324736Граммарнаци в треде! Все за словарями Даля! уходи, зеленый
>>141324369Не обязательно.Был эксперимент, когда два стандарта частоты стояли сначала на одной полке, потом один из них переставили на полку выше (около 30 см).Уход частоты переставленного был таким, что он был наблюдаем на интервале в сутки.
>>141324844ну или так. чувствительности современных приборов хватает для обнаружения гравитационных волн, не говоря уже об изменении скорости течения времени.
>>141324786ну ты слыхал например про то что человек использует свой мозг лишь на 10/15/20 процентов а эйнштейн использовал на сто? знаешь что продукты гмо вредны а цвет маркировки внизу тюбика зубной пасты указывает экологически чистая она или нет? уж прости что ты всю жизнь живешь в маняфактах и не хочешь нажать несколько клавиш чтобы развенчать еще один миф в своей голове.
>>141324838ушел те за щеку
>>141324932>человек использует свой мозг лишь на 10/15/20 процентов а эйнштейн использовал на сто> гмо вредны
>>141324926но не хватает для точно измерения скорости движения фотона в вакууме квазимира. и эта скорость вполне может быть быстрее скорости света. ТОбляди соснули у квантобогов!
>>141325000При превышении скорости света обьекты теряют информацию, там нехуя мерить.
>>141324985а те к маркированным тюбикам у тебя вопросов нет?
>>141325000>вывести непроверяемую хуету>ТОбляди соснули!
>>141325042и ты тоже срочно напиши в нобелевский комитет. хороший тред сегодня много нового открыли.
>>141325061я хуй его знает, как там маркируют. у нас и на воде пишут без ГМО
>>141325089если бы нельзя было проверить ее бы отбросили за ненаучность. проверить можно техника пока не позволяет.
>>141325135вот как проверят, так и приходи. пока что это лишь гипотеза.
>>141325128блять ну очевидно же что я в посте собрал кучу популярных мифов которыми забита голова обывателя. вот то что у человека много инстинктов это один из таких мифов. не хочешь тыкнуть две кнопки и загуглить самостоятельно? ну так а мне это тем более нахуй не надо.
>>141317475Орнул
>>141325098https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхсветовое_движение#.D0.A1.D0.B2.D0.B5.D1.80.D1.85.D0.B1.D1.80.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D0.BE.D0.BDФотоны там видишь?
>>141325135Напридумывали хуеты для освоения грантов и рады блять. НУ КОРОЧИ У НАС ЧОТО НЕ СХОДИТСЯ В ИЗМЕРЕНИЯХ. О, Я ДОБАВИЛ ИЗМЕРЕНИЕ И ТЕПЕРЬ СХОДИТСЯ! КОРОЧИ ВСЕМ ТЕОРИЯ СУПЕРСТРУН!
>>141325187>вот то что у человека много инстинктов это один из таких мифовты сагрился на термин? ну, ок, я неверно выразился. пусть будет бессознательное. оно правит человеком.
>>141325170черные дыры в свое время были тоже только на бумаге. и эта штука с вакуумом квазимира не единственная проблема то. есть еще пузырь например пузырь алькуберре или костыли в самой теории вроде космологической константы. я же отрицаю то. глупо спорить против всего мирового сообщества физиков и сотни лет подтверждающих то экспериментов. я просто говорю что то скорее всего неполна и есть нихуевые вполне себе научные аргументы в пользу этой точки зрения.
>>141324932Слыхал, но все твои три факта - это хуйня.Ты давай про инстинкты расскажи, не виляй жопой.
>>141325315Ой дурак.Человек - один из видов обезьяны.У обезьян по определению вагон инстинктов.
>>141325315вся суть маняфилософов. я просто возьму слово и не важно какой реально смысл за ним стоит. потом я наделю это слово каким-то особым своим смыслом который толком не смогу объяснить. а потом я напишу используя такие слова длинный текст и всем буду доказывать что я умный текст у меня охуенынй а кто не понял дурак. сру тебе в рот дебил блять.
>>141325098но ведь так и есть. в квантовой запутанности сигнал передается мнгновенно. только информацию передать так невозможно.
>>141325354иди в гугл псина тупая и перестань мне писать.
>>141325418> сигнал передается мнгновенно>информацию передать так невозможноЧто ты считаешь сигналом, вась?
>>141314878 (OP)кстати, на оп-пике по версии гугла изображена Нуми Рапас, кек
>>141325418Ну вроде есть там недоказанные частицы которые вроде как могут, но фотон к ним не относится.
>>141325397>У обезьян по определению вагон инстинктов.надо разделять поняти инстинктов и бессознательного.>>141325410зашей сраку и приходи с членораздельными аргументами уебок
>>141325234>>141323705
>>141325345>черные дыры в свое время были тоже только на бумаге.они так и остались на бумаге, лол. есть только объекты очень похожие на черные дыры.
>>141325438Я пойду потопаю, повиляю жопою, посмотрите, мать-отец, какая жопа молодец!
>>141325519соре а то что ты используешь слова без знания их значения это не членораздельный аргумент? ну да просто я не могу в твою философию где у слов такой смысл как ты захочешь. ты победил конечо.
>>141325612Давай про инстинкты человека гугли, или имей смелость признать, что обосрался.
>>141325600>смотрите я не хочу гуглить научное определение инстинкта потому что я бунтарь и буду использовать свою личную трактовку чтобы быть правым на дваче
>>141325550> нарушая таким образом принцип причинности.> https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотон
>>141325455вы заебали. спин у двух запутанных частиц меняется одновременно. нет там сигнала. как и передачм какой-либо инфы, т.к. чтобы соспоставить данные по спинам, необходимо пускать параллельный источник инфы по показаниям, который быстрее скорости света двигаться не может.
>>141318156>>141318156>Обезьяна взяла в руки палку и научилась абстрактному мышлению
>>141325724>я не знаю что такое абстрактное и тем более мышление я не знаю азов синтетическое теории эволюции или хотя бы строение клетки но я смотрел груз-200 и мне понравилась цитата бухающего ватника так что я использую ее как охуенынй аргумент против тупых сторонников эволюции
>>141325612>соре а то что ты используешь слова без знания их значенияне доебывайся. большинство не различет этих понятий и мой оппонент говорил про инстинкты, не разделяя их с бессознанкой. ты влез и начал пылать разорванной сракой, без внесения конструктива в нашу беседу. так что, удачи тебе иди на хуй.
>>141325724Блять всегда лолирую с обезьян в зоопарке, у них дохуя привычек всяких, поведение как у человека. Я как увидел как они в носу ковыряются познал аллаха.
>>141325812>Мелкобуквенный неграмотный школьник >Ахаха, Докенз)0))
>>141325850ты разговариваешь с человеком и вы оба используете не общее правильное значение терминов а такое как вам в своей голове больше нравится а я пытаясь вам это объяснить не вношу конструктива в диалог? охуенный у тебя манямирок.
бля, как же я давно не встречал такого годного треда на этой ебаной помойке. одно говно осталось. макака, гори в аду!
>>141326000>я пылаю сракой на весь тред, без попыток объяснить, а лишь отправляя в гугл не вношу конструктива в диалогпофиксил. ты бы хоть подсказал, что доебался до определения и я бы не тратил на тебя столько времени а у тебя бы была чела срака
Есть куча фильмов где можно посмотреть что происходит, где обьект начинает двигаться со скоростью света, для наблюдателя происходит ровным счетом не хуя, хотя сам обьект мог успеть в другую вселенную слетать.
>>141326187я доебался не до определения а в целом до твоей доморощенной философии которая по сути из себя представляет бессмысленное жонглирование бессмысленными словами. размышления категории о том сколько ангелов помещается на острие иглы. чувак это пару тысяч лет назад были перцы-ученые которые собирались вместе и толкали друг другу охуенные телеги об устройстве мира и чья телега была прикольнее тот и прав. когда у тебя есть гугл интернет и центральное отопление стыдно быть таким дауном.
>2016 >На полном серьезе утверждать, что за ГМО будущее Вы ведь понимаете, что, покупая унтер-продукты, вы спонсируете экспансию Азии?
>>141326436спонсировал тебе за щеку расист ебаный.
>>141326390>а в целом до твоей доморощенной философииа теперь ты такой достаешь пруфы/аргументы и швыряешь мне в литсо. или идешь на хуй. зебал сракой свое полыхать, высирая посты, полные бессвязного баттхерта. говори по сути.
>>141326436ГМО попадет тебе в ДНК и ты мутируешь в свою мамку и тебя будут ебать в анус.
>>141326436>вы спонсируете экспансию Азиикак что-то плохое. мы же говорим про будущее человека, а не русни.
>>141326524>мутируешь в свою мамку и тебя будут ебать в анус.вот щас обидно было. моя мамка не дает в анус.
>>141326573Ебаное бревно
>>141326609это ж моя мамка, а не тянка.
>>141326653BATYA жалко
>>141326684у меня нет бати, так что норм.
>>141326505прости но если в твоей голове то что ты используешь в своих размышлениях слова значения которых не знаешь и тебе на это похуй не аргумент то я мысленно но очень азартно и весело сру тебе в рот.
>>141326700Поэтому и нету
>>141326703ясно. можешь пройти на хуй.
>>141326722но у нее есть любовники. она не хочет замуж. жить одной заебись как и мне
>>141326751странно что ты и в этом посте не упомянул как же у меня горит и чтобы я уносил свой разорванный в клочья пердак. у меня же такой ололо батхерт ололо.
>>141324470Лень гуглить, но поправки в gps ловили экспериментально, а не на основе формул ТО, потому что они выдавали дикую хуиту.
>>141326850>очередной бессмысленны постхуево, когда нет аргументов. и ты не заметил, что мы тут остались вдвоем? я выкатываюсь.
>>141326976хуево это когда мама говорит что ты умный а ты используешь слова значения которых не знаешь и думаешь что твои размышления чего-то стоят.
>>141325690>у человека есть всего один инстинкт и это не инстинкт выживания или размноженияНу ты тезисы выдвинул, будь любезен подтвердить.
>>141327109первые ссылки в гугле.
>>141326390Объясни про инстинкты, хуйлуша беспруфный.
>>141327165>>141327154
>>141324470>сто лет экспериментовСто лет непрекращающихся экспериментов экскрементов.>не смогли пошатнуть эту теориюНа самом деле есть несколько книжек, показывающих чепушность ТО, но они по понятным жыды не дают причинам неизвестны широким слоям населения.А держится хуетень под названием СТО/ОТО благодаря научной силе политической воле кураторов.
>>141327154Так дай же мне твои первые ссылки, хуйлуша.Если ты что-то утверждаешь, всегда будь готов подтвердить.
>>141327219соре если ты не хочешь нажать пару клавиш для себя схуяли ты решил что я за тебя это сделаю? чтобы не опозориться на дваче? сру тебе в рот.
>>141324550ТО к инженерии и пекам не имеет отношения от слова вообще. ТО - чисто математическая абстракция.
>>141327219Нахуй ты кормишь зеленого? Он уже тут пол треда срет.
>>141327321> Он уже тут пол треда срет.тебе в рот
>>141327279Ну вот смотри, хуйлуша. Есть такая наука - этология, изучает поведение животных.Вот тебе обезьянья стая. Или волчья. Сильно упрощая, там есть альфы, беты, омеги и тд.А вот тебе школьный класс, или хата на зоне. или армейка - человечья стая. Там внезано тоже есть альфы, беты, омеги и тд.А теперь скажи мне, что у жывотных эта ебучая структура - проявление инстинкта, а у человеков проявление высшего разума.
>>141327321Почему бы и нет?
>>141327377как с тобой можно что-то серьезно обсуждать если ты используешь слово значение которому придумал сам?
>>141327294Currently, it can be said that far from being simply of theoretical scientific interest or requiring experimental verification, the analysis of relativistic effects on time measurement is an important practical engineering concern in the operation of the global positioning systems such as GPS, GLONASS, and the forthcoming Galileo, as well as in the high precision dissemination of time.[21] Instruments ranging from electron microscopes to particle accelerators simply will not work if relativistic considerations are omitted.
>>141315540>"теория первичного бульона" выглядит более правдоподобно"Теория первичного бульона" - язык не поворачивается этот бред сивой кобылы назвать теорией.Теория уровня алхимии о самозарождения мышей в куче овса в темноте.
>>141327473Хуйлуша, опять жопкой виляешь?
>>141327624Ускорители частиц - это ядерная физика, при чём здесь ТО, маня ?То, что ядерщики приплетают её куда ни попадя - следствие политической необходимости, ибо иначе ноу грантс и остракизм от ТО-фашистов, которые всем головы заморочили.
>>141327967чертовы рептилойды.>>141327945ебень я не буду с тобой серьезно разговаривать пока ты не узнаешь что такое инстинкт. у тебя все размышления строятся вокруг того что структура это проявление инстинкта. а понятие инстинкта в твоей голове и моей немного разные. в моей оно соответствует точному научному определению которое ты можешь найти в гугле в первых ссылках. а твое собственным маняфантазиям. если для тебя это виляния жопой то сру тебе в рот.
>>141327624Как «подтвердили» теорию относительности спутники GPS и TIMATION.С началом «эры GPS» в массовое сознание вдалбливали не подлежащий сомнению тезис о том, что эта навигационная система работает, с огромной точностью подтверждая – ежедневно, ежечасно и ежеминутно – предсказания СТО и ОТО насчёт изменения темпа течения времени на бортах спутников. Но, странным образом, от общественности скрывали – как конкретно эти предсказания подтверждаются. Так, в одной из самых известных книг по основам GPS [Т3], автор ни словом не обмолвился о том, каким именно образом при работе GPS учитываются релятивистские и гравитационные эффекты. Это настолько контрастирует с широтой охвата материала и подробностями изложения в [Т3], что невольно возникает вопрос: почему от нас прячут свидетельства об эйнштейновской гениальности?А ответ прост: потому что этих свидетельств нет. Ибо, концепция относительных скоростей и в случае с GPS не работает – с полной очевидностью. Вот, смотрите: пусть пользователь GPS-навигатора Вася принимает сигналы от нескольких спутников GPS. Каждый спутник из этого рабочего созвездия имеет свою скорость относительно Васиного GPS-навигатора. По логике относительных скоростей, для Васи бортовые часы на каждом из этих спутников должны испытывать квадратично-допплеровские замедления хода в соответствии с их скоростями относительно Васи. А откуда бортовым часам знать эти скорости? К тому же, Вася не один, есть ещё другие пользователи GPS-навигаторов – Петя, например. Если скорости тех же спутников относительно Пети не те, что относительно Васи, то и квадратично-допплеровские замедления ходов бортовых часов должны быть «не те», что для Васи. А это уже ни в какие ворота не лезет. Ведь опыт показывает, что хода бортовых часов GPS – однозначны. Чихали эти часы на Васю, на Петю и на миллионы остальных пользователей – они «тикают» одинаково для всех. Станции слежения за спутниками GPS, рассредоточенные по разным долготам, свидетельствуют: ход каждых бортовых часов постоянен – с точностью до небольших случайных флуктуаций, и до поправок на небольшие отличия орбит GPS от круговых, а также на периодически производимые коррекции этих ходов. Только благодаря почти постоянным ходам бортовых часов GPS, оказывается возможным выполнение одного из главных пунктов технического задания: удерживать шкалу времени GPS в пределах небольшой разности со шкалой Всемирного координированного времени (UTC). На заре «эры GPS», эта разность не должна была превышать ±100 нс, затем ±50 нс. Сегодня эта разность не должна превышать, если не ошибаемся, ±20 нс. Таким образом, работа GPS основана на почти синхронном ходе шкалы GPS, формируемой бортовыми часами, и шкалой UTC, формируемой наземными часами. Как такое возможно, если, по отношению к наземным часам, бортовые часы испытывают релятивистские и гравитационные эффекты?Разгадка вот в чём. С помощью первых, экспериментальных спутников GPS, убедились в том, что совместное действие этих двух эффектов имеет место [Х2]. После этого, «спутниковые часы перед запуском регулируют на такую скорость хода, чтобы компенсировать эти… эффекты» [Ф1]. Этот страшный секрет уже раскрыт и в официальных учебных пособиях [О1]. Строго говоря, подстраивают выходную частоту не бортового стандарта, а бортового синтезатора – ну да ладно. Факт внесения однозначных поправок на гравитационные и релятивистские эффекты – налицо. Никакого вам смехотворного «парадокса часов»!
>>141328110Для достижения такой точности сигналы времени, поступающие со спутников GPS, должны быть известны с точностью 20-30 наносекунд. Однако из-за постоянного движения спутников относительно наблюдателя на Земле, для достижения желаемых 20-30 наносекунд погрешности, необходимо учитывать эффекты, предсказываемые общей и специальной теорией относительности.Так как наблюдатель на земле видит спутники в движении, специальная теория относительности (СТО) утверждает, что мы должны видеть, будто их часы отсчитывают время медленнее (см. лекцию об СТО). СТО говорит, что бортовые атомные часы на спутниках должны запаздывать по сравнению с земными примерно на 7 микросекунд в день из-за меньшей скорости хода ввиду релятивистского замедления времени.Кроме того, спутники находятся на орбитах на большом расстоянии от Земли, где кривизна пространства-времени из-за массы Земли меньше, чем на земной поверхности. Прогноз общей теории относительности (ОТО) в том, что ход часов, расположенных ближе к массивному объекту, будет казаться медленнее, чем тех, что находятся дальше от него (см. лекцию о черных дырах). По сути, будучи наблюдаемыми с земной поверхности, часы на спутниках кажутся более быстрыми, чем аналогичные часы на земле. Расчеты, опирающиеся на ОТО, показывают, что часы на каждом спутнике GPS должны спешить относительно земных на 45 микросекунд в день.Комбинация этих двух релятивистских эффектов означает, что часы на борту каждого спутника должны идти быстрее, чем аналогичные часы на земле примерно на 38 (45 — 7 = 38) микросекунд в день! Звучит как маленькая величина, но высокая точность, требуемая в системе GPS, требует наносекундных погрешностей, в то время как 38 микросекунд равны 38 тысячам наносекунд. Если бы эти эффекты не были приняты в расчет, то координаты, вычисленные на основе облака GPS-спутников, были бы неверными уже через две минуты, а ошибки в глобальных местоположениях продолжали бы накапливаться со скоростью примерно 10 километров в день
>>141327624>>141328110Литература:Т3. James Bao-Yen Tsui. Fundamentals of Global Positioning System Receivers: A Software Approach. «John Wiley & Sons, Inc.», 2000.Х2. M.D.Harkins. Radio Science, 14, 4 (1979) 671.О1. К.Одуан, Б.Гино. Измерение времени. Основы GPS. «Техносфера», М., 2002.Ф1. Tom Van Flandern. What the Global Positioning System Tells Us about Relativity.
>>141328090Нет ты, хуйлуша.
>>141328380ну ты меня сразил прям сдаюс сдаюс
>>141328361>ВРЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁТИИИИИИИ
>>141328426Ну что делать, если ты не можешь в разумную беседу?
>>141328923ты используешь собственные определения слов а в разумную беседу не могу я? дааааа блять умно.
>>141328999>ты используешь собственные определения словНу вот, например. В каком месте?
>>141329109я пол треда пытаюсь троим(или одному семену) долбоебам объяснить что они не знают что такое инстинкт а все свои размышления строят вокруг него.
>>141329109ебень я не буду с тобой серьезно разговаривать пока ты не узнаешь что такое инстинкт. у тебя все размышления строятся вокруг того что структура это проявление инстинкта. а понятие инстинкта в твоей голове и моей немного разные. в моей оно соответствует точному научному определению которое ты можешь найти в гугле в первых ссылках. а твое собственным маняфантазиям. если для тебя это виляния жопой то сру тебе в рот.
>>141316064А вагина у них есть?
>>141329190тогда дай свое определение инстинкта, особнный ты наш.
>>141331992в гугле по первым ссылкам.
