Это так не работает, даун

Буддист и Депрессия

Депрессия: - Нихуя не делай, расслабся, следуй пути меньшего сопротивления и умри.

Буддист: - Хорошо, я же попаду в нирвану.

Депрессия: - И не выходи из дома, лучше сиди на сосаче почаще.

Буддист: - Как скажешь, буду подключаться к эгрегору бессознательного анона.

Депрессия: - Посмотри на себя, слабовольное чмо, лучше выпились, хотя ты даже на это не способен.

Буддист: - Мне похуй, я буддист

>>141014231 (OP)
будет работать, в том случае если ты маугли и вырос никогда не встретив себе подобных (то есть людей).

а так лишь маняврирования

Буддист и депрессия.
Д: Твоя религия - просто бредятина обкуренного индуса.
Б: Нет, это Чистейшая и Благороднейшая из истин!
Д: Это говно учит об иллюзорности мира, и, следовательно, само иллюзорно. Оно говорит о том, что все явления мира - неистины и преходящи, но почему-то забывает о самом себе. Это просто-напросто удобная для правящего класса религия, которая оправдывает обращение с простым народом, как со скотиной. Им можно насрать буддистам в тарелку, а они поблагодарят и попросят ещё.
Б: ...
Д: Более того тексты этой религи не переписывал только ленивый. Кто угодно, но не сам Будда. Ты действительно думаешь, что какие-то словеса могут передать Учение? Ты действительно думаешь, что эти тексты произошли от самого будды?
Б ...
Д:К чему ты стремишься? К Нирване? Да ты же сам говоришь, что это понятие неопределяемо! Да ты же не знаешь, чего хочешь на самом-то деле!

>>141014231 (OP)
Слышал что среди буддистов суицидов больше чем среду других верований.

>>141014231 (OP)
>Ведь впереди ещё столько жизней.
Почему нет правдивой религии, которая не отрицала бы, что после смерти ничего не будет? Неужели все религии сделаны для того, чтобы было легче управлять стадом?

Буддист хуже червя пидора

>>141014231 (OP)
Может лучше сделаешь тред охуенных паст про философов и мудрецов? Типа той, где Сократ обосрался

>>141017091
Атеизм тебе чем не религия?
Атеисты ведь верят в то что бога нет, что нет загробной жизни. Они не могут доказать отсутствие бога и загробной жизни ровно как и верующие не могут доказать наличие.

>>141017091
>Неужели все религии сделаны для того, чтобы было легче управлять стадом?
Неужели деда мороза не существует?
Неужели большинство тней шлюхи?

>>141017569
>той, где Сократ обосрался

90 процентов диалогов Платона.

>>141017782
Поэтому я и атеист. Эта религия позволяет в полную развлекаться в реальной жизни дает возможность

>>141018338
Ты в аду

>>141017782
>Атеисты ведь верят в то что бога нет
Нет, это было разве что в Совке, где в универе на лекциях "доказывали", что бога нет. Атеист считает гипотезу о существовании бога(ов) неправдоподобной и лишенной достаточной доказательной базы, чтобы говорить о ней всерьез.

>>141018660
Ты понимаешь, что гипотеза, получив доказательную базу, перестает быть гипотезой?

>>141018586
Его нет

>Б.: - Космос велик.

Да бля, вот так иногда заебёт эта суета житейская и так посмотрю на небо ночью в неебичекий мороз - ебать, как же это несущественно. Всегда представляю себе взрывы на солнце типа как в фильме "пекло".

>>141018894
Наоборот
Только ад и есть
Ад и, сверх того, ничто

>>141016613
>Оно говорит о том, что все явления мира - неистины и преходящи, но почему-то забывает о самом себе.
Не забывает, там есть и про это. Поверь, там обсудили все, что может прийти тебе в голову.
мимо крокодил

>>141018660
Ты сейчас описал агностицизм.
Агностик — допускает наличие т.н. бога. Это может быть что угодно, хоть дядюшка на небе, хоть рептилойды, хоть архитектор из матрицы и одновременно с этим может допускать что ничего этого действительно быть не может.
Агностику похуй на споры есть бог или нет.
Атеист же по крайней мере большинство как фанатики разводят срачи, только у них вместо еретиков мракобесы.

>>141018887
Именно. То есть атеизм не в коем случае не может доказать отсутствие различных богов, но тысячи гипотез их существования в рамках данной системы взглядов считаются слишком уж шаткими, чтобы делать далеко идущие выводы, включая составление морального компаса.

>>141019691
Можно убрать тысячу гипотез и оставить один вопрос "Есть ли у вселенной разумный создатель или нет?"

>>141019800
Можно и так. Но тогда подобная вера едва ли породит религию. Это называется деизм - учение, при котором из всего религиозного набора фактов признаются верными только "бог есть" и "бог сотворил вселенную". Такой деистский бог, в отличии от типичных божеств разных религий (хоть греческого язычества, хоть православия) в судьбы людей не лезет и вообще не считает их особенными творениями. Этот бог просто запустил симуляцию и ушел покурить.

>>141019637
Классический агностицизм - это отношение к вероятности наличия бога как 50/50. Атеизм - отношения к утверждению "бог(и) есть" как к чепухе, вроде "невидимый и всезнающий эльф - убийца единорогов есть" (доказать отсутствие которого, однако, нельзя).

>>141020192
>это отношение к вероятности наличия бога как 50/50
Так и есть, только этот самый бог может быть чем или кем угодно т.е. не с точки зрения религий, нутыпонел. А может и не быть, да.

>>141020436
Выйду на улицу, может, встречу там динозавра, а, может, и не встречу, 50/50.

>>141020507
Ясно.

>>141017091
Ты не правильно понимаешь буддийские перерождения.

>>141014231 (OP)
>Буддист и Депрессия
Вы только что посмотрели сцену "Шизотерик персонифицирует болезнь"

>>141018152
Врети!

>>141017091
>правдивой религии
Есть, это тн "научное мировоззрение", которое захватило ум обывателя. Он в ней нихуя не опнимает, но свято в нее верит

>>141018338
Так буддизм тебе и не запрещает "развлекаться". Буддисты в первую и последнюю очередь практикуются для себя.

>>141017091
>Почему нет правдивой религии
>правдивой религии
>правдивой
>религии
Потому, что это логически нереально. Религия - это по определению набор постулатов, которые невозможно проверить (то есть нельзя их назвать правдивыми уж точно).

>которая не отрицала бы, что после смерти ничего не будет
Но такие есть. Особенно распространено среди африканских племен.

>Неужели все религии сделаны для того, чтобы было легче управлять стадом?
Скорее, адаптированы под это. Впрочем, не все.

>>141014231 (OP)
Ш И З И К

>>141014231 (OP)
Спасибо, анон. Вспомнил что я буддист и депра отступила)

Вы всерьез думаете, что основное назначение религий - управление быдлом? И противоречий не видите? Конечно, они использовались и для этого, было бы странно, если б ушлые политики не пользовались. Но это явно не основная цель. Все равно что думать, что женское тело нужно для рекламы белья.

>>141021285
Наоборот.

>>141014231 (OP)
Ты ещё одного участника забыл, Реальность.

Реальность:
Какая нахуй энергия? Какая гармония? Что вообще значат эти слова, долбоёб? Ты кидаешься пустыми но громкими словами, совершенно не понимая как они связаны с тем, что происходит с тобой!

А правда такова, что есть успех и есть неудачи, и оба имеют вполне объективные и измеримые критерии. Власть, признание, женщины, деньги, иные материальные ресурсы - это их воплощение. Твоё Страдание, равно как и страдания любых других людей это следствие неудач, логических ошибок и собственного невежества!

Нехуй уходить от реальности в бессмысленные бредни и прятаться за вычурными фразами, которые не значат ничего!

абычна я говорю так "" есле жезнь дает тебе лемоны те бе слудет зделать из нех лемонад"

>>141021644
Смотря, что ты под этим всем понимаешь. Разумеется, в мире, где есть сотни тысяч религий, нельзя говорить, что все создавалась с одной единой целью. Кто-то выдумал себе религию, чтобы не скучно было, почему бы и нет? Кто-то, например, споткнулся об камень, сломал ногу и не успел на попавший в катастрофу самолет, а теперь от чистого сердца этот камень боготворит. Всякое бывает. Что же касается самых крупных религий, то, да, скорее всего многие из них создавались для какой-то своей цели, но вот в качестве инструмента пропаганды сработали лучше всего. Это спор уровня "является ли предназначением коровы - давать людям молоко?". С точки зрения фермера, который купил ее - да. Основная популяция коров используется для доения - тоже да. Практически единственная задача, ради которой держат дойные породы - давать молоко - да. Но объективно никакого высшего предназначения в жизни коровы нет - просто как аппарат для дачи молока она подошла лучше всего.

>>141021816
>вполне объективные и измеримые критерии
Хуясе. Как норм напутал все. Измеримые и объективные - вещи разные. Измерить можно почти все, притом, множеством метрик. Но это не делает его объективным критерием чего-то. Потому что нет какого-то абсолютно-верного мнения, которое бы и постановило, что, например, суммарный вес всей деревянной мебели - объективный критерий успеха, а разность между длиной носа и количеством съеденных гамбургеров - критерий неудачи. Про объективные критерии успеха можно говорить, например, в Варкрафте, где сбор 10к голды приводит к успеху определенной миссии. Высший судья здесь - гейм-дизайнер, и он дал стопудовый критерий. Чтобы говорить об объективных критериях успеха ИРЛ, надо признать существования хотя бы одного бога - наставника человечества, который, находясь на уровень выше, и сказал, что тру, а что - нет.

>>141022145
Основная их задача - духовное развитие.

>>141016812
А хули ты думал, это тебе не православие где за такую хуйню а ад напраляют, тут можно бабочкой стать или носорогом

>>141022893
Но ведь можно и двачером! Я бы побоялся дэнаиться в этом случае.

>>141017091
Ты анус то ставишь что после смерти нихуя нет? Тащи научные доказательства, а пока ты этого не сделал равновероятно как и то, что после смерти нихуя нет, так и то что тебя черти ебать будут.

Буддизм кстати хуйня. В жизни можно либо сгореть, либо сгнить. Так вот будизм - это попытка сгнить без запаха, вроде как и лучше чем у всех, но вроде как и не жил. Взяли такие и слезли с эмоциональных качелей с мыслью "Опана, жизнь, надо же, а что, в ней помимо радости и счастья есть драма и депрессия? Не, спасибо, лучше я выпилюсь в сторонке постою", как так можно то, а? Атеисты/агностики с убеждением "Вероятно жизнь одна, пиздец, торопись нахуй!" как-то более ярко живут, даже если хуёво. Хотя знаем-знаем, буддисту всё тускло в масштабах вселенной, но человек смотрит на свою жизнь отнюдь не с позиции вселенной, его жизнь всё время у него перед глазами, и репрессировать всё лишнее из поля зрения равносильно самовыпилу. Да и у христиан иногда такие поиски внутри творятся, катарсис сменяет самобичевание, и всякие католические страсти длиною в жизнь, если речь конечно не про педофилов-бюрократов, которым повторение библии тёплое местечко для жопы обеспечивает. Хотите сказать что и Достоевскому следовало обратиться в буддизм? Ой, да идите нахуй.

>>141014231 (OP)
Так можно про любую религию и философию завернуть. Как насчёт этого?

Д.: - Твой буддизм - пиздеж для лохов, схуя ли ты взял, что переродишься, кто тебе сказал, что есть какая-то нирвана? Пока ты им обмазываешься, нормальные люди кайфуют/стремятся к настоящей истине/служат истинному богу.

Д: - Ты - жалкое чмо, ты будешь мучаться в этой жизни, а в следующей попадёшь в ад и проведешь там вечность, и сможешь лишь мечтать о том, чтобы твое существование закончилось смертью

Оправдания?

>>141022932
Ну, двощер не ящер, а тоже человек, хотя слыхал я и про инсайды, что и рептилоиды двач посещали и остались крайне довольны

>>141023056
>Взяли такие и слезли с эмоциональных качелей с мыслью "Опана, жизнь, надо же, а что, в ней помимо радости и счастья есть драма и депрессия? Не, спасибо, лучше я выпилюсь в сторонке постою"
Похоже на твои домыслы. Где ты такое прочитал или услышал?

>>141014231 (OP)
Ой лол. Есть довены,которые сами придумывают такую бессмысленную хуйню,задумываются над ней и все это называют ДЕПРЕССИЕЙ? Или это мамины нетакиекаквсе думают,что если у них постоянная депрессия и мысли о смысле бытия,то они сразу умнее окружающих их людей?