Intellij топчик. Но лучше юзать эклипс, если комп слабоват, лул. Идея билдит и индексирует когда надо и не надо, поэтому подвисает.

Вся продукция жетбрейнсов (IDEA, WebStorm, PyCharm и так далее) не нужна, так как это жаваговнина, которая жрёт по четыре гига оперативы, 60% процессора и при этом люто тормозит. Для шарпа - VS или MonoDevelop. Для всего остального можно юзать VS Code. На линуксах только VS Code или MonoDevelop.

>>140818681
А в плане удобности, что лучше?
Если брать разработку под Java.

>>140818683
Eclipse - вообще не?
Знакомые *nix-оведы его мне нахваливали.

>>140818487 (OP)
Говно для птушников

>>140818831
Хз как он сейчас, но два года назад он был очень забагованный и часто вылетал. Сейчас может пофиксили, но не знаю.

>>140818487 (OP)
Эклипс ещё жив? Слез с него лет 6 назад
По теме: у меня андроид разработка, соответственно андроид студио (форк от идеи). Все коллеги и знакомые для джавы юзают идею. Она жрёт довольно много, но в 2к16 это фигня, удобство иде важнее. Так-то можешь хоть в блокноте писать, вообще не грузит, лол

Почему никто не нахваливает божественный Sublime Text?

>>140818801
Idea тогда твой выбор.

>>140818801
Intellij намного удобнее того же эклипса. Охуенно удобный дебаггер, намного лучше работа с java8.

>>140819004
Atom > Sublime Text inb4. emacs

>>140819068
>>140819004
Потому что этот блокнот с подсветкой даже редактором трудно назвать, не говоря уже об ide. Рефакторинг? Дебаггер? Компилятор? Шаблоны проектов? Хуй там, ничего нет, кроме набора текста. Хочешь установить плагины? Хуй, там даже менеджера плагинов искаропки не завезли.

>>140819132
Тащем-то в языках с нормальным repl в нем достаточно удобно работать

Хуярю уже 6 лет на студии.
В плане универсальности - лучшая IDE. Но не в плане производительности. Чтобы комфортно с ней работать (с решарперами и прочим говном), необходимо иметь от 16гб оператосы.

Остальные IDE заточены под что-то свое и как правило работают достаточно шустро. Особенно нравятся IDE от JetBrains: AndroidStudio, WebStorm. После VS кажутся игрушками.

>>140818487 (OP)
А для какого языка? JS?

>>140819271
>шустро
>IDE от JetBrains
Ты ничего не попутал?

>>140819068
Лампота-то какая.

>>140818683
Mono разве жива? Есть же .NET Core.

>>140819312
Не попутал. Охуенно быстро работают, в сравнении с VS.

>>140818683
>VSCode
Конечно, блядь и сразу нахуй выкинем все плюшки полноценной IDE и будем ходить в блокнотоподобном говне, хули, он-то не тормозит, епту, че vim-то не посоветовал. Говнина здесь только ты.
Ты программированием занимаешься или чем? Купи нормальную машину, если у тебя лагает все.

VS2008 годная была тащем-то.

>>140819339
Моно и неткор - разные вещи. Неткор - это часть фич дотнета, но высокая стабильность и совместимость. Моно - весь дотнет целиком, но стабильность похуже. Они развиваются параллельно. Ну и МоноДевелоп - это отдельная ide, с самим моно она связана лишь косвенно.

>>140819441
Ого, какой подрыв. VS Code - это не ide, это редактор. Для скриптовых языков самое то. Тушись.

>>140819453
2010 тащемта. Дезигн был полудше.

>>140819489
Тебе и написали, нахуя ты сравниваешь блокнотоподобное дерьмо с IDE, еще и когда ОП попросил посоветовать IDE?
И чем это так скриптовые языки принципиально отличаются, что на них нужно писать обязательно в редакторе?
Если нужно быстро подправить что-то, подойдет любой редактор и уже точно не vs code, который жрет как полноценная IDE.

>>140819939
>блокнотоподобное дерьмо
Да потушись ты уже.
>чем это так скриптовые языки принципиально отличаются, что на них нужно писать обязательно в редакторе
Писать ты можешь на чём угодно, только вот ide там не нужна от слова совсем.

>>140820065
Где аргументы?

>>140820111
Что тебе даст ide для пхп?

>>140820111
Компилятор - не нужен.
Статический анализ - не нужен.

А теперь назови фичи ide, которых нет в редакторе и которые нужны в скриптовых языках.

>>140820206
>>140820212
Я бы охуел хуярить на ангуляре без IDE. Как никак рефакторинги и прочая хуйня нужна там.

>>140820212
Да что ты говоришь, а теперь назови-ка мне современный интерпретируемый язык без JIT-компилятора.

Эклипс, идея для Явы. Платная идея может в яваскртпт. Нет бинс могут в яву, яваскртпт, вроде с. Вижуал студио тоже много чего может, я ее для си++ и си# использовал. Мне идея нравится, но я ее язаю только полгода. Гораздо больше плюшек в сравнении с эклипсом. Визуально студио на винте гигов 15 хавает, плюс по умолчанию всякое говно ставит, которое не просили. Но и заточка под сервисы мелкосрфта. Лучшего ide для всех языков нет. Есть ide которые для одних языков лучше чем для других.

>>140819489
>VS Code - это не ide, это редактор.
Ого, вот это фантазия. Голый вс код - блокнот. ВС код с плагинами без которых он на хуй не нужен - ide

>>140818487 (OP)
Как IDE действительно неплохая, но все прибито гвоздями к продукции MS, что для 2016 года лютый пиздец

>>140820891
поддерживаю

>>140818487 (OP)
Пользуюсь ВС-2012, потому что 15 кондуктер не тянет. Очень удобная идешка, ссы в рот всем, кто считает иначе

Ору с местного гона на редакторы вместо IDE. Как только захотите изучить что-то кроме своих C#/Java, так сразу полезете за редактор а там и привыкните.

>>140818487 (OP)
>Visual Studio
Неудобное говно без хоткеев и возможности тонкой настройки под себя. Идеологически, продукт конца девяностых. Чтобы было комфортно работать с ним и не материться - придётся поставить отдельную платную программу - Resharper.
>Eclipse
Только если ты тронут проклятьем PHP.
>IntelliJ IDEA
BEST IDE EVAR
Серьёзно, я как увидел, ЧТО можно делать в IDEA - я расплакался от счастья.

>>140818683
>которая жрёт по четыре гига оперативы
Зато имеет мгновенный индексированный поиск по всем файлам, в отличие от конкурентов.
Да и вообще, как там в 2001 году, если для тебя 4 гига оперативы - это много?

>>140821825
>Resharper
Который превращает VS в IDEA, лол.

>>140818487 (OP)
> как ты относишься к "Visual Studio"?
Хорошо. Топовое ИДЕ для свои задач. Например, c#, xamarin, asp.net и т.д. Очень привычный и удобный дебаг с/с++. Скорость работы на высоте. Новые java-поделия и рядом не стояли. Другое дело- что компилятор плюсов от майков делает хуевые медленные бинарники с тучей зависимостей. Но всегда можно перенастроить на gcc.
> Какое, по твоему мнению лучшее IDE?
Смотря для чего. Все С-подобное удобно пилить в студии.
Если сайтец собираешься сделать на js/php/html, тогда notepad++, adobe dreamweaver или netbeans будет лучше.
> Как ты относишься к Eclipse и IntelliJ IDEA?
Eclipse - ничего хорошего сказать не могу. Пилить под андроид в нем не понравилось, андроид студия всяко лучше. Сама иде... ну хуй знает, вроде даже неплохая, но слишком длинная у нее история, что сказывается. Разобраться где какие настройки и функции бывает непросто. Но если ты привык- тогда 10 из 10 будет, ничем не хуже других. Но мне не нравится.
IntelliJ IDEA- красивая идешка. Нравятся темные темы- тебе туда. Так то примечательна совместимостью проектов с кучей других иде.
Лично мне очень netbeans понравился. На java под ним писать- одно удовольствие. Шрифты только поменять сперва. Возможно, не настолько красиво выглядит как IntelliJ, но по скорости работы и простоте использования дает всем на клык. И меньше мусора вокруг проектов создает.

>Eclipse
>Только если ты тронут проклятьем PHP.
ещё из-зи vendor-locked плагинов
проклинаю ёбаный эклипс

>>140822656
из-за*

>>140818487 (OP)
Тебе не похуй, как Я оношусь к %тхреад_наме, анон?

Тебе в нем работать или не работать, а ты пришел за отношение спрашивать, как будто тебе одобрение одобрение школьников, не могущих в ВВ-код

>>140822926
Чел боится проебаться, накатить дерьмину и привыкнуть в ней работать.

>>140822985
А что ему насоветуют дермину, он не боится?

>>140818487 (OP)
VS + visual assist плагин и ты получаешь Лучшее IDE для разработки на С/С++ (и наверное с#) под винду.

Idea намного тупее и медленнее т.к написана на джаве, но на других платформах я пользую ее ( или IDE на ее основе).

Оставшиеся нетбинс, эклипс и прочие - для копрофилов.

>>140822985
Хуивыкнуть. Еще сто раз все поменяется. Нехуй ни к чему привыкать. Так и остаются на обочине сферы.

6 лет на дотнете кун

>>140818487 (OP)
Qt лучший

>>140820535
Питон, Руби.

>>140823709
Qt — это фреймворк.

>>140824175
Даже Windows Forms устарел давно, а ты это говно нам вкатываешь