Братишки, я тут такую пасту откопал. Вай вай-вай.

Почему я не активист Мужского Движения

Сей текст предназначен участникам Мужского Движения, и содержит критику, порой жесткую. Тем не менее, феминистки могут не радоваться – от прочтения данного текста они испытают гораздо больше неприятных ощущений, чем кто-либо ещё. Потому что критика, которая содержится в нем, конструктивна и направленна на улучшение нашего общего дела.

Прежде всего, мужики, вы делаете правильное дело. Может я и зарегистрирован на антибабе, не состою в группах вконтакте; но я поддерживаю Вас делом, а не словом. Речь о другом. Вопрос не в том, что вы делаете, а в том, как вы это делаете. А конкретно об отношениях вас и общества. То, что называется PR. Конечно, вы можете отмахнуться, мол, всё и так прекрасно, но, увы, мои наблюдения появились не с «потолка», а после многочисленных наблюдений за попытками вашего пиара, вроде статей на лурке, пикабу и других массовых ресурсов.

Поэтому перейду сразу к делу. К типичным ошибкам, которые вы раз за разом допускаете, и которые я по мере сил пытался (доселе безуспешно) за вами исправлять. В этом плане мне вспоминается небезызвестный томский священник, назвавший разведенных женщин блядями.

1. Эмоциональность и инфантильность.
Господа, хотите вы того или нет, но вы полезли в политику. А политика – это «взрослый» мир. Любая инфантильность здесь быстро оборачивается против вас. Инфантильного персонажа в политике взрослые дяди и тёти быстро отманипулируют до полной потери ориентиров и уважения со стороны общества. Просто потому что инфантильность – предсказуема. Поэтому в ваших же интересах пресекать любые эмоциональные порывы. Да, вам тяжело. У вас опыт, в том числе и печальный. Но мужик, идущий к поставленной цели – это не истеричная бабёшка (которая потому и истерит, чтобы всю работу за неё сделал кто-то другой), а хладнокровный киборг, действующий по логике «Не сегодня, так завтра. Не завтра, так потом, но просто так вы от меня не отделаетесь.».

Пока, будем честны, с этим у вас проблемы. Никакой последовательности нет, и не намечается. Есть только юношеский максимализм – мол, какой смысл вообще лезть в политику, всё захвачено феминофашистским бабогосударством, так что будем просто обсуждать это на форумчиках. Поймите, дело не в том, что первые акции не достигнут заявленных целей. Дело в том, что вы привлечете к себе сторонников и, что самое главное, покажете себя с лучшей стороны. Рассудительными и, что самое главное, последовательными в своих действиях людьми. Которые играют по-крупному.

Никто (кроме провокаторов) не призывает вас к каким-то противозаконным действиям и, тем более, экстремизму. Но в том и дело что как таковых каких-то действий и нет, и законных – в первую очередь. Увы, господа, но одних листовок толку мало. Где показательные судебные процессы против бабской халявы, да, пусть заранее проигрышные, но привлекающие внимание к проблеме? Почему бы не создать, скажем, петицию против идиотских законов на сайте РОИ? Да, я знаю, государство ею подотрётся. Да, оно не станет менять законы. Но зато люди начнут думать и воспринимать вас как общественных деятелей, а не нытиков-флудеров. Вы привлечете к себе внимание не срачем на форумах, а попыткой как минимум предупредить власть мол, да, есть мы, есть наши интересы и, по крайней мере, мы их изложили. А в остальном, господа государевы люди – что не так, пеняйте на себя. Мы изначально предлагали решить дела полюбовно, вот, пожалуйста, номер петиции, дата, подпись. Не мы это начали.

Увы, но если вы не идёте в политику, пусть и «несерьёзную», то это означает только то, что туда идут все те, кто принимают «феминофашистские» законы. На которые вы же потом и жалуетесь.

2. Маргинализация
Если вы хотите, чтобы вас воспринимали как законных волезизъявителей своих интересов, то вы должны вести себя соответственным образом. Увы, но с этим у вас тоже проблемы.

Сказать по правде, когда я читаю многие статьи с ваших пабликов, я не могу отделаться от мысли, что их пишет типичная тётка с сайта вумен.ру с целью максимально обмазать ваши начинания грязью.

Прежде всего, избавляйтесь от своего специфичного сленга со всеми этими «аленями» и прочими баборабами. Вы не уголовники и не феминистки с их «хуемразями» и «стеклянными потолками», чтобы выдумывать своё арго, вы представляете законные интересы большей части граждан! Будьте добры, пишите так, чтобы непосвящённые так же понимали вас. Кроме того, любое арго – это социальный маркер. Но зачем вам это? Изъясняйтесь как все, и пусть феминисткам, клюющим на социальные маркеры, чудятся ужасные маскулисты на каждом шагу, в каждом встреченном мужчине. Да и женщине тоже.

Господа, вы взрослые люди. Вы отстаиваете свои законные интересы. Вы не школьник, который выпрашивает у мамки мороженное. Так зачем тогда изъясняться как пубертатный школьник? Излагайте свои мысли как взрослые люди, ссылайтесь на ресурсы, которые не стыдно указать в научной статье - тем сильнее будет ваш контраст на фоне истеричных баб, визжащих об ужасном маскулизме.

3. Облико морале.
Над этим вам тоже работать и работать. Увы, если обобщить написанное в ваших же статьях и представить образ некоего идеала, то картина будет… что-то с чем-то.

Прежде всего запредельная ненависть к детям, которую легко спутать с исступлением эмоций очередной разведенной дамочки, которой маячит перспектива выйти замуж за мужчину с детьми. «Выблядыш», «прицеп», «личинка» - это самые приличные. Господа, никто не заставляет вас заботиться о чужих детях или брать их на содержание. Но чего вы добьётесь форсом этих слов? Да только устойчивого формирований образа из бабьих сказок о том, что мужик нынче – не отец, а так, непонятно кто. Которому детей давать категорически нельзя.

И банальным словесным «фильтром» этот вопрос не решить. Разберитесь для начала в себе. Да, вы можете сколь угодно ненавидеть овуляшек и блядующих одиночек, но при чём тут ребенок? Ребенок не виноват в том, что его родители – кретины.



Вопрос не в том, быть или не быть Мужскому Движению в России. Пока будет несправедливость, будут и те, кто пытается её исправить. Вопрос в том, каким оно будет – маргинальным клубом или сообществом, представляющим законные интересы большей части общества. Как думаете, какой вариант на руку всем этим Мизулинам и прочим радетелям за светлое женское будущее на шее у мужика?

http://kopipasta.ru/pasta/21117/

А вот в самом деле, почему такой ёбаный стыд? почему все эти "ну мы типа за права мужчин" производят впечатление тех же теток с пабликов "куны не нужны", а не каких-то борцов за права мужчин?