>>140324470 (OP)
Потому что модно.
/thread

>>140324470 (OP)
Почему их голоса не должны быть равны?

>>140324470 (OP)
потому что правящий электорат знает,что таких мразей как мы ни в коем случае нельзя подпускать к власти ,и вся система заточена под то ,чтобы не давать эту власть людям не из их круга ,вот по этому у каждой собаки есть голос,ведь весь народ тупой

>>140324704
Предлагаю принимать докторские диссертации общегородским голосованием.

>>140324470 (OP)
>это РАВЕНСТВО их голосов
В чем проблема, это один и тот же человек

>>140324470 (OP)
> не осознаете все недостатки
У ВСЕХ явлений есть недостатки. Пока ничего лучше не придумали.

>>140325434
>Пока ничего лучше не придумали.
Объяснений, конечно, не будет.

>>140325540
Тут объяснений на пару томов, блядь. Сам это всё ищи.

>>140325648
Аргументный аргумент.

>>140324704
Чтобы результаты выборов были лучше.

>>140325843
>лучше
Почему? С чего ты решил, что профессор будет разбираться в политике лучше быдла?

>>140324470 (OP)
>2 пик
А как овца понимает слово "свобода"?
ебать других овец

>>140325931
То есть, это не очевидно, ты считаешь?

>>140324470 (OP)
Я, например, ратую вообще за прямую демократию, чтоб все решения, которые сейчас принимают долбоёбы из думы (коих всего 450, а дегенераты они точно такие же) принимались долбоёбами сидящими на сайте сорт оф РОИ.


А все эти рассуждения, что решения должны принимать типа "умные" - в общем случае заблуждение. Решения бывают не "умные" и "тупые", а в чьх-то интересах.
Если в думу набирать академкиво РАН они точно так же будут принимать хуету в СВОИХ интересах, ну максимум в интересах тех, кому симпатизируют, а скорее всего они вообще начнёт друг с другом сраться и хуй что решат, тт.к. два еврея - три мнения.

>>140326045
Профессор обычно достаточно умен, чтобы не тратить время на подобную хуйню

>>140326045
Нет, конечно. Есть куча быдланов, задрочивших матан от корки до корки, и не знающего нихуя больше. Есть быдланы, читающие трактаты мудрецов на диване и наблюдающие за политикой.

>>140326092
>Решения бывают не "умные" и "тупые", а в чьх-то интересах.
А вот и манямир подъехал. Очевидно, ты даже не пытался думать о том, о чем пишешь. Быдло может проголосовать превентивно нюкнуть пиндосов, или снести коллайдер, ведь он уничтожет голактике.

>>140326157
Просто иди нахуй. Я с тобой словодрочкой заниматься не собираюсь.

>>140326264
Даже не скажешь, где я не прав?

>>140326290
В своём частном случае, ты охуенно прав.
Вот например, моя тётя Срака, шла на работу и её сбила машина.
Вывод - кто выходит из дома не жилец и самоубийца.
А теперь скажи, где я не прав.

А хули изменится опхуй? Ну ок, будут голосовать типо умные люди и что? Что произойдет? Может немножко другие люди к кормушке придут. И? Ну что они сделают? Если учитывать что каждый человек маленький, смертный, никчемный и не значительный.

>>140326260
Нюкнут один раз, поймут как обосраслись на многие века, прижмут яйчишки. Так блядь и должно быть. А то политики с народом как мамаши с сынами-корзинами.

>>140326428
> поймут как обосраслись на многие века
Содомит. Ты еще и не знаешь, что человечество необучаемо.

>>140324470 (OP)
Оп, а ты кем себя считаешь: овцой или волком? И что в твоем понимании свобода?

>>140326463
Значит скоро сдохнет в любом случае. А так хоть не из-за каких-то двух злых мудаков, а по своей собственной вине и под свою ответственность. So be it.

>>140326399
Ты всерьез думаешь, что каждый человек будет не только читать каждый законопроект, но и изучать тему достаточно, чтобы вынести адекватное решение? Например, нужно будет построить какую-то йобу, 10 человек предложат свои проекты, и каждый быдлан изучит тему достаточно, чтобы отстегнуть бабла из бюджета именно тому, кто сделает как надо?

>>140326260
>Быдло может проголосовать превентивно нюкнуть пиндосов
А кто будет срать в мозги нороду истерией против пиндосов, если за власть никто не будет цепляться?

>>140326821
Сами себе насрут. Насрать в мозг легко, вычищать оттуда говно гораздо сложнее.

>>140326890
Нет, кто будет целенаправленно и организованно срать в таких условиях?

>>140324470 (OP)
Потому что их форсят рептилоиды.
А рептилоиды, в свою очередь, форсят их, потому как это достаточно тонкая для нашего уровня развития форма порабощения. Лет через двести перестанет канать, придумают что-нибудь ещё.

>>140326625
У тебя опять пошли преувеличения. Больше не буду тебя кормить.

>>140327037
Может, это не у меня в постах преувеличение, а у тебя в голове преуменьшение?

>>140326625
Типа найдётся хоть один долбоёб, который реально будет всё изучать, лол.

>>140327167
Извращенцы всегда есть. Их и стоит поставить во власть.

>>140324470 (OP)
>>сетуют за всеобщее избирательное
>>сетуют
Значение знаешь, ОП-элитарий?

>>140327106
>>140327167
Советую почитать "Вы, наверное, шутите, мистер Фейнман", главу про то, как они книги выбирали

>>140324470 (OP)
Типа ты осознаешь, клоун.

>>140327106
Нет. )))
Твоя аргументация основывается на неудачном примере. Ну и вот это:
>Может, это не у меня в постах преувеличение, а у тебя в голове преуменьшение?
Это пушка конечно, да.
Убидил.

>>140327221
Тогда пизда всему.

>>140327349
То есть ничего не изменится?

>>140327782
Совсем пизда, как минимум уровня Оруэла.

>>140327887
Ты скозал?

>>140324470 (OP)
>дерьмократию
15тирублевка-тред
Таким образом мы пытаемся переложить ответственность на быдло, мол видели глаза, чего выбирали...

>>140327974
У тебя что, дохуя педантичного директора учителя ниразу не было?

>>140328037
Педантичный и долбоеб-это разные вещи. Мне кажется, ты их путаешь.

>>140328082

>>140327221

>>140324470 (OP)
с чего ты взял что все выборы начтоящие? ты долбоеб?

>>140325931
>>140325843
Нужно ставить другой вопрос: а с чего он решил, что профессор математики будет разбираться в том, как нужно усовершенствовать жизнь в рамках страны для рабочего класса, для людей за порогом бедности, для женщин, для детей? Просто потому что он знает "разбирается в политике"?
Если дать право голоса только избранной (по тем или иным критериям) элитке, которая, кстати, будет неизбежно состоять из белых мужчин среднего и зажиточного среднего класса с высшим образованием, это будет называться олигархия.
В принципе, если по чесноку, нынешняя демократия - сама-то нихуя не "народовластие", но выделение прослойки людей, чьи голоса находятся в большем приоритете, окончательно приведёт к формированию общества, где "мы и командовать тобой будем, и решать за тебя будем, и конфеты за тебя есть будем".

>>140328499
Демос (др.-греч. Δῆμος — «народ»):. Демос — в Древней Греции крупные рабовладельцы, жители Демоса - богатого района города.

κράτος — «власть»

Теперь ты понял суть демократии?

>>140328652
Этимология-то идёт корнями в афинскую модель демократии, где, таки да, голосом обладали только граждане, а к гражданам не относились рабы, метеки и женщины (иными словами, большинство людей), да только выборов там не было в принципе, эти граждане решали всё коллективно, скопом, поэтому властью кучки это назвать сложно.
Так что не стоит искать суть демократии в её ранних формах.

>>140329192
А я не ищу. Суть она всегда на виду. Богатые имеют власть и влияние, а охлосы и плебсы сосут.

>>140324470 (OP)
а что ты предлагаешь?

>>140329297
Ничего и не надо. Вся власть у промышленников, финансистов и обслуживающий персонал в виде армии, спецслужб и тд. А выборы считай ради забавы проводят. Власть держится на силе и деньгах.

>>140329622
только почему тогда в одних странах творится полный пиздец, а в других всё более-менее годно?

>>140329772
Зависит от воспитания.

>>140329772
Зависит от экономики.

>>140329772
Зависит от силы их шаманов.

>>140329772
Зависит от потребления скумы.

>>140326092
Вот этого двачую

>>140324470 (OP)
Мне вот монархия симпатична. Хотел бы в Тайланде пожить давай, пошути про трапов, анон, ты же "креативный"

>>140324470 (OP)
> Почему в современном мире так много петушков сетуют за всеобщее избирательное право
Потому что петушки. Чем больше петушков получат избирательное право, тем больше петушков они смогут заполучить. Очевидно же.

Лично я - за пропорциональную систему голосов, а именно - за голосование пропорционально уплаченных налогов.
Другими словами, если с меня государство получает 20 рублей - я получаю 20 виртуальных голосов, если я плачу 10 000 - то аналогично.
Если же я только получаю бюджетные деньги, то голосовать не могу.

Подобным образом
1) Отсекаются голоса всех "слуг народа". Если ты получаешь деньги из бюджета - ты автоматически не можешь голосовать, будь ты депутат или пенсионер.
2) Отсекаются все "черные зарплаты". Хочешь голосовать? Плати налог. Не хочешь платить - пусть за тебя решают те, на чьи деньги это государство содержится.

Фактически, это очень похоже на совет инвесторов, в данном случае "акциями" являются налоги.

>>140336029
> Совет акционеров
Очевидный быстрофикс

>>140336029
То есть имеешь деньги, ты царь и бог. Не имеешь, ты бесправный холоп?

>>140336029
То есть ты хочешь узаконить власть олигархии?

Не ссыте, в рашке всё равно нет демократии.

>>140336869
Не "имеешь деньги", а "платишь деньги государству".
Да, меня это устраивает.

>>140336934
Да. Если эта олигархия вносит в корпорацию под названеим "государство" много денег - то почему нет?

>>140336996
99% ашотов срынка не платят налоги.
И да, профессор астрофизики, если он существует на бюджетные (то есть на мои и Ашотовы) деньги, не должен иметь права голоса в вопросе, куда эти деньги распределять.

>>140328499
>для рабочего класса
Проследуй стирать штаны. Твой манярабочий класс не нужен даже самому себе.

>>140337178
>99% ашотов срынка не платят налоги.
Начнут платить и тем самым получат власть в виде права голоса.
>И да, профессор астрофизики, если он существует на бюджетные (то есть на мои и Ашотовы) деньги, не должен иметь права голоса в вопросе, куда эти деньги распределять.
Орлы? А ничего что профессор астрофизики даёт образование тем кто их распределяет? Т.е. ты в вопросе получения образования ему доверяешь, а в вопросе голоса не доверяешь? Скажи, ты ебанутый?

>>140337178
>Если эта олигархия вносит в корпорацию под названеим "государство" много денег - то почему нет?
Но тогда сами деньги теряют смысл.

>>140337178
>Если эта олигархия вносит в корпорацию под названеим "государство" много денег - то почему нет?

Потому что государство - не корпорация.

>>140337407
> Начнут платить
И что? Если кто-то платит за работу полиции, "бесплатных врачей", ремонтников дорог и так далее - он имеет полное право выбирать, как именно будут расходоваться его деньги.

> профессор астрофизики даёт образование тем кто их распределяет
Вот видишь, у него УЖЕ ЕСТЬ механизм влияния на выборы.

В любом случае, если этот профессор получает мои деньги - то с какого хрена он будет решать, как их распределять? Если же этот профессор делает вклад в бюджет бОльший, чем получает из него - тогда пусть голосует, все логично.


И перестань рассматривать государство как что-то эдакое. Это обычное акционерное общество, которое работает на благо акционеров (в данном случае - налогоплательщиков). Все. Точка.

>>140337555
Ну да, сейчас - не корпорация, потому что на деньги меньшинства обеспечивается существование большинства.

>>140337617
>у него УЖЕ ЕСТЬ механизм влияния на выборы.
Тогда это макимальная тупость. Лишение этих профессоров голосов приведёт к большей предвзятости в обучении, что в долгосрочной перспективе приведет к деградации самой системы образования.

>>140337410
Почему? Поясни, почему деньги теряют смысл?

>>140337659
С каких хуёв ты решил, что оно должно быть корпорацией, лол?

В современном мире не существует демократии.

>>140337672
> Лишение этих профессоров голосов приведёт к большей предвзятости в обучении
Вряд ли. Если этот профессор только проедает госденьги - то пусть хоть удавится. Если же он приносит пользу государству в виде налогов (т.е. балланс от него в пользу государства выше) - то пусть голосует.

>>140337756
А пользу государству в виде образования он не приносит?

>>140337702
Ну мы тут как бы рассматриваем виды государственного управления, нет?
По сути, государство
1) получает налоги
2) обеспечивает услуги
Все, это ВСЕ функции которые должно обеспечивать государство.

>>140337680
Олигархия и так использует несовершество госудественного регулятора, чтобы получать сверхприбыли. А так будет какая-то рекурсия.
В таких условиях они просто возьмут все нишятки, которые есть, себе, а деньги перестанут что-либо значить.

>>140337782
> пользу государству в виде образования
Государству от образования ни холодно, ни жарко.
Если же обучение его выпускников оплачивается корпорацией (т.е. институт не получает денег из бюджета, а живет на "специальных заказах", оплаченных корпорациями, которым НУЖНЫ такие специалисты) - то, платя налоги, этот профессор будет так же точно иметь право голоса.

А если в результате голосования к управлению государством придут люди которые сделают хуже? Как ты их собираешься наказывать? Штрафами? Но кого ты собрался штрафовать, самих голосующих?

>>140337788
Но государство должно обеспечивать услуги каждому населяющему его человеку, в этом его суть.
Тащемта, государство и право проходят только в 11 классе, подожди ещё сам всё поймёшь.

>>140337799
> они просто возьмут все нишятки, которые есть, себе
Например?

>>140337923
Какой блядь тебе пример? ВСЁ, нахуй, всё что захотят.

>>140337873
> государство должно обеспечивать услуги каждому населяющему его человеку
И тунеядцам, которые нихрена не делают?
> проходят только в 11 классе, подожди ещё
Да, моей дочке еще целых четыре года до 11 класса учиться, подожду.

>>140337960
> ВСЁ, нахуй, всё что захотят
Они и так это делают, покупая избирателей пакетом гречки. Так зачем вся эта игра на публику?

>>140338038
>И тунеядцам, которые нихрена не делают?
И им. Конституцию читни.

Алсо, я бы не сказал что олигархе делает больше, чем автослесарь.

>>140337889
Ты видимо не понимаешь. Самому по себе государству нужны кадры для государственных предприятий - так что существует государственный заказ на специалистов.
Технически, государству все равно, каким образом эти специалисты получаются.

>>140338104
Что бы публика не начала быковать так то.

>>140324470 (OP)
Полностью согласен. Такие долбоебы как ОП не должны иметь права голоса и каких-либо прав вообще.

>>140338163
> олигархе делает больше
А вот тут возникает забавный момент.
Рассмотрим простую схему - автосервис, в котором работает с десяток автослесарей, и владелец сервиса.
Владелец: 1) потратил кучу денег на постройку / аренду помещения и закупку инструмента
2) тратит деньги на зарплату автослесарям

Работа хозяина - организовать это все так, чтобы оно работало. За это он получает прибыль (в конечном итоге).
Ты считаешь что владелец автосервиса ничего не делает или не делал?

>>140338163
Олигарх распоряжается деньгами и вкладывает их в экономику. Они работают. На глобальном уровне. Автослесарь тоже работает и приносит пользу, но на местном уровне, куда более меньшем.
Да, понятно, отток капитала, хуё-моё, но в целом всё так

>>140338309
Он сделал несоизмеримо меньше, чем получил доходов просто за факт "владения".

>>140338391
Швейцария - отдельный разговор и вообще как страна она неплохо кореллирует с твоей гифкой.

>>140338350
Но в чём тогда логика, что олигарх должен иметь больше голосов?

>>140338192
Ну то есть в результате они все равно получают тот же эффект, но еще и с толпой быдла, которое считает что уж они-то правильно считают.
Я предлагаю убрать всю эту систему, так как по факту она и так работает (опосредованно).
Зато мы избавимся и от тех, кто используя деньги из бюджета покупает себе голоса, чтобы их опять выбрали.
Когда он использует мои деньги, чтобы подкупить толпу бешеных бабок.

Серьезно, мне реально неприятно, что я за год заплатил налогов на 100 000 рублей, потом на эти деньги городской голова купил лавочку и поставил перед подъездом, а потом бабки у этого же подъезда говорят что я - козел, а Иван Иваныч им лавочку купил.

Я больше всего проиграл, как у амеркианских толерастиков, которые все из себя демократы и за свободы, когда внезапно победил трамп, сразу началось лютое отрицание, мантры про голоса быдла и т. д.

>>140338453
> Он сделал несоизмеримо меньше, чем получил доходов
Кто в этом виноват?
Или в тебе все еще сидит совковое "ты получаешь деньги только за факт вкалывания на работе"?

>>140338515
В своём роде он может иметь, насаждая определённую политику и взгляды у подчинённых.
Но вопрос всё же был про то, делает ли олигарх больше рабочего средней руки. Делает, безусловно.

>>140338535
А кто-то заплатит лям налогов и издаст закон, позволяющий прилюдно ебать лично тебя в жопу на красной площади, потому что ты платишь меньше.

>>140338570
>Кто в этом виноват?
Капитал.

>>140324470 (OP)
Я за изначальное равенство возможностей и всеобщее образование, а также за право человека на свободу распоряжения собой и неприкосновенность его физическую и его имущества.
Это самые перспективные варианты до которых уже дошли все развитые страны.

>>140338640
>делает ли олигарх больше рабочего средней руки. Делает, безусловно.
Ну хуй знает.
В текущих реалиях всё выкатывается в простую формулу: торгаш >>>>>> все остальные занятия. Вот с хуя ли по-твоему торгаши должнгы рулить, а остальные не должны?

>>140328499
>а с чего он решил, что профессор математики будет разбираться в том, как нужно усовершенствовать жизнь в рамках страны для рабочего класса, для людей за порогом бедности, для женщин, для детей?
С того, что он умнее быдла и при желании правильно разберется в теме. Другое дело, что гопник тоже человек и имеет право решать как ему жить.

>>140338661
> заплатит лям налогов и издаст закон
Ну, если у него хватит налогов чтобы перевесить все остальные доходы налогоплательщиков, то куда деваться...
Так-то сейчас меня и так могут прилюдно ебать в жопу на красной площади безо всяких законов, просто отбашляй бабла кому надо, и все.

>>140338712
Дошли, да. По факту.
А по делу всё это по-прежнему бесконечные оттенки серого. Везде.

>>140338689
Ну, так-то люди сами соглашаются на работу за копейки.

>>140326092

Двачую адеквата. Россия без прямой демократии - недобитый совок какой-то.

>>140338932
А надо выпиливаться в знак протеста?

>>140338309
>Владелец: 1) потратил кучу денег на постройку / аренду помещения и закупку инструмента
И где же он взял эти деньги?

>>140338982
Надо просто не работать, очевидно же.
Если в один день ВСЕ автослесаря не выйдут на работу, и потребуют зарплаты в два раза больше - то владельцам автомастерских придется таки платить в два раза больше.
Но, увы, всегда найдется крыса, которая будет работать, и которой наплевать на остальных.

>>140338885
Ну где-то оттенки серого, а где-то мрак как в РФ, на Украине и в Сирии. Сквозь оттенки серого хоть луч надежды видно, а чернота поглощает любой свет.

>>140339052
> где же он взял эти деньги?
Да хоть взял в кредит. Или заработал на предыдущих проектах.

>>140324470 (OP)
Мб эта идея не нова, но по-моему, избирательное право должны иметь все, вот только вес голосов разных граждан должен отличаться. Платишь хорошие налоги от предприятия? Обеспечиваешь рабочие места? Имеешь высшее образование/ученую степень? За все + в весе твоего голоса. Хотя у этого могут быть подводные камни.

Я думаю, нужно ввести тест, который будет определять наличие каких прав человек получает после 18 лет. Это же идеально. Выявит тех, кому нельзя голосвать, кому не нужна свобода слова итд.

>>140339182
Тоже хорошо, но получится как в Германии с тестом на "истинного арийца".

>>140324470 (OP)
На избирательное право нужно сдавать квалификационный экзамен. Нужно сделать его доступным, достижимым, но не мандатным.

>>140339132
Кароче рекурсия опять. Почему тогда после погашения кредита весь доход не делится на всех работников пропорционально? Какого хуя у владельца преимущество тупо за факт владения? Херня кароче нелогичная.

В сухом остатке: хитроевыебанность и умение срать в уши по-прежнему важнее всех остальных скилов. Спец любого уровня в мире капитала - лишь придадаток к торгашу.

>>140339229
Это да. Но можно просто ограничить количество возможных получаемых прав. Т.е. все один фиг получат одинаковое количество прав, просто они будут разные.

>>140326520
Петухом ясное дело.

ОП-хуй

>>140338309
Я считаю, что не делает и мешает экономике.
Если организовать все государственное как в совке будет куда выгоднее. Уйдут очень много людей не нужных вроде торгашей и бизнесменов. Будет простая схема производство товара - продажа потребителю.
Все эти наценки, перепродажи, спекуляции, ростовщество кому это нужно? Халявщикам и бездельникам, чтобы кормиться за счет людей производящих интеллектуальный контент, услуги или товары потребления.

>>140324704
Потому что тот что слева хочет жить в развитой стране с ухоженными домами, достойными зарплатами, развитой наукой и промышленностью и борется против зассаных подъездов, а червю справа и так сойдет, лишь бы на бухло хватало.

>>140339355
> Почему тогда после погашения кредита весь доход не делится на всех работников пропорционально
А должен? А с какого хуя? Ну и напоследок - а ты попробуй. Сделай бизнес. Прогори в ноль. Отдай долги. сделай еще один. Еще раз останься без копейки. Еще раз сделай. Посиди одним сотрудником пару лет пока окупишь. Найми еще одного работника и ВЫПЛАЧИВАЙ БЛЯДЬ ЕМУ ПОЛОВИНУ ДОХОДА.

>>140338453
>Он сделал несоизмеримо меньше, чем получил доходов просто за факт "владения".
Проиграл с тебя. Как раз предприниматель несет все риски вплоть до долговой ямы. А рабочебыдло просто пришел и отсидел до конца дня за стабильную и гарантированную зарплату. Пидорнули? не беда, три месячных оклада и все сначала.

>>140324470 (OP)
а какая альтернатива, педорахен?
от хуйла до династии крым чен иров?
когда все подчинаяются одному поехавшему?

>>140339388
> просто они будут разные
Типа "право голосовать" vs "право дать в морду любому кто не понравился"?
Мне эта идея как-то не по душе.

Нет у нас демократии. Причем, не только в России. В США заставляют выбирать из двух стульев, а разницы, по сути, никакой.

>>140339472
А с какого хуя не должен?
Ты, долбоёб, ебал себя шипованым дилдаком под названием "русская экономика", разорвал анус, а теперь считаешь, что тебе больше положено, чем тем, кто приносит тебе прибыль, кто собственно делает твой продукт. Обиженка, блядь.

>>140339435
> не делает и мешает экономике
Рыночной? Не мешает.
> Все эти наценки, перепродажи, спекуляции, ростовщество кому это нужно?
> Чтобы купить машину нужно встать в очередь на 10 лет

>>140339484
Ответственность тоже можно было бы делить пропорционально, нехуй тут передёргивать.

>>140339627
> с какого хуя не должен?
> Обиженка, блядь.
Ты ж первый обижаешься что тебе не ДАЮТ ПОЛОВИНУ ДОХОДА, маня.
Не нравится? Сделай свой автосервис, никто ж не запрещает.

>>140339484
Предприниматели вообще не нужны. Система может работать без них. Халявщики паразиты и кровососы к людям производящим и работающим.

>>140339697
>Ответственность тоже можно было бы делить пропорционально,
Ну конечно, деньги вы делить хотите, а как начнется в случае чего КВАРТИРУ ЗАКЛАДЫВАЙ сразу начнется я тут не работаю.

>>140339697
> Ответственность тоже можно было бы делить пропорционально
Конечно. Могут собраться пятеро автослесарей, стать совладельцами и делить деньги. Так тоже делается.
А когда потом, через 3 года мытарств в успешную автослесарню приходит васян после ПТУ и хочет ДОЛЮ, это звучит смешно.

>>140339773
> Предприниматели вообще не нужны
Ты видимо не застал совок. Или знаешь о нем только по рассказам бабки, которая тогда была "молодая, красивая, и все парни оборачивались, при СССР хорошо было"

>>140339678
>Рыночной? Не мешает.
Значит рыночная экономика говно. Можно было бы заставить всех этих халявщиков в виде торгашей работать на благо родины и люди бы покупали товар дешевле без накруток на зарплаты эффективным менеджерам и спекуляций.
> Чтобы купить машину нужно встать в очередь на 10 лет
Это с хуя бы? Нужно просто делать больше машин. Если отправить торгашей въебывать на заводы как раз и рабочей силы больше.

>>140339853
Первая реализация не удалась, это не значит что надо бросить пытаться.

>>140339853
Совок был хуевой реализацией. В нем руководство рашки как всегда мерялось военными хуями. О людях никто не думал. Все возможно сделать по-другому, исправив ошибки.

Согласен с опом. Почему голос учителя, который если не проголосует за нужную партию то его пидарнут с работы, должен быть равен голосу свободного, неподкупного человека?

>>140339960
> люди бы покупали товар дешевле
СОВЕТСКОЕ - ЗНАЧИТ ОТЛИЧНОЕ.

> Это с хуя бы? Нужно просто делать больше машин.
Ты никогда не сталкивался с "плановой экономикой"?

>>140339734
Мне не нравится вообще существование торгашей, например. Торгашей нужно отправить работать и лишить халявных бабок.
не он

>>140340085
> Все возможно сделать по-другому
Да, например, как в Северной Корее.

>>140340085
Ну ты с себя начни то. Соберись с друзьями, езжайте в глухую сибирскую деревню и начинайте строить новый социализм там. Но в рамках своей деревни.

>>140340153
Так тебя никто и не заставляет покупать у торгашей. Можешь сам ехать на завод за тыщу километров и покупать с завода.

>>140340152
Что плохого в плане? Посчитали скольким людям нужны машины и сделали столько машин. Ну или посчитали сколько нужно спецов под ту или иную профессию открыли в вузе примерно столько же мест.
Или лучше все делать через жопу? Навыпускать ненужных товаров и нанимать менеджеров для впаривания, навыпускать быдлобухгалтеров и быдлоюристов миллионы?

>>140339853
>Предприниматели не нужны
>Пок-пок, социализм, 100 летние протухшие идеологии.
Лол. Вы кроме махрового социализма то что-нибудь знаете?

>>140340189
Разберемся что и где строить, скоро годовщина.

>>140340318
> Посчитали скольким людям нужны машины и сделали столько машин
Ахахахахах. Прихожу я покупать машину, а мне говорят "мы тут посчитали, что тебе машина не нужна".

>>140340371
Конечно. Мы знаем капитализм, например.

>>140340318
>Посчитали скольким людям нужны машины и сделали столько машин
А почему ты думаешь, что у всех должна быть одинаковая мода? Кто-то хочет каждый день рубашку менять, а кто-то ходит неделю в одной и той же. Рыночек позволяет мне менять 5 рубашек в неделю, а совочек выпустит мне одну и скажет, что тебе хватит. Согласно номер 235/42 б.

>>140340469
>норма
фиксед

>>140336029
Тоже хуйня. а вот покупка голоса за 1-5к норм будет. Так всякие хуесосы и отсеятся.

>>140340469
Но она и так одинаковая, двигатель вашего ебаного рыночка под названием "реклама" жи.

>>140340469
> совочек выпустит мне одну и скажет, что тебе хватит
Так и было.
А потом какой-то мудак в школе порвал мне книжку, а я не могу купить такую же потому что НУ НЕ БЫЛО НА РЫНОЧКЕ ТАКИХ, рыночка не было вообще. А книжка рассчитана на 5 лет.
Вот тебе и пиздец.

>>140340421 >>140340469
Ерунда какая, сейчас 21 век, можно сделать больше, чтобы точно хватило. Останутся лишние - сбыть иностранцам, главное делать хорошо, чтобы иностранцы покупали. И потом, я не против разнообразия выбора. Это была ошибка совка очередная заставлять всех носить одинаковое.

>>140340560
> а вот покупка голоса за 1-5к норм будет
Угу, почти то же что и сейчас - "купи 100 бабок, проголосовавших за тебя, за 1 тысячу гривен каждой"

>>140340623
>Останутся лишние
Что блять значит лишние? Число благ конечно, ничего лишнего не бывает.

>>140325540
Понимаешь, демократия и избирательное право РАБОТАЮТ в отличии от других манятеорий идеальных только на бумажках. Пруфы можешь найти в истории, если самые лучшие страны развиваются в этом направлении значит это путь победы.

>>140340623
> Останутся лишние - сбыть иностранцам
> иностранцы умудрились сбыть первыми
> не знаешь куда девать лишние автомобили
> а продаванов, чтобы их распродать, нет

>>140324470 (OP)
При идеальной анархии ты был бы абортирован сразу после зачатия. школьники блядь, ненавижу школьников, как только рнодители провод от пеки отнимают сразу с мобилы треды пишут о несправидливости политической обстановки в стране.

>>140324470 (OP)
Кстати, это реально интересно.

Планеты под Иперией процветали, бизне-каналы, вот это вот все, контроль, железная рука закона.

Планеты повстанцев оставались в нищете, дажи будучи истинно ШВАБОДНЫМИ, процветало рабство, охуеть швабодка.

В Черном Отряде тоже была мыслишка, что пока нарилацо бутафорское зло, все было под контролем, пъянчуг пинали под сразу, воров не было, но как только людям дали швабодку-хаос, наебы везде, человек человеку враг, стало опасно ходить из-за разбойников.


Выводы: человечество в среднем достаточно тупо, чтобы не смочь в настоящую демократию и коммунизм, поэтому пока что единственный вариант-барский сапог в жопе и железная рука на горле

>>140340671
Пожалуй ты прав. Так всего лишь и нужно-то доверить умным людям экономику. Но в рашке вечно все через жопу и последний раз это было при Петре 1. Ну и у Ленина с соратниками были неплохие идеи, которые очень хуево реализовали.

>>140340690
Сейчас бы вкусняшек каких-нибудь пару тысяч тонн сжечь.

>>140340752
Не факт. при идеальной анархии меня бы и зачали только тогда, когда посчитали бы нужным, а не потому что МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ.

>>140340690
Если все грамотно посчитать лишнего много не будет. Остатки продать за границу и раздать бесплатно в качестве социальной поддержки отличившимся работникам.
>>140340730
Я же пишу, что надо делать лучше других, чтобы товар покупали. Лучше Китая, лучше Европы.

Я думаю стоит вернуть тоталитаризм. Чтобы президент правил до смерти, тотальный контроль за гражданами, полиция мыслей, и конечно же, двухминутка ненависти с рожей Трампа и видных либералов. Тогда думаю каждая антидемократическая маня станет любить и уважать своего Царя.

>>140340842
Плановую экономику нужно доверять не людям, а вычислительным кластерам. Раньше таких не было, поэтому план и сосал (идея слишком опередила время).

>>140341127
Спасибо.

>>140341078
Ну так в СССР тоже 75 лет верили в то что НАСТУПИТ КОМУННИЗМ, ТОГДА ЗАЖИВЕМ!
Только чот не вышло.

>>140341133
> Плановую экономику нужно доверять не людям, а вычислительным кластерам
Проблема в том, что в плановой (реально плановой) экономике параметров больше, чем в метеорологии. А у нас погоду дольше чем на 3 дня нормально предсказать не могут.

>>140341133
Через два месяца твои кластеры будут тратить половину бюджета на выпивку и шлюх, вот увидишь. Ещё четверть - на абсолютную лояльность техподдержки и тайной полиции.

>>140341133
>доверять не людям, а вычислительным кластерам
Кто программу для твоих вычислетельных кластеров будет вбивать? Какой-нибудь хуй, который скажет, что в стране должно быть 800 млн зонтов, но 2 млн автомобилей.

>>140341253
Ну так и техника ещё неочень, но всё впереди.

Алсо, что касается потребительского сектора, предпочтения людей - нихуя точный матан, и более-менее годно удовлетворить их сможет нечёткая логика ИИ на основе нейросети.

>>140341133
В принципе, да. Люди так или иначе предвзяты и никак не узнать, что человек готов не воровать и не пользоваться служебным положением.

>>140341366
Зачем компу шлюхи, поехавший?

>>140341387
Дать нейросети десять лет понаблюдать за людьми, дальше - сама.

>>140341433
> нечёткая логика ИИ на основе нейросети
> "ну хуй знает, хочет васян машину или нет".
Вот она твоя нечеткая логика.

>>140341526
Захочет - через неделю ему сделают.

>>140341469
Он же суперкомпьютер, машина с большой буквы М. Он решит эту незначительную проблему, даже не вспотев.

>>140341387
Компьютеры в будущем сами смогут писать себе программы.
Все можно посчитать что и кому нужно. Делать разнообразную хорошую продукцию не только материальную, но и в виде интеллектуальной продукции, творчества себе и на продажу. Страна и жители будут только выигрывать.

>>140341572
> через неделю ему сделают
А ему уже и не хочется, лол.
И все, вся твоя плановая экономика идет нахуй.

>>140341521
> дальше - сама
Фильм "Терминатор" помнишь?

>>140341679
А рыночная не идёт? Когда васяны перестают хотеть машины у вас КРИЗИС ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА.

>>140341734
Хороший, годный фильм.

>>140341645
> сами смогут писать себе программы.
Конечно. Только людям от этих программ пользы не будет, компьютеры зациклятся сами в себе.

>>140341193
Не вышло потому что делали хуево, не думали о людях, заставляли всех быть одинаковыми, отняли свободу и ввели цензуру. Слишком много международных амбиций было как и сейчас. Настало время исправлять ошибки.

>>140341735
> Когда васяны перестают хотеть машины
Им рассказывают что машина версии X6 для лохов, ведь только вчера выпустили машину X7.
И васяны, тратя последние деньги, бегут покупать.

>>140341735
Марксистская выдумка, этих кризисов уже сто лет не было.

>>140341807
> НУ УЖ Я-ТО СДЕЛАЮ ОХУЕННО!

>>140341823
Лолшто?

>>140341645
>Все можно посчитать что и кому нужно
Нет, нельзя. Максимум можно выкатить условно "рациональную" норму потребления, которая по факту будет субъективной. Ну если хочет человек иметь флаконов духов, а не два как ему положено, хуле ты блять сделаешь? Скажешь, что нинужно?

>>140324470 (OP)
На первом пике оба избирателя в нынешних реалиях имеют одинаково низкий статус. Если бы элита страны формировалась за какие-то достижения и не имела права передавать свои привилегии потомству, я был бы только рад, на деле, во власти такие же дегроды как и в низу, только вырощенные в особых условиях.

>>140324470 (OP)
Поясните мне, почему у ПРОФЕССОРА должны быть какие-то особые права перед гопником? И тот и другой абсолютно ничего не понимает в политике, так как ее не изучает, как предмет.

>>140324470 (OP)
> Почему в современном мире так много петушков сетуют за всеобщее избирательное право и дерьмократию в том числе среди вас.
Потому что должна быть обратная связь - один из защитных механизмов общества. А уж мнение тех что справа легко поддаётся обработке, если есть в обществе институты которые этим занимаются. И уж каким дерьмом ни была бы демократия, авторитаризм ещё хуже (в совке и рашке например интеллигенцию вообще всю жизнь гнобили, а быдлу всячески сочувствовали и идеологически накачивали) и менее стабилен в долгосрочной перспективе.

>>140341901
«Это красивая теория. Кроме того, многие умные люди находят ее убедительной. Правда, есть одна проблема: она основана на элементарном заблуждении. Всеобщего перепроизводства не существует. Такого явления нет и никогда не было.
Ни один современный экономист — с правыми или левыми убеждениями — не поддерживает заявление Маркса о том, что капитализм подвержен кризису перепроизводства. К сожалению, об этом забыли проинформировать критиков консюмеризма, так что теории Бодрийяра и Юэна продолжают изучаться и воспринимать всерьез, несмотря на то, что они основаны на академическом эквиваленте городского мифа.
Проблема с теорией Маркса заключается в следующем: теория игнорирует тот факт, что в основе рыночной экономики лежит система обмена. Хотя мы продаем товары в обмен на деньги, сами деньги не потребляются, мы просто используем их, чтобы покупать товары у других людей. В результате предложение товаров образует спрос на другие товары. Совокупное товарное предложение и совокупный спрос всегда равнялись друг другу, потому что они суть одно и то же, только рассматриваемое с разных сторон. Так что хотя одного товара по соотношению с остальными товарами может быть «слишком много», не может быть всеобщего избытка товаров.»
Отрывок из книги: Джозеф Хиз. «Бунт на продажу: как контркультура создает новую культуру потребления». iBooks.

>>140341679
С развитием технологий машина быстро разбирается на детали и перепроизводится. Вопрос техники и инженерии. С их развитием васяны менеджеры пойдут нахуй.

>>140341679
Вот еще, людей много. Не хочется Васяну продадим Толяну и Джеку из США.

>>140341956
Пусть имеет, если он на это заработал. Я уже хуй знает сколько раз здесь пишу излишки продавать за границу. А вообще хочет 100 духов - пусть заказывает 100 онлайн с оплатой вперед. Сделаем.
Сейчас уже есть 3Д принтеры, распечатывающие дома. Будущее за технологиями, а не за торгашами.

Первые объясняют вторым, что плохо, а что хорошо, это во-первых, ну а вообще в чём проблема-то, доктор математических наук может придерживаться такого же выбора, как и васян, вопрос в сознательности. Ну и ты в целом не так что-то понимаешь, больше хочется личной свободы и свободы для общества, чтобы никто не страдал за свои убеждения, демократия уже потом.

>>140324470 (OP)
То что быдло с первого пика таким выросло проблемы государства, не смогшего сделать его человеком. А поскольку у нас демократия то государство = народ ну, по крайне мере в теории. Так что народ сам виноват в появлении таких вот личностей и должен нести ответсвенность за свои поступки.

>>140342289
>Пусть имеет, если он на это заработал
При плане, где все посчитано, у тебя не может быть излишка товаров. Произведено ровно столько сколько партийный чинуша посчитал нужным.
> пусть заказывает 100 онлайн с оплатой вперед
Ну и нахуй твой план тогда нужен? Рыночек точно также работает, еще и без предоплаты зачастую.

>>140342155
> Не хочется Васяну продадим Толяну
Ты только что изобрел рыночную экономику.

>>140342081
> С развитием технологий машина быстро разбирается на детали и перепроизводится.
У меня от тебя ПОЛДЕНЬ XXII ВЕК.

>>140342068
> Всеобщего перепроизводства не существует
Именно поэтому ежедневно выкидываются тонны продуктов и существуют огромные стоянки не проданных машин

>>140342428
1) Ты мне преписываешь какие-то чужие идеи. Излишек может быть, но немного, считать надо лучше и планировать. Излишек откладывается или продается за границу или переразбирается и из него делается другой товар или дарится отличившимся работникам. Ноу проблем.
2) Все очень просто Васяны поназаказывали что они хотят - это и есть мой план, а для гарантии предоплата. Очередей месяцами не будет, техника развилась и производится все быстро. И торгашей не надо, онлайн заказ и оплата. Это будущее.

>>140342644
Ты как-то невнимательно читал.
> одного товара по соотношению с остальными товарами может быть «слишком много», не может быть всеобщего избытка товаров.

>>140342734
>2) Все очень просто Васяны поназаказывали что они хотят - это и есть мой план, а для гарантии предоплата. Очередей месяцами не будет, техника развилась и производится все быстро. И торгашей не надо, онлайн заказ и оплата. Это будущее.
Ты траллишь что ли? Чем онлайн торгаш отличается от офлайн торгаша?

>>140342442
Я не экономист и не разбираюсь в этих понятиях. Я всего лишь против существования наваров на пустом месте, менеджеришек и торгашей-спекулянтов ростовщиков. Эти люди не нужны.

>>140342827
Тогда нужно запретить деньги.

>>140342822
Торгаша нет. Есть производитель и программы для заказов и доставок, ну и потребитель. Нету наебизнеса и спекуляций. Доходит?

>>140342827
> наваров на пустом месте
Так тебя никто и не заставляет пользоваться их услугами.

>>140342950
Не доходит.
Будешь по пол-года ждать сраный миксер.

>>140342335
Чтобы не страдать за свои убеждения, их следует скрывать. При тоталитаризме это дороже, пришлось бы пилить полноценные прикрытия, фальшивые документы, всю хуйню.

>>140342892
Я бы запретил людей.

>>140343083
Это вопрос развития технологий и грамотной организации логистики. Решаем в ближайшем будущем.

>>140342950
У тебя какие-то взгляды семиклассника вкупе с ненавистью к лавочникам. Товаров по себестоимости все равно не будет, нет прибыли = нет дальнейшего развития и расширения производства.

>>140343093
А я бы запретил запрещать.
и ещё раз запретил бы на всякий случай

>>140341253
https://ru.wikipedia.org/wiki/Киберсин

>>140342892
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вёргль

>>140343135
>вопрос развития технологий и грамотной организации логистики.
Ты же траллишь, правда?

>>140324470 (OP)
Двачаю.

Правом голоса должны обладать только люди с высшим образованием, работающие в IT, знающие английский на уровне не меньше Upper-Intermediate, левши и любители пощекотать очко.

>>140340909
Оглянись на реальность, маня, без материнского капитала ты нахуй никому не нужен, твоё зачатие это лишь случайность во время секса, если бы не законы то гнить тебе в мусоропроводе.

>>140340679
Нет, сейчас как раз платят, чтобы эти бабки проголосовали за нужного человека. А должно быть наоборот - бабки должны платить чтобы иметь возможность проголосовать.

>>140343140
>Товаров по себестоимости все равно не будет
Конечно нет, как и вечного двигателя это понятно. Можно приближаться к совершенству. Цена товара значительно снизится и большинству людей жить станет лучше, а не так что у одних все есть - спекулянтов и олигархов, а другие вынуждены хуй сосать вечно.
>нет прибыли = нет дальнейшего развития и расширения производства.
Что значит прибыль? Оставь свои торгашеские понятия. Люди, которые производят, товар материальный или интеллектуальный, оказывают услуги будут получать доход от плодов своего труда и чем лучше они его будут делать, чем они востребование, тем больше они будут получать, ну и как бонус иметь популярность и уважение среди людей. Вот и стимул для производства.

>>140343250
Нет, а в чем вопрос? сказать нехуй тебе в возражение, так?

>>140343224
>/wiki/Вёргль
Спасибо, познавательно и пока ещё до конца не осознал. Пойду перечитаю.
а последняя строчка статьи заинтриговала больше всего, лол

>>140343602
Вопрос в том, что мне, как продавцу тем более, если я ещё и производитель, нихуя не всралось заморачиваться с доставками к тебе. Как доедет, так и доедет. Будет куча недовольных. А потом Васян сядет в свою девятку и метнется на доставку в миг образовавшимся клиентам. А потом ну ты понел

>>140343526
За них заплатят. У налоговиков появится пара лишних рычагов управления людьми, вот и всё, чего ты добьёшься.

>>140324470 (OP)
равенство прав это основной принцип нормального общества. обсуждать тут нечего.

>>140344398
Что ты доебался до доставки? Суть не в этом, это нюансы лишь. Суть в отсутствии лишнего звена между производителем и потребителем в виде торгашей. Может быть васян сам тачку заберет в конце концов.
Да и многие производители заморачиваются сейчас и делают доставку. Это им позволяет сбывать товар более широкой аудитории.
Можно вообще организовать всеобщую гос. службу доставки. Это все нюансы.

>>140326890
Хуйня, без внешнего подсёра оче быстро большинству станет похуй на пиндосов\хохлов и тд.

>>140325843
>>140325931
Лучше, это когда есть мозги, есть образование общее и есть спец.вышка. желательно, по гос.управлению. Потом нужна работа в соответствующей сфере. Полит. обозреватель, журнализд, политик. И/или состоять в партии.
И это только первая часть.
Вторая, наверное, самая главная, это желание сделать страну/мир лучше, быть патриотом. Отринуть эгоизм и начать действовать.
Мало кто из россиян подпадает под все пункты. Но, вот, профессор все же больше, я думаю. Ибо даже самые благие намерения не воплотить в жизнь без хорошего багажа теор. знаний.

>>140346350
Ну вот смотри, я, допустим работаю в нии. Планирую защищаться и строить научную карьеру если повезет. Ну, то есть, грубо говоря, в будущем я тот, кто на пике справа. При этом мне вся эта ваша политика нахуй не усралась, и я до выборов этой осенью думал, что у нас в стране партий всего четыре. И ты уверен, что именно я должен выбирать, кому управлять нашей страной?

>>140346983
*слева, лол
быстрофикс, видать подсознание показало, кто я на самом деле

>>140345485
>Полит. обозреватель, журнализд
Люди, которые, при всей образованности, при любом строе с необходимостью в первую очередь чьи-нибудь шлюхи на зарплате. Бессильные, всегда жопой чующие свою уязвимость перед тем или иным хозяином. Фу, блядь. Фу, нахуй.

>>140346983
Лол, справа он. Так при чём здесь ты? Я же написал, что экзамен надо сдать на право голосования. Если тебе похуй — то не сдавай и не голосуй, а проектируй в НИИ своих ХУИ. Мне же тоже похуй, я хоть и вижу такую (с допуском) систему идеальной, но я же не говорю, что я сам пойду сдавать этот экзамен, мне самому больше нравится проектировать хуи на гос.предприятии и в ус не дуть.

>>140344121
В Северной Корее демократия, але.

>>140324704
Плюсую оратора.
Демократия стремится не в идеалы манямирка ОПа, а в то, чтобы удовлетворить запросы самых широких масс общества страны.
И если здесь представителей быдла большинство - к власти прийдет быдло, с которым большинство будет в согласии.
А ОП будет сидеть, и кричать что если он умеет писать формулы на доске - он важнее других людей.

>>140336029
Олигархи по-тихой захватывают власть, постепенно отменяя антимонопольные законы, 48-часовой рабочий день, МРОТ, подминают под себя судебную систему а то и вовсе шлют ее нахой и т.д по списку. Лет через 20 получаем тоталитарное государство, в котором даже капчу нельзя ввести без одобрения верхушки. Еще лет через 5 это государство загибается из-за коррупции и революционных настроений. Fin.

>>140324470 (OP)
Ты мне лучше скажи, почему ты топишь против строя, при котором у тебя есть права за строй, при котором у тебя их не будет? Ты ебонутый?

>>140344770
>"Белые" гражданскую войну проебали
Потому что были антинародным движением. Социальными нацистами. Элитарность и презрение к той земле, на которой жили. Взамен этого у них была "святая Русь с ангелами, юнкерами и булками", фантазия, которая им была значительно милее реальности, которую они не понимали и не хотели понять.
А боролись затем они конкретно за возврат олигархии к власти. За прежнюю dolce vita. За холопов в стойло.
И да, многие не понимали, за что действительно воюют. А когда поняли, то прошло уже несколько лет кровавого пиздеца. Те, кто построили на своей лжи карьеру, продолжили ее под немцами и затем под американцами, а люди более честные самоубились от позора (см. Берега в тумане, отличный реалистичный фильм) или перешли на сторону красных, как носителей про-государственной идеологии.

>>140351638
>Социальными нацистами.
>Социальными
>нацистами

бамп

бамп

>>140342768
Но это же не так, тебе пример привели обратного

Согласен, так больше терпеть нельзя

У меня какая-то непонятка от левого оппика. У нас же большинство избиркомов как раз и формируются на базе образовательных учреждений. Нет никаких оснований полагать что члены этих избирательных комиссий уже не рисуют проценты какие им вздумается, нет никаких гарантий что они же могут ссать или не ссать при этом в подъездах.
Конкретнее плес, избирательное законодательство и так тасуется как в наперстках, ты хочешь еще и ограничить часть населения в избирательных правах? То есть и так голосует что-то около тридцати процентов от 80 миллионов, ты хотел бы закрепить этот результат? Или что ты хотел бы? Чтобы членам РАН раздали контрольные пакеты акций или посадили пилить бюджет? Пока что все это звучит как: "Ну сделайте же уже что-нибудь!".

>>140359652
Это так. Ты опять читаешь жопой.

>>140360567
Свободный рынок - это когда корпорации управляют всем и решают, в какую страну поставлять продовольствие, а в какую нет?

>>140326549
Умирать так здорово, особенно 7-миллиардной толпой

>>140347637
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAA... Oh, wait. You're sirious?

>>140361655
Это когда все, что ты зарабатываешь, сам решаешь, куда тратить.
Корпорации работают как хотят.
>>140362243
wikipedia.org/wiki/North_Korean_parliamentary_election,_2014

>>140360072
А как можно?

бамп

бамп

^

бамп

Алсо. Солнце ненавидит всех одинакого.
В анус себе бампни

>>140362409
И в итогет корпорации создают монополию со всеми вытекающими

>>140324470 (OP)
Математиков вообще нельзя допускать до политики. Они же конченые. Мимо-математик

>>140324470 (OP)
Демократия работает же только когда 60% это средний класс, в остальном это параша лютая.

>>140328179
Если они не настоящие, то зачем делают вбросы билютений и возят заводобыдло голосовать в разные районы?

>>140360567
О да, а при хищническом капитализме-то заживём.
Капитализм банально не работает, если нету нищего, эксплуатируемого класса, которому нечего продавать кроме труда своего тела.
Каждый либертарианец мнит себе ниибаца атлантом, которому только дай плечи расправить, а уж он мигом запилит свою финансовую империю и будет нюхать кокс с жоп элитных шлюх.
Но прикол в том, что с гораздо большей вероятностью, ты окажешься не плутократом, а этим самым эксплуатируемым рабочим, задница которого всецело принадлежит корпорации, которой поебать на всё, кроме заработка.

Удивительно как с такими смышлеными анонами, мы еще не зажили в раю. Можно скооперироваться с пьяницами с кухни - они тоже всегда в курсе, что делать, чтобы жилось лучше.

>>140375693
Удивительнее другое, как ты с таким охуительным чувством юмора ещё не стал новым Ваней Ургантом?

>>140324470 (OP)
Тред не читал.

Демократии не существует, такой какой её представляют большинство граждан демократических стран. Вы совершенно правы в том что ебучее быдло не может решить даже что лучше для самого себя не говоря уже о интересах всей страны. Такая агитация выборов и демократические лозунги просто создают иллюзию свободы, что позволяет выиграть без применения силы. Толпа думает что контролирует ситуацию и чем она больше в этом уверенна тем меньше её контролирует.

>>140374785
Ты няша.

>>140324470 (OP)
а откуда уверенность, что этот математик-физик может разбираться в политике? как вариант, быдан автомеханник и знает физику на практическом уровне лучше. ОП СТЕРЕОТИПНОЕ БЫДЛО

>>140374421
теория игр
https://twitter.com/Mars_FM13/status/797130936341106688
>>140375396
Если безмозглый народ продал всю землю корпорациям и теперь не может даже вырастить себе овощей и корма для скота, и теперь работает за копейки, то это их вина.
Может и есть либертурды в своем манямирке, я осознаю что мне светит максимум средний класс.

>>140324470 (OP)
после победы трампа я начал верить в демократию

>>140340793
 Они под железной рукой фюрера покоряют космос, строят огромные города, начинают массовый выпуск техники
@
 Мы под барским сапогом ползаем под иконами жрём давленные яблоки с земли и совершаем вертикальные посадки на бутылку

>>140324470 (OP)
Лучше когда в ГД сидят милонов с мизулиной и воюют с аниме и педофилами, запрещая вокруг всё что можно. Но они же лучше тебя. Они с образованием уважаемые люди.

>>140377791
Ну почему же, в стране белого крестика и высоких альпийских гор, население подумав отказалось от 1000 евро в обмен на пособия и льготы

>>140324470 (OP)
Какая разница, если оба голосуют за Путина?

>>140387870
Это и есть дискурс политологии. Искать и описывать всякие разницы во всяких деталях при условии, что все голосуют за Путина. Добро пожаловать.

бамп

бамп

бамп

>>140392660
Гибкие цены - это такая миленькая модель :3

>>140394660
Так а что тебе мешает уйти в лес и жить вечно?

>>140394470
Хуиленькая. Не смог продать тачилу за 100 тысяч евро, поставишь 90.

>>140348110
>> к власти прийдет быдло
>> к власти прийдет быдло
>> к власти прийдет быдло
>> прийдет
>> прийдет
>> прийдет
Не знаю что там во власти творится но на двач ты уже пришел :З

>>140394660
Опять этот форсер серверов для генерации биткоинов.

>>140395084
И проебать бренд? Если ты не человек, продающий тачилы за сотню попробуй ещё захочешь, то кто ты? Тебя и нет вообще. Тем временем конкуренты вырезают твою семью за твой несанкционированный демпинг, а под жёлтым небом Нибиру, в одном из тысяч блестящих шпилей из чёрного мрамора, твой куратор вычёркивает твоё имя из священных книг.

>>140395642
> проебать бренд?
Какой-то тупой довод. Вот знаешь есть илитные марки одежды. Так вот какой-нибудь пиджак армани из новой коллекции стоит тысячу евро, а спустя год он же продается за 300 на распродаже. При этом бренд от этого не шкварится.

>>140395642
Разочарованно вычёркивает. Это важно.

>>140324470 (OP)
> Почему в современном мире так много петушков сетуют за всеобщее избирательное право и дерьмократию
Потому что петухи слева на первой пикче в большенстве ебанный либерахи, которые само отдадут свой голос быдлу справа

бамп

бамп

>>140396025
> ууу блять ёбаные профессоры со своими философиями. а хули он со мной раз на раз выскочить ссыт, да? гыгы лошок