Они слышали, что ты это сказал?Они никогда не позволят тебе выйти отсюда.

>>140313796
Откуда это?

"Они слышат, что ты говоришь? Они никогда не выпущу тебя отсюда."

Они слышали твои слова? Они тебя отсюда не выпустят.

>>140313721 (OP)
Они слышали тебя говорящим это? Они никогда не выпустят тебя отсюда.

>>140313721 (OP)
Это переведет даже гугл переводчик.

>>140313809
а как ты определил время?

почему здесь пропущен глагол do? разве здесь не может быть как do, так и did или will?

>>140313869
Наверное, по контексту очевидно, что слышанье уже произошло и ты разговариваешь с человеком, не бывшим свидетелем этого.

>>140313956
ну да, логично

>>140313946
В каком месте?

>>140313998
типа: "Did they hear you saying that?"

так как все-таки лучше?

>>140313721 (OP)
>They hear
present simple: Они слышат

>you saying that?
present continues: что ты говоришь это?

>They'll (they will) never let you out of here.
simple future: Они никогда не выпустят тебя отсда

Уровень первого класса же.

>>140314070
Понятно. И тут достаточно.

>>140313822
"Так закалялась сталь", хороший фильм.

>>140314119
нет

>>140314105
> >They hear
> present simple: Они слышат
а вот нихуя. по контексту не подходит

>>140314070
Алсо, тут может быть и то, что спрашивающий общается с "говорящим это" по телефону, а говорит он это в режиме онлайн. И собеседник говорит, что его не выпустят. Просто опущена грамматика, это же английский.

>>140313721 (OP)
Они слышали как ты это говорил? Они тебя отсюда никогда не выпустят.

>>140314105
> Уровень первого класса
первого?

>>140314149
Школьника ответ.

>>140314030
Это называется эллипсис, в английской разговорной речи можно опускать глагол do и be в вопросе.

>>140314212
Что значит "по контексту не подходит"? Это элементарная граматика.

>>140314253
У меня в школе инголиш был с первого класса.

>>140314283
ты че, охуел?

>>140314262
спасибо, бро, буду знать

hu&

>>140314266
Там было did they hear, просто did можно не говорить.

>>140313946
Разговорная речь. Частенько хуй кладут на это и носители языка.

>>140314380
Нихуя себе, каждый день говорю на инглише и впервые о таком слышу. Может ОП просто объебался и неправильно расслышал/запомнил?

>>140313946
Может это риторический вопрос? Тип когда тебе перспрашивают.

>>140314567
Почему те, кто "каждый день говорят" знают о языке меньше, чем посмотревшие один фильм в оригинале? Ты с училкой разговариваешь?

Предложение неверно.
Либо вопрос лишний либо время глагола hear.

>>140314758
Все верно, уже пояснили в треде.

>>140314650
Может быть посмотрев один единственный фильм в оригинале ты не в состоянии уловить 100% сказанного на слух и можешь неправильно расслышать некоторые вещи? Тем более что америкосы проглатывают звуки и целые слова.
Та же фраза "Did they hear you.." в быстрой америкосской речи может прозвучать как "D'thy hr'u?". Это не значит что слово пропущено, просто оно обозначено.

>>140314794
Ну-ка, хотел бы я это услышать.
/мимо_тоефль_на_110_и_диплом_LSE

тетст

>>140314105
>you saying that?
>present continues: что ты говоришь это?
это причастие, а не презент континьюс

>>140314864
Это же вопросительное предложение, когда я говорю со своим корешем из гетто, я могу не ставить did в вопросе.

>>140314932
Да, тут я объебался

>>140314951
> с корешем в гетто
Тогда можно и пол предложения выкинуть. Оно от этого не станет грамматически верным.

Да и если ты выкинешь, почему не сказал heard? Это банально неверное время дает и смысл. Это не русский, где можно вообще все слова перемешать и половину выкинуть, сохранив смысл

>>140315089
Да и носители английского не разговаривают и пишут языком шекспира.

>>140314244
два чая, только хотел написать.

>>140315143
Если слышатся "шл н хй" это не значит что это не фраза "пошёл на хуй"

>>140315089
Предложение было (Did) they hear you saying that? В разговорной речи допустимо опускать did. Нет ни какой причины, почему из-за этого hear должно превратиться в heard.

>>140315216
>В разговорной речи допустимо опускать did
Найди мне хоть один пример, на ютубе например, где это именно опущено.

>>140315280
Это назвается эллипсис, можешь вбить в гугл, там и примеры будут.

>>140315216
Не факт, может быть имел место такой диалог:
>-They hear me saying that.
>-They hear you saying that? They'll never let you out of here.
Тогда все верно составлено.
>>140315280
Часто можно услышать что-то вроде "You think so?" вместо "Do you think so?".

>>140315381
>Часто можно услышать что-то вроде "You think so?" вместо "Do you think so?".
Хотя не, это получается тот же пример, что я выше описал.

>>140315143
Ты говоришь грамотно?
Охуеть, анон говорит языком летописцев!
>>140315216
>допустимо
Пруф?

>>140315381
Нет
Зей хёрд ми

>>140315372
>>140315487
Ладно, он прав: http://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/about-words-clauses-and-sentences/ellipsis

>>140315527
Почему не-то блядь? Может это диалог из фильма, где главного героя прослушивают в данный момент и он это кому-то сообщает. Контекста-то оп не дал.

>>140315530
Там не изменяется время при выкидывании. В ОП меняется время. Он не прав

>>140315591
Тогда континюос

>>140315754
В паст симпле когда делаешь вопрос, основной глагол ставится в презент симле, глагол do в паст симпле.

>>140315899
Да, но такое изменение меняет время.
Ни в одном примере из словаря время не менялось (как и смысл).

>>140316742
А что поменялось? Может я в глаза долблюсь и не пойму?

как перевести Good talk? Хорошо поговорили?

>>140317697
Нахуя тебе все переводить, аутист? Знаешь же, как и где это используется, вот и иди нахуй.

>>140317777
ты че охуел?

нихуя не понял, перед saying не должно быть никакого глагола? are например.

Вот такая интересная к вам загадка.
Переведите фразу:
На доньях бутылок пива остались мытищи.
Native English-speakers are welcome.

>>140318034
это перевели уже. как это перевести >>140317697?

>>140318034
это не глагол

>>140318119
приятная беседа(разговор)

>>140318097
There are Myt'ishi on the bottom of bottles left.

>>140318145
а что это ?

>>140317697
Без контекста непонятно, может там было have a good talk - как следует поговорить, ну типа с пристрастием.

>>140318231
Вот так же и я перевёл.
Но заметь.
bottom - дно. Одно дно.
А бутылок пива несколько. Несколько доней.
Как быть с этим?

>>140318276
Причастие.

>>140318299
просто: "Good talk."

>>140318097
Я даже на русский эту фразу перевести не могу, хотя вроде нэтив спикер.

>>140318097

On senioritas of beer bottles Mytishi is left.

>>140318406
>senioritas
Проорал.

>>140318388
Тогда, скорее всего, это что-то, выражающее поддержку собеседника, вроде "вот это верно/правильно".

>>140318301
>доней
доний
slffix

>>140317697
good talk
A way to end a man-to-man conversation of personal feelings in a comfortable, heterosexual manner.
"Dude, I think my girl is cheating on me. What should I do?"

"Dump that bitch."

"Good talk."

>>140318976
А, этот ебаный индус мне не те донья нашёл. Сука.
Да, доньев.
Ебал вообще я это слово. Хуй выговоришь.

>>140318766
это типо нашего" хорошо пообщались"

а с бутылками я думаю так - он боттом оф баттл стэй мытищи, может и не стей а что то другое хуй знает

>>140319709
вместо стэй римэйн может быть, больше подходит вроде

>>140319820
Римейн быдлос тогезар

>>140313721 (OP)
Хочешь немного попить? Тут где-то должна быть бутылка.

>>140313721 (OP)
Эти собаки не кусаются? Нет, это пиво Вадика.

>>140320074
что тебе непонравилось пизда ?