15 октПавелПривет, двач. Потерпи, после длительного потока сознания тебя, возможно, ожидает неожиданный вывод, к которому я приду. Знаешь, я сейчас сидел, кушал курицу под сыром. А я же тупой хуесос-политачер и люблю параллельно с трапезой навернуть политического говнеца. Ну и включил я значит видеорелейтед (нет, этот тред будет не о политике). Можете даже не смотреть его, я и так опишу суть. Собчак, Хакамада, ещё одна ведущая и какая-то левая баба обсуждают долгое время аборты. И знаешь, вот у меня никогда в жизни не появлялась к человеку неприязнь из-за его внешнего вида, до этого момента. Во время эфира мне хотелось просто раскрошить ебасосину пикрелейтед и размазать её по стенке, параллельно у меня возникла мысль, что она феменистка, хотя вроде разговаривала она адекватно и ничего такого не декларировала. Чисто по внешнему виду я это понял. И знаешь, она правда оказалась феменисткой: один из её блогов называется вива вагина (во ебанутая). Как я понял по её внешности что она феменистка, учитывая то, что я не отношусь к феменисткам с ненавистью и эта неприязнь была чисто ко внешности и голосу (то бишь не могло возникнуть логической цепочки "уродина, значит точно феменистка")? Я сидел, думал над этим, вспомнил, что всё-таки большинство феменисток действительно имеют некрасивую внешность и весьма неожиданно увязал всё это дело с изменённой двачерами теорией Протопопова-Новосёлова. Смотрите, по этой теории основная задача каждого человека — оставить спосое себя потомство. При этом эволюция сделала мужчину расходным материалом эволюции и его жизнь инстинктивно считается самой меньшей по ценности: первыми спасают женщин и детей. Почему? Потому что один мужчина может оплодотворить хоть женщин нескольких стран мира. Если в войне погибнет 70% мужчин, то популяция ничего особо не потеряет. А если погибнет столько же женщин, то это будет ёбаный катастрофический пиздец. Ах да, ещё существует эта система: женщина выбирает самого качественного самца. К чему я это? Для мужчины эволюционно обусловлено то, что он не обязательно оставит потомство. Он, повторяю опять же, расходный материал эволюции, и может погибнуть в войне до оплодотворения самки, а может просто остаться без ёбли, так как большинство всё равно достанется альфа-самцам, даже бетки смогут оплодотворить самку только после альфа-самца (вне цивилизованного общества, которое принуждает людей к моногамии), а омеги и вообще останутся навсегда одни и им ничего. Более того, даже альфачи от рождения ("генетические альфачи") не застрахованы от становления омегой в будущем и, соответственно, потомство для них важно ровно как и остальным самцам. Ну есть ебля — зашибись, а нет, — ОЧЕНЬ плохо, конечно, но не катастрофа. Но вот для женщины это конец жизни, буквально катастрофа, так как эволюция предназначила для неё роль инкубатора и для неё не родить — смерти подобно. Опять же, к чему я? Посмотри на эту феменистку, она вызывает отвращение, ей хочется плюнуть в её маскулинное лицо, а потом сломать её широкую челюсть, выбить все желтые зубы и разбить засохшие губы. И это сейчас она ещё ухоженная, во время становления её психики у неё не было таких денег на штукатурку и пластику, прикинь каково ей было ощущать себя женщиной-отбросом эволюции? Её наверняка много раз вытаскивали из петли, потому что ни один мальчик не обращал внимания. Именно из-за этой фрустрации у женщины из-за отсутствия ебли напрочь сносит голову и она становится чудовищем, которое кричит о хуемразях-угнетателях. Уродина — не получает ебли— не получает личинуса— не выполняет самую приоритетную программу —эпический отброс по генетическому набору — озлобленность на всех тех, кто её не принимает, хотя с точки зрения эволюции должно быть аж несколько пиздолизов. Посмотри как всё гармонично складывается в единую картину!
Охуенно скопировал, аж имя сдеанонил.
Бамп
Ты прав, ты чертовски прав, но их это не остановит понимаешь ?