>>139680324 (OP)
>В чем
В чем профит?

Бампаю пару раз и схожу с ума

Бамп! НУ же, программисты, а? В чем профит использования объекта, как МАССИВА? Это просто действительно идиотизм, зачем это реализовали? Для любителей? Для тех, у кого СВОЯ АТМОСФЕРА? А может, для индийско-украинских специалистов? А?

>>139680324 (OP)
Зачем вообще использовать этот пидорский недоязык, удивительным образом сочетающий недостатки строгой и нестрогой типизации?

бамп

Это тяжёлое наследие ранней эпохи веба. В пхп есть всё, бессистемно и безжалостно.

>>139680675
нет, php лучший язык для веб разработки на сегодняшний день

>>139680829
ПРосто я не могу понять логики и этот ДЗЕНБУДИЗМ.
В чем тут профит? Просто, потому что так можно? Т.е. это сделали, мол, "а почему бы и нет"? Так тчоли блять?

php c++ js qt sql и т.д. макака в треде, видел эту хуйню в какихто библиотеках, вспоминать что это влом, но сам использовал в одном месте вроди и было это давно так-что бесполезная херня

>>139681094
для чего ты это использовал?

Просто эта возможность есть, и она даже в последней версии есть, но она бесполезна. Зачем она нужна? Может есть какой-то ОСОБЫЙ ПУТЬ? Или может это действительно нужно?

>>139680324 (OP)
Потому что $X[$Y] можно,
а $X->$Y нельзя.

>>139680941
$a = 1;
for(i = 0; i < 1000; i++){
$$a = $a + 1;
$a = $$a;
}

Давай теперь расскажи мне, что хоть что-то в пхп имеет цель, отличную от "а хули бы и нет".

>>139680324 (OP)
>Один лишь вопрос - зачем?
позволяет работать с объектами как с массивами

>>139681364
$X->{$Y}

>>139681418
>зачем
>ПРОСТО

Юзал при переоформлении JSON-а всегда, намного удобнее и при записи также, не сбиваешься.

Ага, блядь, меньше символов, особенно когда массивы-объекты юзаешь, круто.
$info[$i]->{'quantity'}, что
$info[$i]['quantity'],

где даже разброс символов.

Ну а так хуй знает, такой же ньюфаг ебанный, как и ты.

>>139681382
>хоть что-то в пхп имеет цель, отличную от "а хули бы и нет".
да.

>>139681208
"ArrayObject — предназначен для того, чтобы объект вёл себя как массив, даёт доступ к данным через квадратные скобки и позволяет делать foreach" не ломай голову, в крестах вообще много такой херни, непонимаешь сначало зачем оно нужно

>>139681512
Это о чём нибудь говорит?
ArrayObject implements IteratorAggregate , ArrayAccess , Serializable , Countable {

>>139681550

function iterateVisible() {
echo "MyClass::iterateVisible:\n";
foreach ($this as $key => $value) {
print "$key => $value\n";
}
}

Т.е. форыч можно и для объектов, получается.
https://secure.php.net/manual/ru/language.oop5.iterations.php

В общем, я прособеседовался по скайпу и ответил на вопросы технические, мне прислали тестовое задание, 2 ответа я легко нагуглил, остальные легко реализую. Но сейчас я не могу продолжать делать задание, пока не пойму ЗАЧЕМ НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОБЪЕКТ, КАК МАССИВ?

В чем профит, в чем?

>>139680324 (OP)
Тупой вопрос.
Как минимум тебе может понадобиться скастовать объект в массив под что-то уже готовое.
С объектом ты работаешь рефлектом и магией, а с массивом - хоть какая-то типизация.
Массив - это к тому же лист, а не просто словарик.

>>139685209
нет, это не верно.
php имеет динамическую типизацию, всегда сможешь задать тип явно, что в элемент массива, что в свойство объекта.
Это все overkill.