Сап, образовачПоясни мне за тепловою смерть вселенной. Она существует или это всё наёбка?
Бамп
>>139611089 (OP)Не бойся, Мадока нас спасет
>>139611290Мадока наоборот всё похерила
>>139611089 (OP)Да, через 1е600 лет во вселенной нельзя будет ничего создать (атома например), по всей вселенной равномерна будет распределена энергия.
>>139611089 (OP)Не существует. Но когда-нибудь произойдёт
>>139611417>>139611423Можете чуть подробнее рассказать?
>>139611089 (OP)одна из теорий
>>139611536>человек, живущий в среднем 60-70 лет интересуется смертью Вселенной
>>139611536Да хули рассказывать? Чёрные дыры испаряться, атомы распадутся на энергию(есть ещё пиздаболия о звезде из 56 железа, которая будет стабильна и появиться через 1у1500 лет), та в свою очередь распространиться по вселенной одинаково (не будет искажений), чёрная энергия кончиться при расширении , тёмная материя тоже всё займёт и она не будет сгустками как сейчас. Короче через 10^600 вселенная превратиться в не расширяемый холодный кусок говна, но ты умрёшь лет через 40-50.
>>139612277>ться
>>139611089 (OP)МАААМ СМАТРИТЕ Я УЧАНЫЙ ЁПТА! ЧСВ-блядь, уёбывай в гугл.
>>139612418Где?
>>139612511Хуя ты рвешься. Представил как бы ты в ответах маил ру постилИнб4 это и есть ответы маил ру
>>139612511Это лучше чем ЕОТ-треды. Учёные с мировым именем собрались здесь, что-бы обсуждать главнейшие вопросы современной науки
>Учёные с мировым именем собрались здесь, что-бы обсуждать главнейшие вопросы современной наукиА что если в далеком будущем эти ученые заменили через специальную машину сингулярность перед большим взрывом на кусочек кала?
>>139612277Удивительно. А я думал будет новый большой взрыв и всё начнётся сначала.
>>139611089 (OP)Это наёбка. Вселенная может вечно работать на тепле от БУГУРТОВ.
>>139611089 (OP)Вселенная мертва, мы живём в флуктуации, ну как и видимая часть вселенной.
>>139613226Одна из теорий, еблан ты тупой, есть всякие маняфантизии типо сожмётся обратно и обять бабахнет, есть про тепловую, есть всякие шизойдные типо нихуя не кончиться ведь вселенная компьютерная симуляция.
>>139613318После окончания московской консерватории молодую дирижершу послали по распределению на гастроли по губернским городам России. Выдали ей партитуру одной из симфоний Рахманинова с тем, чтобы она с местными оркестрами исполняла эту самую симфонию.Приезжает она, стало быть, в уездный город Усть–Матюганск, репетирует с местным оркестром. Через неделю — премьера. Большой успех, аплодисменты. Непосредственно после аплодисментов подходит к дирижерше 2–й тромбон и говорит:— Я, знаете ли, догадываюсь, что нашему захолустью далеко до столицы в плане возможности культурно отдохнуть, но буквально за углом от филармонии расположен очень уютный бар, в котором всегда подают свежее пиво и очень приличные шашлыки. Не согласились бы вы отужинать?Дирижерша соглашается, они проводят вместе дивный вечер, который заканчивается в ее гостиничном номере. В следующем уездном городке к дирижерше после удачной премьеры вновь подходит 2–й тромбон уже местного оркестра, и выдает такой текст:— Наверное, все уездные города похожи друг на друга. Однако у нашего имеется своя изюминка: не далее, чем в квартале отсюда расположен уютный кабачок, в котором подают очень неплохие шашлыки по–карски и вполне приличное свежее пиво. Не согласились ли бы вы отужинать?Дирижерша соглашается. Они проводят дивный вечер, который закначивается в ее гостиничном номере. Когда ситуация повторяется в 3–м и 4–м городах, дирижерша крепко задумывается: "Может быть, это в музыке Рахманинова есть что–то мистическое? И почему именно 2–й тромбон?" Она раскрывает партию 2–го тромбона и видит широкую надпись поперек нотных линеек: "Не пали в конец анека"
>>139613440НО Я НЕ ПАЛИЛ!
>>139612525>Чёрные дыры испрятЬся>та в свою очередь распространитЬся >чёрная энергия кончитЬся>вселенная превратитЬсяЛибо слишком толсто, либо у тебя проблемы с азами орфографии.
Дебил ебаный, тебе в школе расскажут.
>>139613838Нам в школе даже теорию относительности не могли понятно объяснить, какая уж там тепловая смерть.
>>139613897В каком это классе рассказывают про ОТО?
>>139613897>Нам в школе даже теорию относительности не могли понятно объяснитьСейчас в школах, да с нынешними деградантами, можно и так преподавать:КОРОЧЕ ))) БЕРЕМ ТВОЮ МАМКУ, ОК ДА?)))) МАМКУ ОТПРАВЛЯЮТ НА РАКЕТЕ НА СКОРОСТИ, ПРИБЛИЖАЮЩЕЙСЯ К СКОРОСТИ СВЕТА ))) ПОЛНЫЙ ХОХОТАЧ!!! А ТАМ ЕЕ ЕБУТ В РАКЕТЕ ))) А ТЕБЯ НА ЗЕМЛЕ, ЛАЛКА ))) И ПОЛУЧАЕТСЯ ТАК, ЧТО ТЕБЯ НА ЗЕМЛЕ ЕБАЛИ 50 ЛЕТ, А ЕЕ ЗА ЭТО ВРЕМЯ ЕБАЛИ ТОЛЬКО ПЯТЬ ЛЕТ))) АЗАЗАЗА!!! СТАВЬ ЭЙНШТЕЙН, ЕСЛИ У ТЕБЯ НЬЮТОН!!!! ПЕТРОВ, ОСТАНЕШЬСЯ ОКНА ПОМЫТЬ ФУУУУУ))))
Вы мне лучше расскажите, есть ли пруфы существования внеземного разума?Мне кажется существует межгалактический альянс, куда вступают после определённого порога развития. Как в Рик и Морти.
>>139614370Нет пруфов. Есть догадки, предположения, теории. Впрочем, как всегда. Самый существенный пруф, что был получен это WOW!
>>139612277>Вселенная бесконечна>Вселенная сожмётся хаахах, лол, я дебилНу в принципе всё понятно
>>139614370Наличие жизни - сама по себе флюктуация.
>>139614370>>139614440http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9070Я вот эту новость как главный пруф сейчас использую.>234 различных звезд Млечного пути.234 Карл.
>>139613353Как тогда появилась вселенная если не из старого говна, что было до неё. Конечно всё пойдёт по новой спирали может быть с некоторыми изменениями.
>>139613077> Учёные с мировым именем собрались здесь, что-бы обсуждать главнейшие вопросы современной наукиКак найти тяночку? Какую рулетку крутануть? Какая цуиь лучше? Травить или не травить?
>>139614650Что-то пруфы у вас не пруфы
>>139614691Тебе сюда --> 2ch.hk/sci
>>139611089 (OP)Правда, вся жизнь просто тщетная попытка этих обезьян вырваться из естественного состония равновесия в котором энтропия максимальна, свободная энергия равна нулю и разность температур больше нельзя эксплуатировать для совершения механической работы. А еще это хороший и годный пруф бессмысленности моей жизни.
>>139612277А чего это атомы распадуться на энергию?
>>139614779Как сказали выше - пруфов вообще нет.Но, по логике, развиваясь все стремятся к большему.И если цивилизация развилась намного сильнее, чем наша, то создала гигантские обьекты, корпорации, или что-то такое, от чего исходят эти свечения.Я к тому, что это объекты их жизнедеятельности.
>>139614818Это илитный клуб для избранных?
>>139611089 (OP)> Она существует или это всё наёбка?Пиздец, иди нахуй с такими постановками вопросов, двачедаун.
>>139615001По большому счету там такие же долбоебы что и тут.
>>139614872Жизнь это война, и средство чтобы развеять скуку от вечной пустоты, миллионы организмов существуют только для одной цели воевать ибо скучно во вселенной без жизни. Поэтому формы жизни наделили ебанутыми инстинктами которые нафиг никому ненужны.
>>139615024Она таки существует или это таки всё наёбка?А так?
>>139615094Там их меньше
>>139615145> Она таки существуетТипа известно ли ДОСТОВЕРНО?Ты действительно тупой такой? Откуда блядь знают что там будет через 10дохуя лет, это ТЕОРИЯ. Заебали блядь, хуже верунов.
Так почему же по этой теории даже атомы должны распасться?
>>139614665>появиласьОпять склоняешь к времени, ебучий шакал?Может она была.
>>139615387Когда первый раз в раздел заходишь все будто договариваются вести себя адекватно, у меня так с /sci, /spc и с по /po было, заходишь опять и такое впечатление что с /б перепутал.
>>139615145>Она таки существует или это таки всё наёбка?Это гипотеза, правдива она или нет это еще нужно проверить.Является ли вселенная закрытой системой? Хуй его знает.Знаем мы что вероятно наступит момент выгоряния всех звезд во вселенной, что будет самое близкое к ее термодинамическому равновесию, но это будет через такой долухион лет, что доставерно предположить нет никакой возможности.Хули ты вобще хочешь?
>>139615589>Так почему же по этой теории даже атомы должны распасться?Ни по какой, но при ТСВ, количество сформированных молекул гипотетически будет равно количеству распавшихся в еденицу времени.
>>139615968единицу обосралсясамофикс*
>>139614440>WOWВ чём суть этого сигнала?Вики пишет, что 6EQUJ5.Что это именно такое?
>>139611089 (OP)Это одна из версий (их какбе три основных) смерти Вселенной. Суть в том, что наша вселенная расширяется, точнее раздувается. Все точки в каждую секунду становятся дальше друг от друга во всех направлениях. И чем дальше точка от нас, тем с большей скоростью она убегает. Так вот расширение пространства связано с потерей энергии всем - электронами, даже световое излучение от дальних галактик теряет энергию из-за эффекта Допплера. Свет, в итоге, смещается в красную часть спектра, так как световая волна соответствующая красному цвету "содержит в себе" меньше энергии чем световая волна, соответствующая синему цвету. Поэтому все далекие галактики, которые "улетают" от нас на огромных скоростях мы видим окрашенными в красный свет. Так вот тепловая смерть вселенной наступит из-за того, что пространство расширится настолько, что столкновение атомов водорода во вселенной прекратится. Водород перестанет собираться в облака, которые в итоге не сожмутся и не вспыхнут новой звездой, которая уже точно не взорвется сверхновой, которая раскидает атомы тяжелых веществ по вселенной. Звезды начнут постепенно гаснуть одна за другой, а новых зажигаться не будет. Темный космос станет холодным непроглядным мраком, где в абсолютной темноте будут крутиться планеты вокруг мертвых остатков светил.
>>139616150>6EQUJ5Это значит ты пидор.
>>139616150ДОГЕ.JPGТы хоть на википедию зайди, епта. Это просто нетипично мощный и долгий сигнал пойманный радиотелескопом на опредленной частоте.
>>139613226Это тоже одна из версий. Где гравитация в итоге остановит расширение вселенной, а потом начнет все стягивать назад. И все снова сожмется - все - это пространство и время, и гравитация и вся-вся-вся энергия - все это сожмется в сингулярность и будет находиться в стабильном состоянии какое-то время. А потом будет снова божественное вмешательство, новый большой взрыв и сотворение мира. И ты снова будешь двачевать капчу.
>>139616698>будешь двачевать капчу. примерно через 14 млрд лет при не самом худшем раскладе.
>>139614948Растянет, как и элементарные частицы, т.е. сама материя распадётся. Вакуум уплотнится.
>>139616966>примерно через 14 млрд летНу да, а что? Реинкарнируйся сколько угодно же. Континьюы бесконечные же.
>>139617056У ВАНЬКИ-ТО ЕРОХИНА-ТО ВОН, ВАКУУМ УЖЕ УПЛОТНИЛСЯ! А ТЫ СИДИШЬ, КАК СЫЧ, ЭЛЕМЕНТАРНУЮ ЧАСТИЦУ ЭЛЕМЕНТАРНО РАСПАСТЬ НЕ МОЖЕШЬ!
>>139615630Что быть нужно необходимо появиться сначала, закон сохранения энергии же.
>>139616403Cпасибо, анончик
>>139617297ПЕРВУЮ ВСЕЛЕННУЮ СОТВОРИЛ БОГ. ШАХ И МАТ АТЕИСТЫ
>>139617330Да пожалуйста. Без проблем.
>>13961417110-11.
>>139614237Мемчики и смешные квадраты нынче не в моде, их только олдфаги помнят.
>>139617467Кто бога сотворил? Вселенная что была перед богом?
>>139617467Кстати, большой взрыв очень неплохо аллегорично соотносится с идеей сотворения мира. А индуизме, в сотворении мира вкратце говорится, что как бы сначала не бло ничего, а потом раздался божественный звук, который нарушил равновесие и все это привело к мгновенному сотворениею мира какбе. Индусы, кстати, говорят что знают этот звук и до сих пор используют его это тот самый "Оооооооооуууммммммммм" или еще версия "аааааааауууууумммммммммммммммм". Его часто в медитациях произносят чтоб полететь.
>>139617641Конечно. А5 ту вселенную - рептилоиды.
>>139617056Не факт вобще, мы мало знаем про гипотетическию темную энергию чтобы делать такие заключения. Как вариант, да. Но может и не случится.
>>139617710И здесь получается спираль из вселенных. Выходит вселенные создаются мыслью, которая хочет поиграть в жизнь (получить опыт). лол
>>139611089 (OP)Вселенная бесконечна и не кончится никогда. Все просто
>>139618076> яскозал
>>139619953Зато у него есть хребет.
>>139616403так значит Вселенная когда-то умрёт?
>>139623826Гипотетически, да.
>>139623992а энергия куда денится?
>>139616403запили остальные джве версии
>>139614171не в каком
>>139614171это говорят точно не в школе
Ну ебанет там чето, ну бля, хуй знает.мимо физик
>>139614779а где их взять на текущем уровне развития эти пруфы то?и вообще по мне так идея о том что среди дохуя охулиартов галактик/звезд/планет только на нашей есть жизнь слегка бредовая, у нас жизнь в таком обилии, а в остальных то конечно блять пустота ебаная
>>139624085Никуда, энергия будет в состоянии покоя в виде тепла. Отсюда и названия ТЕПЛОВАЯ смерть вселенной.
>>139616403я видел передачку толи с нигрой Тайсоном толи со старым азиатом где 1 в 1 твои слова, а эти дядьки не хуи с бугра им можно доверять больше чем дурачкам с двача
>>139624738т.к атомов много, то энергии у каждого будет ничтожно мало, да?
>>139624738лучи тепла, лучи добра
>>139624885>т.к атомов много, то энергии у каждого будет ничтожно мало, да?Общее количество энергии во вселенной не влияет на энергию каждого атома.Просто завершив все макро реакции (как горение звезд, например) вся энергия придет в состояние покоя, не будет больше макро реакций, исходя из 2го закона термодинамики.Тут понимаешь какая штука, тепловая смерть вселенной возможна ТОЛЬКО ЕСЛИ вселенная это замкнутая система. В противном случае эта гипотеза не верна. Это невозможно проверить на данном этапе.
>>139625502>ТОЛЬКО ЕСЛИ вселенная это замкнутая системаа как она может быть не замкнутой?
>>139625606А как она может быть замкнутой? Никто на земле пока не знает, лол.Поэтому ТСВ это просто одна из гипотез конца вселенной.
>>139625967а какие остальные гипотезы?
Поясните еще другому довну за энтропию. Вот я допустим беру и двигаю рукой вперед, соответственно на се действие тратится энергия. Куда она уходит? Вселенная, это же, по идее, шарик, в котором вся эта хуерга мутится. Куда она может деться?
>>139625967Но ведь параллельные вселенные доказали?
>>139626454да, но они никак не связаны с нашей
Поясните еще другому довну за гравитацию. Вот допустим летит кусочек говна во вселенной, запечатанный в очень крепкий пакет так, что не потерял и атома говна за всё время своего путешествия, летит 8 миллиардов лет.Вопрос такой. Масса говна уменьшится за это время или останется прежней, если учесть то, что все 8 миллиардов лет этот сгусток испускал волны гравитации во все стороны? По-идее масса должна остаться прежней, но откуда берется энергия на создание волн гравитации? Это же прямое нарушение законов ОТО.
>>139626099В треде уже все описали.Есть гипотеза т.н. большого разрыва, т.е. если считать что вселенная бесконечно расширяется, да и еще из за природы гипотетической темной материи это расширение ускоряется со временем, то в конечном итоге она раздвинется на столько что взаимодействия между атомами станут просто невозможны.Есть гипотеза большего сжатия, что мол в определенный момент гравитационная сила материи во вселенной заставит ее сжиматся, а не расширятся в итоге коллапсируя в мега-черную-дыру.Еще есть гипотеза о том что в конце-концов все звезды сгорят, а остатки будут поглащены черными дырами, которые либо в итоге, сойдутся в МЕГА ДЫРЕНЬ которая может стать началом нового большого взрыва либо так и останутся.
>>139626454Кто?
>>139626290Вопрос уровня 5го класса школы.Энергия превращается в кинетическую, ты двигаешь молекулы воздуха или там, хуя.Никуда она не уходит.
>>139627562А если я это делаю в вакууме?хуем верчу например
>>139627203> испускал волны гравитации во все стороны?> волны Это когда это открыли волновую природу гравитации. покажь статью вики.Гравитация - тайна великая езмь, никто не знает как эта поебень работает. Ведь черная дыра сохраняет гравитационное притяжение, хотя ее ничто покинуть не может. То есть природа гравитации основана на взаимоисключающих параграфах, и когда все это смогут увязать, вот тогда и приходи с вопросом про кусок ковна, бороздящий просторы вселенной.
>>139627912Да вроде вся квантовая физика тем и занимается, что на ноль делит
>>139627203он засохнет, а потом исчезнет
>>139627203Гравитационные волны это не некие волны которые испускает мешочек с говном, а те интерференции которые он испытывает и создает возле других обьектов с массой.Есть такие гипотетические гравитоны, которые и взаимодействуют в создании гравитации, но они не имеют массы.
>>139627912Но мне надо это сейчас узнать!
>>139628315А хуй за щеку тебе не надо? Иди выводи формулы и бегом за Нобелевской премией.
>>139628216Если бы гравитоны не имели массы, то тогда они не смогли бы взаимодействовать с объектами, а они взаимодействуют, это можно прекрасно почувствовать, сиганув с 9 вите иташки.
>>139628568Ладно, буду думать, может и придумаю что-нибудь.
>>139628668Ну хуй его знает.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BD> Гипотетическая безмассовая элементарная частица — переносчик гравитационного взаимодействия без электрического и других зарядов (однако сами также гравитируют). Должен обладать спином 2 и двумя возможными направлениями поляризации.
>>139628668А как ти залезешь на девять вить?
>>139628216Кстати еще, на основе той же википедии про грав.волны.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B>Гравитационную волну излучает любая материя, движущаяся с асимметричным ускорениемУскорение тут ключевое слово, дрейфующий по космосу мешочек с говном плывет без ускорения и соответственно не будет создавать гравитационных волн.
>>139627912> Это когда это открыли волновую природу гравитации. покажь статью вики.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BDLIGO же совсем недавно, почти год назад.
>>139629090Мемасики не знаешь чтоле?
>>139629236Меня в icq просто зааниле)
>>139629145> Гравитационные волны — изменения гравитационного поляТы бы сам, евнух залуполиз, читал свои линки.Очевидно же, что морская волна, например, и волновая природа света - разные вещи.Наблюдается только воздействие. А вот саму гравитацию никто за титьки еще не трогал, и никакими не улавливал. Воздействие чего-либо еще не является этим самым чем-либо. Доступно?
>>139629094Ну охуеть, стало быть, если Земля окажется в состоянии покоя, о гравитация ее материи исчезнет? Тут явно что-то переврали.
>>139629626Ну так воздействие не постоянное же, блять, а в виде колебаний с разной амплитудой в зависимости от массы объекта. Чем не волна?
>>139629836Тем что пока не нашли переносчик гравитационного взаимодействия, говорить о его природе нельзя.
>>139629982А, ну логично, да.
>>139629818Нет, гравитация не исчезнет.Но и энергию на колебания пространства-времени мешочек тратить не будет, как гипотетически и земля в состоянии полного покоя.
>>139630036В дополнение, гравитация на стоячей земле не исчезнет исходя из закона притяжения Ньютона.Любой обьект с массой будет создавать гравитационное поле пропорциональное его массе которое будет слабеть с увеличением расстояния между обьектами с массой.Земля имеет огромную массу, дальше думай сам.
>>139630036Гравитации закон сохранения энергии не писан. Пока есть масса будет гравитировать бесконечно долгое время.
>>139611089 (OP)Какая разница? Без путешествий во времени люди всё равно соснут уже через 4-5 тысячелетий.
>>139631115До сих пор не сосали.
>>139631352Потому что три тысячи лет назад Саклас был усмирён.Тот фокус больше не сработает.
>>139631666>666
>>139616698то есть, эта теория, не исключает полное повторение жизни вселенной и всего ее содержимого, в точности до 0,0000...0001 секунды после повторного большого взрыва?
>>139632914Нет, не исключает. Но вероятность этого КРАЙНЕ МАЛА.
