Двач, нужно сделать приложение - не спрашивай для чего. Просто нужно. Но суть заключается в том, что я в этом абсолютно не разбираюсь, поэтому пришлось запрашивать помощь со стороны. Например, со стороны компаний, согласных делать приложения за деньги.Суть вопроса и треда: что такое "Бизнес-требования к приложению" и как их вообще составлять?Призываю знающих людей-it'шников.
Бамп
Бампецкий
Аноны, можете обрисовать исключительно в общих чертах?
придумал блять, бизнесменов на дваче искатьКороче, если я правильно тебя понял, от тебя хотят тз. Пиши тз.Потом за бабки будете говорить.мимомобдев
>>138858203 (OP)Что должно делать приложение? Кто и на каких устройствах будет им пользоваться? Без конкретики тебе ничего не ответят. В целом, "Бизнес-требования к приложению" - это сорт оф "Техническое задание". Типа "хочу игру, суть токова...", но подробно и с деталями. Чтобы исполнитель мог по пунктам реализовать и потом за это получить бабки. И если результат тебе не понравится, но формально техзадание будет выполнено, то ты должен будешь оплатить работу исполнителя (или не требовать возврата денег, если была предоплата.
>>138858203 (OP)Пиздец ОП. Просто берешь и расписываешь по пунктам что требуется от твоего приложения. Должно работать на таких то системах, должно уметь делать такое, поддерживать это
>>138859976>>138859712>>138860133Спасибо, товарищи. Начинаю уяснять.А кто-нибудь занимался таким вообще?Насколько я понимаю, должно быть до пизды глубоко описано то, что будет присутствовать в приложении. Вплоть до мельчайших деталей, навроде какого-нибудь оглавления?Т.е. фактически, это создание приложения, но только на бумаге?
>>138860296Очень желательно, но не обязательно на 100%
обычно этими вещами занимаются не сами девы, а менеджеры, которые их саппортят, аллопо поводу этого >>138860296да, обычно это просто четко отражают в приложении, но разное бывает, иногда достаточно просто договориться как следует с контрагентом
>>138860386фиксприложении как в доке, если там будет присутствовать какое-то соглашение, если я тебя правильно понял
>>138860296>А кто-нибудь занимался таким вообще?Вообще есть отдельная профессия если чо, бизнес-аналитики именно этим и занимаются, если все на потоке. Если нет - ПМы чаще.Твое дело - ммммаксимум подробно узнать, чо требуется, чтоб не было такого, что реализовал, но хуй пойми что хуй пойми зачем, и потом ты с заказчиком ебешься еще полгода, выполняя его внезапные хотелки. Есть тз? Заказчик согласен? Все, хуй соси, а не доделки проси забесплатно
>>138860296Ты делаешь успехи, бро. Техническое задание - это описание приложения на бумаге, как ты и сказал, другое дело, что ты так же описываешь алгоритмы, например, "Квартальная премия рассчитывается по формуле a = b + c + d, где ..." и погнал рассказывать, от чего что зависит. Так же часто описывается разграничение прав, а в идеальном случае ещё и UI, пушо у меня как раз ситуация, когда я пишу ТЗ, в которых заставляю умственно отсталых дебилов делать более-менее удобный софт.>>138860133Всё правильно сказал.
Ясненько. Спасибо, аноны.Нужно искать шарящего человека, могущего написать ТЗ лаконично и сурьезно.
>>138860599ПОДПИСЫВАЕШЬ БУМАГИ ОБ УСПЕШНОМ ПРОХОЖДЕНИИ СОФТОМ ВСЕХ ИСПЫТАНИЙ ПОСЛЕ ТРЁХ ЛЕТ РАЗРАБОТКИ@ПОДПИСЫВАЕШЬ ТУТ ЖЕ КОНТРАКТ НА 1 ГОД О ПОДДЕРЖКЕ СОФТА@СОФТ НИХУЯ НЕ РАБОТАЕТ, ДАЖЕ НЕ ЗАПУСКАЕТСЯ@МЕНЕДЖЕР ПОСТАВЩИКА - ТВОЙ КУМ@ЗА ГОД ПРОГРАММИСТЫ НАПИСАЛИ ОКНО ВХОДА В СИСТЕМУ И НЕСКУЧНЫЕ ФОНЫ ДЛЯ НЕГО@БОЛЬШОЕ НАЧАЛЬСТВО ИНТЕРЕСУЕТСЯ, КАК ИДУТ ДЕЛА@ГОВОРИШЬ, ЧТО РАБОТЫ ЕЩЁ МНОГО@НЕ МОЖЕШЬ СОСКОЧИТЬ, ПОСКОЛЬКУ ДЕНЬГИ ЗА ПОДДЕРЖКУ ВЫПЛАЧЕНЫ АВАНСОМ, А ЗА ПРИЗНАНИЕ СОФТА УГ ПЕРЕД БОЛЬШИМ НАЧАЛЬСТВОМ МОЖЕШЬ ПОЙТИ ПО СТАТЬЕ@ИЩЕШЬ ТОГО, НА КОГО МОЖНО ПЕРЕЛОЖИТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ@ДРУГИЕ ФИРМЫ-РАЗРАБОТЧИКИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ КОНТРАКТА НА ДОРАБОТКУ ПРОДУКТА, ПОСКОЛЬКУ КОД НЕ МОГУТ ПОДДЕРЖИВАТЬ ДАЖЕ САМИ ЕГО АВТОРЫ@ДОКЛАДЫВАЕШЬ НА ВЕРХ, ЧТО СОФТ ОХУИТЕЛЬНЫЙ, ПРОСТО ПОЛЬЗОВАТЕЛИ - ДОЛБОЁБЫ, РАЗРАБОТЧИКИ - КРЕТИНЫ, КОМПЬЮТЕРЫ - СЛАБЫЕ, ТРЕБОВАНИЯ К КАЧЕСТВУ - ЗАВЫШЕННЫЕ В 100 РАЗ И ДАЖЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ НЕДОСТИЖИМЫ@ВОКРУГ ОДНИ ПИДАРАСЫ, ТОЛЬКО ТЫ Д'АРТАНЬЯН
>>138860296Занимаюсь разработкой приложений. >до пизды глубоко описано то, что будет присутствовать в приложении.Нет. Некоторые заказчики нихуя не понимают и нужно за них формулировать тз. Мы помогаем клиентам с этим, пытаемся вычленить проблему, которую решает приложение и уже согласуем пункты тз. Это может решаться очень быстро или медленно, зависит от сложности задач. Тебе не нужно формально описывать или составлять документацию от и до, если ты не шаришь, разработчики должны с этим помочь. Однако самому понять, какие вещи приложения должно делать тебе придётся.
>>138861585О, вот это уместно. Да-да, именно понимание имеется.А по технической части - должен поработать компетентный человек.
Если погромистам не похуй на работу, то достаточно брифа, краткого описания, даже переписки в скайпе, что бы они из этого начали лепить ТЗ. Дальше ты его смотришь и делаешь правки и так пока не согласуете. По крайней мере я со своими погромистами так работаю, ибо ебал я в рот писать тз на 20 страниц, у них все равно это лучше получается.
>>138861804В фирме, в которой я раньше работал, был отдельный (платный) пункт работы с заказчиком: разработка тз. И в этом участвовали программисты (вычитывали, указывали слабые и непонятные места). И это было охуенно.
