Проблема куда шире, чем кажется.
Такие дела очень хорошо отвлекают внимание от реального положения дел в стране, коррупции во власти, обнищания населения. Как и в случае с педоистерией, это абсолютно показательные процессы, где государство якобы БОРЕТСЯ за половую неприкосновенность и пытается изобразить правовое государство. Конкретно по Сычевой:
"Насильственные действия сексуального характера" - ну тут и так все знают, что никакого насилия не было, жертвы изнасилований не сосут, добровольно раком не стоят и сами в туалет не тащат.
"Распространение порнографических материалов" - пересажайте пол вконтакта и рунета, тогда поговорим, ок? Также, вся статья УК РФ 242. "Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов" нуждается в переработке, т.к. если вы формулируете статью как " Незаконные изготовление порногографических материалов наказывается..", то неплохо было бы определится, что такое тогда "Законное изготовление" порнографических материалов? Если определения нет, то тогда и формулировка статьи должна быть примерно как "Оборот любых порнографических материалов запрещен", то есть грубо говоря "порнография в Рф - запрещена". Но и такой формулировки нет! Естественно, потому что по факту обычная порнография в стране не запрещена и никак не регулируется. Зато недавно очень неявно запретили хентай, под такими же формулировками. Такая расплывчатость позволяет трактовать закон как угодно, в том числе и в карательных целях или в показательных случаях, что мы и видим.
"Нарушение неприкосновенности частной жизни" - Вот это единственная реальная статья, за которую они должны были их брать. Наказание: максимум до двух лет, либо работы, либо штраф.
Так что, единственное, что можно сказать: НЕ СНИМАЙ, АНОН. Не стоит. Это только мажорам можно, а сядешь ты.