Здравствуй, двощ. Я утверждаю, что практически любой медиа контент, распростроняющийся через интернет, радио, тв (фото, сериалы, фильмы, музыка, etc.) не нужен, ибо он в основной своей массе разлагает людей морально. да, да, дети тоже входят в эту котегорию. интернет воспитывает детей Пипл в основном хавает ржаку, смехуечки и пиздохаханьки. Кароче, ничего здравомыслещего. Пипл занят более важными делами вроде просиживания жопы в офисе, у него нет времени глядеть сложные научные фильмы. Так, мы наблюдаем процесс деморализации общества, скверный такой по своей натуре, значит. С развитием интернет вещей люди все больше будут тупеть. Это печально. Именно поэтому я призываю тебя, анон, читать научно-популярную литературу, да и книги в принципе. Что думаешь?
Бамп
>>138142542 (OP)Можно в развлекательный контент засовывать немного научного. Это популяризовало бы науку.
>>138142712Звучит здорово. Но что у нас там по популярным контент мейкерам? Нифедов? Мдк? Ракамакафо? Как их заставить популяризировать науку?
>>138142863Частенько в Грифинах или Симпсонах проскакивают шутки про исторических персон, научные шутки(про коллайдер, бозона хигса и тд.). Возможно нашим мейкерам нужно ориентироваться на американские мультсериалы, ситкомы.
Просто наука не всем интересна. А наука в контексте шутки вызывает интерес. Есть вероятность, что после человек загуглит термин и начнет изучать новое для себя понятие.
>>138143101Опять копировать оригинальные пиндосовские идеи? Ну да, наши профи по этой части. Я хочу сказать о том, что деморадизация общества есть глобальная проблема, проблема, требующая быть разрешенной всем миром
>>138143295Такие случаи редки. Штука в том, что нам нужен именно контент, продвигающий знания, а не малая часть крупного деморализирующего проекта, что делает удаленные отсылки к чему-то научному
Ты лучше научные треды создавай и так, чтобы это было интересно, а не призывай
>>138143402Цивилизованный мир отчасти начал борьбу с деморализацией. Есть отдельные проявления. Например фильмы с черными парнями. Если в 90 почти все черные герои стреляли людей, курили крек, читали рэп. То после 2005 активно показывают черных в качестве героев, ученых, политиков. Чтобы черные ребята получили пример для подражания, то к чему стоит реально стремиться. Возможно среди населения нужно распиарить ученых, за место бандитов, рэперов и тд.
>>138143611Начинать надо с малого.
>>138143976Ученые скучны. Реперы, бандиты, воры привлекают своей запретной аурой неизвестности, драйвовости. Ученые такой не располагают>>138144153Проблема должна решаться на международном уровне
>>138143962>научные треды создавайВ говнопараше где нет образованных людей, а только тупые шкальники тебя говнами закидают? How about NO
>>138142542 (OP)Интернет - это следствие, а не причина. Общество следует за элитой, за лучшими, а элиту ты можешь наблюдать в лицах, начиная с чаек-абрамовичей и заканчивая всяким поп-мусором.Когда миллиардеры начнут сливать по 90% своих денег на инвестиции в науку, медицину и т.д., тогда и стадное быдло ориентиры поменяет.Просто когда говно со всеми веровочками этой планеты в руках сидит на горе золота и довольно, лишь бы жирно прожить свои 15 лет жизни до того, как оно начнет разлагаться, то я ничего другого от остального скама и не смею ожидать.
>>138142542 (OP)Не устаю проигрывать с того, что если на пикче сложить дохуя книг и надавить, то цепь просто качнется вперед, а книги упадут в подножное дерьмище.
>>138142542 (OP)контент вообще не нужен. лучше на дваче будем сидеть и надрачивать
>>138144792Я вот не так давно создавал тред про билатеральность, как частный случай разнообразного хаоса и про нейроны направления головы и связанные с ними структуры в головах маняматематиков, которые пытаются проецировать симметричные модели, объясняя ими мир и фейляТред улетел за писот постов за пол часа
>>138145007Да тут и рулетка за 500 постов за полчаса улетает, нашел чем гордиться.
>>138145007>Тред улетел за писот постов за пол часа@95% посов типа: "ОП - Хуй. Я ибал твою мамку!"
>>138145305Таких постов было 10%, остальные по теме
>>138145305>посовпостовфикс
>>138144805Что-то предложить хотел?
Я вот на дваче смотрю на хуи, а потом шучу про них
>>138145648Интеллектуал уровня б
>>138145838Вот какие ему наука-треды, если у него только хуи в голове!?!
>>138145425Да. Все свободные ресурсы в биоинженерию, робототехнику, новые способы получения энергии и её хранения, приоритет качества человека над количеством, способствовать всеми возможными способами тем, кто хочет получить качественное образование и прочее и прочее. Но элита - такое же загребучее быдло, как и обычное быдло, поэтому я нихуя этого никогда не случится и я от них ничего не ожидаю. Хуле с них взять, если им норм жить по 60-100 лет и подыхать, зато яхта, золотые дворцы и поебатися успели с молоденькими? Биомусор как есть.
>>138146003Не хуи в голове, а шутки про них
>>138146049Я - илитный робототехник!мимо инженер по ЧПУ
>>138146049Почему бы не построить коммунизм и начать массово развивать технологии?
>>138146206Ничто не мешает и сейчас их массово развивать, нужно просто понимание важности и полезности этого у дебилов с баблом.
>>138142542 (OP)Посоветуйте годных научпоп-книг. За всю жизнь, из подобного, прочитал только "Бог как иллюзия" Докинза. Все остальное время - угорал по художке.
>>138146588>важности и полезности этого у дебилов с бабломБабло важнее и полезнее! Кто этого так и не понял - реально дебил!
>>138146588При коммунизме тобою так ненавистных богатеев не будет. Каждый будет равен в правах, обязанностях, экономическом и социальном положениях. Красатища какайа! Не будь инфантильной девочкой, богатеи не будут вкладываться в науку, образование. Им не выгоден умный потебитель
>>138146729Держи, анон
Что-то запахло нестираным
>>138146909Это сферический манякоммунизм, который никогда не существовал и не работает. Мы говорим о сегодняшних реалиях, ты не можешь взять и перестроить все нахуй. А взять какого-нибудь миллиардера с мозгом, который вложит своё бабло в науку, прогремит и за которым последуют - вполне реально.Вон сегодня прямо читал, что какой-то банановый миллиардер раздает 98% своего состояния ниггерам из его города, по $500к на рыло получается. Был бы у этого долбоеба мозг, он бы вложил эти деньги в развитие науки и продвижение, чтобы все охуели, как он может, но он же даун, он лучше даст тупой ленивой нигроте денежек, чтобы она могла продолжать лежать под пальмой и нихуя не делать.Вот все эти поощрения якобы "угнетенных" и благотворительность, а на самом деле просто кормежка тупых и ленивых кусков говна - худший пиздец. Даже хуже просто сидения на горе золота. Удочку нужно давать и возможности, а не ленивый биомусор кормить, чтобы он свободно мог ебаться и продолжать плодить такой же скот, нихуя не делая.
>>138147455
О, господи!> я призываю тебя, анон, читать научно-популярную литературуИди-ка ты нахуй.Нет ничего хуже прошаренного дебила, который только и может что попиздеть на околонаучные темы аля ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ, при этом нисколечко не зная и не понимая, о чем он говорит, а главное, у него и в мыслях нет разобраться поглубже. Ему и так этого достаточно, теперь он чувствует себя илитой.Хуже таких людей может быть только червь-пидор. Уж лучше совсем не прикасаться к околонауке, читать поэзию, играть в игры, чем зашкваривать себя таким поведением.
>>138147455> ты не можешь взять и перестроить все нахуй. Схуяли?
>>138148121Ты не понял о чем я говорил. Я не пропагандировал науку, как это делают, к примеру, Ларин и Соколовский. Если говорить грубо, то я просто призвал анонов не разлагаться морально, а читать книжки. Гордиться недонаучными знаниями будет лишь дурёха
>>138148533Хоть посоветовал бы книжку тогда, которая произвела на тебя впечатление, а то призывает он блядь, охуеть
>КотегорияДальше не читал
>>138148121Двачую
>>138142542 (OP)>я призываю тебя, анон, читать научно-популярную литературу, да и книги в принципеТочно такой же говноконтент, только в другой обертке.>С развитием интернет вещей люди все больше будут тупеть.Когда это люди были умными? В 18 веке когда 15% читать умело? Или в 20, когда народ всерьез воду у телевизора заряжал?>Это печально. Печально смотреть на школьника с тупым ебалом Шарикова, рассуждающего про вещи в которыx он ниxуя не понимает
>>138142542 (OP)Ты дебил и я объясню, почему. Ну вот смотри. Возьми глухую деревню, в которой нет интернета и телевизор только с одним каналом. Ведь ничто не стоит некому колхознику съездить в город и накупить книжек. Ну 2 книги в месяц покупать, а потом меняться с несколькими себе подобными. Но ведь никто это не делает. А почему? Нет, не потому, что денег настолько нет, чтобы 1 килорубль в месяц на книги потратить, а потому что нахуй не надо. В то же время интернет и ютуб с двачем в частности дает тебе очень много возможностей. И возможности не только в смехуечках, кои востребованы 98% людей, но и любые книги на любые темы, любые видеоролики на ютубе - приготовка жрачки, евроремонт, ремонт машин и прочее, ну а кто-то камеди клаб и уральские пельмени смотрит. Тут дело выбора, если человеку нужны мозги - они у него будут, тем более с наличием интернета, а если ему похуй, то хоть что сделай - не будет он образовываться. Даже про себя скажу - сижу читаю книги в свободное время, скаченные с интернета. Строю гараж по гайдам, найденным в интернете, причем инновационные для россии материалы (которые в европе уже почти век есть) в книгах не описаны вообще. Поломка машины - я лезу в интернет, на форумы, ибо в камасутре нет нихуя, а в книжечках "5000 поломок ваз" очевидно, что нихуя нет. Мне нужен какой-либо инструмент, пусть будет перфоратор или болгарка - я спрашиваю у друзей, а также лезу в интернет, т.к. нигде больше инфы нет, а у продавцов консультантов интересоваться высшее образование менеджера не позволяет. Ну и много еще чего. Вот я беговую дорожку покупал, как блядь расчитать мощность дорожки и определиться с фирмой? Не, ну правда, как? Разве что к продавцу консультанту, больше нигде инфы не будет, вообще блядь. Поэтому только интернет. Я комп собирал с нуля, как блядь определиться, какие комплектующие с какими дружат, что такое сокет и какой ддр должен быть для скайлайка и почему если воткнуть в скайлайк ддр3, проц можно наебнуть, хотя есть материнки, с помощью которых это можно сделать? Только в интернете ты найдешь эту информацию. И так далее и тому подобное. Повторюсь, если человек дебил без задач - будет смотреть аниму и уральских пельменей, коих я не глядел ни разу, точнее показали чу3ть-чуть, понял, что хуйня почище квн и нахуй отрекся от этого говна. Такие пироги.
>>138149365>Кот егор и я
>>138150158>адекват на мейлаче>2016
>>138142542 (OP)>любой медиа контент не нужен, ибо он в основной своей массе разлагает людей морально.Уж извините, но это неверно. То, что одна культура приходит на смену другой культуре, это естесственно, и ставить в идеал тольку одну - идиотизм.Ну а насчёт книг,>читать научно-популярную литературуХотя-бы примеры то привёл, господин литератор о великий.>да и книги в принципе. Что думаешь? Книги нужны любые, кроме художественных произведений в любом жанре кроме комедии и сатиры.
>>138150886Спасибо. Но мне 28 и у меня 2 вышки, может поэтому.>>138151535Не соглашусь. Художественная литература увеличивает твой словарный запас и учит тебя красиво изгалать свои мысли. В культурном обществе с хуя нахуй разговаривать не получится и будешь стоять вместо мата вспоминать подходящее слово.
Тот, кто хочет заниматься наукой и так будет ей заниматься.Какой смысл вкладывать какие-то научно-популярные факты в голову человека, если он всё равно не будет понимать их на 100%?
