Сап! Объясните неграмотному, почему СССР не мог стать как нынешний Китай мощной экономической сверхдержавой? если бы отдали восточную европу, то отношения стали бы норм???
>>137627082 (OP)отношения с западом*
>>137627082 (OP)бамп
>>137627082 (OP)
Тёмный человек, ты хотя бы ознакомься с трудами гумилёва, с пассионарностью, только после этого у тебя будет право зайти на мэйл ру
>>137627651Есть годная замена двачу? (0chчан?)
Ты пидор просто.
>>137627082 (OP)В Китай приехали американцы и европейцы, построили заводы. Также как в совке в 30-х.
>>137628063
>>137628937спасиб, похоже двач реально умер
>>1376280630chчанНу ты и долбаеб, пиздец.
Потому что у китайцев маленькие хуйцы. Вот они все бегают, суетятся, пытаются что-то доказать. Поэтому, кстати, в Африке все так плохо.
>>137627082 (OP)Советские люди, по крайней мере в самом начале, искренне верили в идеалы коммунизма. Но коммунизм построить так и не удалось, а социализм потерпел экономическое поражение.Китайцы же на хуйцу вертели всякие там идеалы власти, у них всё под небесами как было тысячи лет и никакие новомодные тенденции не меняют экономического уклада.К тому же узкоглазые хитрожопо запретили вывозить из страны редкоземельные элементы(коих у них 80% мировых запасов), вынуждая строить заводы электроники в Китае.
У них другая экономика. Иди гугли, на дваче одни школьники.
>>137627082 (OP)Чего? СССР был второй экономикой мира вообще-то.
>>137627082 (OP)Вливания бабла из сша и использование как площадку для дешевого производства. Ссср не смог бы быть тем же самым. /thread
>>137627082 (OP)Если бы СССР дожил до наших дней то был бы по мощнее Китая... да и скорее Китай бомжевал бы если б СССР не развалился, всё в балансе.
>>137632356Для США нет, для собственной экономики - да. Собственно в СССР была гигантская научная база, сам изобрёл - сам произвёл, а китаю технологии запад даёт.Китайцы много лет на заводах за тарелку риса батрачили, а в Совке люди хорошо жили, хорошо жрали ибо колхозы работали на ура.
