ТЕОРИЯ НАСИЛИЯ.На 1 и 2 пике - пирамида феодализма.На 3 и 4 пике - пирамида капитализма.Даже спустя кучу лет социальная иерархия особо не изменилась.Теория насилия — одна из распространённых теорий происхождения государства и права.Основной принцип теории насилия заключается в том, что главная причина возникновения государства и права лежит не в социально-экономическом развитии общества и возникновении классов, а в завоевании, насилии, порабощении одних племён другими (т.е. связана с факторами военно-политического характера).Представим, что общество состоит из двух человек.Две человеческие воли как таковые вполне равны друг другу, и ни одна из них не может предъявить другой никаких положительных требований. При таком положении дела, когда общество состоит из двух равных лиц, неравенство и рабство невозможны. Представим, что на территорию этого мини-общества появился незнакомец, т.е. третий человек.Без него нельзя принимать решение большинством голосов, а без подобных решений, то есть без господства большинства над меньшинством, не может возникнуть государства. Собственность, классы и государство возникают как результат насилия одной части общества над другой.Также существует теория внешнего насилия.Согласно этой теории государство образуется вследствие завоевания сильным племенем более слабого. В итоге завоевания возникает рабство: одно племя, победившее в борьбе, становится господствующим; другое, потерпевшее поражение, теряет свободу и оказывается в положении рабов. Рабство в свою очередь ведёт к появлению частной собственности и классов. С частной же собственностью связан и ею обусловлен переход от кочевого быта к земледельческому, оседлому быту. Государственная власть, по Гумпловичу, возникает из физической силы: господство племени, основанное вначале только на физическом преобладании над другим племенем, постепенно превращается в государство класса, опирающегося на экономическое могущество последнего.Некоторые социологи считают, что истоки государства идут от внешнего насилия и войн.Племя-победитель подчиняет себе побеждённое племя, присваивает землю этого племени, а затем принуждает его систематически работать на себя, платить дань или подати. В результате такого завоевания возникает не деление на классы, а принудительный аппарат, создаваемый победителями для управления побеждёнными, который позже преобразуется в государство. Лишь там, где имеет место внешнее насилие, " возникает деление на классы, но не вследствие деления общины на различные подразделения, но вследствие соединения в одно двух общин, из которых одна делается господствующим и эксплуатирующим, другая - угнетённым и эксплуатируемым классом".Некоторые социологи пытались доказать, что при дальнейшем развитии общества государство трансформируется в инструмент всеобщей гармонии, в орган защиты и обеспечения всеобщего блага как сильных, так и слабых. Отвергать полностью теорию насилия нельзя не только из формальных соображений, но и на основании исторического опыта, который подтверждает, что завоевание одних народов другими являлось реальным фактором существования государственности исторически длительное время (например Золотая Орда). Элементы насилия, как внутреннего, так и внешнего, объективно присутствовали и сопровождали процесс любого государства (римское, древнегерманское государство, Киевская Русь). Ясно, что эти реальные факты исторической действительности лишь частично подтверждают истинность теории насилия.
бамп
>>136813159 (OP)Энгельс, залогинься.
>>136813159 (OP)3-4 картинки требуют всего одного маленького, но очень важного, улучшения, чтобы отражать реальностькрасный флаг должен быть в руке у чувака с ПРЕДПОСЛЕДНЕГО уровня, которые "we eat for you" (and tell you news)
>>136813159 (OP)ОП, ты коммунист или либертарианец?
>>136813159 (OP)Да, на самом деле мало что изменилось в самом устройстве общества и человеческих взаимоотношений, хотя мы уже на Луну летаем.В современном мире огромное количество людей голодает. Представь, анон, в мире, где ресурсов теоретически хватает, чтобы обеспечить достойную жизнь каждому - кто-то даже не может позволить себе еду. Зато в магазине полки ломятся от товаров.
>>136813742Так это проблемы голодающих, не?
>>136813777Давно пора воспринимать целую Землю как одну изолированную систему. В старые времена одно голодающие племя пошло бы на тебя войной.Сейчас из-за низкого уровня жизни в Африке, например, и голода оттуда регулярно приходят болезни в сытый карман развитых стран. Это даже если упустить моральную сторону вопроса.
>>136813912>Давно пора воспринимать целую Землю как одну изолированную систему.Ты сказал?
>>136813952Я тебе привёл примеры, почему проблемы одних людей касаются других.Бля, я наверное сейчас спорю с каким-нибудь хомячком, который в соседних тредах фап рулеточки крутит. Пошёл нахуй, даун.
>>136814015Найс подрыв дебила с манямиром.
>>136813159 (OP)Так значит в третьей и четвёртой деньги правят всем?
>>136813777голодающий тебя на перо поставит в тёмном падике и съест нахуй, попиздишь потом
>>136814117Найс аргументация.
>>136814134локальные сводки глянь, не проходит и дня чтобы голодающий не зарезал кого-нибудь, скоро и до тебя доберётся, голодающего не остановить, ты уже на карандаше у голодающего
>>136814110Видимо то, что даже верховные работают на деньги. Сейчас и правда деньги и мировая экономика стоят выше них.
>>136814193Я его сам сожру
>>136814193Я понял, что ты мудак без аргументации единственный выход которого - перейти на личности и начать нести хуйню.
>>136814237много сожрал уже? а голодающий уже восемьдесят девять человек слопал и двух кошек
>>136814261ну и куда пойдёшь с этим пониманием? от голодающего-то не спасёт тебя это понимание
>>136814224Значит можно украсть миллиарды денег и раздать их всем и государство и другие государства сломаются?
>>136814290Я потом начну жрать.
>>136814421тогда ладно, хуя ты меня уел! молоток!
>>136813159 (OP)Биологически, человек, заточен жить в иерархии.Мысль о том, что коммунизм\социализм будет работать - бред.Всегда была, есть и будет иерархия.Собственно желание занять место в иерархии повыше - одна из главных мотиваций в жизни.Нельзя уравнивать людей - мы разные.Один умнее, другой сильнее, третий со связями, четвертый внешка лучше. Если всех уровнять будет еще больший дискомфорт.Все что нужно это справедливые соц. лифты. Чтобы человек видел за какой обьем усилий - какой результат он получит.
>>136814930Ну на двощах собрались социологи, историки, антропологи. Уж не позорился бы. Прочитали книжку про альфачей и омежек и довольны.
>>136813159 (OP)>При таком положении дела, когда общество состоит из двух равных лиц, неравенство и рабство невозможны. Дальше не читал.
>>136815341Но он прав.Да и государство не для доминирования и насилия создаётся, а для защиты капиталов. Что не отменяет насилие и угнетение, естественно, но это всего лишь инструменты.
>>136817422>Да и государство не для доминирования и насилия создаётся, а для защиты капиталов. Вскукарек безпруфный. Зачем капитал используют? Чтобы снять шлюху и доминировать над ней, чтобы купить машину и доминировать над пешими лохами, чтобы расклеить плакаты со своим ебальником на каждом шагу и так далее.
>>136817579У тебя аргументаци уровня 5б класса. Иди нахуй, вкукарек.
>>136817992Но ведь у тебя их вообще нету.
>>136813523Об этом вроде Ленин писал.
>>136813159 (OP)https://youtu.be/2zIHTJoGgFUВот тебе хорошая аудиокнижечка. Поставь на ускоренный просмотрел и послушай. Жаль, что диктор картавый.А вот ещё интересная ссылочка:https://ru.wikipedia.org/wiki/Наёмное_рабство
Оп хуй, что сказать то хотел?Что пирамида не изменилась? Так с хуяли ей меняться, если человек не изменился?
Як же це все сумно. Так хочеться жити в світі без війн і несправедливості, де всі люди щасливі. Як ще по тупому організований сучасний світ, багаті - багатіють, бідні - бідніють. І ні найменшого проблиску надії.
>>136818663Манясвіт.>сучасний світЗавжди так було, і інакше бути не може, хіба що якийсь фанатик отримає абсолютну владу і буде відбирати у багатих і роздавати бідним. Але то теж буде через дупу.
>>136818468>>136813159 (OP)Ну тогда уж, чтоб не тратить время на Толстого, сразу надо читать Мережковского.
>>136818866>інакше бути не можеале чому, невже жодного шансу?
>>136813159 (OP)>истоки государства идут от внешнего насилия и войн>Племя-победитель подчиняет себе побеждённое племя, присваивает землю этого племени, а затем принуждает его систематически работать на себя, платить дань или подати. В результате такого завоевания возникает не деление на классыА внутри племени было равенство и братство, я правильно понял? Не было никаких вождей, приближённых и обычных жителей?
>>136819434Опиши варіант свого манясвіту, в якому цей шанс є. Ірл раніше люди просто жерти не мали, тому набігали на сусідів, відбирали їхню їжу і робили їх рабами на плантаціях. Адже мало хто хоче цілими днями пасти кіз і скубти бур'яни. Одна людина може побудувати собі халупу з лайна і палиць, а кожен хоче жити у кам'яному замку, де тепло і бандити рідко нападають. Ніхто не знає, який взагалі сенс у житті, і не знають, що після смерті буде, тому хочуть отримати насолоду і залишити щось нащадкам, а не чистити параші за пайок. Якщо всі будуть рівними, майже всі будуть незадоволені.
>>136818468Так как невольник — собственность, его ценность для владельца в некотором смысле выше, чем ценность работника, который может уйти, может быть уволен или заменён. Рабовладелец, выражаясь финансовым языком, делал большие инвестиции в своего раба (покупая и обучая его), нежели в своего наёмного работника, которому платил только зарплату. По этой причине, во время экономического спада невольники не могли быть уволены так же, как наёмные работники. Вместе с тем, «наёмный раб», как и раб настоящий, может получить травму или увечье, из-за которого его цена на рынке труда снизится (вплоть до нуля — при полной потере трудоспособности). В этом случае, при отсутствие социального обеспечения и социальных гарантий, и тот, и другой могут быть обречены на смерть
>>136819887блін, я надіюсь що хтось мені покаже краще майбутнє, а ти мене питаєш. Сам я навіть уявити не можу як перейди до напівутопічного світу
>>136813159 (OP)Оп, если не нравится жить в обществе несправедливом, всегда можно уехать в тайгу глухую и разводить поросят. Будешь свободным и сытым.
>>136818468>Наёмное или зарплатное рабство — свойственное капитализму положение, при котором работник теоретически (de jure) работает по собственной воле, а на практике (de facto) вынужден торговать собственной рабочей силой, подчиняя себя диктату власти либо работодателя с тем, чтобы выжить.Да у нас же 90% страны так "работает"!
>>136820379Весь мир так работает.
>>136813159 (OP)Ну вот скопипастил ты телегу. А в чём, собственно, предмет обсуждения?Может быть, ты считаешь, что социальная иерархия неестественна, или что она является тем, что человечество должно преодолеть?
>>136813159 (OP)С хуяли военные в капитализме на третей ступени? Вот в современной рашке чем у вояки положение лучше, чем у мажора? Мажор за взятки ебёт закон в рот и делает, че угодно. А солдатик мало того, что нищий, так еще и менее свободен, чем самый нищий нищееб, потому что подчиняется прямым приказам. Ну митинг может по приказу разогнать - заебись социальное положение.
>>136820507>Предложения с маленькой буквы, на знаки препинания положен хуй.>вместо того что бы оборудовать все ШКОЛЫБлядь, да. Загнать пролетариев в школы и пиздить, пока русский язык не выучат.
>>136820746мабуть мається на увазі не якість життя, а політичний вплив армії як захисника існуючого ладу
>>136813664>Ты петух или дырявый?Пофиксил тебя
>>136821263Тогда уместнее рисовать не человечков с автоматами, а дядей с хотя бы генеральскими погонами.
