>>136760956 (OP)
Жили ящерки на деревьях, у тех, у кого перьев больше было на лапах, было больше шансов выжить, ебнувшись с ветки.

>>136760956 (OP)
В мире животных не смотрел? Всякие типа древесные ящеры/динозавры прыгали с ветки на ветки, у кого перепонки между лапами были больше, тот летел лучше. А лохи падали

>>136761124
Какие нахуй перья

>>136760956 (OP)
Знаешь в чём беда таких даунов? Вы оперируете понятиями "вредно", "полезно" основываясь на своей же кривой логике.
У птиц в первую очередь не перья, а переход к теплокровности. Без этого птица "не взлетит".
твоя маняверсия обосралась, так как то что стало крыльями сперва было хватательнными лапами для ползания подеревьям.

>>136760956 (OP)
>если взять например птиц, как получилось, что ползающие научились летать
1) ползает такая ящерица по дереву, хуяк прыгает на другое
2) Через тыщу поколений тяночки-ящерицы прочухали что у мутанотов-омежек с пятого дерева больше еды ( потому что они дальше спрыгивали, потому что у них небольшие перепонки подмышками )
3) Омежки с генами перепонок начали ебать этих тяночек, охуевая от того как они могут, еще больше детей таких.

GO TO 1
REPEAT

>>136761424
Два чаю бро. Вангую оп шкАльнек.

>>136760956 (OP)
Эволюция конечно есть, но все хуйня. Более логично предположить что наши живые огранизмы были созданы искуственно. Иначе просто не получается объяснить всю ебическую сложность существ. Посмотри на этого засранца например: https://geektimes.ru/post/279852/
А лапы геккона это вообще пиздец: https://geektimes.ru/post/278884/

>>136760956 (OP)
>Че там учебник биологии за 7 класс говорит на эту тему?

Учебник говорит, чтобы ты ты шел его почитал, потом сделал остальные уроки и пошел спать почистив зубы.

Также этот учебник советует не выдвигать свои охуительные версии, а почитать труды Евгения Николаевича Курочкина про эволюцию птиц.

>>136761680
Если коротко, то да. Ебанутые прямо сквозь клитор. Да, они настолько ебанутые, что ебутся хуями в клитор, а не пизду.

>>136762014
>Более логично предположить что наши живые огранизмы были созданы искуственно.

Охуеть логично! А как-то подтвердить это можешь? А у теории эволюции тысячи подтверждений самого разного сорта, от окаменелостей, до практических экспериментов.

>>136763838
>А у теории эволюции тысячи подтверждений самого разного сорта

Неправда! Ученые не представили еще ни одного убедительного доказательства теории эволюции. Эволюция это всего лишь одна из недоказанных теорий.
Приведи пример практического эксперимента по эволюции.

>>136764068
>Приведи пример практического эксперимента по эволюции.

Эксперимент с мутными банками.

>>136764068
"Теорией" называется то, для чего есть доказательства. Если бы не было доказательств, это называлось бы "гипотеза".

>>136764068
Вот, просвещайся:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BF%D0%BE_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8_E._coli

>>136764068
Эксперимент с гуппи:

http://aquavitro.org/2010/05/28/evolyuciya-v-dejstvii-na-primere-guppi/

>>136764126
>Эксперимент с мутными банками

Ты хочешь сказать что жизнь зародилась и эволюционировала в мутной банке?

Опиши это экспиремент

>>136762014
Специально для креационистов в первой статье есть примечание в конце.

>>136764300
Не увиливай, долбоёб. Тебе дали ссылку на статью в Википедии.

>>136764296

Полная херня, из гуппи получилась гуппи другого цвета, охуеть теперь.

А можно эксперимент, где один вид животных переходит в другой.

>>136764300
Откуда ж вы, мудилы, лезете. Теория эволюции ничего не говорит о возникновении жизни, только о развитии.

Насчёт появления жизни, появления клеточной мембраны, молекулы РНК и прочего есть масса других гипотез. И это всё не про эволюцию.

>>136764459
Ты разговариваешь с необразованным двачером, чего ты еще ожидаешь?

>>136764382

Википедия - ясно, понятно.

Вот тебе ответная ссылка, читай http://creationwiki.org/ru/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8

>>136764420
>А можно эксперимент, где один вид животных переходит в другой.

Ты совсем мудак? Теория эволюции это прямо запрещает. Согласно теории эволюции у тебя из жабьей икры никогда не родится гепард, только жабы. Немного отличающиеся от родителей, но всё равно жабы.

>>136764459

Ладно про происхождение ничего сказать не можешь, поясни хотя бы за эксперимент с мутными банками.

>>136764501
>Происхождение и самоупорядочивание (эволюция) вселенной противоречит Второму Закону Термодинамики.

Не противоречит. Второй закон термодинамики сформулирован для замкнутых систем. Планета Земля не есть замкнутая система, потому что получает энергию от Солнца.

Для всего прочего бреда на той странице тоже есть нормальное опровержение, но ты ведь его всё равно не станешь читать.

>>136764523
>Немного отличающиеся от родителей, но всё равно жабы.

Хорошо, тогда как из жаб (это Амфибии так) произошли Пресмыкающиеся. Если из одного вида другой не происходит. Хотя Амфибии и пресмыкающиеся это даже не виды, а классы

>>136764576
>Ладно про происхождение ничего сказать не можешь, поясни хотя бы за эксперимент с мутными банками.

Тебе курс органической химии прочитать? Ты в учебнике по биологии про коацерватные капли не можешь сам прочитать? Я могу рассказать, но в отличие от простой как 2 пальца об асфальт эволюции гипотезы происхождения прокариотической клетки действительно сложны.

>>136764745
>как из жаб (это Амфибии так) произошли Пресмыкающиеся

Постепенно!

>>136764641
>но ты ведь его всё равно не станешь читать.

Опять неправда! Стану, если доходчиво объяснить.

Вкратце, когда пресмыкающиеся вышли на сушу, некоторые из них начали эволюционировать в птиц птицеящеры, перья по сути произошли от чешуи, да и у птиц она все еще осталась, посмотри на лапы. Процесс этот ясен хуй занял довольно таки долгое время.
Это все, что помню, три года назад съебал с биофака

>>136764797

Можно показать эксперимент постепенного происхождения из Пресмыкающихся чего то нового. Или хотя бы повторить переход от Амфибий.

>>136761188
Присоединюсь к вопросу ОПа. Ну какие перья, блядь, у ящерицы? Одно перо у ящерицы появилось бы, такого мутанта стая выгнала бы к хуям и он бы хуй размножился.

>>136764927
двачеры не могут в генетику популяций

>>136761424
> > Без этого птица "не взлетит"
Это такой траллинг? Были же летающие динозавры.

>>136764854
>пресмыкающиеся вышли на сушу

Безграмотный пиздеж. На сушу вышли амфибии, пресмыкающиеся эволюционировали уже на суши и потом вернулись в океян в виде морских ящеров.

>>136760956 (OP)
>бесполезные отростки, которые мешают жить, и >должны быть отсеяны, как НЕНУЖНЫЕ.
Вот здесь ты обосрался
Все отростки не просто так появлялись, как раз наоборот, для улучшения выживания нужные отростки оставались
а ненужных были единицы, которые и вымерли

>>136761424
>Без этого птица "не взлетит"

Двач это же просто цирк. А как летали крылатые ящеры в юрском периоде? Они тоже были теплокровные?

>>136765177
Да.

>>136764899
Можно, показывай.

>>136764758
>органической химии прочитать

Я не понял про что все же эксперимент с банками, хотя бы опиши что получили и как. То про что ты мне пытаешься "обьяснить" эксперимент Миллера он не про эволюцию, а про происхождении жизни в "бульона"

>>136764966
скорее в накапливающий отбор
кстати школотоа помните - все живые существа являются потомками одного
и тот сраный таракан у тебя на кухне и бомж блюющий тебе на ноги и банан и рыба-лизун с магой - все вы родственники

>>136764899
Ты мудак? Этот эксперимент займёт тысячи лет. Чтобы к настоящему моменту подобный эксперимент показал какие-то результаты нужно чтобы его начинали древние египтяне.

>>136765267
>Да.

На основании каких фактов сделан этот вывод? На основании утверждения, что для полета нужна теплокровность?

По этой логике и рыбы были теплокровные, ведь морские млекопитающие теплокровные.

>>136765397
Ебанашка, тебе выше дали ссылку на википедию!

>>136765409
>все живые существа являются потомками одного

Не факт. Если жизнь появилась в результате переноса какой-нибудь пыльцы или спор из космоса, то хрен знает как там могло всё перемешаться. Может нам несколько спор было занесено.

>>136765386
>>136764797
Ученые, блядь. Моща.

>>136765484

Короче, повторить эксперимент не получится, следовательно, экспериментом теория эволюция не проверяется, следовательно это гипотеза без серьезных доказательств

>>136765666
Дьявольский трипл признаёт мощь научной мысли. Так оно и есть!

>>136765554

Спрашиваю третий раз, последний.

В двух словах опишите эксперимент с "Мутными банками", как он доказывает эволюцию?

>>136765722
Ох, бля, аргумент! Давайте теорию которую подтверждают тысячи (тысячи, блядь!) надёжных косвенных свидетельств отбросим, а полную хуету без единственного подтверждения примем за истину. Давай!

>>136765790
>В двух словах опишите эксперимент с "Мутными банками", как он доказывает эволюцию?

Очень просто, мутации существуют. И выживают лучше всего те, которые ведут к лучшему выживанию, размножению, распространению.

>>136765860
Хули ты с неграмотным быдлом споришь?

>>136765722
Проверяется клювами вьюрков

>>136765860
>а полную хуету без единственного подтверждения примем за истину

Я не выдвигал альтарнативной теории эволюции, ты читаешь посты жопой, я лишь утверждаю, что теория эволюции не состоятельна.
Один мне тут про какие то "мутные банки" загоняет, другой признал, что эксперимент не получится.

>>136765722
Ты либо даун, либо тролль. Мутации у живых существ есть? Есть. Мутации ведут к получению новых свойств? Ведут. Так чего тебе еще надо, псина? Просто ты своим куриным мозгом не можешь охватит миллионы лет.

>>136765934
>Очень просто, мутации существуют.

Ну убедил, понятно. Эксперимент признан удачным.

>>136766140

мутации есть, хорошо, ты например безграмотный хамящий мутант. Но как мутации доказывают эволюцию?

>>136765989

Клювы вьюрков это всего лишь микромутации в рамках одного вида. Я просил пример мутации из вида в вид, а лучше даже в другой класс.

>>136766331
ну навскидку архиоптерикс - переходное звено из ящериц в птицы

>>136766468

Нет, архиоптерикс это пернатый ящер. Он не является предком современных птиц. Погугли по этому поводу это сейчас все ученые признали.

>>136766236
Антибиотики перестают действовать уже здесь и сейчас, например. А все потому что микробы, мутируя, получили к ним иммунитет. Микробы Э-ВО-ЛЮ-ЦИ-О-НИ-РО-ВА-ЛИ, приспособились к изменяющейся среде. Теперь ты можешь выебать шлюху и получить гонорею которая не лечится, это реальный случай, кстати, где-то в англии зафиксировали. Чувака вылечили, но конскими дозами нескольких препаратов, от которых он чуть не отъехал.

>>136760956 (OP)
тред не читал. Эволюция она как религия. Нет убедительных доказательств. Еще ни одна обезьяна в зоопарке не превратилась в человека, ни у одного кита, который выбрасывается на берег не выросли ноги. А все почему? Потому что твое тело это набор генов. Гены можно программировать. Тобишь без внешнего вмешательства само ничто никогда не произойдет даже за миллионы лет. А уж кто способствует запуску процессов в твоем организме сам решай: эволюция, бог, мутации - все это одна сущность, которую человек не понимает, в силу того, что не умеет это понимать. Такие дела.

Я смотрю все мамкины биологи эволюционисты слились, немного погадив.

>>136766236
Не тот анон, но поясню тебе, где ты хуесос. Не зная биологию и ее основных понятий, ты лезешь спорить. Более того, ты не ознакомился с материалом и пользуешься только своими догадками. Следовательно, чтобы ты что-то понял, я должен объяснить тебе элементарное говно уровня общей биологии 9-го класса, но нахуй мне метать бисер перед свиньями? Тем более что простейшие запросы в гугле на тему выдают разные работы, конспекты, и обучающие фильмы

>>136766598
ну во-первых это одна из гипотез и никакие ученые совместно не приходили к выводу одному, есть и другие предположения, но эта самая близкая к истине
а во-вторых куча животных имеют общих предков, как например кошки, ото льва до домашней кошки и т п все они очень разнятся но в то же время родственники по виду

>>136766718
Еще один дебил, не понимающий сути.

>>136766848
лол, сути чего?

>>136766718
ты не понимаешь сути эволюции даже
для кардинальных изменений нужны условия подходящие для этого
из обезьяна все кто мог в нужных условиях эволюционировал в людей, в зоопарке невозможно, тепличные условия

Блядь, необучаемые дауны.

Теоря эволюции. Теория блядь. То, что называется "теорией" - доказано. Ебланы, что-то кукарекающие про несостоятельность - просто неграмотное быдло, которое нихуя не знает.

>>136766873
Почитай Докинза Слепой часовщик. Там для тупых доступно все расписано.

>>136766331
Да хоть Эвглену возьми

>>136766718
>>136766791

>>136766331
Урсус актрос и Урсус маритимус

>>136761214
На лапах.

>>136766972
ну а как создать условия то? Вот представь, что была низина, которую затопило. Все обитатели этой низины внезапно утонули, потому что они не умели дышать под водой. Как предложишь эволюционировать в таких условиях? Точнее кто будет это делать, если все живое там утонуло? Или их надо было потихоньку топить, в течение миллионов лет? А каждое животное должно было как минимум тратить по 20 минут в день, чтобы попытаться подышать под водой или че? Чтобы через 20 тыс. поколений сделать себе жабры?

>>136766987
в математике есть как минимум 6 недоказанных теорий. Задачи тысячелетия называются. Теория это теория, лол. Что она так будет работать как предполагают.

>>136767726

Всю долину заняли жабы которые уже немного умели. Кто то из них эволюционировал до более глубоководной хуиты. а так как жаб именно из этой долины стало в разы больше шанс на годную мутацию вырос.

>>136767726
>их надо было потихоньку топить, в течение миллионов лет
вот этот вариант. за это время кто выживет тот и приспособятся, что тебя смущает?

>>136767910
сука, вот и начинается. Какие жабы блять? Весь подводный мир у нас из жаб получился? Не кажется тебе что МАЛОВАТО времени, чтобы из жабы эволюционировать в синего кита?

>>136768026
я же привел канонический пример. Просто сразу взяло и затопило. Так бывает часто и хуй кто выживает. Муравьи за сотни миллионов лет так и не научились дышать под водой. А топит их регулярно и насмерть.

Перевод пожалуйста аноны

>>136768026
смущает то, что носитель стресс гена, который вызовет мутации у будущего поколения умирает. И эволюция не идет, потому что некому смешивать гены

>>136768396
ну давай уточним
затопило и все утонули? или затопило, но кто-то где-то выжил?
если первое - то это конец всему в долине, какая тут эволюция? если второе - то мой вариант

>>136767421
>>136761214
Чет проорал с вас, дарвинисты.

>>136768709
Любой вариант. Ты же сам говоришь, что эволюция долгий процесс.
1) Существа долго не живут (1-10 лет) - за этот срок эволюционировать самому невозможно
2) Резкая смена влажности, среды обитания для тех кто выжил - автоматическая смерть, эволюция не идет
3) Резкая смена источника пищи, возможно радикальная. Был травоядным, стал плотоядным. Оргнаизм не приспособлен - автоматическая смерть.

Только от этих трех факторов для существ смерть наступает максимум в течение недели. 99% умрет. 1% сможет продолжить род. Из-за смены питания потомство рождается слабым, ген только начинает эволюционировать. Умирает еще 90% из рожденного 1% особей. 3 поколение вообще не сможет родиться. А чтобы выросли жабры, нужно как минимум несколько десятков миллионов поколений.

>>136769502
ну и в чем вопрос то?

>>136763838
Хуво читаешь? Я не отрицаю эволюцию, я отрицаю рандомное возникновение нашей жизни.

>>136760956 (OP)
Правда в том что теория эволюции лишь отчасти объясняет возникновение видов, остается дохуя непонятного неапример твой вопрос и десятки других. Да тоже возникновение человека от обезьяны весьма сомнительно и оставляет дохуя вопросов. Например почему вымерли промежуточные виды между человеком и обезъяной. Те же неандертальцы и кроманьонцы, почему не осталось ни одного живого экземпляра, а обезьяны которые стоят ниже по эволюции остались живы. Какого хуя вообще происходит?

>>136769635
это не вопрос, а констатация факта. Одной лишь эволюции миллиарда поколений мало, для того, чтобы адаптироваться. Нужно что-то еще. Климат на планете не был уникальным 4 млрд. лет, включая влажность и кислотность среды. А чтобы приспособиться, нужно потратить очень много времени и жизней.

>>136769910
Дебил блять, у обезьяны и человека общий предок, кроманьонцы наши прямые предки, неандертальцы тупиковая ветвь эволюции, но мы несем 13 процентов генома от неандертальцев.

>>136760956 (OP)
Эволюции не существует же. Много раз уже ставили опыты с мухой, которая живет несколько часов.
Ставили в разные условия и наблюдали годами, изменений 0, хотя учитывая исторический опыт, для эволюционных изменений нужно не так уж много поколений сменить. И как тогда объяснить ситуацию с мухой, если она за 10к поколений никак не меняется в любых условиях? Эволюции не существует.

>>136769892
боженька создал?

>>136770090
просто муха венец эволюции

>>136770184
Бля я об этом не подумал

>>136769910
неандертальцы просто достигли пика развития, создали двачи, где была широкая пропаганда ТНН, ТНУС, ББПЕ итд. Они не трахали тянучек, держали нофапон. КОгда остался только один неандерталец, он понял всю серьезность ошибки целой цивилизации. Пошел и выебал обезьяну. Так появился человек разумный.

>>136769943
твои выводы абсурдны, почему тебе мало эволюции? ты предположил локальный БП, но земля огромная и разнообразная.
>>136769910
потому что шимпанзе основательные виды, а от них уже люди пошли, все промежуточные типа не выжили, а основательные человек и шимпанзе остались так как у них "идеальные" качества для условий где жили

>>136770069
Осел блять. Я спрашиваю где эти кроманьонцы блять. Почему нет ни одного дауна имбициала аля кроманьонец? Но внезапно есть обезьяны которые ниже на ступени эволюции?

>>136770248
чистый вася просто нет слов)

>>136769910
с тобой все ясно, дебил

>>136770206
А ведь я не удивлюсь, если так всё и было. Слышали же поговорку - истории свойственно повторятсья? Вот сейчас мы и наблюдаем тнус и тнн треды.

>>136770110
Ну а хули, вероятность ненулевая.

>>136770217
> потому что шимпанзе основательные виды, а от них уже люди пошли, все промежуточные типа не выжили, а основательные человек и шимпанзе остались так как у них "идеальные" качества для условий где жили
Хуйня какая-то. Для шимпанзе есть условия, для людей тоже есть, а для кроманьонцев и неандертальцев нет. Просто охуеть бля.

>>136770217
Мало, потому что не сможет водоросль за 4 млрд лет превратиться в человека только за счет эволюции. Чего то еще не хватает в этой цепочке.

>>136770414
Сейчас атеисты с горяещй жопой прибегут доказывать что-то.

>>136770090
австралопитек - неадерталец - хомо эректус - хомо сапиенс
это что?

>>136770414
поясни с чего это вдруг я в принципе должен рассматривать теорию верунов о создании Земли за 7 дней, заместо того что бы просто плевать им в тупые ебла?

>>136770323
Поэтому надо просто ебать обезьян, чтобы рождались люди, которые умнее нас

>>136770315
>>136770313
Ой идите нахуй. Не можете объяснить то что не соответствует вашей любимой теории и сразу идет переход на личности.

>>136770468
>австралопитек - неадерталец - хомо эректус - хомо сапиенс
Альфа0.1-Альфа0.5-Альфа0.5694-Релизная версия

>>136770611
Детка хочешь узнать почему меня называют эректусом?

>>136770567
Вполне возможно, а почему нет? Уверен, никто этого до сих пор не проверил, либо проверил, но рожденный суперчеловек сумел это скрыть.

>>136770551
7 дней может равняться 7 млрд лет. В древности люди любили нули срезать с чисел, если цифры им казались большими. Так солнце например было всего в 150 раз больше земли в 17 веке, лол

>>136770462
это нормально. вон по тв сколько уродов рождается, тоже вроде сапиенсы, но не выживут
>>136770463
вполне хватит, в этом суть эволюции, она прет безостановочно лишь бы выжить и размножиться и так далее

кстати мы также продолжаем эволюционировать и по моим подсчетам новый вид человека будет через лет 500

>>136760956 (OP)
>Че там учебник биологии за 7 класс говорит на эту тему?
то что ты сын мула и ослицы

>>136770611
ну так это и есть эволюция, логика в мировом масштабе, даже в геноме по сути 1 и 0 только

>>136764927
Схуяли ты решил, что современные ящеры - это не облысевшие как твой батя древние пернатоящеры?

Просто те, которые облысели, падали с деревьев в воду.

>>136770678
ну тогда боженька ваш совсем и не бог вовсе
за 7 лярдов лет любой лошок создать может и не только такую дыру как земляшка

>>136770762
А кто программист?

>>136770807
Архитектор. Это уже 7 версия матрицы

>>136770800
Можешь завтра начинать, через 7 млрд лет отпишешься

>>136770807
вот это уже глубже и сложнее, кто придумал законы такие? почему так и т п, отсюда выйдем в космос, а там полный п ваще

>>136770217

>человек произошел от шимпанзе
>шимпанзе был предком человека
>человек и шимпанзе в одной ветке эволюции

думаю тебе стоит почитать биологию за 7 класс

>>136770782
Алло, даун, современные ящеры это крокодилы -> те же самые, что и 5 миллионов лет назад. А современные динозавры это птицы, курицы и страусы.

>>136770894
ты на дваче не найдешь ответа на такие вопросы, лол

>>136770882
нахуй ехай придурок лагерный

>>136770940
хех мд, наоборот именно на дваще и найдется простой ответ на все

>>136770894
Боженька.

>>136770948
школяру материться в интернете разрешили, смотрите

>>136770897
я думаю там учебники за первый класс из кладовки доставать надо

>>136765655
Почитай про современных археев и их генетическое сходство с эукариотами - охуеешь. Жизнь, сука, эвривеа.

>>136770998
Коллега.

>>136760956 (OP)
h

>>136770998
ну поясняй хули кто кому предок и вообще за всю хуйню в двух словах

>>136771070
Конкретизируй, кто и кому.

>>136770998
Поясни почему бактерии в пробирках с периодом жизни в 1 минуту досихпор не захватили мир? Почему они не эволюционируют? Кто им не дает?

>>136764927
Птицы - это динозавры бывшие. Сейчас некоторые ученые предполагают, что большинство динозавров были покрыты перьеобразными наростами, а не чешуей как современные рептилии.

>>136771099
условия и время

>>136771098
пошел нахуй долбойоб

>>136770903
Крокодил облысел уже 5 миллионов лет назад, а другие ящеры не облысели и стали птицами, даун ты сам.

>>136760956 (OP)
Теория палеоконтактов.

>>136771099
Бактерии-то как раз эволюционируют с бешеной скоростью, потому что у них механизмы наследования отличаются, они не только наследственные. А не захватили потому что иммунитет и бактерии в большинстве своём нежные существа, УФ боятся, температур меньше 0 и больше 50 боятся, и всякая такая хуйня.

>>136771199
ты имеешь ввиду теорию 6 рукопожатий? ага знаю)

>>136771144
Ну не совсем перьями, скорее чем-то средним между осевыми волосами и перьями.

>>136771259
Нет, теорию палео-контактов. Не от обезьяны мы произошли.

>>136771222
> наследования отличаются, они не только наследственные
Бля, хуйню написал. Механизмы изменчивости.

>>136771313
а от кого?

>>136771099
Просто на определенном этапе они повернули не туда и так до сих пор и крутятся в бесконечном цикле, мутируя по мелочи, но не в состоянии замутировать себе ядро.

>>136771313
Не от обезьяны, а от общего предка гоминид. А те от общего предка приматов.

>>136771199
Я считаю, что это правда чистейшей воды, память человеческая очень коротка даже в приделах столетия, а уж чего говорить о тысячелетиях в которых существуют и сказания о драконах и вездесущая церковь со своим вечным желанием подогнать реальность под писание.

>>136771351
От "богов" которые спустились на землю. Догадываешься кто они были?

Что за черная хрень в начале фильма "Космическая одиссея 2001", напомните, плиз.

>>136770998
Поясни за эволюцию. Человек и обезъяна выжили, а все промежуточные виды (кроманьонцы, неандертальцы..) нет.
Да и вообще существует дохуя видов которые должны были давно исчезнуть по идее эволюции, ведь кто не развивается тот перестает существовать. Но все еще есть одноклеточные организмы которые существуют и им норм.

>>136771222
>бактерии в большинстве своём нежные существа
>на обшивке спутника и комете найдены бактерии
ой иди ннахуй биолог ибаный

>>136771199
>>136771313
>>136771415
Точнее сказать это гипотеза.

>>136771415
святорусами?

>>136764927
Охуеть просто! Постой постой, не говори, дай угадаю. Ты всю жизнь думал, что динозавры имели исключительно кожаные покровы? Внезапно тот же велоцераптор имел некие подобия оперения, погугли этих зверюшек, что жили в нынешней монголии.

>>136760956 (OP)
>Но если взять например птиц, как получилось, что ползающие научились летать, ведь для построения крыльев должно было пройти оче много поколений
Крылья птиц изначально были для того, чтобы эффективно бегать по воде в прибрежной зоне. Потом постепенно начали не только бегать, но и подпрыгивать, а потом уже обросли перьями и начали летать нормально.

>>136771478
Почему-то вспомнились Чокобо.

>>136771288
Ну да, я вот про то.

Отлучился от треда ненадолго и что я вижу по возвращению?!

Мамкины биологи сыплют наукообразными терминами, опытов подтверждающих теорию эволюции пока не приведено да и вообще никаких доказательств нет.

>>136771470
Высокоразвитыми пришельцами.

>>136770998
Что нужно сделать с человеком чтобы тот стал хладнокровным и как бы ему жилось?

>>136771446
Ты понимаешь слово "в большинстве"? В кометах не находили бактерий, находили только фрагменты сложных молекул, которые на земле встречаются исключительно как биогенные.

>>136771546
> да и вообще никаких доказательств нет.
Тебе генетика и палеонтология не доказательства? Ну тогда не знаю, в церковь сходи, помолись за меня, мракобеса.

>>136771598
бактерии живут везде
им похуй на всё
биолух дырявый

>>136771546
> Мамкины биологи сыплют наукообразными терминам
> опытов подтверждающих теорию эволюции пока не приведено да и вообще никаких доказательств нет
Добро пожаловать в обычный наукотред в b.

>>136771574
Человек не может стать хладнокровным, это чисто термодинамические ограничения на функционирование белковых комплексов.

>>136771671
>Тебе генетика и палеонтология не доказательства

Сами по себе нет. Как палеонтология доказывает эволюцию? Откопали кучу костей, охуеть теперь.

>>136771689
Живут-то они везде, только если ты возьмешь бактерию из арктики и привезешь её в москву она, внезапно, умрёт.

>>136771689
Не бактерии, а археи-экстремофилы. Два совершенно разных домена, тащемта. Впрочем,
>везде
нет: GRB стерилизуют окрестности достаточно эффективно.

>>136771546
заебали тупые дети
из яйцеклетки одной за 9 месяцев образуется 9 миллиардов клеток, вот вам эволюция в ирл

>>136771807
Переходные формы, например откопали. Физическими методами устанавливают возраст останков. Или физика тебе тоже не указ?

>>136771770
>это чисто термодинамические ограничения на функционирование белковых комплексов

Чегооо, бля?!

>>136771397
>>136771199
Ах. ну я не совсем понял про палеоконтакты, но суть в том, что я считаю, что динозавры все таки успели застать людей в своем неизменном виде и возможно даже были приручены отдельными племенами, но таки были выпилены без остатка после принятия христианства.

>>136771865
>дной за 9 месяцев образуется 9 миллиардов клеток

Это деление клеток, где эволюция, новые виды клеток и организмов что ли появляются?

>>136771671
> Тебе генетика и палеонтология не доказательства
Скинул два названия и считает это доказательством. Ну охуеть теперь. Нахуй доказывать всякие теоремы если есть математика и физика? Охуеть логика.

>>136771865
>2k16
>приводить в качестве доказательств филогенетической динамики онтогенетическую морфологию
Быдло, плез.

>>136771883
Вот того, бля. Большинство ферментных систем, которые обеспечивают широкие адаптационные способности к жизни на суше, работают в строгом диапазоне температур - от 10-15° до 45°, дальше разрушаются или не функционируют. Поэтому хочешь жить на суше - будь добр, терморегулируйся, иначе умрёшь.

>>136772003
морфология это и есть эволюция, ты все перепутал

>>136772099
Морфология это строение.

>>136771875

Нет никаких "переходных форм" это просто разные виды животных живших когда то. Про физические методы это вообще бомба и какие они?
Мотод в основном один определение по окружающему геологическому слою, а ты знаешь, что нет на свете полной картины пластов земли и геология тоже вещь не однозначная

>>136771977
появляются новые виды клеток и организмов
и так шаг за шагом под воздействием изменяющейся среды меняется вид

>>136772099
>2k16
>вырывать из контекста последнее слово из постов оппонентов
Быдло, плееез.

>>136772021

а ну так и сказал бы...

>>136772172
Ну их традиционно называют переходными формами, для обывателя же понятнее. А так да, общие предки.
>Про физические методы это вообще бомба и какие они?
Радиоуглеродный анализ.

>>136772178

то есть я например ебу бабу и у нее в животике по мере созревания плода появляются нове до селе не виданные виды клеток и организмов, охуеть не знал.

>>136760956 (OP)
Крылья появились у насекомых и сначала выполняли роль паруся, для скольжения по воде. Перья это видоизменённая чешуя у ящериц.

>>136772235
Ну еще есть достаточно веское утверждение о том, что эволюция это в первую очередь увеличение эффективности использования поступающей энергии в биологических системах. То есть та же неравновесная термодинамика, только вид сбоку.

>>136772330
>то есть я например ебу бабу
>2ch.hk/b
Огорчу тебя, но нет. Не ебешь.

>>136772267

Все приехали. Почитай какая придельная "глубина" радиоуглеродного анализа. Мамкины физики постоянно пиздят про радиоуглерод не зная, как это работает, потом удивляются, почему их кормят говном креационисты.

>>136772021
Дык и крокодил при меньше 20° дохнет но это не мешает ему быть хладнокровным, хотя большая масса тела помогает быстро не охлаждаться.

>>136772445
>например

Ну это так теоретически, зачем сразу травить?

>>136772330
реально не знал? пиздец блять, проебанное поколение интернетов, а ты не заметил, что вокруг люди разного роста, веса, цвет волос и пр? не задавался вопросом - как так то?

>>136772499
С тем же успехам можно датировать по долгоживущим изотопам. Или ты думаешь, что в живом организме только углерод, кислород и водород?

>>136772547
Любой академической вольности есть разумный предел.

>>136772528
И где теперь эти крокодилы? На чемоданы все пошли.

>>136764987
Они тоже теплокровные были, шерстью покрытые.

>>136765533
На основании шерсти. Шерстяной теплозащитный покров нужен только теплокровным животным. Птеродактили были шерстяные.

>>136772172
Это обычные доводы дарвиниста уебана. Кокок вот смотрите этот хуй эволюционировал в хуй больше и красивей. Ахха значит всё произошло от эволюции. А мысль, что Дарвиновская теория лишь отчасти верна конечно же не приходит в голову. Тоесть некоторые виды таки действительно эволюционировали, но некоторые просто появились ниоткуда. Тоже возникновение человека от обезъяны весьма сомнительно.

>>136772992
> Тоже возникновение человека от обезъяны весьма сомнительно
Геномы человека и шимпанзе совпадают на 98%. Твой контраргумент?

>>136772557

наверное люди разного роста и веса это разные виды, да?

Сынок, баба это суть усложненный ксерокс, а не ковчег образования новых видов, учи матчасть.

Пока писал в другой тред, оказалось что утек в лимит. Поэтому запощу сюда.

В 16 лет вырезали аппендикс. Дня 4 до операции загинался от дикой боли в животе после еды. Пошел в больницу, сдал кровь. Тут же положили и начали готовить к операции (было уже около 9 часов вечера). В палату зашла медсестра с опасной бритвой и приказала идти за ней. Пришли мы в какую-то умывальню, где она сама мне побрила хуй и живот.
Примерно через час пришла медсестра, вколола какое-то в-во, еще через минут 15 приехала каталка.
Следующий момент, который я помню, это момент как я голый лежу на боку в операционной. Анестезиолог говорит, чтобы я максимально выгнул спину и чуть-чуть покашлял. Я повиновался и тут же почувствовал легкий укол в область позвоночника. Через пару минут все, что находится ниже места укола онемело. Меня начало дико коноебить от холода и страха.
По моим меркам операция длилась не более пяти минут, а на деле оказалось почти час. Оказалось что аппендикс лопнул и дермище потихому выползало в брюшную полость.
Онемение нидних конечностей отошло только к утру. Все следующее утро дико стонал от боли. Ходить начал только на второй день. На четвертую ночь проснулся от того, что лежу в какой то луже. Сначала подумал, что обоссался, потом понял, что разошлись швы. Перед тем как отрубиться успел нажать тревожную кнопку.
Выписали на двенадцатый день. Через две недели сняли последние швы.
Такие дела

>>136773096
> Геномы человека и шимпанзе совпадают на 98%
Неплохо было бы получить пруфы и желательно не с желтой газетенки.

>>136773409 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC129726/
Спиздел чутка, не 98, но тоже много.

>>136773150
у них конечно разные виды клеток. бляяя пиздос школота тупая, все гораздо хуже оказывается...а про то что отпечатки пальцев у каждого человека индивидуальны ты хоть слышал?

>>136773096
Внезапно с мышью тоже 98%. А с собакой 95%.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Геномика

>>136766598
Двачую этого. Даже тиранозавр ближе к птицам, чем археоптерикс.
Вообще много разных видов динозавров пытались конвергентно эволюционировать в птиц. В результате получались всякие археоптериксы, "птицы" с крыльями вместо задних ног, даже четырёхкрылые "птицы". В итоге в конкурентной борьбе выжила только одна форма передними крыльями без пальцев, бесхвостая и беззубая.

Это все хуйня. Объясните мне как работает радиоуглеродный анализ?
То есть есть какое-то количество углерода, которое раз в 5730 лет распадается на половину.
Было 10 частиц, стало 5. Ок.
Но откуда я, блять, знаю, что их было именно 10 5730 лет назад?

>>136773237
Какого хрена эта паста делает итт? С пасты проиграл.

>>136773657
не все так просто
это общий состав генов, а структура кардинально разная, у шимпанзе ближе всего к человеку

>>136773894
Вопрос в том, когда образовался артефакт, без ответа на этот вопрос, радиоуглеродный анализ ниочем.

>>136774029
Что? Радиоуглеродный анализ и отвечает на этот вопрос. Но как, имея 1 единицу углерода, я могу сказать, что их было когда-то 10 и произошло около 4х периодов полураспада?

>>136761124
Вообще-то можно неплохо планировать благодаря хвосту

>>136774037
Пингвин это не птица.

>>136774172
Ну это я и хотел сказать. Для меня не понятно исходя из РУанализа, когда образовался артефакт.

>>136774201
а кто это? морская птица такт

>>136774290
Это рыба

>>136774201
а твоя мамка не спермоприемник для ашотов, ага

>>136774290
Вот так и произошли птицы. От водных ящериц. У них же ласты как крылья, стали взлетать из воды на короткое время, ловить птеродактелей, постепенно и сами научились летать.

>>136774326
Теперь понятно почему они так хорошо плавают.

>>136774326
Царство:Животные
Тип: Хордовые
Подтип: Позвоночные
Класс: Птицы
Отряд: Пингвинообразные
Семейство: Пингвиновые

>>136774359
Вот ты думаешь что научились и другой мысли не допускаешь.

>>136760956 (OP)
> улучшаясь
Схуя ли она улучшается? Всё стремится к хаосу, второй закон термодинамики же. Поэтому и количество видов увеличивается.
> Как организмы смогли охватить новые сферы жизни, если модификация существующих систем никак не могла вывести их в столь далекие места. Мутации?
Да, анон. Именно. Только нынешние виды на порядки более специализированы по сравнению с древними ящерами, которые в современной природе бы не выжили, см. видеорилейтед. Зато в тех условиях древние ящеры могли спокойно себе эволюционировать постепенно в нынешних млекопитающих и птиц.
https://www.youtube.com/watch?v=HMH9sGX96io

>>136774464
Это всё хуйня...

>>136767808
то что в математике -- так их на практике проверили -- работают. А доказать не могут в том смысле, что не могут до конца толково объяснить, почему именно так.

>>136764987
>>136765177
они были почтилеплокровными. читай статьи профильных журналов. давно известный факт, у птеродактилей была постоянная температура тела и шерстяной покров.

>>136774560
Гусь тоже.

>>136775224
Лол, а кто тогда гусь?

>>136774037
>>136774560

Это вторично приобретённые зубы. Т.е. некоторые птицы заново эволюционировали в зубастых.

>>136775447
А гусь это вообще зверь. Пизда. Я когда в деревне был, он меня за ляжки заебал кусать. Он точно не птица. Минимум тигр

>>136771150
>>136771150
Съебал отсюдова, животное блять.

>>136775669
Это вторичноприобретенные зубы с помощь фотошопа.