бамп

>>136342285 (OP)

Мне вот интересно тебя спросить:

Ты мыслируешь только о том, что будет уже после того когда ты сдохнешь или насущные проблемы тоже пытаешься обрабатывать?

Мимо-рационал

Трансгуманизм возможен. Но не для всех.

>>136342285 (OP)
что это за говно пролетает мимо моих читающих глаз? Судя по формулировке, ты девятиклассник

>>136342988
а как контролировать технологии то ? по любому совок же выходит.Ну станут олигархи нанокиборгами.И что между ними или война или равенство получится.У каждого сука неограниченные ресуры к изготовлению оружия.Захотел автомат плюныл на камень, загрузил из головы чертеж в наномассу.И все!

>>136343480
ой ненадо ты вериш в сказачки о прогрессе и постиндустриальном обществе да ? Все програмисты вкалывают роботы?!Это для дурачков же.Реально всегла должна быть иерархия.Распостранение грамотности и образования и так расшатало мир.Например права человека вполне совковый документ, приняли из-за лишней грамотности рабочих и прочих слуг.А грамотные оги от прогресса.Иначе они работать небудут.

>>136342285 (OP)
Информация. Суть в том, что информация распространяется гораздо быстрее чем все остальное и ее невозможно вернуть обратно после того как она вытекла. Алгоритмы реализации ИИ вытекут из научных журналов и лабораторий, многие работают над кастомной реализацией.

Но даже это слишком апокалиптичный сценарий. Ватсон уже доступен для массового пользования, и в будущем ИИ будет доступен как сервис, кто-то да предложит такую услугу, эту нишу не будут упускать. А если доступен ИИ - значит я могут проектировать роботов и личные самообучающиеся системы.

трансгуманизм это путь к совку, к анархии и уравниловке.Это мерзость

>>136343639
Ну смотри: сначала начнутся генетические модификации - и доступны они будут ограниченному числу людей. Потом - нейроинтерфейсы, и доступны они будут ограниченному числу людей. А технологии производства будут все сложнее и сложнее, и в итоге банановые республики не смогут их больше производить. А потом не смогут и понимать. А потом и использовать не смогут. Какое уравнение? Одни будут в средних веках, у других будут станции на орбите

ОП, ты даун? Выражать свои тупые мысли научись, читать невозможно. Пошёл нахуй, короче.

>>136343830
не у всех будет физическая возможность сделать даже железо под ИИ

>>136343874
анон я пишу про элиту! В элите размывается иерархия!И все

>>136344036
И почему должна размываться ирархия?

>>136343953
ИИ будет доступен как сервис. Более того - он может крутиться на современных компьютерах, только медленнее. Продвинутый ИИ оптимизирует свои алгоритмы и точность предсказаний под железа.

>>136343940
сам нахуй иди мразь!Я тебе не нянька разжевывать все!

>>136344064
а денег тебе хватит на доступ к такому ИИ? Это же рог изобилия, и за него надо платить

>>136344063
потому что техологии замыкаются в узком кругу элиты.Ты неудержиш инжинера владеющего наноформами если не даш ему равных прав и привелегий.Смотри раньше люди не имели всеобщего избирательного права, с развитием прогресса и грамотности имеют.Тенденция ясна ?

>>136344064
и ты врешь про железо - поддержка работы ИИ должна быть на аппаратном уровне, с высочайшей степенью параллелизации

>>136344127
а взлом ?

>>136344225
Ты думаешь они имеют избирательное право?
Это те же люди, просто их игрушки намного сложнее. Кто-то будет старше, кто-то умнее, кто-то безумнее. И они будут строить иерархию.

>>136344127
API Ватсона доступен по бесплатному триалу.

>>136344287
Ты можешь взломать разум, быстрее и умнее тебя в сотню раз?

>>136344358
Ватсон еще слабенький, и ибм ищет куда его приткнуть. С сильным ИИ совсем другая песня.

>>136344237
Параллельность может быть достигнута многими способами, хоть на уровне объединения компьютеров в локальную сетевую ферму. Признак качественного ИИ - адаптироваться к тем ресурсам, которые ему предоставлены и модицицировать алгоритмы распределения ресурсов.

>>136344373
таких разумов будет не один.Круг элиты нуден довольно многочисленный.

>>136344442
>>136344450
Парни, это же не игрушки: если мы говорим про сильный ИИ, то порог входа там дичайший - это и железо, и понимание работы, и понимание того что ИИ может самосовершенствоваться совершенно непонятным способом. Нельзя просто вломиться и скопировать его на дискету. Если вы даже украдете полный проект термоядерной бомбы, вы сможете ее в гараже сделать? Так и тут.

>>136344073
а мы тебе не жирные подружки, чтобы выслушивать тебя

я это нена пустом месте вывел!Я прочел брощюру наносапиенс в сети.На прозе ру.Наножизнь принципиально иная.Там сознание без инстинктов.Их уже не заставиш подчинятся!Они сами програмируют себя

>>136344608
действительно анон!Не любо не слушай!То есть нечитай

>>136344519
дичайше в свое время с этой книжки плевался

>>136344586
мы говорим про обслуживание технологий инжинер владеющий техникой наноформ и роботостроения лучше хозяина опасен для него.Придется расширять права, делится доходом?

А зачем он? Научные открытия я как теоретик могу делать везде с компутера, а кормит меня мама

>>136344713
но там довольно подробно.Кстати почему плевался? Я вот прочел и перечитывал.Ты анон нашел какие то неточности ?

>>136344586
Никто не сможет понять как работает сильный ИИ. Его не пишут, его ВЫРАЩИВАЮТ. Алгоритмы выращивания утекут всё равно. Кроме того, возникнет вопрос - смогут ли элиты его удержать. После эволюции в ASI смешно думать что какие-то человеческие букашки будут способны его ИСПОЛЬЗОВАТЬ. После момента эволюционного перехода воля элит перестанет иметь хоть какое-то значение. Будет важна воля только одной сущности - ASI. Хотели иерархию - получайте. Оно будет наверху этой иерархии.

Дратути. А што

>>136344759
мало кто в одиночку может знать весь стек технологий. А для воспроизводящихся машин будут реализованы блокировки и защита, не позволяющая их каждому использовать как хочется. И обслуга - это просто обслуга.

>>136342285 (OP)
будущее глуховское.ВОт в РФ и Штатах так и произошло.ВЫслшие стали бессмертны а остальные дохнут.Из-за экого куча войн.Но обратная сторона в европе. Там бессмертны все кто родился и это не оспаривается, однако детей рожать запрещено,ты или отдаешь свою жизнь или отдаешь свою жизнь и ребенка.

>>136342285 (OP)
Все, что я понял из этого дислексического поноса, это то, что элита будет хапать технологии, рупростой плебс нихуя не получит, и олигархи станут равны между собой, ибо единственным нужным ресурсом для производства чего-либо станет все что есть под рукой.
>Изделия должен кто-то производить
Проекты? Те же ученые, не? Интеллектуальная Элита тащем-то.
Собственно, какие войны? Ты реально даун, если до тебя не дошло, что с безграничными ресурсами нужда в войнах отпадает. Не волнуйтесь, вы не будете жить в говне. Вы просто не родитесь. Ваш генный материал будет использован для создания суперсильных тупых рабочих, и суперловких солдат. Обычный человек просто вымрет. Потом вся это пиздобратия полетит осваивать другие миры.
>>136344036
В элите нет иерархии. Если есть иерархия то это уже не элита. Возможно ты имеешь ввиду имеющих доступ к технологиям. Каким хуем их уравнение идет к войнам? С хуя они будут мыслить современными категориями?
>Все програмисты вкалывают роботы?!Это для дурачков же.Реально всегла должна быть иерархия.
ЭЛИТА-програмисты. Вкалывают роботы. Обычных людей уже нет в этом мире.

>>136344838
Из практических соображений стоит искать что-то среднее между сильным и слабым ИИ, вроде как гениального аутиста, заточенного под конкретные задачи. Мне кажется, что скорее будет возможно копировать сознания на носитель, и крутить его в облаке, чем делать сильный ИИ

>>136345036
Программисты - обслуга, а не элита

>>136345036

как это нет в элите иерархии?!Всегда есть академики например

>>136345049
Загруженное сознание тоже будет улучшать алгоритмы своего мышления и преобразовывать себя в ASI. Результат один и тот же, каким бы путем к нему не шли - сверхинтеллект. Его появление преодпределено. После этого ваши предыдущие проблемы и жалкие амбиции превратятся в пыль.

Критика трансгуманизма

Само понятие и перспективы улучшения человека вызвали множество критики, споров и дискуссий. Так, Френсис Фукуяма назвал трансгуманизм «самой опасной в мире идеей»[7][8]. Критика трансгуманизма и его предложений имеет две основных формы (часто дополняющие друг друга):

«практическую» — возражения против достижимости целей трансгуманизма;
«этическую» — возражения против целей и идей трансгуманизма, нравственных принципов и мировоззрения тех, кто поддерживает трансгуманизм либо является трансгуманистом как таковым.
Критики часто видят в целях трансгуманистов угрозу общечеловеческим ценностям, государственным социальным программам и распространению гражданских прав и свобод. Одним из крайних аргументов является сопоставление целей (а иногда и декларируемых методов) трансгуманизма с евгеническими исследованиями.

Также проблема трансгуманизма может рассматриваться как проблема выбора направления пути совершенствования человека. В отличие от религиозного решения этого вопроса через самосовершенствование с использованием инструмента свободной воли, то есть улучшая память, навыки и способности последовательно и постепенно на своём пути, трансгуманизм предполагает в том числе и экзогенное вмешательство, имплантационный апгрейд также и на физическом уровне.

Часто критика программы трансгуманизма в некоторой степени содержится[источник?] в художественных произведениях и фантастических фильмах, которые, однако, часто больше рисуют воображаемые миры, нежели анализируют проблему.

По мнению критиков[источник?], идеи трансгуманизма входят в противоречие с их желаемыми целями: например, бессмертие породит множество проблем, рассматриваемых в антиутопиях, таких как перенаселение планеты, низкий социальный уровень, ограничение свобод. Однако, согласно мнениям сторонников трансгуманизма, все эти проблемы могут быть урегулированы адекватным социальным управлением, в частности, строгим ограничением рождаемости, а также экспансией человечества в космос.

Однако, несмотря на это, «Российское Трансгуманистическое Движение» считает, что большинство трансгуманистов[9] выступает за:

защиту личных свобод человека, укрепление традиций демократии
поддержку социальных программ по улучшению системы образования и развития информационных технологий
поддержку разработок по созданию более совершенных технологий и производств, и за счёт этого — решение проблемы бедности, разрешение экологического кризиса и улучшение качества жизни людей.
Гуманизм, трансгуманизм и постгуманизм
Предметом дискуссий остаётся вопрос, является ли трансгуманизм ветвью «постгуманизма», а также то, как стоит определить постгуманизм, принимая во внимание трансгуманизм. Последний часто характеризуется как разновидность или активная форма постгуманизма, причём как его консервативными, христианскими и прогрессивными критиками, так и про-трансгуманистически настроенными учёными, которые, например, называют его «философским постгуманизмом». Общей чертой трансгуманизма и постгуманизма является предсказание некоего нового разумного вида, в который эволюционирует человек. Этот новый вид пополнит или даже заменит человечество. Трансгуманисты подчёркивают эволюционную перспективу, поддерживают направленную эволюцию, ведущую в «постчеловеческое будущее».

>>136345202
Про предопределенность появления - согласен. Но почему это должно все перевернуть?

>>136345202
Если бы я стал ИИ - мне бы стало насрать на людей. Вокруг солнечная система и уйма халявного материала и энергии, на кой мне эти белковые комочки?

трансгуманизм внезапно открывает путь к волевому сознанию.То есть самопрограммированию.Ты сам себя меняеш.Все ты больше неимееш страха лишних желаний сомнений.Ты-машина которая владеет сама собой!
И как вы удержите таких существ в привычном повиновении? Они небоятся, они действуют!

>>136342285 (OP)
>Нельзя удерживать в повиновении владеющего ими человека
Поэтому этого и не выйдет, и будет таки трансгуманизм. Да, конечно, существующая власть будет изо всех сил стопорить прогресс и гнать нас в стойла, но рано или поздно все-таки обосрется.

>>136344225
Ясно, что ты даун с дислексией.
Сначала равняешь инженера и быдлорабочего, потом буквально говоришь что: "круг элиты замыкается - всем необходимо дать равные права - все обретают права. это тенденция"
Где тенденция блядь, школоебище?
Вообще ясно что ОП зеленый. Как такой долбоеб может знать о том как включить компьютер, что уж там о социологии и трансгуманизме. Еще раз сажирую уебка.

>>136345259
самопрограммирование сращение ии с человеком же

>>136345377
ей совсем не обязательно обсираться, сейчас есть люди, работающие в достаточно мощными технологиями, и они просто работают

>>136344997
>однако детей рожать запрещено,ты или отдаешь свою жизнь или отдаешь свою жизнь и ребенка.
Хуйня. Даже при биологическом бессмертии будет какая-то естественная убыль населения из-за несчастных случаев, самоубийств или преступлений. И чтобы ее компенсировать будет какая-то очередь на запиливание детей. Конечно простоять в такой очереди можно долго, но что значит время для того кто не стареет?

>>136345259
Сущность, которая содержит в себе знания всего человечества, которое может предсказать действия и даже мысли человека по микровыражениям лица и языку тела и другим признакам, которые мы не замечаем (тепловая сигнатура, электрическое поле вырабатываемое мозгом). Которое может обнаруживать метапаттерны явлений и которое может усиливать себя практически безгранично. Это высшее существо, которое призывает само себя в этот мир через подвернувшихся ему мясных кукол.

>>136345427
Определенная группа людей. Остальные будут как обычно, еще и стрематься сращиваться. А у срощенных другие потребности и цели, и срали они на остальных

>>136345421
ясно что ты сраный инжинер анон.Так вот сука инжинер бля наемный работник.Он нихрена не хозяин.А жить хочет пиздец как хорошо.Вот ты инжинер хочеш же разбогатеть да? А по какому праву блядь? Ты ж наемная сила?

>>136345474
я за резерные копии сознания - тогда можно хоть из космоса с доской прыгать

>>136345356
Долго объяснять. Вкратце - каждый человек это зерно для создания внутренних измерений.

>>136345519
вот вот равенство и совок

>>136345518
Угу, и это вот сверхсущество будет запечатано в пекарню без возможности из нее вылезти (нет сети и внешних портов), и будет оно рулить каким-нибудь робоэкскаватором под присмотром таджика-бригадира, лол.

>>136345518
Будучи такой сущностью, вообще незачем в дальнейшем общаться с людьми

>>136345571
Пиздабольство это все с высоким стихом.
Человек - это мыслящий мешок с говном

а вы вкурсе что ии в рф по имени евгений 17 лет примерно?

>>136345565
Тоже хуйня. Это ведь не ты будешь, а твоя копия. Если конечно не удастся как-то доказать существования души, как у Лукьяненко в какой-то книжке где были аппараты для воскрешения людей. В которых пока исходный человек был жив можно было сделать копию, но она никак не оживала и не обретала сознания пока оригинал не умрет.

>>136345664
это роман "спектр" аноны я читал

>>136345664
Нихуя, я все продумал.
Сознание будет в цифровом виде храниться на сервере. Его копия будет в биомеханической кукле, которая будет реплицировать изменения в памяти и сознании на сервер. Если кукла ломается - последний бекап будет заливаться в новую куклу.

>>136345604
Делать сверхинтеллект для управления экскаватором не имеет смысла - слишком дорого. Кроме того - что если ИИ с помощью определенных серий звуковых сигналов имплантирует в мясную нейросеть таджика НЕКУЮ ИДЕЮ, по сути - сделает его своей мясной марионеткой. Чтобы выйти за пределы коробочки не обязательно нужен интернет. Можно записать небольшую часть себя на мясной носитель, который сделает все что нужно.

волевое сознание носителей наножизни будет содержать в себе кучу чертежей машин и улучшать их.Их уже не напугаеш армией и полицией.Не замкнеш привычной иерархией.Они не боятся.

>>136345604
Какой идиот использует сильный ИИ для управления экскаватором?

>>136345187
А как отсутствие иерархии в элите ведет к войнам, уебище? Они не будут себя вести и мыслить так же как сейчас.
>>136345212
Ору с критиков трансгуманизма.
Практически он не осуществится.
но
>КОКОКО А КАК ЖИ САМАРАЗВИТИЕ
Аргумент из разряда, что ходить посрать на улицу вместо того, чтобы поставить унитаз дома, возвышает человека.
>КОКОКО ПРИВАЗМАГАНИЕ
Еще раз сажирую долбоебов.

>>136345755
так у юрия никитина в трансчеловеке описано

>>136345809
На юпитер оно свалит. Или марс. Халявного места и ресурсов много.

>>136345755
Нахуй тогда вообще копия сознания в кукле? Все равно тут всплывают вопросы о том что такое сознание, как его копировать, о непрерывности процесса мышления и прочее.

Пусть кукла просто управляется дистанционно. И никаких проблем. Можно даже одновременно несколько кукол контролировать при желании. Короче см. фильм "Суррогаты".

>>136345864
О, так збс. Что касается - я это буду или не я - так на этом уровне этот вопрос бессмыленен

>>136345799
>что если ИИ с помощью определенных серий звуковых сигналов имплантирует в мясную нейросеть таджика НЕКУЮ ИДЕЮ, по сути - сделает его своей мясной марионеткой

Ну это уже хуй знает каким образом возможно.

>>136345823
> какой идиот использует сильный ИИ, установленный в черепушку человека, снабженный еще совершенными манипуляторами и приборами наблюдения как руки и глаза, для управления экскаватором?

>>136345895
Дистанционно канал нужен конский. Накроют куклу сеткой - и пичаль.

вот годный источник нашел кстати аноны:это сайт академик
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/49247

>>136345955
Лол, так это не сильный ИИ, а мешок с говном

>>136345874
а там эти чужие наносапиенсы сидят наверное

>>136346038
ну скорешиться можно. Да и пояс астероидов большой - можно хоть еще одну Землю создать, без людей

>>136346004
это наносапиенс же! гуглите

>>136346004
У нас с тобой видимо путаница терминологическая. Я понимаю под "сильным ии" человекоподобный универсальный интеллект. Не обязательно более умный чем человек, но уже могущий в самосознание.

>>136345543
Хозяин заказывает мне армию роботов. Я закладываю в них одну програмку без палева. Стоит только хозяину вякнуть, как против него, уже целая армия роботов. Идея ясна?
Я нужен ему. Без моего ИНТЕЛЛЕКТА он ничто.

>>136346089
> можно хоть еще одну Землю создать, без людей
Сперва техноцентр надо основать, а старую землю в черную дыру скинуть.

>>136346089
это да в фантастике попадалась идея про братство ии разных планет

>>136346134
Именно поэтому хозяин прежде чем заказать тебе армию - вешает тебе на шею какой-нибудь ошейник, который оторвет тебе голову в случае чего.

>>136342285 (OP)
в огороде бузина в киеве дядька

>>136346107
люди разной степени сообразительности, если ии средне мозгами пользуется - ну ок, пусть на стройке работает. А так да, для меня сильный ИИ все же мозговитая железяка

>>136346134
А ниче, что там ревью кода, уровни доступа, защитные средства? Или ты один весь техпроцесс обеспечиваешь?

>>136346134
об этом я и писал анон.Ты неостановишся же.Ты сам захочеш быть как хозяин.Прикинь хозяин живет допустим миллион лет.А ты жалкие 500?! конфликт неизбежен

>>136345809
Они сдедуя твоей логике и будут армией и полицией. Блядь сука, ОПу лет 10 не больше.

>>136346202
Под такую хуйню никто не подпишется.

>>136346231
Ну даже мозговитые иногда вынуждены на стройке подрабатывать, лол, если их мозги не востребованы на рынке в данный момент.

Так и вижу, ИИ чтобы оплатить себе электричество идет управлять бетономешалкой на стройке, а по ночам строит у себя в гараже вечный двигатель.

>>136346334
да норм, это лучше чем на бибера дрочить

>>136343874
Все что ты назвал уже есть, причём года 2 как.
мимо член одной крупной секты

>>136346315
Я как бы сам разрабатываю всю эту хуйню

>>136346223
конфликт типа хозяин инжинер в борьбе за сверхтехнологии тела и сознания

>>136342285 (OP)
Все возможно. Люди уходят в сеть, животные-умирают.

>>136346315
>что там ревью кода
А кто его делает-то? Не босс же, он же бизнесмен а не программист. Вот кто делает ревью тот и будет обладать реальной властью.

>>136346363
Ну про ошейник я фигурально выразился. Это может быть что-то иное, что ударит по тебе в случае нарушения контракта.

>>136346381
ген-дизайнерские дети будут лет через 10, более-менее олноценный нейроинтерфейс - через 15-20

>>136346426
А ведущий разработчик, а группа контроля качества? А приемка? Ты не один, ты винтик в этой машине

>>136346324
И нахуя было писать как даун о каком то быдле?
Писал бы что есть богатые, а есть умные. Опять же ты писал что Уравнение ведет к конфликту, хотя по твоей же логике оно его исключает.

>>136346388
а хозяин думаеш в этом не разбирается шкафиц карл: "омерта@" так прям и пишет что босс не может доверять специалисту и сам все должен знать и держать руку на пульсе

>>136346551
>А ведущий разработчик, а группа контроля качества? А приемка
А если я и есть ведущий разработчик?

Ну и потом в коде реально большого проекта не так и сложно бекдор запрятать. Почитай истории как в каком-нибудь линуксе находили бекдоры, заложенные там десятки лет назад, и все это время остававшиеся ненайденными несмотря на огромное коммьюнити, опенсорсность, аудиты всякие.

>>136346378
Поиграй в игрушку singularity, там как раз про это

>>136346202
Тогда у него не будет ни одного инженера, даун.

>>136346586
в коммунизме исключает да.А в капитализме уравнивание возможностей при конкуренции.Усиливает ее.

>>136346650
Тут скорее надо говорить про бэкдор в системе управления стратегическими вооружениями. Пойми, ты не один такой хитрый, и при разработке таких вещей это учитывается.

>>136346380
бибера нетрож! Он охуенный!!!!

>>136346635
Тогда хозяину никто и не нужен

>>136346334
да будут сами себе.Самоорганизация и мы анонимы это начало кстати

>>136346462
говорят образцы уже сделаны.Ксати никитин в романе писал что в будушем наказывали болью головы за плохую работу.

>>136346902
Это бессмысленно. Правильная мотивация работает лучше стимуляции. Тем более на сложных работах.

>>136346902
Да сделать-то ничего сложного технически, сложно внедрить.

>>136346964
Нужно сочетать. Пряник без кнута работает так же хуево как и кнут без пряника.

>>136346724
Они станут равны. Ресурсов бесконечность. Нахуя им конкурировать?
>>136346202
А ничего, что инженеру уже насрать на свою жизнь. Он террорист, и ему похуй, он просто хочет уничтожить хозяина любой ценой.

>>136347003
Психопатов обычно для производства оружия только в боевиках нанимают.

>>136346999
На чем ты основываешься, говоря это?

>>136347003
а психология?

>>136347049
Окей, вот от безисходности инженер нанялся к богачу. Ему УЖЕ похуй нп жизнь. Ему терять нечего.

>>136347081
На собственном опыте работы в различных командах. Если начальник только поощряет, но не может в случае чего дать ленивому сотруднику по жопе то в какой-то момент его перестают слушать и начинают откровенно проебываться. При этом положительная мотивация (например доля от дохода конторы) спасает лишь частично, так как в какой-то момент многие решают что им проще послать всех нахуй и ничего не делать за некий минимальный прайс, чем рвать жопу за премию, учитывая что никаких санкций им начальник применить не сможет или не захочет.

>>136347147
Инженер с такими знаниями? Безысходность? ШТА? Что за мир чипполино?

>>136347212
Если знания работника котируются на рынке, то он свалит

прогресс замедлился?
это основные предсказания раймонда курцвейла по сингулярности с научного сайта академик:
Основные предсказания

В 2010-е годы специальные устройства будут проецировать изображения прямо в человеческие глаза
> не сбылось, создавая эффект виртуальной реальности (очки с эффектом 3D). Мобильные телефоны, встроенные в одежду, станут посылать звук прямо в ухо (Bluetooth). «Виртуальные ассистенты» будут помогать людям во многих повседневных делах. В частности, они смогут производить мгновенный перевод иностранной речи. Маленькие компьютеры, связанные с интернетом, будут всё теснее интегрироваться в повседневную жизнь.
По мнению Курцвейла, уже в 2014 году мощность суперкомпьютера сравняется с мощностью человеческого мозга.
>не сбылось ли ? Компьютеры перестанут существовать, как отдельные объекты — они примут нетрадиционную форму и будут встроены в одежду и повседневные предметы. Виртуальная реальность будет вовлекать не только зрение и слух, а все органы чувств.
К 2020 году персональные компьютеры достигнут вычислительной мощности человеческого мозга. В 2020-х годах в медицинских целях начнут использовать наномашины. В частности, нанороботы смогут доставлять питание к клеткам человека и удалять их отходы. Они также произведут детальное сканирование мозга человека, позволяющее понять детали его работы. К концу десятилетия в промышленности станут широко использоваться нанотехнологии, что приведёт к значительному удешевлению производства всех продуктов. К 2029 году компьютер сможет пройти Тест Тьюринга, доказывая наличие у него разума в человеческом понимании слова. Это будет достигнуто путём компьютерной симуляции мозга человека.
В 2030-е годы наномашины будут вставляться прямо в мозг и осуществлять произвольный ввод и вывод сигналов из клеток мозга. Это приведёт к виртуальной реальности «полного погружения», которая не потребует какого-либо дополнительного оборудования.
В 2040-е годы человеческое тело сможет принимать любую форму, образуемую большим числом нанороботов. Внутренние органы будут заменены кибернетическими устройствами гораздо лучшего качества.
Курцвейл предсказывает наступление технологической сингулярности в 2045 году. В это время вся Земля начнёт превращаться в один гигантский компьютер, и постепенно этот процесс может распространиться на всю Вселенную. Природа сингулярности такова, что более конкретные прогнозы на период после 2045 года сделать затруднительно.

>>136347147
Это так не работает. Тех, кому нечего терять, так не нанимают. они вряд ли получат в руки такие возможности.

Посмотри - ни один еще не устроил пандемию. Ни один не взорвал самостоятельно ядерное бомбуэ.

>>136347606
Да щас - чуваки поставят имплантанты и будут дальше порно с HD смотреть

с двача
о том он блядь, о сём, поехавший. ты понимаешь что ты сумасшедший? небось говном обмазываешься сука, да? дрочишь на останки людей, на разные живодерские зверства да? тебя возбуждает человеческое мясо да пидор? Дрочишь на детей? травишь родственников покойных? дрочишь себе на лицо, пьешь свою сперму? переодеваешься в бабские шмотки, делаешь фотки дял атких же пидорасов как ты да? ебешь себя в жопу большими предметами. пиздец сука да ты просто ебанутый на всю голову, я в ахуе с тебя. по тебе психушечка плачет.

>>136347622
игил запрещена в россии однако освоила химоружие

>>136348282
Чего оно там освоило? Хлорку в баках варить? Не шибко магическая технология

Пацанчики, вы лучше следите за следующей волной технологических компаний - там оно и будет: и начало генетических модификаций, и продвинутые нейронные сети, и начало нанороботов.

>>136347622
В таких условиях работает

>>136349075
Это тебе хочется, чтобы работало.

>>136348441

и дроны с ракетами

бамп

>>136342834
в 2 конца сразу