Привет, двач.Почему существует представление о эгалитаризме и всеобщем равенстве как о благе? Очевидно, что люди не равны физически и умственно, и каждый должен получать по заслугам - в связи с чем тогда мы слышим лозунги к уравниванию?
Бамп.
Никому не интересно?
>>136231935 (OP)Потому что культивируемое социальное неравенство (да-да, это не природа) есть причина всех социальных проблем.
>>136232783Ты считаешь, что равенство есть решение проблем? Почему?
>>136231935 (OP)Что значит уравнять, шалава? Ты говори конкретнее.
>>136232896Уравнять - представление, что любой человек обладает равными социальными и политическими правами.И бомж, и профессор обладают равными политическими правами и равным голосом - разве это нормально?
>>136233000Не-не. Это не уравнивание, а маняфантазии, которыми срут в головы избирателей коммунисты.
>>136232881Потому что неравенство - причина этих проблем. Очевидно же, ну.
>>136231935 (OP)Потому что большинство при неравенстве находится снизу. Для бомжа (из твоего примера) это выигрыш, для профа проигрыш.
>>136233205Равенство невозможно по многим причинам, и история преподала нам этот урок.>>136233297Вот именно. Почему необразованное (как правило) большинство имеет наибольшее влияние при решении вопросов?
>>136233157> Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств
>>136233575Молодец, хорошо пошутил.
>>136233618Конституция - вообще вещь забавная.
>>136233430>Равенство невозможно по многим причинам, и история преподала нам этот урок.У нас не было никогда равенства. И не будет.
>>136233713Тогда зачем к нему стремятся (в частности различные левые)?
>>136233575Единственное, что гарантирует наше государство, так это равенство обязанностей тех, кто не у руля.
>>136233798Это понятно, но речь идет скорее о политической/социальной концепции, а не положении дел в отдельной стране.
>>136233771Стремятся не к нему, а к госбюджету, из которого можно будет сосать с причмокиванием, сев в кожаное кресло. А эта межпартийная борьба - лишь спектакль для вас, друзья.
>>136233928В настоящем "ровном" мире не будет (и не будет необходимости в них) стран, партий и политики вообще.
>>136233936Как-то грустно, хоть и очевидно.>>136234006Если мы возьмем определение политики Карла Шмитта (публичное противостояние двух групп - друг/враг), то сложно представить существование подобного мира.
>>136234158Подобный мир сложно представить, потому что он никак не коррелирует с нашим. Это как параллельная Вселенная с другими физическими законами.
Потому что каждый считает себя лучше остальных,и если не обеспечить равенство хотя бы формальното начнется пиздец, ничто не мешает социально обделенным объединиться и дать пиздов правящему классу, элите и другим буржуям.
>>136234517Можно же "приглушать" протесты пропагандой, разве нет?
>>136234581Ну да. Или партию создать, которая "борется" за твои права.
>>136234687Если свести все посты в треде - то равенства не существует, но есть видимость для того, чтобы народ сильно не бастовал, верно?
>>136234952Да, равенство заглохло вместе с французской революцией.
>>136234952Точнее, нет даже видимости этого равенства. Наоборот - на неравенстве устанавливают акцент и говорят, что решат эту проблему, если проголосуешь. не решат
>>136235073>>136235183Спасибо за ответы, вы открыли мне глаза на ужасы этого мира. Пойду наверну Гоббса.
>>136234952Равенство невозможно, да и не нужно.
>>136235305Всеобщее равенство - это свойство сверхцивилизации. Так что для нас оно не то, что не нужно, оно невпихуемо.
>>136231935 (OP)Популизм и не более.
