Сап!Гляди, вопрос созрел. Воспринимай это как задачу.Есть я - я разраб, я сделал ПО и распространяю его бесплатно. Есть Петя. Петя - юзер. Он сделал копию с моей лицензии и использует ее. Я подаю на него в суд за использование не(!)лицензионной продукции. азазазазаЕсть прецедент?
бамп
>>135717994 (OP)Копия лицензии - это юридический документ, а на них копирайт не запрещается. Так что EULA может скопировать любой.
>>135717994 (OP)>>135717994 (OP)Сурс музыки.
>>135718375Ты хочешь чтобы я написал копию лицензионной программы?
>>135717994 (OP)Бред. Ты распространяешь, там и указываешь лицензию, по которой распространяешь. Не указал - public domain, общественное достояние, сам виноват.
>>135718526Делай что хочешь. Ты сказал копию лицензии, а не копию программы.
>>135717994 (OP)Есть соус вебм?
>>135718594Ебанутый, я ничего не говорил последние тридцать минут.
coyc webm plz
>>135717994 (OP)ну если у тебя все лицухи будут пронумерованы и вдруг появится ещё одна с таким же номерда нихуя ты не сделаешь блятьтысячи ломаных виндовсов и прочего ПО которое за дохуя денег продают, лежат в свободном доступе с кряками, А ты хочешь что бы кто-тос твоим никому-ненужным бесплатным дерьмом возилсяпиздосвроде программист, а мозгов я ебал
бамп>>135719848у тебя проблемы с чувством юмора
>>135718760>>135719761блядская басота, вы не можете по лирике гуглить?? сука бесите, мразотаhttps://www.youtube.com/watch?v=iIvIwiO27og
>>135719975твой йумар - тупая херняпетросян топтир по сравнению с тебя
>>135720088ой всё
>>135720198не хоро шо
>>135720088кому как удобно
>>135717994 (OP)Нет. Потому что бесплатное говно нахуй никому не нужно. Как линукс.
>>135723635еще один идиот
>>135717994 (OP)Для начала запатентуй изобретение.
>>135717994 (OP)Бульон еще можно толкать от яиц.
>>135717994 (OP)Ты делаешь продукт, и идешь регистрировать на него права. А еще лучше - идешь их регистрировать как только название продукта придумал.Без прав ты своим продуктом можешь жопу вытереть.Еще вопросы?
>>135717994 (OP)Смотря КАК он ее использует (для себя или продает за деньги) и смотря ЧТО ты написал в EULA.Нарушение авторских\смежных прав может как быть так и не быть. Мало вводных.В самом жестком случае (у тебя твой продукт, все регистрации нужные есть (если нужны), в лицензии анальные кары за распространение другими лицами за плату а юзер начал лить на флэшки и продавать) безусловно. И на бабки его посадить, и на штрафы, и контрафакт уничтожить, все это можно.мимо-юрист
>>135726993Сколько регистрировать?
>>135727094Был случай с апачем. Его продавал какой-то мудень, лол. Здесь что-то похожее. Энивей, спасибо тебе.
>>135727360Копейки. И пару дней.
>>135726891Программы в рашке не патентуют.> Он сделал копию с моей лицензии и использует ееНихуя не понял что именно ты имеешь в виду. Он использует твой софт? Но ты же бесплатно его распространяешь. Он продает его? Вот тут можно попробовать выебать.Гугли FSF, они таким занимаются. Даже крупные компании ебут за нарушения всяких GPL. Первая ссылка в гугле - http://www.cybersecurity.ru/news/60840.html
>>135727720Регистрируют права на интеллектуальную собственность. В данном контексте, это одна и та же байда.
>>135727830>В данном контексте, это одна и та же байда.Не совсем. Патент - он на идею. В итоге даже если кто-то по твоей идее сделает полностью свой софт то один хуй он тебе должен.А интеллектуальная собственность в приложении к ПО - это твой код. Если он скопипастил твой код в свою программу - он виноват. А если сам переписал (либо скопипащенный код тривиален) то ты идешь нахуй.Но компьютерные алгоритмы и игровые механики в РФ не патентуются (в других странах может быть иначе).
>>135728005Хуй знает. Раньше, лет 20 назад, может быть прокатило бы запатентовать какой то алгоритм, или механику. В современном мире тебя нахуй пошлют везде. Потому что, при наличии интернетов, до этих твоих запатентованных алгоритмов может додуматься каждый второй кодер. Т.е это просто невалидно будет.
>>135728186>В современном мире тебя нахуй пошлют везде. Потому что, при наличии интернетов, до этих твоих запатентованных алгоритмов может додуматься каждый второй кодер. Т.е это просто невалидно будет.Нихуя. Даже сейчас есть проприетарные патентованные алгоритмы, в основном это всякие кодеки или сжатие. Если ты хочешь его использовать в своем софте - должен долю отстегнуть. Тот же mp3 или до недавнего времени какой-нибудь LZW.
бумп
>>135728358Понятное дело, что если я захочу видоизменять тот же кодек мп3, то это будет стоить бабла. Но нахуй это надо? Опять же, это уже скорее сорт патента продукта, а не отдельных кусков кода, или методов шифрования.Нахуй мне изменять этот мп3, если я могу просто юзать мп3?
Djf
>>135718550поддавчну
>>135731976блядь пиздоглазые макаки, и эти люди которые ведрами да лопатами уран помешивали нас еще во время чернобыля косорукими называли
