Двач, я хочу поговорить о ВЛАСТИ. Нет, не той, которую ты получаешь становясь президентом\министром, я о той, которая заключается в возможности поменять\повлиять на что-то. Представим ситуацию, например так выпало, что ты учишься в универе и на военной кафедре. Твой командос(командир потока) подкатывает к твоей еот, к которой ты тоже подкатываешь\ или уже встречаешься (ситуация выдуманная) и гоняет тебя по всякой хуйне, не дает возможности нормально учиться, ну а ты хочешь закончить военку. Как бы ты поступил, Анон ? Как бы усмирил его лол ? Он такой же человек, как ты просто в самом начале обучения вызвался командовать и за неимением других кандидатов его выбрали.Ну или другая ситуация, допустим ты ездил на какой-то фест, есть такая возможность, что все расходы может оплатить универ, но для этого надо походить по кабинетам и поставить всякие печати. Допустим ты поставил все печати, съездил, отдохнул и приехал. Теперь по приезду ты хочешь получить деньги, компенсирующие поездку и один из бухгалтеров имея какой-то свой интерес отказывается ставить последнюю печать, аргументируя например, что это он должен был подписать документ, при отправлении на фестиваль или какой-то другой фигней. Как бы выкручивался, Анон ? Вопрос денег например в 30к.У обоих людей в данных примерах есть какая-то своя власть, пускай небольшая и применима только в узких сферах, но они ею пользуются. Как бы ты влиял на это все, чтобы достичь своих каких-то целей ?Как бы поступил если бы ты был альфачом ? Ведь считай это зона управления других людей и ты не можешь на это повлиять ? Есть ли какая-то универсальная власть ?Если сократить все мои размышления на этот счет, то основная универсальная власть заключалась в следующем:1) Социальная лестница. Для меня самым очевидном вариантом было, быть выше тех людей на социальной лестнице, тогда появляется страх ВЛИЯНИЯ. Например, ты замминистра сельского хозяйства или еще какой-нибудь фигни (замминистра я просто взял для более утрированого примера), человек, даже зная, что ты в принципе не можешь на него никак повлиять напрямую все равно будет опасаться\бояться, что как-то может попасть в твою зону влияния и ты этим воспользуешься. 2) Деньги. Опять же это делает тебя выше по статусу, человек может считать, что ты можешь воспользоваться своими связями, деньгами(подкупить кого-то), чтобы как-то надавить на него.3) Связи. Ну тут тоже все очевидно. Если ты друг Путина\зять Кадырова, то человек даже не подумает, что-то делать против тебя. 4) Уважение. Это интересный вариант, который я придумал. Прошлые варианты основаны на страхе или на угрозе ухудшения жизни человека. а этот вариант заключается в том, что человек будет чувствовать себя НЕКОМФОРТНО если не поможет\будет тебе ухудшать жизнь. Пример, например ты заслуженный нобелевский ученый\доктор-спасатель города от потопа\чумы, помешав столь уважаемому человеку, будет чувствовать себя неуютно. 5) Убеждение. Я не знаю как назвать этот вариант, гипноз, НЛП или еще какая-то полумистика, а возможно ты просто харизматичный и тебя все любят, ты можешь убедить любого человека не совершать то, что он задумал, но этот вариант практически нереальный. Дискач, Анон, есть ли универсальная власть ? Как повел бы себя в тех 2ух ситуациях ? Как влиять на людей ? Есть ли тут альфачи, которые бы рассказали, как не потерять лицо во всех этих ситуациях и укрепить свою позицию 7
бамп1
бамп 2
бамп 3
Бамп 4?
бамп 4
Власть ещё может заключаться в поиске слабых мест. Например можно лёгким движением убить человека и тем самым вызвать даже революцию! А так же можно найти особые места в конструкции здания и повалить его самодельными водородными там где водород + кислород бедт взрыв бомбочками.
>>135421444давай без этого
>>135421557Почему?
>>135421074 (OP)Эта власть есть только есть другие люди.А как на счёт оружия и инструментов? С помощью бомб можно здания взрывать и людей, а также копать. Можно застрелить человека. С помощью инструментов можно копать, строить, создавать что то там.
>>135421619ну я про реальные ситуации сказал, про здание метафора не очень понятная, но я так понимаю суть в том, что ты будешь шантажировать\давить на слабые места для получения того, чего ты хочешь.
>>135421830>реальные ситуацииПшёл вон, быдлятина!
>>135421751ну ты в тех 2ух ситуациях ты будешь носить бомбы\инструменты\оружие ? нет конечно
бамп 6
>>135422342Услуга за услугу это понятно. Тут другая ситуация.Подосрать можно только в той области, в которой ты имеешь власть, а эта область ограничена. Можно это предотвратить теми способами, которые я перечислил. ну а насчет дружбы полностью не согласен, лично для меня это возможность проводить время с людьми, которые мне интересны\с которыми меня что-то связывает
>>135423244Не вижу смысла спорить с человеком, называющий другого куском дегена. Твои аргументы не о чем. Ты же не пойдешь сжигать дом\квартиру бухгалтера, который просто не поставил тебе подпись. Ты поехавший, о чем с тобой говорить ?
>>135422342>услугу на услугу>"дружба" как понятие подразумевает именно этоХуёво же у тебя с друзьями.
>>135423857твой результат в итоге это оказаться в дурке\тюрьме, либо просто быть убитым, и ?в посте имеется в виду сохранить свою стандартную жизнь без особых изменений.
>>135423989>Дружба это услуга на услугу.>В любой непонятной жопе, включая тыкания ножами/одалживаний всех имеющаихся денег на безвозвратной основе друзья меня не кидали.Взаимоисключающие пункты, переход на личности, агрессия, и вообще, какая-то каша в голове.
>>135421074 (OP)>5) Убеждение. Я не знаю как назвать этот вариант, гипноз, НЛП или еще какая-то полумистика, а возможно ты просто харизматичный и тебя все любят, ты можешь убедить любого человека не совершать то, что он задумал, но этот вариант практически нереальный.Я, конечно, не эксперт демагогии, но так ли уж нереальный? Много раз встречался с ситуацией, когда после спокойной беседы и обсуждения недопонимания люди, которые портили друг другу жизнь, сближались.
>>135424756так проблема в том, что допустим в первом примере тян то достаться может только одному из 2ух,т.е. компромисс невозможен.
>>135424901Неоднозначная ситуация, если беспокоит биопроблема и конкуренция - одна ситуация, если он злоупотребляет своим социальным положением в жестко регламентированной структуре и портит тебе жизнь - другая, решаются они по-разному.Вторая ситуация тоже больше к синдрому вахтера относится и решается через вышестоящее начальство обычным обращением.
>>135425693вот и адекваты подъехали, проблема первая в смешении биопроблемы и конкуренции, как бы ты ее решил ? Также проблема в том, что его трудно в чем-то подловить, т.е. допустим кто-то должен идти на дежурство, он выбирает тебя часто. Кто-то должен принести что-то, он назначает тебя. Понимаешь ? Так-то он прав и может выбрать кого угодно из потока, но он пользуясь этим выбирает тебя. А так в целом с тобой согласен.
>>135425993Это крошечная власть, такие люди очень боятся ответственности, отсюда уже можно много чего придумать, например, отправляя тебя постоянно на дежурство он 100% что-то нарушает.
https://www.youtube.com/watch?v=2ZyiiQhzG-w
https://www.youtube.com/watch?v=lDQdYAf6Vo0
>>135421074 (OP)Контрактник вкатывается в тред.Смотри, ОП, распишу сперва по двум твоим ситуациям.>так выпало, что ты учишься в универе и на военной кафедре. Твой командос(командир потока) подкатывает к твоей еот, к которой ты тоже подкатываешь\ или уже встречаешься (ситуация выдуманная) и гоняет тебя по всякой хуйне, не дает возможности нормально учиться, ну а ты хочешь закончить военку. Как бы ты поступил, Анон ? Как бы усмирил его лол ? Он такой же человек, как ты просто в самом начале обучения вызвался командовать и за неимением других кандидатов его выбрали.Ключевое слово - он такой же человек, халиф на час. При этом, гражданский до мозга костей, блять. Перетягиваешь себе бразды правления потоком, напрягаешь других, начинаешь командовать - хуй знает, как там у вас это делается. Сначала, конечно, сослуживцы не поймут, будут нахуй слать, но постепенно начнут тебе подчиняться - при условии, что ты дельно руководишь. И тут ты пройдёшь точку невозврата, после которой сможешь просто сказать командосу: "Слышь, паря, пшёл нахуй.">допустим ты ездил на какой-то фест, есть такая возможность, что все расходы может оплатить универ, но для этого надо походить по кабинетам и поставить всякие печати. Допустим ты поставил все печати, съездил, отдохнул и приехал. Теперь по приезду ты хочешь получить деньги, компенсирующие поездку и один из бухгалтеров имея какой-то свой интерес отказывается ставить последнюю печать, аргументируя например, что это он должен был подписать документ, при отправлении на фестиваль или какой-то другой фигней. Как бы выкручивался, Анон ? Вопрос денег например в 30к.Идёшь к начальнику финотдела и начинаешь разруливать. Это твои деньги, пускай разбирается. Если отказывают в выдаче - требуй письменный отказ с указанием причины - многих это взбадривает.Универсальная власть - это борзость и знание того, как ты можешь поступить в той или иной ситуации. Поэтому всегда, прежде чем начинать новое дело, потрать время и вникни в его суть, чтобы не встрять на какой-нибудь хуйне. Повлиять на людей ты сможешь даже без связей и будучи дрищем метр с кепкой, если будешь знать свои права и аргументировать.
>>135425993В чём проблема? Подходишь к сослуживцу и говоришь: "Бро, у меня тут дела наклёвываются, сходи за меня в наряд. Я заебался уже ходить, честно."
1. Я б вызвался быть главным еще лол. Крч похуй, никогда не пытался добиться тян, если ты ей нравишся, то все ок будет, если нет, то пытаться понравиться смысла нет. Забил бы хуй.2. Отпиздил бы его, пригрозил бы сначала.
>>135430059пиздить запрещается из-за того,что это повлияет на твою последующую жизнь...
>>135430481Отпизжу его маму и папу
