бамп

бамп

побампаю за ОПа

>>135415184
Это лишь вершина айсберга.

ОП, хули ты не бампаешь?

бамп, сука

>>135415222
Двачую
Мимо89/120натоефл

бамп

бамп

бумп

бамп, сука

бамр

бамп

бамп

бамп

ОП, хули ты не бампаешь?

Не ты тупой. А небось тебе объяснили как тупому. Времена так-то вообще самая легкая вещь из грамматики.

бамп

>>135414959 (OP)
Да это ваще пиздец, ароде бы самый простой и известный нам с детства иностранный язык, даже не верится что одновременно с этим в нем есть этот ебанутый феномен с временами, они что блять в шестимерном пространстве живут? 6 времен сука (или скока там их?), что за пиздец. Время, блять, оно одномерное, если выбрать на нём точку, всё что будет - это прошлое, настоящее и будущее, всё. Нахуй так усложнять и запутывать?

>>135415453
Их не 6, а 12.

>>135415385
сурс плес

>>135415453
>Нахуй так усложнять
Но это же элементарно всё.

>>135414959 (OP)
Ты уверен, что тебе по силам осилить английский? Если ты не понимаешь простой концепт (для второклассников) за неделю, то это малость стремновато.

bump

>>135415453
>>135415465
Вы наркоманы что ли? Все нормально там с временами. Так и должно быть.

>>135415506
london is the capital of great britain

>>135415453
18 времен, если считать самые изьебистые

>>135415277
>>135415341
опчик (или анон который бампает) подскажи названия фильмов, очень прошу, с меня лучи добра

>>135415453
В китайском значение слова меняется в зависимости от контекста и произношения, здравствуйте.
Английский — логический язык. Он удобен для изучения.

>>135415657
Здравствуй, даже в русском меняется. Во многих языках.

>>135415261
>флюент спикер
В переводе на русский - хуесос без знания грамматики.

>>135414959 (OP)
Времена в английском - самое легкое.
>Неделю назад глянул пару роликов на ютубе, пытался разобраться и мало что понял
Тебе нужны не ролики на ютубе, а читать легкие тексты/дохуя примеров, чтобы понять времена. Я хуй знает, что таким еще посоветовать.

>>135415907
>Тебе нужны не ролики на ютубе
Тебе нужно не ролики на ютубе смотреть

>>135415832
В русском и английском это не так разительно. Тот же англицкий просто различает два типа — американский и британский, при этом тебя в любом случае поймут.
А так — по харкачу гуляет вебмка, где китаец поясняет русским различия на примере слова «хуй» (китайского, не русского).

>>135415907
Делать упражнения, работать над ошибками. Но ОП слишком тупой, чтобы осознать то, что у него есть проблемы.

ОП, встречный вопрос тогда.
Ты делал упражнения? Или возомнил себя сверхразумом, которому это не надо?

>>135415453
Ты еблан и ебланы те, кто пытаются учить таким образом английскому. В английском ТРИ времени. Все эти продолжительные времена это те же причастия в русском. Но мы же не называем это временами отдельными. На вот читни хорошую статью по этому поводу
http://ilyabirman.ru/meanwhile/2010/03/25/2/

>>135415849
лал а я даже па руски не знаю грамматику. я даже не знаю что это такое - грамматика.

И ещё не разу в жизни мне это не помешало.

>>135415963
>>135416035

Где упраженения взять кстати? Есть какой-то онлайн ресурс с большой базой упражнений на грамматику чтобы можно было позадротить?

>>135416081
У Мёрфи есть куча стьюдент буков с пояснением грамматики и упражнениями. Есть еще серия Round Up.

>>135416039
>кто пытаются учить таким образом английскому
ой, кажется в каждой рашкинской школе так учат.и одновременно с этим ещё не один чел не выучил английский за 11 классов обучения, если тока не был в специальной школе/ходил на курсы

>>135416173
> покупай
Не, спасибо. Я лучше спизжу, я ведь пидораха.

OP, если есть необходимость в разъяснении по скайпу/дискорду, кидай почту, спишемся, чем смогу помогу (бесплатно, естесна)

>>135416194
У меня инглиш лучше всех был в классе и лучше всех в группе универа. Из всех дополнительных занятий было только выполнение домашки в 3-4-ом классе, потому что нихуя не понимал. Теперь B1 без спецзанятий, уровень понимания в пару раз лучше (на С-шечку вытягиваю).

>>135416329
>школа+универ

хуяссе, всего лишь 15 лет обучения. и ты при этом кое-что знаешь? не плохо.

>>135416074
Ну как минимум это сразу показывает людям, с которыми ты ведёшь переписку, что ты дегенерат. Если тебя это устраивает, тогда проблемы действительно нет.

>>135415184
И? Это только Simple

>>135414959 (OP)
Короче, ОП, если ты ещё тут, отзовись, поясню тебе перфекты бесплатно и без смс.

>>135416380
Ты не понял, чувак. Я никогда ничего не учил и школа у меня была пгтшной, то есть слабоватой. И я сейчас на третьем курсе универа, не надо. Друган, который и на курсы ходил, и учился в лицеях, имеет уровень ниже моего. Завалил собеседование там, где нужен английский, слился с углублёнки.

>>135416418
Да, эту. Спасибо.
Кроме фонетики этот язык сложен тем, что там овердохуя иероглифов, в то время как хотя бы в японском слоговая азбука.

>>135416568
> Кроме фонетики этот язык сложен тем, что там овердохуя иероглифов
Иероглифы ничего не усложняют. Вместо того, чтобы учить 10к слов с произношением и значением, как в любом другом языке, тебе нужно учить 4к значков с произношением, значением и написанием, из которых слова складываются, как конструктор. Лично мне так даже удобнее.
Алсо, если до этого учил японский, будет проще, потому что иероглифы практически те же самые (только упрощённые формы нужно выучить и привыкнуть к другому порядку черт).
К тому же, иероглифическая письменность гораздо круче фонетической по выразительности и художественным возможностям.

>>135416562
Я здесь. Поясни плиз.

>>135416679
>вместо того чтобы складывать слова как конструктор из 26 букв, складываешь их из 4к символов
>удобнее
Найс.

>>135416679
К сожалению, я не буду учить японский/китайский, ибо не вижу профита. Лучше уж подтяну инглиш и поучу один-два европейских языка.
А так — я читал книгу одного куна, который создал сайт по изучению китайского. Так вот, где-то после 5-10 к слов он начал делать верные предположения по написанию иероглифа.

>>135416829
Во многих языках довольно много проебов. Хотя есть, кажется, тайский или тибетский (не помню), у которого наиебанутейшая система письма.

>>135416694
В общем, смотри, ОП: перфектное время показывает, что на момент утверждения какое-то действие УЖЕ сделано и имеет результат. Представим себе такой пример: ты приезжаешь в аэропорт и опаздываешь. Смотришь - а твоего самолёта уже нет! И говоришь в сердцах:
- Fuck, the plane has already took off!
В т.е. ты имеешь ввиду, что в данный момент есть результат действия "взлёт самолёта", вне зависимости от того, когда именно он взлетел.
По похожему принципу работает небезызвестная конструкция "I have got X" (вместо "I have X"). Например, "I've got a computer" буквально значит "Я (когда-то, неважно когда) получил компьютер (и сейчас он у меня есть)". По тому же принципу работает и Past Perfect и Future Perfect, только точка отсчёта во времени сдвигается соответственно в прошлое или в будущее:
I came too late, the plane had already took off.
"Я приехал слишком поздно, самолёт (на момент моего прибытия) уже улетел."
The plane shall have already took up by that time.
"К тому времени самолёт уже взлетит."

(Хотя Future Perfect используется не так уж часто, но сам принцип аналогичен Past и Present Perfect, поймёшь один из них - поймёшь все.)

>>135416829
Ты не складываешь слова, как конструктор, из 26 букв, потому что у букв нет значения, только произношение. В китайском же языке, если ты видишь незнакомое слово из знакомых иероглифов, ты можешь с высокой точностью угадать его значение. Например:
飛 = "летать".
機 = "машина, устройство".
Как думаешь, что значит слово 飛機?

>>135417270
Да ну нахуй такую простоту, как сначала запомнить эти рисунки душевнобольного осминога?

>>135417270
очевидная летать машина

>>135417270
>飛機
Пепелац.

>>135417553
>иероглиф 肏 "ебать", состоящий из радикалов 入 ("входить") и 肉 ("мясо")
Проиграл. Захотелось учить, хотя до сих пор не вижу профитов. Китаянок не люблю, в Китай не собираюсь.

>>135417638
Его стоит выучить хотя бы просто потому, что он охуенен (хотя японский ещё лучше, там ещё и азбука слоговая есть в дополнение к иероглифам и тонов ебанутых нет). Да и в инторнете огромное количество контента на японском, например, документацию и гайды по одной программерской хуйне, которая была мне нужна по диплому, я нашёл только на японском.

Что тебе там непонятно? В английском, как сказали выше те же три времени, просто различные конструкции отображают отношение говорящего к действию в какой-то промежуток времени. В русском такое тоже есть, но нерегулярно и не везде.

>>135417778
>гайды по программерской хуйне
Ты там на первых версиях Prolog'а кодил, что ли?
А в японском что? Там тоже есть комбинации «входить», «мясо» и «мать»?

Посмотри Полиглот16.

>>135417848
> Ты там на первых версиях Prolog'а кодил, что ли?
Wrapper для библиотеки OpenCV под C#. Не помню только, как назывался.
> А в японском что? Там тоже есть комбинации «входить», «мясо» и «мать»?
В японском иероглифы пизжены с китайского (правда, не все - тот же 肏, к сожалению, так и не спиздили). Когда у китайского уже была письменность, у японского её ещё не было, и японцы, недолго думая, просто спиздили у китайцев письменность и адаптировали под свой язык (слоговые азбуки были изобретены позже). Вместе с иероглифами спиздили нихуёвый пласт лексики, так что некоторые слова в китайском и японском языках выглядят одинаково (читаются, естественно, по разному, т.к. у этих языков совсем разная фонетика).
Но в целом, т.к. иероглифы одни и те же, принцип составления тоже, естественно, остался (например, небезызвестный 姦 "шумный", состоящий из трёх 女 "женщина").

>>135417848
Подтверждаю слова того анона. Тоже как-то товелось дрочить с японского на английский с помощтю гугель транслейта и такой-то матери. Правда я по теме ИБ корячился. Но нужны контент, присутствующий только на японском, всё же существует.

>>135418101
Так ты программист? Каким образом в лингвистику вкатывался?

>небезызвестный 姦 "шумный", состоящий из трёх 女 "женщина"
Почему-то представляю, как японские проевропейские феминистки бунтуют из-за этого слова и требуют добавить иероглиф «насильник», состоящий из трех иероглифов «женщина».

>>135414959 (OP)
Что могу сказать по поводу времен английского: для меня всегда это было проблемой. Я отучился 10 лет в школе с углубленным изучением английского языка, потом еще были обязательные языковые занятия в институте, но там это была полная хуита, грамматику не давали вообще, но хотя бы словарный запас обогатил спец терминами. После института весь мой английский где-то 7 лет был просмотром аниме, чтением манги и ранобэ, игорями и иногда сериалами в оригинале. Т.е. был хуетой: мог читать без словаря почти любой текстесли это не специальная литература с кучей терминов мне незнакомвх или языковые извращения какого-нибудь филолога, слушать и понимать процентов 90-95, но абсолютный ноль, если начинал говорить сам. Вся проблема именно во временах, а особенно все эти perfect времена. Для меня фраза "действие сделано и есть результат" просто абсолютный вынос мозга. Блядь, у любого действия есть результат, пукнул в тазик - пошли пузырики и завоняло, выебал чью-то мамку - появился охуенный аргумент в споре и т.д. По-этому каждый раз, когда я начинал говорить что-то, состоящее более чем из 3 слов, я начинал думать о времени, сбивался, начинались хуинки-заминки и это был стыдный для меня ад. Или, если я очень сильно хотел что-то сказать, то сначала перед этим минут 10 составлял текст в голове или на бумаге и потом уже говорил. Но сейчас я уже 2 года играю в одну ммо, там я очееь быстро вступил в гильду на 80% состоящюу из англичан, одного шотландца и кучи других представителей стран европы. Все очень общительные, говорят постоянно и я заметил одну вещь: из всех 1224 времен используют в осномном 7-8 и 6 из них это всякие simple и continuous.

Что я хочу сказать: если тебе не нужен разговорный английский прямо сейчас, то забей на времена, не полностью, конечно, но и не увлекайся сильно, а если нужно будет говорить, то достаточно на первое время знать simple+continuous трех форм да и present perfect.

>>135417553
И сколько этих радикалов можно условно считать из буквами?? По мне все языки, где букв в алфавите больше 33, неосиляемая заумь.

>>135418738
>По мне все языки, где букв в алфавите больше 26, избыточная хуита.

>>135418473
> Так ты программист?
Да, учился на программиста в универе и сейчас работаю программистом. Пожалуй, можно с уверенностью заявить, что я программист.
> Каким образом в лингвистику вкатывался?
Ну на самом деле мне довольно легко даются языки, я это ещё с английским и испанским в школе заметил (правда, второй я уже совсем забыл, потому что со школы с ним не контактировал совершенно). А в японский я вкатился, можно сказать, случайно - некоторые обстоятельства вынудили меня погуглить кое-что про грамматику японского, попал на статью на педивикии, начал читать и... затянуло. Понял, что это ОНО, скачал учебник и начал изучать. Это было чуть больше двух лет назад, с тех пор я уже вывел свой японский на такой уровень, что с помощью словаря могу читать новости, технические гайды и худлит, если не очень выёбистый автор (ну и более-менее современный, естественно, потому что древнеяпонский - это тёмный лес).
Китайским же начал заниматься недавно на работе от нечего делать, т.к. база в виде иероглифов после японского имеется, вкатываться довольно просто. На фонетику решил пока забить, всё равно я не слишком серьёзен в своих намерениях относительно китайского, да ещё и медведь на ухо наступил.
> требуют добавить иероглиф «насильник», состоящий из трех иероглифов «женщина»
Ты не поверишь. Цитирую словарь:
> 姦
> wicked, mischief, seduce, rape, noisy

>>135418738
> И сколько этих радикалов
216
> можно условно считать из буквами?
Они формируют только написание иероглифа на самом деле, а на значение обычно оказывает влияние только один из них (т.н. ключ). В общем, их можно считать буквами в том смысле, что из них иероглифы состоят и через радикалы как составные части иероглифы гораздо проще запоминаются.

>>135418908
Это я и имел ввиду, называя их буквами, но 216 штук, это же пиздец. А они хоть как-то влияют на произношение конечного иероглифи? Вот тот же "шумный", который был выше, звучит ли он как "женщина-женщина-женщина" или "3-женщины-в-одном-месте"?

>>135418908
>Ты не поверишь. Цитирую словарь:
Прости, я имел в виду «насильник» = 3 × «мужчина».
Ты охуенен, в общем. А я учусь на третьем курсе, удивляюсь тому, как мне нравятся новые предметы и параллельно готовлюсь работать в колл-центре для денег и скилла в английском.
Не против пообщаться? Через телеграм, если что.

Ирину Ши глянь на ютабчике.

>>135419280
> 216 штук, это же пиздец
На самом деле количественная проблема - это вообще не проблема. Просто придётся потратить чуть больше времени для того, чтобы их задрочить, но ничего сложного по сути в этом нет - ты просто осуществляешь то же самое действие (запоминание) большее количество раз, вот и всё.
> А они хоть как-то влияют на произношение конечного иероглифи?
В китайском была стройная система фонетиков, которые указывали на чтение иероглифа, но японцы при заимствовании её сломали, так что она разве что поможет тебе вспомнить, но определить, как читается незнакомый иероглиф, только по его написанию на данный момент невозможно.
> Ты охуенен, в общем.
Спасибо :3
> А я учусь на третьем курсе, удивляюсь тому, как мне нравятся новые предметы и параллельно готовлюсь работать в колл-центре для денег и скилла в английском.
А я на третьем курсе не ходил на пары и играл в вов, лол.
> Не против пообщаться? Через телеграм, если что.
Извини, анон, нет у меня телеграма, есть только скайп. А вообще не против, конечно.

>>135419420
Вместо континиес всегда говорю прогресив. Чувствую себя ретроградом каждый раз.

Вторая часть этого >>135419744 поста - ответ сюда >>135419352. Забыл линкануть.

>>135419763
Та же хуйня.

>>135419763
Я вообще не вдаюсь в названия времен. Просто нужное предложение само собирается в голове. Там же хуйня

>>135419810
В школе учил таблицы, но да, так же никогда не думал об их применении. Но проблема была с perfect tenses, здесь только практика, чтобы чутьё на это пришло.

>>135418574
два чаю

>>135419744
Добра тебе, завидую белой завистью. Я и на русском-то с трудом свои мысли выражаю, все-таки родиться с башкой - охуенная удача

>>135419779
>>135419744
Отлично. Тогда вот Скайпец: deletethistext. Если что, чуть позже отвечу, т.к. надо собираться потихоньку.

>>135419875
Я в школе забивал на английский. Очень плохо обучали ему. Постоянно, что-то заучивал. Не понимал, как и что делать
В колледже уже начал что-то читать, пытаться разобратся. Потом глянул Полиглота, но не полностью, потом практически год слушал английскую речь, тв, игры, радио. Посмотрел пару фильмов на английском, пару сериалов.
Потом пересаживался на литературу и комиксы. Сейчас чтобы не терять скилл, сижу иногда на форчане, реддите и прочих англоязычных сайтах.
Мне хватает. Знакомый-задрот играя в ВОВ выучил английский. Может вести беседы.
Другой знакомый пошел на филолога. Поправлял меня, когда я допускал ошибки.

>>135419983
Анон, это не так сложно, как тебе кажется. Просто нужны тренировки и все такое. Я уже думаю начать читать скороговорки, так как очень часто проебывается дикция и я сбиваюсь, если надо что-то сказать не подумав. Хотя при этом у меня хорошо поставлен голос, я умею выражать мысли и т.д.

>>135414959 (OP)
Постарайся наработать базовое понимание всех времен, а потом просто много - много читай. Если в чем - то не уверен, то без угрызнений совести обращайся к гуглу. Рано или поздно будешь конструировать предложения со всеми временами, не задумываясь и не пытаясь вспомнить ебучие формулы. Больше практиса.

>>135420063
Ах да, еще видел сны где я вел беседы на английском, вот это было ахуенно

>>135420090
Я сколько ни практикуюсь, использую 4 времени в разговоре, хватает, пошли они нахуй.

>>135420063
>играя в вов, выучил английский
Почему-то когда слышу английский от таких людей, то выходит так, что да, мысль донести они могут, но ебать как криво и с ошибками в граммике. Всё же её нужно хотя бы знать, знать, что вообще существуют те или иные конструкции, чтобы нормально изъясняться.

>>135420178
Лол, да, бывают частенько наверное потому что приходится много общаться на английском

>>135420241
Меня только раздражают ну это можно привыкнуть сокращения, мол hru и прочее

>>135420181
Русский Иван, плиз.

>>135420178
Помню, как лет в двенадцать смотрел Ван Хельсинга с субтитрами на английском. В какой-то момент забыл, что они на инглише говорят, лол.
В начале лета пробовал смотреть Skins, подумал, что какой-то странный там русский. Проверил — а я, оказывается, в оригинале смотрю и там британский англицкий.

>>135420345
Лол

>>135420296
Я же говорю, вполне хватает, как для работы, так и просто попиздеть. Вот чтобы я действительно хотел пофиксить, так это акцент. Так как любой сильный акцент гораздо пагубнее сказывается, чем грамматические ошибки.

>>135415583
поиск по картинке, мм?

Мимо В1.5 в треде. Спрашивайте свои вопросы.

>>135420493
По-моему акцент пофиксить легче, чем грамматику.

>>135420504
Какой словарный запас в среднем нужен?

>>135420728
Чтобы читать книги на английском нужно где-то 20к слов знать.
Мимодругойанон

>>135415261
Блять, что происходит на этой вебке?

>>135420728
Для того чтобы нормально общаться и понимать 90% контента, хватит 7-8к слов

>>135417360
Cодомитю xDDDDDDDDDDDDDDD

Юзай Grammarway 3 и 4 там отлично поясняют ( от того же автора что и Round Up только имхо оформление и упражнения получше будет)

Популярно АБИСНЯЮ разницу между Past Simple и Present Perfect.В Пасте мы всегда уточняем определенное время,например:He bought a new car yesterday.Мы точно знаем время-вчера.В Пресенте главное это ДЕЙСТВИЕ ,например:He have bought a new car,фсе,без уточнения времени.

>>135421661
> he have bought
Объяснитель мамкин, все на тоефл

>>135421486
Открыл, глянул. Это ты называешь поясняют? 2 строчки примера и идут сразу упражнения, тоже с примером. Не строчки пояснения почему так, а не иначе. Если б я этого не знал то хуй бы разобрался, разве что, как обезьянка, сделать по примеру, не понимая почему так.

>>135414959 (OP)
Чем больше я узнаю о грамматике тем больше я понимаю что времён не существует. Их модификации никакого значения не имею. Например есть длительно время. А на самом деле его нет. Это простое время для глагола be и герундем в роли существительного. Например it is the table. Подлежащие it сказуемое is. Это бесспорно present simple. Но можно сказать it is stealing. Здесь тоже подлежащие it сказуемое is. И слово stealing выполняет роль существительного. После is может идти только существительное, прилагательное и герундий. Но т.к. прилагательное всегда относится к какому-то существительному, а герундий имеет те же грамматические свойства, то эти два предложение имеют одинаковое время. Теперь осталось только 2 времени. simple и perfect. Это доказывается существованием третей формы глагола и страдательным залогом. It is stolen Если есть какое-то подлежащие (S) и сказуемое (P) то предложение. S P это present simple S be G (герундий) это present continues (но выше было доказано что его не существует т.к. это S P G где P это be ) а конструкция be V3 (третяя форма глагола) означает страдательный залог. Теперь предложение S be V3 это S P V3, где P это be, означает страдательный залог. Значит это никакая не новая грамматическая конструкция, а просто расширение значения слова be. И значит после be могут идти глаголы не только в форме герундия, но и в третей форме. В русском есть аналог этого слова. Это слово быть/есть/являться. Оно есть стол. Оно является крадущим. Оно есть украденное. Но в perfect времени используется слова have. И оно на русский не переводится. Слово have это такая же грамматическая конструкция как do или be. Вспомним шаблон предложения S P. И можем его заменить на S do P S be P S have P S can P S will P. Это не все специальные слова, но все эти слова в вопросе ставятся перед подлежащим и каждое из них имеет свой смысл в связке с глаголом стоящим после него. В основном так себя ведут модальные глаголы. И теперь схема предложения сокращается до S P и P S? для вопросов. You are hangry. Are you hangry? В утверждениях do почти всегда можно опускать. Вот и всё. Вместо времён мы имеем только небольшое количесвто глаголов которые придают особый смысл глаголом после них и требуют чтобы после этих глаголов обязательно стоял глагол в конкретной форме.
Вот статья на эту тему https://en.wikipedia.org/wiki/Clause тут только основы но есть ссылки на целую кучу других статей.

Если говорящему важен сам факт произошедшего действия, а не его время или обстоятельства:
I have visited the Louvre 3 times.
Если время события имеет значение, то нужно использовать время Past Simple:
I visited the Louvre last year.
Если период, в который произошло действие, еще не закончился:
I have finished reading “Dracula” this week.
В противном случае используется время Past Simple:
I finished reading “Dracula” 2 weeks ago.
Для обозначения действий, которые начались в прошлом и продолжаются в момент разговора:
I’ve studied Spanish since childhood.
I haven’t seen my hometown for 45 years.

>>135422937
>Например есть длительно время. А на самом деле его нет.
Проиграл.

>>135421661
has

Поясните мне лучше за подъебные слова.
Вот есть слово hope. После него не юзается будущее время:
I hope we can do it.
I hope it doesn't rain.
Хоть и имеется в виду будущее, юзается настоящее. Вот еще подобное слово - wish:
I wish I could fly. Тут имеется в виду настоящее, но юзается прошлое.
Еще есть подобные слова? И как такое гуглить? Что именно учить?

>>135417778
Расскажи пожалуйста как ты учил? Если в универе, то что посоветуешь НЕ студенту факультета иностранных языков? Как вкатиться в китайский мимохую с улицы?

>>135423311
will можно когда утончаешь время

>>135423478
> Расскажи пожалуйста как ты учил?
Если ты про китайский, то я его практически не учил, так что могу дать только общие советы по изучению восточных языков, опираясь на опыт изучения японского, который у меня гораздо богаче. Во-первых, если ты настроен серьёзно, найди годный учебник (можешь спросить в китаетреде в /фл, там тебе наверняка подскажут). Если дадут несколько вариантов, не стесняйся попробовать каждый и посмотреть, какой тебе больше подойдёт - от того, насколько тебе подходит подача в учебнике, сильно зависит процесс изучения (под учебником я подразумеваю любой учебный материал, включая специальные обучающие сайты, но не стоит искать самому, скорее всего напорешься на хуйню и не сможешь её распознать). Далее, тебе понадобится программа для повторения иероглифов и слов (например, anki). Проходишь урок в учебнике, выписываешь все новые иероглифы в какую-нибудь тетрадку (обращая внимание на порядок черт - это важно), желательно прописать каждый иероглиф хотя бы одну-две строчки, чтобы хорошо запомнить написание (задействуешь дополнительный вид памяти - иероглифы лучше запоминаются), затем заносишь их вместе со словами в анки. Далее делаешь упражнения из урока (если таковые имеются) и гоняешь карточки в анки. Если у тебя есть смартфон - это дополнительный плюс, сможешь гонять карточки всегда, когда выдастся свободная минутка: в автобусе, на нудной лекции, в очереди и т.д. Если возникают какие-то непонятные моменты или вопросы, иди в /фл, там есть китаетред, скорее всего там тебе ответят. Не используй гугл транслейт для проверки и перевода, единственное, для чего он годится - распознавать иероглифы рукописным вводом. Лучше найди нормальный китайско-русский (или китайско-английский) словарь, а когда достигнешь определённого уровня, лучше вообще переходи на китайские толковые словари.
Ну вот вроде и всё, если ещё что-нибудь вспомню - напишу.

>>135423311
Could fly в данном случае переводится как "умел бы летать". Вообще конструкции с with, всегда предполагают прошедшее время, типа, "I wish I was you"

>>135424138
Как запомнить тысячи кандзи, у каждого из которых овердохуя значений и чтений? Самая сложная часть японского языка это кандзи?

Нахкуй тебе ангийский? Учи старословярский и богословие, бля!

>>135424138
Да, я про китайский хотел узнать. Спасибо. А по какому учебнику ты занимаешься и какие словари используешь?

>>135424668
> Как запомнить тысячи кандзи, у каждого из которых овердохуя значений и чтений?
Как бы смешно и меметично это не звучало, но просто без задней мысли берёшь и запоминаешь. Как я уже писал чуть выше,
> На самом деле количественная проблема - это вообще не проблема. Просто придётся потратить чуть больше времени для того, чтобы их задрочить, но ничего сложного по сути в этом нет - ты просто осуществляешь то же самое действие (запоминание) большее количество раз, вот и всё.
Что до оптимального (на мой взгляд) алгоритма изучения, то его я описал вот здесь: >>135424138
Применительно к японскому добавлю, что чтения иероглифа гораздо проще учить, если параллельно учишь хотя бы по одному слову с этим чтением. Кунные чтения сами по себе являются отдельными словами, что облегчает задачу.
Например, на иероглиф 人 "человек" берёшь слово 人 hito "человек" на кунное чтение, слово 他人 tanin "другой человек" на онное чтение nin и слово 人生 jinsei "человеческая жизнь" на онное чтение jin. Итого у тебя один иероглиф и три слова, всё это прочно связано в ассоциативный массив и легко запоминается.
> Самая сложная часть японского языка это кандзи?
Нет, самая сложная часть японского языка для русскоязычного изучающего - это высокая контекстность (одна и та же фраза в разных контекстах может иметь совершенно разный смысл) и значительно отличающаяся грамматика (например, тематическая частица は wa, которая просто не имеет аналогов в русском языке).

https://youtu.be/S1aJrzwYlbY

>>135425280
Честно говоря, у меня не было и нет серьёзного намерения заниматься китайским, я воспринимаю его скорее как занятие для убийства свободного времени на работе, поэтому я совершил именно то, от чего предостерегал анона в >>135424138, а именно нагуглил первый попавшийся онлайн-курс и пошёл по нему ( http://lingust.ru/chinese/chinese-lessons вот этот, если интересно). И всё же, если твои намерения относительно этого языка серьёзны, я рекомендую тебе не следовать моему примеру.
Что до словаря, вот этот https://www.zhonga.ru/ выглядит достаточно удобным и функциональным, алсо имеются традиционные формы иероглифов.

>>135425280
>>135426404
Есть еще Skritter, где можно подрочить иероглифы и их написание (все уже встроено).