Тнн

>>135414366 (OP)
В разных народах по разному хотя я мог это и не писать, это очевидно

>>135414748
Нынешние приматы не являются нашими предками, скорее троюродные братья двоюродных скорее всего загеноцидили, пока легально было.

>>135414914
>скорее всего загеноцидили
Вообще сомневаюсь что они были. Какой смысл было их геноцыдить, да если бы даже гоницидыли то хоть где-то они бы остались.

>>135414980
Кто остался-то? Кого вы подразумеваете?

Маркова читай, заебал.

>>135414980
Мы самих себя-то геноцидили, а ты тут про каких-то чужих обезьян, лол.
Неандертальцев же он травили, кончилось тем, что они таки повымерли в массе, а их потомки теперь - жыды и прочие хачеобразные.

>>135414980
Неандертальцы, например. Оставляя кого-то, ты лишь продолжаешь войну/борьбу за пространство. Предки действовали более просто и радикально.

>>135415036
>Неандертальцев же он травили, кончилось тем, что они таки повымерли в массе, а их потомки теперь - жыды и прочие хачеобразные.
В корне неверно. Неандертальцы исчезли, потому что их нишу занял более успешный вид. Более того, они не исчезли полностью, она частично растворились в Хомо сапиенс Европы и ближнего востока. Теперь все расы, кроме негроидной имеют 1-4% примеси неандертальцев.

>>135414366 (OP)
Доброе утро, блядь. Ты прям Америку открыл

>>135415129
Я просто поменял в тексте слова про самку и самца на куна и тянку.

>>135415116
>В корне неверно.
Лол. Каким путем их нишу занял новый вид? Путем геноцида.
>Теперь все расы, кроме негроидной имеют 1-4% примеси неандертальцев.
Пруфы?

>>135415164
>Путем геноцида.
Нет никаких археологических свидетельств подобного.

>>135415236
Это цитата из Маркова. ДБН

>>135415255
А какие должны быть свидетельства? К тому же тех археологических свидетельств неандертальцев вообще не слишком много.

>>135415164
>Пруфы
http://antropogenez.ru/species/4/

>>135415292
> К тому же тех археологических свидетельств неандертальцев вообще не слишком много.
Неандертальцы являются самым изученным видом человека с точки антропологии. Даже современный человек проигрывает в этом. Ну и находок больше всего на счету неандертальцев.

ОП, у тебя в голове один сплошной матриархат.

> Куну имеет смысл рисковать, потому что самцы являются соблазняющим полом, а самки выбирающим.

Ну иди соблазняй бомжиху у метро. Ой, не хочешь? Схуяли у тебя появилось право выбирать и отбраковывать дырок?

Отправь дырку на аборт, заделай ребенка красивой и женись на ней. Ой, у тебя появилось право селектировать детей и продолжать свои гены?

Баба блядует с 2-3 новыми парнями еженедельно. Ой, а где же дырочья избирательность, селективность и моногамность?

И так далее, и тому подобное. ОП, хватит жрать матриархальное говно. Ты селектируешь дырок, ты позволяешь продолжить свои гены или нет, ты ранжируешь дырок.

Ну или можешь следовать сказкам про "самка выбирает", твое право.

>>135415315
Уже могли бы, но НЕЭТИЧНА

>>135415255
Безусловно, это могло и не быть основным фактором, но завершающим точно.

Test

>>135415384
>Ой, а где же дырочья избирательность, селективность и моногамность?
Она же не с омежками блядствует

>>135414366 (OP)
У людей тянки соблазняющий вид.

>>135415384
>>135415417

Если совместить эти джва поста, то получится закономерный вывод: штамповки нет, ибо кому-то надо покупать селёдкам дорогие вещи, чтобы та заметила и согласилась продолжать род.

>>135415444

А где ее матриархальная избирательность? Ее крутят как хотят альфачи. Почему не может заставить их драться друг с другом, а потом спариться с лучшим? А если альфачи ее побросают, побежит и омешке сосать член. Мифы матриархата про "самки селектируют и выбирают" рассыпаются, стоит только подумать.

>>135415366
Какие-то противоречивые сведения, что пахнет пиздежом. От вымерших неандертальцев осталось больше следов, чем от более успешных кроманьонцев? Ну и кому ты, Иисусу, Гитлеру или мне?

>>135415423
>Безусловно, это могло и не быть основным фактором, но завершающим точно.
http://antropogenez.ru/single-news/article/21/

Вчера соблазнял нагло двух телок, обмацал им бедра и пердак, но так не не поябалиси.
потому что я долбаеб

>>135415551
Антропогенез - зашкваренный источник. Это всё, что у тебя есть? Тащи иносраные или уебывай.

>>135415533
>А где ее матриархальная избирательность?
Потому что матриархата нет. У нее есть выбор из омежек и альфачей, к ней подкатывают только альфачи, значит она выбирает самого альфого альфача.

>>135415580

Ну это да.

>>135415572
>Антропогенез - зашкваренный источник
Все понятно

>>135415611
Слив засчитан.

>>135415536
>От вымерших неандертальцев осталось больше следов, чем от более успешных кроманьонцев?
Начнем с того, что за разорение могил у нас сажают.

>>135415629
Тебе

>>135415629
Но это же ты вбросил зашкваренный источник.

>>135415572
Внизу статьи указаны источники, а ты какую-то хуйню пишешь

>>135415709
>Golovanova, Liubov V
>Volcanoes wiped out the Neanderthals?
>Neanderthals’ Big Loss in Battle of the Elements.
Ага. Ценные источники прям.

>>135415762
Слив засчитан.

>>135415869
Слив тебе в рот - безусловно, ебанашечка.

>>135414748
проиграл в голос

>>135415315
уберменши это те же вырожденцы в профиль, поскольку они как рыба попугай, их специализация на силе и уме даст ущербный иммунитет или иной жизненно важный показатель, который в рамках вида станет фатальной ошибкой, которая будет стоить миллиардов жизней из за какой нибудь бактерии, которой уберменши покажутся вкусными до усрачки.

>>135415966
Фишка уберменшей в том, что вообще лучше. Их бонусы к силе, уму и внешности и т.д. идут без ущерба для всего остального. А вообще найс оправдания унтерка, лол. Как будто унтерки не могут быть уязвимы к той же бактерии, только при этом все такими же тупыми и лажовыми.

Так то всё просто, женщины - эволюционно шлюхи, мужчины - приматы и добытчики. Чем суровее времена тем маргинальнее мужчины и распутнее женщины.
В условиях дикой природы мужчины меньше конфликтуют в поисках лоха, а больше занимаются добычей, а женщины за еду пизду подставляют каждому и нет ни конфликтов ни семей ни алиментов, зато есть каннибализм, причём мужчины едят всех кроме мужчин, женщины едят детей и стариков, а дети доедают что останется.

>>135416045
Закон сохранения энергии не позволит наращивать силу без ущерба чему либо. Возьми в пример гигантизм - высокий рост = больной скелет, низкий рост = маленькая сила, большие мозги = чмошник, маленькие мозги = асоциальная личность (зеки).

>>135416178
Ты тупой даун. Закон сохранения энергии не имеет ни малейшего отношения к биологии. Гиганты страдают от болезней с суставами из-за гравитации, а никак не из-за врожденных дефектов.
Большие мозги = чмошник это вообще из области маняоправданий. Можно и иметь всё и помногу, просто большинству быдлеца так не везет, ибо нехуй. Всё зависит от качественной начинки, т.е. генов как основы, питания и воспитания как всего остального.

>>135416300
>Гиганты страдают от болезней с суставами из-за гравитации
так ты что хуйлуша, собрался наделать уберменшей и отменить гравитацию?

>>135416327
Чмонька жиденько обосралась и теперь сама же выдумывает хуйню для опровержения. Найс.
Слит.

>>135416369
слил тебе защеку, школотрон

>>135416383
Губы утри, даунёнок.

>>135416438
Утёр тебе губы.

>>135415762
>Golovanova, Liubov V
>Ценные источники прям.
Ты деб? Это автор гипотезы

>>135416453
Себе, хуесос.

>>135416524
так бы и сказал что ты себе сам вытрешь.

>>135416539
Не я здесь хуесос, чмонька. Но я понимаю, быть тупой опущенкой обидно, поэтому ты и тявкаешь.
Тявкни ещё, я разрешаю.

>>135416678
тяф и мамке своей губ вытри, мальчик

>>135416178
> большие мозги = чмошник
Успокаивай себя.

>>135416746
>низкий рост = маленькая сила
А ты попробуй оправдай себя

>>135416769
Зачем?

>>135416769
Сандову это расскажи, опущенка.

>>135416804
Вдруг тебе повезёт.

>>135416811
Твоей мамке на ушко прошепчу.

>>135416833
Ещё один подрыв необразованного дауна, найс.

>>135416819
В чем?

>>135416868
Диплом не стоит этой хуйни. Образование тут ненужно.

>>135416895
Абу благословит твой пост.

>>135416905
Образованность =/= диплом.

>>135416968
Но коррелирует с его наличием.

>>135417020
Слабо.

>>135417050
Много лично ты знаешь хорошо образованных людей без диплома?

>>135415525
Ну да, а то экономике пиздос

>>135414366 (OP)
> Тянка по определению затрачивает больше ресурсов, чем кун

Какой ты тупой.
Пока пизда сидит в пещере и смотрит, чтобы огонь не потух, мужик бегает по лесам, в ручную загоняет мамонтов, проливает свою кровь и травмируется.

> самцы являются соблазняющим полом, а самки выбирающим.
только в послднее 6 тыс лет.
до этого нашел бабу, утащил в лес, сну-сну её. Все. не говоря уже о набегах на другие племена.

Человек по природе не моногамен, он полигамен.

>>135417073
Я знаю много плохо образованных без.

>>135414366 (OP)
эх щас бы обсуждать хуи и письки на двачикееее)))))))

>>135417153
Вот тебе и корреляция.

>>135415839
Если бы прямо расписал - его бы затравили, а тред бы засагали

мне вот интересно другое. вот почему у меня родственники все крепкие и живучие, и двоюродные, и родные, и бабки, тетки, дядьки, батя так вообще в 50 выглядит очень активным и не на саои года, а мне 18 и я уже разваливаюсь. дряхлый, с пузом, давление хуевое, здоровья нет, всратый.. почему так? где-то в роду что-то пошло не так и это все перешло ко мне?

>>135417610
Потому что ты не занимаешься физкультурой и жрешь дерьмо вместо здоровой пищи.

>>135417642
иди нахуй

Откуда фотка

Кто выбирает партнера в отношениях? ТОТ, У КОГО ЕСТЬ РЕСУРС, которого нет у другого. Чаще всего это женщина! О каком редком ресурсе идет речь? ВОЗМОЖНОСТЬ РОДИТЬ РЕБЕНКА! Ученые называют это «ПРАВИЛОМ БЕЙТМАНА» или «ПРИНЦИПОМ НЕЗАМЕНИМОСТИ САМКИ».

Многие глупые мужики могут возмутиться «у меня больше ресурсов и денег», а многие умные мужики скажут «но ведь без моих сперматозоидов у нее нет возможности родить ребенка». Отвечаю первым: деньги, добычу и ресурсы женщина может заработать сама, а вот вы родить ребенка не сможете (у нее более редкий и поэтому конкурентный ресурс). Отвечаю вторым: ваш вклад в рождение ребенка очень маленький (эякулировать можно хоть каждый день по многу раз), а вот вклад женщины в рождение огромный (она 9 месяцев вынашивает, а потом еще много лет выхаживает ребенка) т.е. вы вкладываете в «бизнес» очень мало инвестиций, а ваш «коллега» почти все. Кто будет выбирать партнера: тот кто вкладывает очень мало, или тот кто будет все это реально строить и финансировать? Надеюсь аналогия вам понятна. Вот почемуТРАДИЦИОННО ВЫБИРАЕТ ЖЕНЩИНА (у нее есть тот ресурс, которого нет у тебя). Вот почему это вы приглашаете девушку на свидание, а не она вас. Вот почему вы за ней ухаживаете. Вот почему вы дарите ей подарки, а не она вам.

>>135415036
не
если ты о гаплогруппах то мужская y-хромосома в принципе не могла попасть от неандертальцев к кроманьенцам, там просто у самок кроманов был сильный имунный ответ к зародышам мужского пола от неандеров. все нынешние живые гаплогруппы исключинельно кроманские.
вот с мт-днк дело поинтереснее. но по этому разброс очень велик, и ситуация как с у-хромосомой нихуя не повторяется.

а насчет геноцида неандеров - это все пиздеж, они сами вымерли, были недостаточно приспосабливаемыми, климат изменился, кроманы адаптировались а эти нет.

и вообще, геноцидили их не больше чем самих себя

>>135415116
и опять не
нихуя, это и нигеров 1-4%, у правильных пацанов чуть не 10, а у некоторых азиатов еще и денисовцы в родословной

>>135418614
> ПРИНЦИПОМ НЕЗАМЕНИМОСТИ САМКИ
Очередная матриархальная параша. Бомжиха, нищенка или уродка может хоть обвыбираться меня, я разве что ей на рота накину. И то в ряд ли, побрезгую. Глупые бабы шантажируют детородной функцией, даже не понимая, что весь шантаж строится на антимужском законодательстве. Отмени брак, отмени алименты, введи рваноправие полов, и дырка мгновенно сядет в лужу со своими "незаменимостями" и "выборами".

>>135418614
Манямирок. Чтобы там не кудахтали селедки о своей нелегкой долюшке инкубатора, факт остается фактом, без мужчины и его "очень маленького вклада" никаких спиногрызов не будет. Fin.

>>135418614
>у нее более редкий и поэтому конкурентный ресурс
Kek. То есть, личные половые прблемы бабы выставляются не личными половыми проблемами бабы, а ресурсом, за который мужчины должны биться. Лофко!

>>135418614
>Отвечаю вторым: ваш вклад в рождение ребенка очень маленький (эякулировать
Вклад мужчины ровно таков, как он его оценит. Тащемта, дырка обязана заплатить мужчине 15-2 миллиона рублей за услугу ЭКО, плюс сексуальное и эмоциональное обслуживание в момент полового акта. А мужчина дырке ничего не должен, т.к. рожать нужно ей, а не ему, тикают часы у нее, а не у него. ей нужно - она платит. Шах и мат, шкурятина.

>>135419889
>нихуя, это и нигеров 1-4%, у правильных пацанов чуть не 10
Ты по-русски умеешь писать?

>>135420144

1.5-2 млн

>>135420018

У тебе лично, ничего не поменяется. Абсолютно.
Или ты надеешься, что они будут конкурировать между собой за недоразвитого чухана живущего с мамкой?

>>135420018
>>135420019
анон блять, меня ли тебя учить не вестись на провокации

у этой теории ести и обратная сторона.
мужыг может быть всяким, ущербным, как большинство анонов тут, успешным ерохиным например. они - расходный материал эволюции. а потому в эволюционном плане они всегда на пол шага вперде. пока тян в пещере дегенерирует с такими же инкубаторами - мужиг конструирует новый тип ловушки, пока вышивает крестиком в лачуге - мужиг думает об теремме пифагора и стоит пирамиды, пока моет посуду - мужиг стоит ракету и летит на ней в космос. так что пиздуй мыть посуду, глупая баба.

>>135420189

У меня есть трешка, без мамки, и уже немало шкур намекало на взамуж, брак и детей. Только хуй там плавал. Хуй я женюсь или пропишу шкуру на свою жилплощадь.

А так да, бабы обязаны конкурировать за мужчин квартирами и машинами, т.к. нищие шкуры, живущие с мамкой и не имеющие хотя бы 50к заработка в месяц, упрыгивают на бутылке подальше от уважающих себя мужчин. Хотя даже на дырявое дерьмо и неликвид спрос есть, т.к. мужчины в этой стране себя не ценят вообще и никак.

>>135420333
>они - расходный материал эволюции
Кто "они"? Мужчины? Которые толкают цивилизацию вперед и формулируют законы физики и математики? Расходный материал эволюции это шкуры. Потеряла возможность рожать или отказываешься это делать - прогуляйся со скалы.

>>135420481
>>135420333

А, ты о том же. Сорь))

>>135420481
вообще-то нет, как раз самцы это расходный материал, и испытательный полигон. и это как раз делает их такими охуенными. ведь именно потому они и на пол шага впереди.

>>135420481
>>135420577
Интересно, что за даун вообще изобрел это сравнение "расходный материал эволюции"?
Расходным материалом являются все. Шлюха родилась фригидной, не смогла выносить, не смогла найти ебаря - фейл.
И аналогии для самцов.
В масштабах нашего вида самки уже давно потерли свою ценность, ибо у них всего лишь одна единственная функция, а всё остальное делают хуемрази.

>>135420554
>>135420692
понимаешь, эволюции поебать на пифагора и пирамиды. у пифагора наверняка гетер было достаточно, и фараоновы инженеры врят ли были девственниками. если один сычев склеит ласты - его потенциальную тян оплодотворит ерохин, и еще пару таких же. потому что ерохин не склеил ласты. а если писос прийдет к тян - ее уже никто не оплодотворит, значит не будет в принципе несколько новых ерохиных. улавливаешь? да фемоблядско звучит, но подумай еще немножко что это значит для посоноф. а это значит что можно вообще воровать/убивать/ебать гусей, на нас можно обкатывать новые мутации (и таки да, некоторые бывают охуенно полезными), нам можно в космос, можно в лабу, можно пиво жрать (а ведь у тебя половые клетки обновляются, в отличии от тян - просохнеш, продрочишся и осеменятор готов. а тян просто все свое потомство делает ущербным бухая безбожно). и не смотря на несовершенство такой модели - она работает, и потому почти все великие люди - мужыги.

>>135420939
>а если писос прийдет к тян - ее уже никто не оплодотворит, значит не будет в принципе несколько новых ерохиных.
Хуй там плавал. У нас не существует дефицита половозрелых шлюх даже в России, а в процветающих странах и подавно. Уйдет одна - на её место придет другая.

Я никогда не пойму этой дебильной логики. Для ребенка необходимо два пола, но почему-то более хрупкий и лажовый считается наиболее ценным, просто потому что.
А разгадка одна, дауны, все эти маняобъяснения не более чем следствие спермотоксикоза.

>>135421110
блять, тож мне великий этолог нашелся
читай блять книжки а не дрочи на гей порно охуевая от размера своих хуев, ты даже между строк читать не умеешь, мудила

на книжку, долбоеб https://cloud.mail.ru/public/HTbG/4SUACrSDE

как всегда один недалекий все испортил

>>135421110
> У нас не существует дефицита половозрелых шлюх даже в России
Существует. Мужчин больше, чем женщин в ренже с 10 до 30 лет.

>>135421245
Что это ещё за порванные проекции, маня? Я всё испортил тем, что высказал правду-матушку на твои кукареканья?
Лолблядь, прочитал книжку и теперь он илита, вассерман доморощеный.
>>135421270
Это не означает тотальный дефицит. Их меньше, но более чем достаточно для размножения.

>>135421334
Ты и так никого на хую вертеть не можешь. Не хочешь - не заводи, маня. Будто кого-то ебет твое мнение.

>>135421367
блять ты тупой, ояебу.
думаешь мне не похуй на тебя, долбоебина, мудила тупая, блять я сельдей призывал, хуйло

а книжку скинул тебе чтоб ты хоть немного в суть вопроса вник, долбоебушка

>>135421465
Хуя чмоньстер порвался на ровном месте.

>>135414366 (OP)
И именно по-этому я и утверждаю: мы, двощеры-питурды есть эволюционный, а не социальный феномен. Природа с нашей помощью очищает генофонд и сдерживает рост популяции. И именно потому, во имя матушки - природы, да и против зарвавшихся тян, мы должны стать под знамёна ТНН-движения

>>135421447
Да ну? Ну и зачем тогда ты прочитал мой пост если тебя "не ебёт моё мнение"? На вопрос лучше бы ответил.

>>135421592
ну нахуя селедок было распугивать, ну ты реально долбоеб

>>135421676
Ну да. Потому, что ты его написал.
Потому, что могут. От них много потенциальных профитов и т.д. Ты просто нищенка и инфантил, такое сплошь и рядом в бывшем совке.
>>135421692
Ебанутый.

>>135421334
Тащемто незачем, всё правильно сказал. В треде спермотоксикоз. Навязанные примитивным обществом ценности, даже не интересно читать.

>>135421334
Нам-то уж точно заводить их не надо. Мой отец был весьма ущербен, а я совсем конченный вырос - так мне тоже уродов плодить? Нет уж, увольте, лучше не буду сам страдать, и другим мешать!

>>135421910
Почему ты решил что я это написал? Я, быть может, просто нажал кнопку отправить, а слова были вовсе и не мои. МНОГА ПРОФИТАВ - вообще пушка. Переход на личности, у тебя что пукан горит?

>>135423156
Допиздишься же. Сперва ты говорил, что это мои воззрения, теперь про призму чето, потом будешь прилюдно делать аутофелляцию

>>135422022
а кто вот решает, кто конченый, а кто нет? Не воняешь как бомж, поддерживаешь форму близкую трендовой и норм в своей категории. Хули тут выдумывать? Каятся, посыпать голову пеплом?

>>135415454
если ты ещё не заметил,каждая пытается соблазнить как можно больше,что-бы было из чего выбирать

>>135415483
>ОНАЛЬНЫЕ
Я ТЕБЯ НЕ ДЛЯ ТОГО ВЫСИРАЛ, ЧТОБ ТЫ МНЕ ХАМИЛ!

>>135422022
с одной стороны,я придерживаюсь такого же мнения.С другой стороны,если так серьёзно воспринимать окружающий мир,то,возможно, лучшим решением будет перестрелять половину населения земного шара

>>135415483
Все равно сельди будут всё портить.

>>135422998
Если тебе бы действительно "не ебало" бы моё мнение, ты бы даже не стал читать пост, и уж темболее, не стал бы на него отвечать. Про общество нужно было написать сразу, тут не поспоришь. Быдло мне, честно, просто жаль, и всё. Ответственности и обязанности - лишний груз. И да, если бы я и заводил ребёнка, то уж точно не с тнёй. А младшего брата я люблю, хоть он и гавнюк, потому-что понимаю что как я отношусь к нему, так и старшие относятся ко мне. Про средства, может, отчасти и правда, но разве это главное? Я сам из весьма благополучной семьи, у меня был личный счёт в банке на 18 летие с весьма крупной суммой, но эти деньги лишь покалечили меня, а детство было испорчено, я даже не помню его. Насчёт того что я тупой - всё намного хуже. Моё мнение - у тебя в итоге всё просто сводится к материальным профитам. Такой ответ меня устраивает.

>>135414366 (OP)
И где же в ОП- хуй посте "теория" ?
Читаю только неразборчивые школьные рассуждуния.

>>135424482
Еще один знаток обосрался. Это цитата ведущего Доктора Биологических Наук в РФ в этом вопросе.

>>135424399
>Если тебе бы действительно "не ебало" бы моё мнение, ты бы даже не стал читать пост
Я тебе уже написал, я бы не узнал твое мнение, не прочитав твой пост. Не неси хуиту.
>у тебя в итоге всё просто сводится к материальным профитам
Я мог бы написать и про социоблядское развлечение выращивать реального ирл личинуса и т.д. Но тут это несколько не принято.

>>135424620
Ведущий доктор не упрощает по пиздоглазых "кун" "тянка".

>>135424691
Адаптация под местный уровень развития.

>>135424691
Я поменял слово самец на кун, слово самка на тянка.
Чтобы знатоков детектировать сразу

>>135424624
Хорошо, зачем ты тогда читаешь мои посты и отвечаешь мне уже 4 раз если тебя не ебёт моё мнение? Обожаю указывать людям на их же противоречия.

>>135424988
> зачем ты тогда читаешь мои посты и отвечаешь мне уже 4 раз
Просто ты мне нравишься, я тебя люблю

>>135424988
Твое мнение меня не ебет, я отвечаю на твои вопросы и расписываю почему это мнение говно.
Здесь нет противоречий, если не ударяться в максимализм и передразнивание.

>>135425079
>Он ВООБЩЕ не моногамен
Тогда не было бы интститута семьи

>>135425138
ты же понимаешь, что я не собираюсь пересказывать тебе сейчас всю книгу, в которой со всех сторон вопрос рассмотрен?

>>135425132
>предполагается что цитатами были выделены вопросы

>>135425228
Ты вообще ничего не собираешься аргументировать, ты сюда пришел покудахтать, закрываясь говнокнижкой от всех вопросов. Которую сам же и не читал судя по всему.

>>135425289
Щито?

https://www.youtube.com/watch?v=8yFcmwGEjbE

>>135425349
Прости, не думал что ты разговариваешь с говном.

>>135425470
Да ты ещё и обидчивый.

>>135425264
Схема неполная, и не точная.

>Куну имеет смысл рисковать, потому что самцы являются соблазняющим полом, а самки выбирающим.
Лолблядь, всё ровно наоборот.

>>135426140
Аргументируйте вашу позицию, академик Битардов.