Существуют ли такие люди в реальности?
>>135033523 (OP)Такими можно стать. Если ты математику имел ввиду.
>>135033921>Такими можно стать.нет
>>135034007Поясняй, чего уж.
Ебанутая рандомная пикча, поясни какие люди, бля
>>135033523 (OP)Реквистирую вебм с Романом Михайловым.
>>135033523 (OP)существуют
Школьников не существует - тебя наебали
>>135033523 (OP)>такиеКакие такие?
>>135033523 (OP)Да, но русни среди них нет.
>>135034107Пиздец, не знать"Good Will Hunting". Это классика, это знать надо, мудак. Хотя чего я, скорее всего этот фильм был выпущен когда тебя еще на свете не было.
>>135033523 (OP)Ну вот этот существовал же. Охуенный фильм, кстати, рекомендую
>>135033523 (OP)Рамануджана загугли, как минимум
>>135034555Загуглил, какой-то дауненок вс пытался в бесполезное разбиение натуральных чисел, гений нечего сказать.
>>135033523 (OP)но опять же что именно ты подразумеваешь под "такие же"Существуют ли математики которые при этом еще и гоповатые/альфачи? Да, дохуя. Скажу больше, математиков альфачей рили много, а таких какими их рисуют в фильмах (забитых ботанов) мало, но это в среде ЧИСТЫХ математиков.В основном ботаны-хикканы тусят на приматах/физфаках/кодерских фак-х, имхо мое офк.Если тебя интересуют есть ли самоучки, то тоже да. Их мало, но есть. В истории есть примеры людей которые добились каких-то успехов в математике не будучи профессиональными математиками (тот же Ферма, который был юристом)А если тебя интересует вопрос "существуют ли люди которым крайне легко удалось доказать че то очень клевое и дохуя хардовое" то нет, по крайней мере я не слышал ни об одном таком человеке.Талант значит мало, нужно въебывать и причем достаточно усердно
>>135034941Приведи пример, как въебывают математики. Я не толщу, я правда не знаю.
>>135034941в среде ЧИСТЫХ математиковэто в каком вузе?
>>135033523 (OP)Тебя это ебет штоле, знаешь у нас во дворе за такие шутки в зубах бывают промежутки
>>135034770> бесполезноеОн не только им занимался.
>>135035187мехмат конечно же.
>>135035522матфак>мехмат в плане чистой математки?
>>135033523 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=bjVD7c_AHz8Существуют.
>>135035689Чому он не записывает новые стендапы? Откинулся небось?
>>135035601Что мы под чистой подразумевая ? Не прикладную ? Я не учился на матфаке, и политику их образования не знаю.
>>135033523 (OP)Доставляю.
>>135035749> Откинулся небось? Нет. Но рептилоиды не дремлют. Они зделали так, что Юрий Степанович болел.https://www.youtube.com/watch?v=rugbb40hQ8E
>>135035187запоздалоМосква это матфак вышки и нму.У мехмата есьт НЕСКОЛЬКО годных кафедр, я лично знаком с кафедрой диф геометрии и топологии и там работают реально лучшие преподаватели.Другие кафедры мехмата мгу сильно так себеПитер - матмех и институт Чебышева.>>135035070Вообще хард мод, помимо пар в универе по 3-4 часа ежедневно.В принципе лайт моды тоже подходят по 1-2 часа ежедневно.Въебывают - решение задач, не типичные, под решением задач я подразумеваю в основном придумывание контрпримеров к теоремам либо доказательства каких-то своих утверждений.В принципе гуглится по запросу "листочки матшкол"/"листочки нму" и им подобным.основной хард который сложнее всего преодолеть - ОЧЕНЬ долго ты не будешь видеть реальных результатов своего труда.Ну т.е. ты сможешь там доказывать какие-нибудь абстрактные вещи, но то что ты не всегда будешь понимать сразу те абстракции которые изучаешь наводит очень печальные мысли.Опять это мое имхо
Поссал в тред неудачников.мимо js/php-сеньор
>>135035601матфак лучше в плане алгебры. Там очень сильные алгебраисты даже не по меркам России, по меркам университетов европы на матфаке сильные алгебраисты.Мехмат это из абстрактной - диф. гем/топология, так же мехмат это более прикладное (там реал сильно ебут анализом и твимсами и кодингом, что хорошо в банковскмх сферах етк)
>>135035968Так и пиши - пхп-макака, не стесняйся.
>>135035899Как считаешь, не поздно ли поступать на математика после 24-х лет ?
>>135036137Считается, что живой ум только до 24-25 лет, что большинство открытий совершались людьми этого возраста. А нахуя тебе это вообще?
>>135036088О, а вот и матиматек нарисовался, иди считай свои ненужные интегралы и прочую хуйню, быдла.
>>135035899Собрался заглянуть в нму в этом сентябре, какие советы можешь дать?
>>135036239Скучно.
>>135036239> А нахуя тебе это вообще?В школе доставляло, но я не думал серьезно вкатываться, после школы сильно накатило, из дому не выходил, в задачки залепал. Вот и хочу более серьезно заняться.
>>135033523 (OP)Которые обладают дофига талантом, но не имеют к нему тяги?Да, такие есть.Фильм хороший.
>>135036435Что за задачки? из какой области, какого уровня?
>>135036706Это типа ты про себя? Ты талантливый, просто ленивый?
Какие такие?
>>135036782Нет, не про себя. Я, может, и лучше среднего человека(в плане физики/математики), но буду меркнуть на фоне Физтеховца того же с параллели.Ну а в целом, просто с учётом населения людей, такой человек явно найдётся, причём, думаю, не один.
>>135036310не знаю, анонЯ не с матшколы, когда пришел на 1й курс нму (сам будучи на первом курсе основного вуза) дико проебалсяне понимал вообще нихуяЕсли ты не из матшколы, скорее у тебя будет так жеСтарайся по максимуму решать задачи, читать литературу и главное сдавай те задачи которые решилс ненулевой вероятностью первый год проебешь, просто иди второй раз на 1й курс, будет уже КУДА прощено это опять же так было у меня, у каждого свои оптимальные пути
>>135034941Вот этого двачую, настоящий математик тот еще кутила и любитель азартных игр, это как минимум. Знаю достаточно много таких тк сам математик и могу сказать что перебухать математика весьма сложно, но даже бухой в салатину но наебет тебя тупого двачера в шахматы а после этого склеит твою мамашу.
>>135036137не знаюбыли случаи когда и в 40+ доказывали первые серьезные работы.я думаю если изучать математику чисто для себя то никогда не поздно
>>135036918Бля, откуда вы новые мульты берете? На канале нет нихуя. Или он перекатился?
>>135037162Так это не новый, это туманное говно.
>>135036782а это тебя задело и ты думаешь ,что таких нет?
>>135037021Много народу на первой лекции? За сколько минут до начала оптимальней подходить в первый раз?
>>135037335Нет, такие действительно есть. Просто знаю пару толковых ребят, которых учителя доебывали чем-то подобным, это забавно.
>>135037212Это значит, что у меня хуевая память
>>135033523 (OP)Михайлов же.
>>135036240Но я не смогу. Какой из меня математик? И незнание этого не мешает мне писать на более низкоуровневых ЯП.
>>135036239Кто-то всерьез собирается в науку с целью совершить открытие?
>>135033523 (OP)Для того, чтобы стать успешным учёным нужно обладать или невероятным талантом, или высоким общим интеллектом, а так же усердием и терпением. Уилл Хантинг относиться к первому типу, какой-нибудь Эйнштейн, скорее всего, ко второму. Люди же, которые сочетают в себе и интеллект и талант учёными стать не могут.
>>135036239>живой ум только до 24-25 лет,Пизздабольство.
>>135037653На самом деле умных и не ученых достаточно много. Успешный ученый это способности, это усердный труд, это в какой-то мере случайность - Хоффман например или Ньютон.
>>135037630а зачем еще?
>>135035689https://www.youtube.com/watch?v=VwtT2uJmIAEСмотрите, это ведь тест на дебила. Он может нести хуйню, но если не можешь понять, в чем суть и его логику - ты даун. Даун, у которого в голове лишь прибитые гвоздями аксиомы. Я, например, тоже не согласен с его видением того, как правильно, но могу понять его мысль и как считать по его методу. В комментария и в самих видосах куча каких-то даунов, не способных понять этого. Ахуеть.
>>135037162Что за канал вообще?
>>135037794Я о чём и говорю, чтобы стать учёным нужно быть либо идиотом с невероятными вычислительными способностями, которому ничего не остаётся кроме как стать учёным, либо человек с заурядными способностями, желающий с помощью науки реализовать себя под тяжестью комплексов. Посмотри на большинство учёных, абсолютное большинство из них не особо красивы, не блещут харизмой и зачастую даже свои мысли доступно излагать не могут.
>>135037833Удовлетворять свое любопытство за чужой счет.Открытие - это скорее случайность, 99% ученых ничего серьезного никогда не откроет.
>>135037382первый курс ~200 человек.Аудитория щаполнена полностью, за полчаса сильно желательно чтобы успеть занять место не в пиздец галерке
>>135038103И долго так 200 человек? Не весь же первый курс?
Мне вот другое интересно. Почему в кино успешный ученый это обязательно задрот? Я знаю ИРЛ достаточно умных людей, и даже пару профессоров. Душевнейшие люди, выглядят как совершенно обычные мужики только без кучи мышц и интеллигентно что ли. Могут поддержать разговор почти на любую тему, не имеют проблем с тянами и в целом не являются задротами. Скорее наоборот они умнее среднего васяна. Знаю даже одного профессора физмата, ему 74 года, у него ебать сервак дома с рейдом, он обмазывается новыми гаджетами типа смартвоча и бодрее здоровее 30 летних васянов-подпивасиков.>>135038028>желающий с помощью науки реализовать себя под тяжестью комплексов>вычислительными способностямиХорошо что тебе скоро в школу.
>>135037949все понимают его логику. никто не понимает чего он докопался до терминологии. и он сам объяснить не может
>>135037949А нахуй его методу понимать, если она неправильная? Он же ошибается где-то и на этом целую свою систему строит. Зачем мне это надо?
>>135038239Так а в чём я не прав?
>>135038291Он не ошибается, он просто шизик.
>>135038349Твои мысли стереотипны и поверхностны. Ты непонимаешь о чем речь. Для тебя нет варианта в котором математика или другая наука может быть интересна как вид деятельности так же как зарубить в дотан или кадрить колхозниц в рюмочной. Не как что-то плохое, просто для сравнения. Сразу какая-то хуйня про комплексы, пиздец.
>>135038412А какая разница, если оперировать понятиями признанными "нормальными" то он допускает ошибку. Большего знать и не надо.
>>135038349Я другой кун, в математике считать почти ничего не надо.
>>1350382232-3 недели, потом пыл от обилия колец/полей и прочих ништяков у новоприбывших убавляется и к октябрю уже просто наполовину заполненная аудиторияК концу первого семестра остается человек 20К концу года около 10-15Вот этих 10-15 ты и будешь видеть на парах/лекциях если будешь и дальше посещать нму
>>135038561Спасибо
>>135037653>Люди же, которые сочетают в себе и интеллект и талант учёными стать не могутПрям про меня.
>>135038239>Почему в кино успешный ученый это обязательно задрот?В кино максимализм же, ученый либо задрот или даже аутист, либо альфач, ебущий "систему" в рот.Не стоит это всерьез воспринимать.
А ответ один: О Л И М П И А Д Н Ы Е З А Д А Ч И
>>135038550> математике считать почти ничего не надоАхаха, лол. Что еще спизданешь?
>>135038445Нет, ты меня не понял, я говорил не об обычных учёных, которые занимаются этим как работой. Если за твои изыскания тебе хорошо платят и тебе это интересно, то это замечательно, но я говорил об успешных учёных, единоличных первооткрывателях. Например, Перельман, который решил теорему Пуанкаре. Очевидно, что он не является полноценным самостоятельным членом общества, для него наука - это наркотик, он по своей сути не более чем тот же самый алкоголик в рюмочной, разница лишь в том, что его алкоголизм принёс потенциально огромную пользу обществу.
>>135038807> он не является полноценным самостоятельным членом обществаОн является намного более самостоятельным и ценным членом общества чем хиккан двачующий с мамкиной шеи.
>>135038873> хиккан двачующий с мамкиной шеиОписание социальной жизни Перельмана, без шуток.
>>135038807Он был абсолютно нормальным и очень даже социализированным, когда "открывал", схикковался он уже после.>>135038873Да не, до того как его в Швецию пригласили, он от хиккана на мамкиной шее ни чем не отличался, ну кроме былых заслуг, да он и был хикканом.
>>135034941>Талант значит мало, нужно въебывать и причем достаточно усердноТалант значит все. Без таланта, сколько ни вьебывай, ничего ты не сделаешь и ничего не достигнешь.
>>135038807ЛЕйбниц вот пиздец аутист теперь у нас. Поебывал тянок на своих хикканских вечеринках. Ферма тоже так аутист.Про Эйлера вообще молчу.Примеров много,это первые что пришли в голову.Так про любого человека можно сказать что он с кучей комплексов,но это будет пиздеж.Мимодругойанон
>>135039000Авторитетное мнение ученого?
>>135036918Откуда это, сука? Откуда?
>>135039009Ты сравнил учёных прошлых веков с теми, кто сейчас идёт в науку в Российских реалиях.
>>135034537есть линк посмотреть?
>>135034537>>135034537из этого фильма я понял что казино сошло с ума и отменило все выплаты. достаточно добавить 4 икса.
>>135034537Посмотрел трейлер. Как он может не знать как доказать свои же теоремы? Такие вещи не приходят в видениях, а только с глубоким знанием обсуждаемой темы. Если он шарит, то должен понимать как доказать