Имея нулевую практическую полезность, отжирает огромные ресурсы и паразитирует на обществе. В странах, где нет особой господдержки, сама постепенно вымирает, т.к. становится тупо не нужна населению (e.g. Швеция). В странах, где есть господдержка (официальная или нет), приносит целый спектр вредоносных явлений:(I) Выступает прошмандовкой власти, шлюхой на подсосе у режима и под тысячей разных соусов втирает населению идеи, упрочивающие положение текущей власти, снижая вероятность выступлений супротив. Припудривая риторику мифами и ссылками на священные книги, традции и т.д. призывает ничего не менять, не трогать, терпеть, смиряться, слушаться, молчать.(II) Неистово влезает - с государственной подачки - в умы детей сызмальства, въедаясь в систему образования, тем самым ввинчиваясь в мировоззрение до того, как разовьется критическое мышление, поэтому затем от нее было очень тяжело избавиться. Таким образом, обеспечивает воспроизводство а) своих адептов, б) лояльных режиму конформистов без признаков разума.(III) Являясь почти исключительно коммерческим предприятием, дискриминирует с помощью государства всех остальных участников всех рынков, т.к. получает прибыль, но имеет огромные и совершенно безосновательные налоговые льготы. В особо терминалных случаях также получает безвозмездно огромные суммы из государственного бюджета, кучу земель и прочих активов, из которых извлекает прибыль, не уплачивая налогов обратно в бюджет; выселяет музеи, отбирает культурные ценности, а то и разрушает для возведения коммерческих объектов.(IV) Анально защищаясь от критики разумом и фактами, продвигает и несет в массы различные квази- и антинаучные идеи (e.g. креационизм).(V) Выступает основным идеологическим и мировоззренческим фактором сохранения ряда ужасающих неэффективностей в обществе, бесполезных или вредоносных запретов, правил и законов (аборты, проституция, ношение оружия, компьютерные игры, порно и т.д. и т.п.), несмотря на исторически доказанную бесполезность и контрпродуктивность подобных пуританских мер.(VI) Вместо идеи снижения численности населения и повышения уровня жизни неистово продвигает идею необходимости бесконтрольно плодить орды как можно более глупой нищеты.
>>133825824 (OP)В Японии, ЮК, Тайвани, Мьянме и Лаосе господдержки практически нет (не считая поддержки всяких исторических памятников), а процент практиков там не падает. Почему так?
>>133827695Там же буддизм, это не религия в таком смысле, как авраамические.
>>133827695Ну и что они там, попам жопу лижут, а бабки учат как жить во христе? Другая религия, другие ценности. Которые тащемта никому и не мешают, а у нас закостенелые фанатики, и те на поверку оказываются не такими уж и верунами. У друзей родственники священники, знаю выпускников православных гимназий, ничего общего с той толпой плоскодумного быдла не имеют.
>>133828238Вообще-то там тоже христианство есть.