бамп

Отличный аутотренинг

>>133550822 (OP)
Читал эту хуету под пивас, пиво допил, книгу выкинул

>>133550822 (OP)
Фрилансеры по 300к/с её все прочли.

>>133551542
Подтверждаю.
фрилансер 300к\с

>>133550822 (OP)
http://hueviebin1.livejournal.com/48464.html
Сама по себе серия книг, как уже поминалось выше, представляет собой крайне примитивный плагиат. Зеланд для одурачивания читателя не стал изобретать вообще ничего нового, абсолютно все идеи спиздив из эзотерики, а сладостно манящий строками стиль написания позаимствовав из откровенно сектантской литературы, в соответствии со всеми ее законами жанра: с шаблонными фразами и этим вездесущим, я бы даже сказал, вездеебущим растягиванием двух предложений на долгие часы и сотни страниц, что, к слову получило очень активный ход в среде лохотронщиков, использующих данную манеру изложения мыслей в качестве грима из-за крайней размывчатости своих идей.
Также в своих книгах Зеланд прибегает к использованию такого классического приема любого мошенника и сектанта как нагнетание страстей. Автор буквально через строчку старается упомянуть, что к концу книги читатель будет шокирован тем, что откроется его сознанию. На протяжении одной только первой книги эта фраза повторяется, наверное, раз 50. Приблизительно столько же раз он, пытаясь предстать перед читателем в образе крутого физика, повторяет фразу «надеюсь, я вас не очень утомил физикой?»
С физикой в книге вообще забавно получается. Выдвигая какое-либо утверждение, автор обязательно заканчивает предложение фразой вроде «… об этом нам говорят многие примеры из жизни и законы квантовой физики», но отчего-то каждый раз забывает упомянуть о том, какие именно примеры из жизни и, блять, какие такие, в конце-концов, законы физики нам об этом говорят.

Понятное дело, что никаких примеров из жизни, и уж тем более законов физики, подтверждающих ахинею, которую несет автор, и в помине не существует – потому он их и не называет. Но, как известно, многие тупо воспринимают все на веру, и им все равно, о каких законах физики идет речь. Наука же – такая вещь… С ней не шутят. Неужели кто-то будет врать про науку? Раз автор упомянул науку, значит, она действительно имеет к этому отношение. Тем более что даже если б законы и были указаны, никто бы в них все равно ничего не понял.
Вообще науку автор невзлюбил почему-то особенно сильно. Что странно для ученного физика, не так ли? Так, как Зеланд в книге изгаляется над наукой, не изгалялись даже коммунисты Пол Пота, ставя эксперименты над азиатами в своих тайных лабораториях.
То, о чем нормальные люди говорят «я ДУМАЮ, что это так», Зеланд с какого-то перепоя говорит, что это – общеизвестный факт! Видимо, Зеланд обладает каким-то уникальным, дарованным ему свыше правом – любые свои мысли по умолчанию назначать фактами! Что ж… Имеет право. Ведь, как известно, Смотритель абы к кому в спальни не будет наведываться.

>>133550822 (OP)
>>133552301
Но лучше вернемся к науке. Наука у Зеланда сводится лишь к двум категориям: откровенная ложь (а правильнее сказать – наглый пиздежь) и явная подмена фактов. К примеру:
«Но человеческий разум так устроен, что стремится иметь под ногами твердую почву, лишенную неоднозначности. Так и хочется разгромить в пух и прах одну теорию и возвести на пьедестал другую, чем собственно и занимаются ученые на протяжении тысячелетий» – ну просто лютый, повергающий в шок пиздежь, рассчитанный на крайне невзыскательного читателя. В науке, за редкими исключениями (касающимися, как правило, совсем сложных вещей, вроде квантовой механики), никогда не наблюдалось стремления разгромить одну теорию и вместо нее возвести на пьедестал противоречащую ей. Есть, конечно, эксперименты вроде «Кота Шредингера», но даже там ученный вовсе не стремился разбить в пух и прах, как уверяет Зеланд, одну теорию и заменить ее другой, а просто стремился показать ее неполноту с учетом ранее не учитывавшихся факторов, что с блеском и сделал. Правда, действительно, бывает и такое, что кто-то пытается разгромить общеустоявшиеся теории, но абсолютно всегда эти «кто-то» являются представителями «паранауки», в т.ч. и Зеланд.

Или еще один пример:
«Объект микромира в квантовой физике ведет себя в одних случаях как частица, а в других – как волна. Ученые не смогли однозначно интерпретировать такой дуализм, поэтому просто приняли его как данное, то есть в качестве постулата» – рассчитано на людей, из всей физики знающих только слово «физика». ВсЁ они смогли. Просто, поскольку автор полжизни просидел в своей спальне, общаясь и употребляя с разными бестелесными сущностями, это прошло как-то незамеченным мимо товарища Зеланда. Для страждущих – в одном из выпусков цикла передач «Вечера науки с Морганом Фрименом» как раз есть рассказ об этом.

Ну и закрывая тему науки:
«Надеюсь, я вас не очень утомил физикой. :) ...мне неизбежно приходится приводить хоть какое-то теоретическое обоснование, чтобы разум не терял почву под ногами!» – физикой – не сильно утомил, конечно, ибо ее там и не было. О каком теоретическом обосновании идет речь – также не совсем понятно. Видимо, полкниги повторять свои шаманские заклятья с некоторых пор стало называться «теоретическим обоснованием». А разум потерял почву под ногами еще в первой главе после этой фразы:
«Конечно же, есть люди, способные буквально материализовывать желаемые предметы из ниоткуда. Но их очень мало, и они не афишируют свои способности».

>>133550822 (OP)
В основном его всякие нищеброды читают, и продолжают оставаться нищебродами

>>133550822 (OP)
>>133552301
>>133552383

Причем откровенная ложь в трансерфинге касается не только науки, но и простых общечеловеческих суждений. Так, заигрывая с публикой, Зеланд в качестве доказательств его теории берет какое-либо явление (например, «Возрастную ностальгию») и, утаивая реальные причины данного явления, притягивает его за уши к своей теории:

«Почему каждое старшее поколение считает, что раньше жизнь была лучше? Сколько поколений уже прошло с начала истории человечества! И каждое поколение уверено, что мир стал хуже. Выходит, мир имеет тенденцию деградировать? Но если бы это было так, тогда для человечества хватило бы всего несколько десятков поколений, а потом все должно просто провалиться в ад. Что же происходит?».

Как относится это к трансерфингу, я то ли не понял, то ли забыл уже, но явно этот хитрый человек неспроста об этом написал. При этом даже полному идиоту совершенно очевидно, что вкус чего-либо на самом деле со временем особо не меняется, просто остается хорошая память о своих лучших годах, благодаря чему и все, что сопутствовало твоему существованию в те времена, так же получает свой яркий, положительный эмоциональный окрас. И трава была зеленее. И бабы были молочней. Все прямо, как в анекдоте:
- Дедушка, а при Сталине было лучше?
- Лучше, лучше, внучек.
- Дедушка, а чем лучше?
- А при Сталине у меня хуй стоял!

Ну а в подтверждение того, что теория работает – Зеланд предлагает очень интересный способ проверить ее на практике.

Итак, вариант управления реальностью, который предлагает товарищ Зеланд проверить на личной шкуре любому желающему. Если на вас бросается кто-то с ножом, то в ответ, наверное, надо убегать, хуярить с ноги по яйцам, как в стишке – «хуяк ему по яицам, и хорек валяецца», или на крайний случай звонить людям, неустанно оберегающим наш покой и порядок? Нет… на самом деле, как любят отмечать авторы подобной литературы, а правильнее – литры – «то, что вы узнаете дальше, может оказаться слишком шокирующим, так что не удивляйтесь…». Первым делом необходимо представить себе, что побудило этого человека к данному действию. Скорее всего ему нужны ваши деньги на дозу героина, к примеру. Необходимо просто представить себе, что этот человек уже получил то, чего желает, и ему теперь хорошо, а как следствие пропадает надобность бросаться на вас с ножом. И все. Хулигану сразу станет хорошо и он удалится. Не знаю, много ли кто решился на практике подтвердить утверждение, но подозреваю, что Зеланд просто-напросто тайный агент Хамаса, пытающийся таким образом сократить численность России вплоть до ее полного исчезновения с карты мира.

>>133550822 (OP)
Там очень много ляляля и каких-то красивых слов и теорий.
Но также есть и очень, очень ценное зерно - что нужно фокусировать свое сознание на то, что хочешь, а не на том, что тебе противно и не нравится.
Читал это все лет 10-15 назад, уже все позабыл.
Но привычка четкая выраборалась - что бы я не делал, стараюсь держать в голове цель, к котороый хочу прийти. Результат, желаемая ситуация. Очень помогает не тратить силы и время на непродуктивное говно (ругань, обиды, споры, конфликты, выяснение отношений и т.п.), а направлять на достижение того, что желаемо.
Короче, если книжку читать трезво, не ехать крышей, выбирать конструктивные идеи - то вполне ничего так.

>>133550822 (OP)
90% ебучей шелухи, 10% годных идей. Если убрать пафос и достигаторство - то читать можно, чето да почерпнешь

>>133550822 (OP)
То, что Зеланд растянул на десятки книг, легко умещается ровно в два слова – «позитивное мышление».

Все что было получено от книги: сделать Зеланда еще одни бумагоматерелем и графоманом. Не богатым, богатым он не стал - издательство мало заплатило.

>>133550822 (OP)
кастанеда для домохозяек же

Еще одна хуйня, которая написана с целью обогатиться за счет тупого быдла, любящего сказки про халяву.

>>133550822 (OP)
Пиздуй работать, уебок. Трансерфинг у него, видите ли.

>>133553117
Справедливости ради, нужно заметить, что это позитивное мышление очень неплохо работает.
Особенно для двачеров может быть полезно, у которых 95% их психической энергии уходит на ненависть, троллинг, ругань, оскорбления и вранье.

>>133553908
это уходит худая энергия

>>133553815
На тебя такие работать не будут, а так интересно как мне врачу.

>>133550822 (OP)
Мне ее батя советовал, асло он не работает
мечтаю быть как он, когда выросту

>2016
>не отличать сказки для лохов от действительности
как же с вас пригорает

>>133554324
Хм, а ведь верно.

>>133550822 (OP)
Натрансерфил себе машину, будучи безработным и не умея водить. Теперь тня водит и возит меня как личный водитель. К слову, никогда в это дело не верил, но прокатило. Может, даже по этой же причине - типа не создавал избыточного потенциала, так как всерьез никогда подобное не принимал.
>>133554665
Ничего плохого в сказках нет, пока они не становятся идеологией или религией. Как раньше говорили: не так страшен Кастанеда, как тот, кто его прочитал.

>>133550822 (OP)
На своем я опыте я скажу так, основная идея адекватна на 100%. Чем меньше ты будешь привязываться к негативным маятникам, поддаваться на провокации, думать о хуйне, тем легче и лучше у тебя будет жизнь, события действительно будут проходить в твою пользу. Это гораздо эффективнее чем растрачивать энергию на хуиту, вечно бугуртить, ругаться, пускаться в пустые и бессмысленные дискуссии и споры.
Но сама идея о слайдинге любых материальных ништяков очень спорная. Возможно это не будет работать при определенных условиях, возможно будет работать по другому, типа наслайдил машину, а потом через пару дней разбился в хлам и попал в реанимацию.
Про сыроедение тоже спорный момент. Год пью живую воду, а эффектов нет. От 2 недель нофапона результаты уже в разы выше.

>>133555413
Основной момент, ради чего стоит читнуть - это понятие "избыточных потенциалов". Весьма ценная конструкция. Остальное уже в принципе не особо важно. А скатывание автора в сыроедение и конспирологию в поздних книгах вообще не лезет ни в какие ворота.

>>133550822 (OP)
СОЗДАЛА с помощью трансферинга себе 9000 РУБЛЕЙ в неделю

>>133555848
толсто

>>133555848
Это называется проституция, а не трансерфинг.

>>133553908
>позитивное мышление
Стенки себе уже обклеил плакатиками "у меня есть тян" и "у меня миллион долларов на счёту в швейцарском банке", петушок? Как же эти младопсихологи заебали. Позитивное мышление, НЛП какое-то блять. А самое смешное, что их адепты нихуя больше не читали из литературы по психологии. О Фрейде знают только по шуткам о хуях, а о Бехтереве знают в лучшем случае что есть институт его имени.