Харкач не способен решить эту простейшую задачу.Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трёх дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас — не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2? Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?
Знаю решение, понаблюдаю за другимиПричем где человеческая логика дает сбой
Ты издеваешься? Нужно менять выбор.
>>133260310 (OP)Изменю решение и удвою шанс выигрыша./thread
Омг, это настолько убогая и старая задача. Это даже не задача это парадокс. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8_%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0
>>133260375>>133260418>>133260426ждём ньюфагов
Ты нахуй парадокс Монти Холла сюда притащил? О нём каждый второй знает.
>>133260481бля, ну ты и уебок. наверно ты таже крыса, которая в треде про фингербоксы, объясняет суть тем кто не должен знать
>>133260310 (OP)Зачем мне автомобиль, если я могу выиграть козу и няшить её под хвостик. В случае, если попадется автомобиль, обменяю его на две козы.Глупый вопрос. ОП - хуй./thread
>>133260565Смотрите этот олдфаг порвался. Несите нового.
>>133260310 (OP)Хуя ты даун, эту тему уже все обсосали. Даже в литературе, которую школьникам на лето задают обсосали... Меняю выбор/thread
>>133260616>на борде с 2014>назыавают олдфаговприятно, спасибо
>>133260678>на борде с 2014>назыавают олдфагов>не могу в ирониюприятно, спасибо Пофиксил тебя, не благодари.
бля анон, я рил не пойму ответа, я до этого еще знал этоно хз, в любом случае ведущий скажет где коза, это мы откидываем, то есть шансы в начале и в конце были 50:50. Я не понимаю блять.
>>133260789слыш мразь, если бы нам довелось встретится, я бы не думаю ни секунды вырвал тебе кадык, выдавил тебе глаза отрезал яйца и запихал бы это всё тебе в задницу. ты ебанное обосанное чучело, надеюсь ты сдохнешь где-нибудь в подворотне в луже собственной блевоты, а твоё тело будут обгладывать собаки
>>133261088Чому?
>>133261088>Принёс хуйню которой лет больше чем культуре АИБ>Обосрался>ещё и обзываетсяОП - школьник
>>133260481Мой мозг сломался.
>>133260481Спасибо, анон.
какая разница изменю я решение или нет? шансы и так и так 50:50 т.к. я не знаю, где коза.
>>133261259Хотел сделать нормальный тред. Мозговая активность вместо деградирования в вебм тредах. Нет блять, давайте всё засрём. Ой ну и идите нахуй уёбы
>>133260310 (OP)Монти, в школу через 4 недели, а ты ещё всю литературу не прочёл. Выключай кудахтер, живо!
>>133260310 (OP)Тред не читал.Изначально ты выбираешь из трёх дверей, а автомобиль - только за одной. Соответственно, шанс выигрыша равен 1/3.Во второй раз тебе уже придётся выбирать из двух дверей, Если а одной из которых автомобиль. Шанс выигрыша, соответственно, равен 1/2.1/2 > 1/3Соответственно, если изменить выбор, то шанс выигрыша возоастает. Только вот не "вдвое", как пишет этот>>133260426анон, а всего лишь на 1/6/thread
>>133261987ХОТЕЛ СДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНЫЙ ТРЕД@СДЕЛАЛ ЭТО.
>>133260872>>133261831Если взять за основу, что распределение коз и автомобиля абсолтно случайно. Т.е. ведущий нас ни как не пытается наебать. Просто рандомным способом расставляют. То получается, что есть три равновозможных варианта(пик).Если ведущий не будет открывать дверь, то при смене выбора вероятность, очевидно, останется 1/3. Но в задаче есть условие, что ведущий дверь всё же открывает. И более того, важно отметить что ведущий знает где находится автомобиль и он не откроет эту дверь. Как это сказывается на вероятности выиграть нами приз?Можно рассмотреть три варианта(пик). Для наглядности в каждом из этих вариантов мы будем открывать первую дверь. И не будем менять решение.1)Мы выбрали приз. Ведущий открыл одну из дверей с хуйней. Мы не поменяли решение и выиграли приз.2)Мы выбрали хуйню. Ведущий открыл оставшуюся дверь с хуйней. Мы не поменяли решение и выиграли хуйню.3)Мы выбрали хуйню. Ведущий открыл оставшуюся дверь с хуйней. Мы не поменяли решение и выиграли хуйню.Как видишь в 1 случае из 3 мы получили приз, в 2 случаях из 3 мы получили хуйню.А теперь попробуем менять решение:1)Мы выбрали приз. Ведущий открыл дверь с хуйней. Мы поменяли решение и выиграли хуйню.2)Мы выбрали хуйню. Ведущий открыл дверь с оставшейся хуйней. Мы поменяли решение и выиграли приз.3)Мы выбрали хуйню. Ведущий открыл дверь с оставшейся хуйней. Мы поменяли решение и выиграли приз.Как видишь теперь всё наоборот 1 раз проиграли, 2 раза выиграли.Задавайте вопросы, обосовывайте или восхваляйте.
>>133263973в задаче указано, что ведущий открыл 3 дверь с хуйнёй(а не с призом) так что 3й вариант с пикчи можешь убирать. И шансы остаются 50:50
>>133261831Без долгих занудных объяснений и примеров: изначально вероятность выбрать козу в два раза больше вероятности выбрать автомобиль. Поэтому разумным решением будет послать свой изначальный выбор нахуй.
>>133264986погоди погоди. ведущий открывает не третью и не вторую и блять не пятидесятую дверь. ты выбираешь дверь. и ведущему остаётся выбрать одну из оставшихся. и не случайную, а именно ту за которой нет автомобиля. в третем варианте ты выбрал первую дверь, а ведущий соответственно открывает вторую. потомучто третью он не может открыть, там приз
>>133260310 (OP)Да похуй вообще, ткну наугад, шансы довольно неплохие. Ведущего шлю нахуй с его предложением. Если достаётся милая, беленькая козочка, то забираю и ебу. WIN.
>>133264996имеено! но это сложно понять вот так сходу, поэтому требуются занудные объяснения
>>133265325победа уровня /b
>>133260310 (OP)школьник открыл для себя теорию вероятности, спешите видеть.
>>133260310 (OP)Ведущий так делает всегда по условиям игры, или только когда захочет?
>>133260310 (OP)Всегда поменяю/thread
>>133266405после твоего выбора он обязан открыть одну дверь. само собой за которой нет авто
>>133266484ты всё равно выиграл козу. ну не повезло с кем не бывает, не растраивайся
>>133266505Ну тогда, как было разжевано, надо менять выбор и увеличивать вероятность выигрыша вдвое.
>>133260375Встречаем человека, открывшего для себя мир книг и спешащего поделиться этим достижением со своими друзьями в /bидите нахуй, вот почему
>>133266662проебал пентипл вот и бесишься
>>133266662Шанс выиграть ~67%
открою дверь с козой, а потом открою дверь в удивительный мир зоофилии
>>133266913а какая нормальная коза даст тебе, если у тебя даже тачки нет?! козам нужны успешные альфачи на бмв, вот поэтому они с хачами и ебутся!
>>133266541с 66% вероятностью я выиграю машину.
>>133267140да не растраивайся ты так. забудь. подумаешь, кому эта машина вообще нужна?!
>>133267138всё против меня -_-тогда просто лягу и буду рыдать как сучка и пусть мама за меня выбирает
>>133267202ну мне что бы продать. НУ козу тоже норм, если с нихуя так козу подвалить, я бы её продал касов за 15 в деревню куда нить, ну или за 10 хотя бы.
>>133267478вот это уже по нашему
>>133267502твоя мама о тебе также думает
>>133260310 (OP)Был шанс 33%, станет 50% не зависимо от того, какую дверь ты выберешь. Машина только одна, и она уже заняла свое место. Она или есть за указанной дверью или нет, а сколько дверей до нее открыли - ее в другую дверь не переставит. Так что нет смысла менять свой выбор.
>>133260310 (OP)Ведущий наверняка пиздобол, а задача для дошкольников.
>>133267994>Ведущий наверняка пиздоболтак и есть
https://www.kinopoisk.ru/film/195847/\thread
>>133260678>на борде с 2014> называет себя олдфагомахахахахамими-на-бордах-с-2008
>>133263265Ну ты даун
>>133260310 (OP)При заведомом знании, что мне всегда покажут дверь с козой перед окончательным выбором - нихуя не меняется. 50/50
>>133267939Довенты выбираешь машину с вероятностью 33 процентаи когда перед тобой остаются всего 2 двери, выбранная все так же несет на себе 33 процентаесли блять будет 500 дверей и уберут 498, кроме твоей выбранной и еще одной, ты тоже менять выбор не будешь, умник блять?
дурак бля это же гуглится
>>133268086там толком не объясняется
>>133268328>выбранная все так же несет на себе 33 процентаПроорал, а та другая не 33 несет с такой логикой?>если блять будет 500 дверей и уберут 498, кроме твоей выбранной и еще одной, ты тоже менять выбор не будешьКонечно не буду, ибо за дверью машина или есть или нет.
>>133267728Бля, бро, не проецируй.
>>133268460>Проорал, а та другая не 33 несет с такой логикой?Другая несет 67 просто потому что осталось всего две двериИ если ты собираешься заливать про то что "пок пок пок вероятность перешла к обоим вариантам" подумай о том с каким успехом у тебя получится из 500 дверей выбрать нужную
>>133268390Бред ебаный.
>>133268682>когда перед тобой остаются всего 2 двери, выбранная все так же несет на себе 33 процента>Другая несет 67 просто потому что осталось всего две двериТы конструктивно можешь объяснить эти тезисы, или будешь их 50 раз повторять, как попка-дурак? Нет, не тралю, не подумай.Насчет 500 дверей, выбрал я одну, убрали 498, у оставшихся 50% на выигрыш.
>>133268875Да, насчет 500 дверей поясню, как вижу ситуацию. Изначально каждая дверь имеет на выигрыш 0.2%, после убирания у нас остается 2 двери и машина одна, а двери две, вероятность 1/2. И не вижу никакого повода считать, что в другой двери с какого-то хуя машина окажется с вероятностью 99.8%
>>133268875Выбранная дверь не увеличивает вероятность потому что выбор был сделан в старых условиях. При смене этих самых условий вероятность меняется у оставшихсяОбьяснять пародоксы на дваче это как совать хуй в твою мать розетку
>>133269203И еще 5 копеек, попробую посмотреть с обратной стороны. Рассмотрим ту вторую дверь, которую мы не выбрали, у нее же тоже шанс изначально был 0.2%, а все остальное 99.8%, в том числе и наша дверь, т.е. наша, плюс остальные убранные составляют 99.8%, но ведь если откинуть убранные, остается у нашей одной 99.8%, судя по вашей логике, и менять ее смысла нет никакого.
>>133269288>При смене этих самых условий вероятность меняется у оставшихсяНу да, все верно. При старых условиях я выбирал на 33%, при новых из двух выбираю 50%. Ты чешешь про парадокс, но какого-то хуя в том вебм чешут про математику, я не вижу никакой математической связи.
Давайте возьмём что не 3 двери а 100. Но и открывать будем не 1, а 98. И в том и другом случае останется 2 двери. Вопрос: Какова вероятность выиграть автомобиль в первом случае(3 двери) и во втором(100 дверей).1 случай: 66,7% на выигрышь при смене двери2 случай: 99% на выигрышь при смене двериИ вовсе не 50 на 50 как может показаться. Так бы было если дверей изначально было бы всего 2. Но задача сложней чем: "выбери одну из двух дверей, за одной гавно, за другой подарок"
>>133269723>1 случай: 66,7% на выигрышь при смене двериДА СХУЯЛЕ БЛЯДЬ ТЫ БЕРЕШЬ ЭТИ ЦИФРЫ, ХУЙ ТЫ СОБАЧИЙ, КРОМЕ ПОВТОРЕНИЯ ОДНОЙ ЗАУЧЕННОЙ ФРАЗЫ КТО-НИБУДЬ МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ КОНСТРУКТИВНО, СХУЯЛЕ БЛЯДЬ?Про первый случай я уже описывал ситуацию, не буду повторяться.Второй случай изначально мы имеем 98%, но какова вероятность, что мы будем такими неудачниками, что именно из 98 дверей нам ни в одной не попадется выигрыш? Хочешь посчитать? Сначала 1/100, потом 1/99 и т.д. А под конец мы имеем те же 50%, когда останутся две двери, но блядь это будет одна миллионная ситуация, когда мы 98 раз откроем не ту дверь и останемся перед таким выбором.
>>133270175а вот здесь я для кого расписал?>>133263973
>>133270175мне сложно объяснить, потому что я не понимаю чего не понимаешь ты, чтобы объяснить это непонимание
>>133270415откуда берётся 66,7%? >>133263973если действительно хочешь разобраться, прочти, а затем задавай конкретные вопросы. я в своё время пиздец пыхтел над этой фигней, но мне было интересно разобраться как так получается
>>133260310 (OP)>не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2А за второй дверью всегда коза, иначе ее бы не предлагали открыть. Так что шансы не меняются.
>>133270940ну в реальной передаче возможно. в этой же теоритической задачке, подразумевается полный рандом
>>133270320Я прочитал и написал ты полную ёбань, сейчас опишу конструктивно.>Можно рассмотреть три варианта(пик). Для наглядности в каждом из этих вариантов мы будем открывать первую дверь. И не будем менять решение.>1)Мы выбрали приз. Ведущий открыл одну из дверей с хуйней. Мы не поменяли решение и выиграли приз.>2)Мы выбрали хуйню. Ведущий открыл оставшуюся дверь с хуйней. Мы не поменяли решение и выиграли хуйню.>3)Мы выбрали хуйню. Ведущий открыл оставшуюся дверь с хуйней. Мы не поменяли решение и выиграли хуйню.После того, как он пидорнет третий вариант, у тебя останется только две схемы - выбрать хуйню или выбрать приз, вариантов только два, а ты чешешь про три схемы, не учитывая, что последний столбец "хуйня и хуйня" он уже убрал, т.к. не может быть две хуйни в оставшихся дверях.>>133270415С точки зрения чего увеличится вероятность? Я этого понять не могу. Если мы изначально выбираем первую дверь, но в то же время мысленно рассматриваем вторую, то у второй 33%, а у нашей первой и третьей вкупе 67, и когда третью уберут, у нашей тоже останется 67, если по вашей логике. И менять ее не нужно.
>>1332710891)не понял, почему третий вариант не катит? ведущий не может влиять на размещение объектов, это рандом.все эти три варианта, это просто все возможные комбинации расположения приза.2)>За счёт чего увеличивается вероятность.Если двери три. То при полном рандоме вероятность того что мы первым выбором попадём на козу 2/3(на этом этапе есть вопросы?). Так вот с вероятностью 2/3(66,7%) мы указываем на дверь с козой при первоночальном выборе. Эта дверь скажем так заблочена, ведущий не может её открыть. Он может открыть только одну из оставшихся. Из этих двух оставшихся за одной авто за другой коза(на этом этапе есть вопросы?). Естественно он не может открыть дверь с авто, и ему ничего не остаётся как открыть с козой. Вот и получается что как ни крути за оставшейся дверью авто.Ты спросишь, а если выбрать сначала не козу? Ну да, в таком случае мы проебемся, но это произойдёт только 33,3% случаев.
>>133271901Угодно разжевал, даже такой тупица как я всё понял.мимо
>>133271901>не понял, почему третий вариант не катит? ведущий не может влиять на размещение объектов, это рандомОн открыл третью дверь, в которой нет приза, значит третий столбец тоже сгорает. Для наглядности он откроет третью дверь, в которой нет приза.>То при полном рандоме вероятность того что мы первым выбором попадём на козу 2/3(на этом этапе есть вопросы?)Вопросов нет, все верно, в приз 1\3, в хуйню 2\3.>Так вот с вероятностью 2/3(66,7%) мы указываем на дверь с козой при первоночальном выбореДа, согласен.>Он может открыть только одну из оставшихся. Из этих двух оставшихся за одной авто за другой коза(на этом этапе есть вопросы?)Вопросов нет, все верно.>Естественно он не может открыть дверь с авто, и ему ничего не остаётся как открыть с козой. Вот и получается что как ни крути за оставшейся дверью авто.А может за оставшейся дверью коза, а авто за нашей первой заблоченной дверью?>Ты спросишь, а если выбрать сначала не козу? Ну да, в таком случае мы проебемся, но это произойдёт только 33,3% случаев.Конечно спрошу. Так почему, блядь, 33, ебаный в рот? После убирания одной двери у нас останется две, за одной приз, за другой хуйня, 50/50.
Да шанс выйгрыша не от вашего мнения зависит. Ты хоть изменяй свое решение, хоть нет, все равно те же 33% блять. Ведущий же ВСЕГДА открывает дверь без авто, смена выбора кароч нихуя не увеличит шансыдоктор экономики
>>133272424Бляять, представь ебаные 100 дверей, ты выбрал одну, а 98 ведущий открыл, осталась дверь с призом и твоя, какой шанс блять, что ты выбрал одну верную из ста? Шанс один из ста, и вот тебе оставляют твою хуйню и дверь с призом.мимокрок
>>133272424>А может за оставшейся дверью коза, а авто за нашей первой заблоченной дверью?Да, может. Но я же с самого начала взял тот случай когда мы всё таки изначально выбрали козу. Понятно что мы не можем этого знать достоверно. Но мы точно знаем вероятность - 66,7%. Мы предпологаем что это как раз такой случай. Он будет случатся еще раз повторю в 66,7% случаев. И только в этом случае, при смене мы со 100% вероятностью попадём на машину.В тех же случаях когда мы изначальн выбираем приз. А после меняем решение, очевидно что мы проиграем.И прости, я так и не понял что ты имеешь против третьего столбца, что там сгорает. я траллю действительно не могу врубиться.а может это ты тралишь?!
>>133272665БРАВО!
>>133272879не понял. ты из тех кто 50/50?
>>133273046>не траллюфикс
Пиздец сборище детей-даунов. Там 50/50 шансы, какие 33% блять. 3 двери, за одной животное. Тут 50% выйграть машинку с самого начала, похуй на возможность смены выбора. Кстати дохуя большой шанс.
А давайте представим, что мы с вами чурки и гоняемся не за машиной, а за козой, чтобы ее выебать. Машина одна, козы две, мы всегда выбираем первую дверь, ну для наглядности.Короче выбрали мы первую дверь, ведущий точно так же открыл дверь с козой (я его маму ебаль, шакал билят), остаются две двери, с козой и машиной. Нам нужно менять дверь? Изначально у нас было 67 (уж не будем десятые считать, и так понятно), а потом что стало? Судя по вашей логике если мы изменим дверь, в 67 там будет машина, а в оставшейся только 33? Т.е. изначально 67, а в варианте из двух сразу 33?>>133272879Вероятность изначально 1%, а ты представь, что он по одной двери открывал и предлагал снова выбирать, вероятность твоей двери ведь увеличивалась с каждой открытой дверью.>>133273046Да блядь 67 будет, когда 3 двери, когда будут уже 2, то будет 50%.Насчет третьего столбца. Мы вбираем первую дверь, волшебник открывает третью, в третьей нет приза, а в третьем столбце там приз, значит третий столбец тоже становится не актуальным.>>133273412Да я уж понял, мог не фиксить.
>>133273559ну не траль, прошу
>>133273639Ваши пруфы, анонимус!
>>133273739>пруфыты про что?блять, просто не понятно, действительно ли человек не понимает и пытается разобраться или просто решил заебать и запутать других
>>133273569с чурок проиграл.не ну если нам нужна коза, но при этом призом по прежнему считается машина, то нам не надо менять
>>133273569на счёт третьего столбца.столбец?! ты блять серьезно?! СТОЛБЕЦ?! ты откуда блять это вообще высрал эту идею учитывать СТОЛБЕЦ мать его.?!!!!только строки. я же специаольно даже написал 1,2 ,3 вариант. чтоб понятней было
>>133274044Ну смотри, что тогда получается. При первоначальном выборе мы имеем 67%, при выборе из двух дверей на ту же самую дверь без замены у нас остается уже 33% (т.к. по вашим расчетам в другой двери 67% машина)? Хуйня ведь из под коня.>>133274214Так третий вариант он убирает, когда дверь открывает и у тебя остается два варианта - хуйня и приз, по твоей же таблице.
Кароче Семен собрался в этом треде и пытается наебать весь двач, шанс 50% /thread
>Да блядь 67 будет, когда 3 двери, когда будут уже 2, то будет 50%.меня окончательно заебать решили. я то такой наивный пытаюсь, что-то объяснять расписываю тут. а чуваки просто заходят в тред изредка отрываясь от фап треда и типа "не не не 67 а 50" даже не читая что я написал и не дай бог вдумываясь в смысл написаного
>>13327430233% на машину и 67% на козу
>>133269203В случае с пятьюстами дверями ты с вероятностью 98 % сначала ошибёшься. Следовательно, вероятность выиграть, поменяв дверь когда предложат - 98 %.В случае с тремя дверями ты с вероятностью 2/3 ошибёшься. Следовательно, вероятность выиграть, поменяв дверь, когда предложат - 2/3.
>>133274356БРАВО! ты разоблачил меня!
>>133260481>«Несведущий Монти» или «Монти Бух»: ведущий нечаянно падает, открывается дверь, и оказывается, что за ней не машина. Другими словами, ведущий сам не знает, что за дверями, открывает дверь полностью наугад, и только случайно за ней не оказалось автомобиля>Смена даёт выигрыш в ½ случаев.Ага, а когда ведущий знает, то шансы меняются. Что-то запизделись они с этим "Парадоксом".
>>133274302>убирает 3 вариантда так и есть. в чём вопрос и непонимание то?
>>133274393Так ты сам посчитай про чурбанов и ишака, и все встанет на свои места. Мы хотим засадить бедной ишачке и в 67% выбираем изначально правильную дверь. Когда ведущий - другой чурка открыл дверь и увел чпокать другого ишака за сцену, у нас остается две двери. И судя по вашим расчетам в первой двери вероятность сразу упала с 67 до 33, т.к. в 67 в оставшейся двери нахуй никому не нужная машина. Как так-то?
>>133274483о анон познавший истину в треде. вопрос в том как это наглядно объяснить
>>133273915Я тебе ответ расписал с пояснениями. Нравится кукарекать про свои 33 и 67 - не буду мешать.
>>13327448399.8, но не суть. так ты прикинь, если по одной двери будут убирать и снова пр едлагать, что ты будешь делать? с каждой убранной дверью твои шансы возрастают на ту блядскую первую дверь, а когда останутся две - будет 50/50.
>>133261088Эй бич ,ФАК ЮТы хуесос, да ты, чмо блядь)) Я ебал всю твою родню,начіная с твоего прапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрадедульки-гомосексуалиста пидораса. ТЫ червь и быдло, я таких презираю. Надеюсь ты сдохнешь от рака яиц в мучениях)чмо.
>>133274579То, что он этим вариантом убирает и третий столбец и у тебя остается два варианта с 50% на каждый.
>>133274613Вероятность получитить машину 33%. А вероятность получить козла наоборот возросла до 67%
Ну что вы, мыслители?
>>133260310 (OP)ответ: 2/3 вероятности выиграть,когда предложат новую дверьвероятнсть поссосать хуй,как это делает ОП в случае с 3-мя дверями - 2/3
>>133274974Очевидно первое. Если бы ускорением обладал куб - то второе.
>>133274908В смысле вероятность чпокнуть ишака изначально при трех дверях и двух ишаках была 67, а когда одного ишака увели и остался один ишак на две двери, вероятность выигрыша осталась такой же? А если блядь 500 дверей с 499 ишаками, вероятность 99.8, а если 498 ишаков уведут и останется две двери, у первой двери один хуй 99.8 будет?
>>133274677Дело в том что задача отличается от "Выбери одну из 2 дверей."Если хочешь действительно разобраться. То вот я тут дохуя уже расписал:>>133263973>>133271901>>133273046
>>133275063А если вместе с кубом они в то очко влетят, разница в скорости куда денется?
>>133274808Ты жесток, но справедлив. Я уважаю тебя.
>>133274669По-моему, наглядней и лаконичней некуда да, я скромняжка Вспоминать правила сложения вероятностей лень, а то бы расписал.
>>133275128В смысле "Куда денется"? Когда машина в столб въебывается, куда разница скорости девается?
>>133275179Че их вспоминать под общую дробь ебашишь и дроби складываешь.
>>133260310 (OP)Тест
Могу научить анона выбивать даблы баг в макабе . Кому надо, пишите фейкопочту.
>>133274974Можно считать что относительно портала двигается куб, ответ В.Пашол на хой
>>133275292nomad@ag.ruролл
>>133275244Если столб ссаный, а врезается фура, то она сносит его к ебаной матери, а если столб матерый, то он своей нулевой скоростью останавливает несущуюся машину.
>>133275333У тебя и так нихуево получается, лол.
>>133275347Ну вот и всё. В чем проблема?
>>133274838опять мы приходим к 50/50 и 33/67. Перечитай то что я написал или погугли. А потом задавай более конкретные вопросы. Потомучто я не знаю, что конкретно нужно объяснять.https://www.youtube.com/watch?v=9FmaJF8RmDEhttps://www.youtube.com/watch?v=8IUGY6T0x_chttps://www.youtube.com/watch?v=FDU0n-j0Xichttps://www.youtube.com/watch?v=3LyUi13SUyg
>>133274483Какой долбоебизм. Представь, что не было никаких "укажи на дверь и потом мы уберём 498 лишних и ПОМЕНЯЕШЬ ЛИ ВЫБОР?". Это же просто воду льют. Реальные условия - ДВЕ двери, ВЫБЕРИ ОДНУ, СУКА. 50 на 50, точка
>>133260310 (OP)Один человек совершил преступление. Его поймали и привели на суд к королю. За его деяние полагалась смертная казнь, но король предложил ему выбрать свою судьбу: либо быть посаженным на стул с пиками точеными, либо попасть на стул с большими, черными, страшными хуями дрочеными. Преступник подумал и выбрал пики.Когда его подвели к стулу с пиками, он вдруг сказал: — Мне стало любопытно: а что там, после хуев дроченых? Король улыбнулся: — Понимаешь ли, забавная штука получается... Я всем предлагаю этот выбор, и все выбирают пики точеные.— А после хуев-то что? Я все равно никому не скажу, — добавил преступник, указывая на стул с пиками. Помолчав, король ответил: — Там свобода. Но люди так боятся прослышать зашкваренными, что предпочитают умереть на пиках...
Запилите ту хуету про монету
>>133274780Да, с делением я объебался. Но нет, для твоей двери как был шанс 1/500, так и останется. А для всех остальных если ты не менял выбор шансы будут расти, потому что лишние варианты отсекаются ведующим.
>>133261987> Я ЖЕ ТЕБЕ ХОТЕЛ СДЕЛАТЬ ДОБРОЕ ДЕЛО!!
>>133275052> 2/3 вероятности выиграть,когда предложат новую дверьэто понятно. вопрос в том как это объяснить другим
>>133275152хм, достойный ответ
>>133275071да. просто чтобы симетрично было. надо говорить что при смене двери вероятность выебать ишака уменшится до 33%.
>>133275590АХАХА попалась чмоня, вот теперь ты и пососи гавна из жопы зебры а потом наполни ротовую полость спермой льва, удачи
>>133275438Одно деда ебали до обеда, а второго после. Кому было хуже?Ну ладно, шучу. Вот.Есть две монеты, одна из них не пять рублей, а в сумме они дают 10 рублей. Что это за монеты?
>>133275372Я выразился немного не правильно извиняюсь. Хотел сказать, что если тот куб вместе со стойкой влетят в очко, что тогда? Очевидно же, Что если стойка не остановит его, очко его просто "сожрет" и полетит оно в него как раз с разницей в скорости.
>>133275289Тест не пройден. Вы по прежнему в жопе.
>>1332758269 и 1, лол
>>133265262а если он указал на дверь где автомобиль? и че?
>>133275333УМЕЕТ ВЫБИВАТЬ ТРИПЛЫ@НО ВСЕГДА МЕЧТАЛ ВЫБИВАТЬ ДАБЛЫ...
если не менять свой выбор, то вероятность остается 66\33, а если изменить, то будет 50\50. Ибо если меняем выбор, то задача становится независящей от предыдущейУшел в фап и вебм
>>133276004сосни хуйца, там всегда будет 50/50
>>133275394Нет не две двери.Условия задачи 2 двери закрыты + 1 открыта. А это 3 двери
>>133276004ты про ишака или машину?
>>133275826одна не 5, зато вторая 5гони чирик, маня
>>133275416мудро
>>133260310 (OP)Тред даже читать не буду, оп очевидный дебил.Задача уровня математического кружка десткого сада.Очевидно, что все зависит от поведения ведущего, а именно:- Раз ведущий знает, где что находится и предлагает изменить решение, будет ли его выбор чисто рандомным или он будет пытаться наебать игрока?Если он выбирает отпизды и предлагает также отпизды, то от изменения двери ничего меняться не будет.Еще ведущий и вовсе играть с игроком ака покер, постоянно пытаясь его поъебать насчет дверей
>>133275850Почему оно должно куда-то полететь? Скорость верхнего поршня на первом пике определяет лишь скорость, с которой куб "Материализуется" на втором пике. Он не выталкивается, он просто стоял на одном месте, а потом оказывается на другом и скорость поршня лишь определяет как быстро он окажется на новом месте. После того, как куб оказывается на склоне, он начинает сползать вниз.
>>1332758262 чирки, одну отдал окулисту после задачки про жопу и глаз.я ж не пидор
>>133276111Ну а зачем мне открытая? Две двери, за одной козлина, за другой тачка. Выбирай. 50 на 50, хоть двести ещё открытых с козлами будут, мне-то что?
люто подрачивал на эту тяночку, скорее даже на её роль(ибо в других фильмах она не ебабельна), ибо она дала омежке могущему в интегралы :3 сам омежка у меня весь фильм лютый бугурт вызывал абсолютно каждым своим движением и словом...
>>133275909Нет монеты "9" рублей.>>133276131А вторая какая? Назови монеты.
>>133276273А что с дверями то?
>>133276187Ты едешь на велосипеде с открытым ртом, в воздухе зависла стрекоза (они это умеют делать) что из этого выйдет?
>>133276377ты вики не читал? фильм не смотрел?
>>133275915100 игр. чисто теоретически в 33 играх мы выберем сначала авто(логично? логично!), и после смены двери обосрёмся. В остальных же 67 играх мы сначала выберем козу, а после смены двери нам достанется приора(Заебись? Заебись!)
>>133276004>Ушел в фап и вебмвот вот гуляй
>>133276377То же, что и с кормушками.https://www.youtube.com/watch?v=ODLbiQsweCE
>>133276440>ты вики не читалЯ сюда пришел деградировать, а не статьи читать.>фильм не смотрелФильмы для быдла
>>133276451еблан, участник к примеру указывает на первую дверь, ведущий от пизды открывает либо 2 либо 3, и по твоей логике во 2 и 3 больше шанс чем в первой, хотя там тачка, так что ты соснул
>>133276186задача чисто теоритическая. всё есть рандом
>>133276215а то что эта дверь открывается не ПЕРЕД выбором, а ПОСЛЕ нашего выбора. и это блять очень ВАЖНО!
>>133276377тебе не в дверь, тебе в окно
> представим, что игроку нужно угадать дверь с первой попытки, но ему предварительно сообщается, что за дверью № 1 автомобиль может быть с исходной вероятностью (33 %), а среди оставшихся дверей указывается за какой из дверей автомобиля точно нет (0 %). Соответственно, на последнюю дверь всегда будет приходиться 66 %, и стратегия её выбора предпочтительна.ВЫ ЧТО ДЕБИЛЫ ПЕДИВИКИЯ ВСЕ НА ПАЛЬЦАХ ОБЪЯСНЯЕТ
>>133276525А ты не завидуй, сладенькый
>>133276608Сам еблан, больше шанс у двери, которую ведущий НЕ ОТКРЫЛ. Ведущий всегда открывает дверь с козой.
>>133275778Поссал на тебя чмо, соси хуй) Педераст)) Я помню твои треды когда ты очко свое продавал на двачах) Никто не купил его,только я и мои братки-арестанты. Они тебя в очко драли и ты просил их прекратить но они были неумолимы и выебали тебя в жопу как твоего предка-пидераста) Ты захотел вскрыть себе вены,но тут увидел мой челен и ты решил его остсосать и тебе это так понравилось,что ты передумал кончать жизнь самоубийством) Но я обманул тебя и выебал в жопу как мои братки арестанты и мы выкмнули тебя на трассу ,где ты валялся с разорванным очком) Чушка) Машка) Ручеек)
>>133260310 (OP)Ясен хуй, увеличится: если не из трех дверей, а из двух выбирать, то вероятность выше.
>>133276608ещё раз повторю. по условиям ведущий не может открыть дверь с авто
>>133276692Ты хуесос. Тебе ж еще в универ поступать...
>>133276749Кек
SAGe
>>133276621Если все рандом, то ничего не будет меняться.По сути, это генератор случайных чисел 2 раза отработал:1. Чел выбрал дверь.2. Ведущий выбрал новую дверь.
>>133276763А у меня ноуфап. Я больше не раб
Говоря по другому, шанс выиграть тачку в каждой из дверей изначально равен 1/3, но после открытия двери с козой шанс на тачку в ней становится равен нулю, поэтому вероятность нахождения авто за оставшейся дверью будет 1 (это сумма всех вероятностей всех исходов события) минус 1/3 равно 2/3.
>>133276608Ты - анон, который не может в теорию вероятностей. Совсем. Смирись с этим.
>>133276692Бля, уже понял. Потестил. Из 11 раз правильно вытянул 10 раз, меняя. Охуеть
>>133276608Среди всех случаев шанс угадать при смене двери больше.
>>133276806У меня встал.
>>133276919Тянку найти не можешь? Лох, получается?
>>133276816тут всё сложней
>>133276919Тебе это не поможет, ты останешься тем же омежкой которым управляет желание полизать писечку тяночки джва часа
>>133276880поздно мне поступать
>>133277006Кстати, если серьезно, то я помню подобный тред, который явно ты и создавал. Ты признался, что испытывал страсть к своему бате.
>>133276903бамп
Один из отписавшихся выше, о том что знает решение, на самом деле пиздит. Увеличит ли это шансы анона выебать ЕОТ первого сентября?
>>133276915в том то и дело что не всё так просто
>>133276816только опхуй забыл об этом сказать
Шанс изначально 50/50. Ибо изначально известно, что будет открыта неправильная дверь, а значит ее можно не учитывать при вычислении вероятности
>>133275387Ну посмотрел я первый видеоролик про ловкость рук и фокусничество. И каким хуём он относится к нашей задаче про теорию вероятности?
>>133276782>>133276866>>133276934>>133276989уебки вероятность всегда будет одинаковой
Те кто говорят про 1/2 не понимают, что выбор между двумя оставшимися дверями - это не выбор между двумя дверями, а по-прежнему выбор между тремя дверями, поэтому знаменатель никак не может быть равным двойке
>>133277035Ну объясни мне, почему надо не менять дверь.
>>133277078ахаха, ну нет
>>133277006Конечно,так ты и сделал. Ведь у тебя стоит только на накаченных парней,педераст)
Шанс всегда будет 50/50. Ты либо выиграешь, либо нет
>>133277233ОП, мелкобуквенный пидар.Возвращайся в контактик, чушка.
>>133277207Мы изначально выбираем не из 3 дверей, а из двух.
>>133277175не всё так просто
>>133277233причем ты писал ,что ты любишь смотреть как твой батя срет и ты дрочишь в это время. Дял этих целей ты сделал дырку в стене такой же величины,как ты писал,как твое раздолбанное очко)
>>133277175Но с какой вероятностью ты с самого начала выберешь верную дверь, ведь выбор всё равно надо сделать между тремя дверьми? Одна треть! Следовательно, шанс выиграть от смены двери - две трети.
>>133277211Наоборот надо менять, но суть не в том что останется две двери и вероятность увеличится с 33% до 50%
>>133277324Вот именно все просто, а вы срач устроили
>>133260310 (OP)ну ты охуел, опушка, постить тухлые бояны
>>133277316Еблан, условия перечитай.
Изначально мы имеем шанс выбрать козу - 66.7%.Хорошо, выбираем дверь, ведущий открывает дверь с козой. Шанс того, что мы выбрали козу все те же 66.7%, все те, что пиздят про 50\50 говорят о возможности НАХОЖДЕНИЯ за дверью машины, мы же говорим о возможности ВЫБОРА двери, за которой машина.Следовательно, раз шанс нахождения козы за дверью, которую мы выбрали, равен 66.7% - будет разумным поменять свой выбор.
>>133277268БРАВО!
>>133260310 (OP)Почему такая хуйня взлетает? Этот тред почти каждую неделю появляется от всякой тупой зелени. Ну макака ты и мразь.
Чур я завтра про парадокс брадобрея тред создам! Ой, про задачу то есть
>>133277386Какую бы ты дверь не выбрал, ты по сути выбираешь из двух.
>>133277463А с чего ты взял, что останется шанс 67 ?
>>133277508поясни , почему ты считаешь тред с лигической задачей как ты выразился "хуйня". по мне так лучше чем "ой смотрите шлюха давайте травить"
>>133277521я про яйцебрея создашь?
>>133277407Я и говорю, надо менять. Почему до 50% только? До двух третей она вырастет. Ведущий же знает ответ, значит подсказывает своими действиями. Или поясни мне в чем тут сложность", а то я туповат, вообще, в таких вещах.
>>133277195Допустим, есть 1000 дверь.За одной из них находится автомобиль.За остальными козы.Ты рандомно выбираешь одну дверь, тут возможны 1000 ситуаций, какую дверь ты выбрал.1) Ты выбрал авто2) Ты выбрал козу3) Ты выбрал козу...1000) ты выбрал козуПосле этого, ведущий открывает 998 дверей (если ты выбрал автомобиль, то он вынужден оставить одну дверь с козой, она выбирается рандомно) и предлагает тебе выбор, оставить старый выбор или сменить.В итоге из всех ситуаций, при смене двери ты выиграешь в 999 случаях из 1000.С тремя дверями то же самое, только ты выиграешь в одном случае из трёх.
Нахуя спорить? Даватйе просто напишем компьютерную программу.
Тред не читал. Всегда меняй дверь после первой. Вероятность выигрыша 2\3 к 1\3. /thread
>>133277762в таком случае это не тебе адресовалось, я думал ты из 50/50
В ДВУХ КОМНАТАХ НЕТ НИЧЕГО, В ОДНОЙ МАШИНА. МЫ ВЫБИРАЕМ ПЕРВУЮ КОМНАТУ, МЫСЛЕННО РАСЧИТЫВАЕМ ВЕРОЯТНОСТЬ НА ВТОРУЮ - У НЕЕ 33% НА МАШИНУ, а У НАШЕЙ ПЕРВОЙ ВКУПЕ С ТРЕТЬЕЙ 67%, ВЕДУЩИЙ ОТКРЫВАЕТ ТРЕТЬЮ ПУСТУЮ КОМНАТУ, ЗНАЧИТ У НАШЕЙ ОСТАЕТСЯ ВЕРОЯТНОСТЬ 67 И ЕЕ НЕ НАДО МЕНЯТЬ
>>133277797уже писал. Всегда смена двери выигрывает. Может даже код сейчас найду
>>133277797это наглядно ничего не покажет
>>133268248Двачую
>>133277776проебал пентипл. вот поэтому мам тебя и не любит
>>133277916>>133277797нашел D, N = {"a" => true, "b" => false, "c" => false}, 100def choose(choice) final = [] if choice == "change" N.times {array=D.keys first = array.sample array = (first=="c" ? ["a", "c"] : ["a", "b"]) second = (first=="a" ? "b" : "a") final +=[D[second]] } else N.times {final +=[D[D.keys.sample]]} end finalenddef count_win(array) i=0 array.each {|var| i+=1 if var==true} i.to_s+"/"+N.to_sendputs count_win(choose "change")+" if you change door after first time\n"+count_win(choose "keep")+" if you don't"
>>133278093не работает
>>133277797Создавай тред "пишем программу всем двачем"
>>133278162Я начну#include <iostream.h>
>>133278148убери "\t"абзацы случайно добавились
>>133278162Два стакана кипятка на хуй этому господину. С алгоритмом можно не заморачиваться. Пишем построчно, язык у каждого свой, го.
D, N = {"a" => true, "b" => false, "c" => false}, 100def choose(choice) final = [] if choice == "change" N.times {array=D.keys first = array.sample array = (first=="c" ? ["a", "c"] : ["a", "b"]) second = (first=="a" ? "b" : "a") final +=[D[second]] } else N.times {final +=[D[D.keys.sample]]} end finalenddef count_win(array) i=0 array.each {|var| i+=1 if var==true} i.to_s+"/"+N.to_sendputs count_win(choose "change")+" if you change door after first time\n"+count_win(choose "keep")+" if you don't"просто запускай count_win(500) или типа того
>>133278223да не, ты меня не правильно понял, я типа пытался тралить. типа код сам по себе в посте должен работать... ну да похуй
>>133278367затралил
>>133277597Потому что создаёт такой тред какой-то уебан, который не может даже правильно ставить запятые. Ставить пробел перед запятой? После этого ты имеешь право быть только ридонли
>>133277597Это не логическая задача, долбоеб. Это обычный парадокс Монти Холла, которому в 10 классе учат. Нахуй твое говно тут нужно?
>>133277597Потому что ты можешь только википедию осилить, а вот чужие посты - нет. Специально для еблоида> Этот тред почти каждую неделю появляетсяПоэтому твой тред хуйня, закрывай.
>>133278538падержу , заибали ниграматные шкалиё
>>133278711Ого в школах уже парадоксы учат)))Ничё))
>>133278764Падержубыстрофикс*
>>133278835ПердежуПердежуПердежу*
>>133278538Допустим, я услышал тебя. В таком случае ко мне и моему треду претензий нет?
>>133278803обычная задача на статистику. Если тебя не учили статистике в школе, значит может в следующем году научат.
>>133278942флажок украины из жопы, все как обычно
>>133278712Сижу на Дваче 2 года. 99% времени это вебм, фап, ЕОТ треды.
>>133260678Я на борде с 2009. Сру тебе в горло, тварь. И желаю тебе долгой и мучительной смерти.
>>133278980Это тут причём? Если что я за Путина.
>>133279093Просто, ты невовремя сидишь на дваче. Мама не учила тебя не сидеть на трупах?
>>133279172Чем ты таким питаешься, что от твоего говна умереть можно?!
>>133278969А мемы в каком классе изучают?)) А-то ты какой-то батхёрт(((
>>133279172>2009Как же вы заебали, нюфани ебаные
>>133279179ну украина в жопе, путин молодец
>>133279179Несите нового нюфага, этот не умеет вычленить главное слово в сочетании "флаг Украины".
>>133279172>на борде с 2009постеснялся бы хоть
>>133279093Такая хуйня тут ещё с 2011
>>133279238Говном же.
>>133260310 (OP)Майндфак прикольный, а ОП хуесос
>>133279238>>133279267>>133279294Да я на борде половину вашей жизни провелё, чмошнинки. Схебите в ужасе, уёбки.
>>133279359>майндфакзначение знаешь?
>>133279361Пол разгадки у нас есть посаны, осталось выяснить, кто провел вторую половину нашей жизни на дваще, и мы свободны.
>>133260310 (OP)А можно взять козу, если что? Просто мне автомобиль не нужен, я их боюсь, а вот коза бы пригодилась. Я бы её няшил под хвостик, а она бы мне давала вкусное молоко.
>>133279454Осталось выяснить, кто и где провел мою жизнь.
Опять ебучие О,Л,Д,фаги засрали тред. а ну пашли нахуй атсюда пидоры
>>133260310 (OP)Увеличатся, было 33%, стенет 50%.вообще элементарно
>>133279489Ты опять выходишь на связь, козоеб?
>>133279433Картиночку забыл, да и хуй с ней. А оп хуесос
>>133279489Ты повторяешься, мань.
>>133279528Но по твоей логике шансы не изменятся.Дверь открыта, шансы 50/50 хоть это и неверно в общей задаче
Короче пошли нахуй отсюда. Тред закрыт/trend
>>133279539>>133279556Я только зашёл и тред не читал. Просто есть люди, которые мыслят одинаково.
https://youtu.be/FDU0n-j0XicИ не благодарите
>>133279644No fuck you leather man
>>133279528станет 66%
>>133279689просто сравни эти два поста. и перестань оправдываться>>133260603>>133279489
>>133260310 (OP) Да нахуй мне не нужен твой автомобиль, дебил блять. И задачка твоя нахуй не нужна. Открываю дверь - за ней коза? Заебись, всегда хотел. За ней автомобиль? Продаю его нахуй и покупаю козу.
>>133260>>133260310 (OP)Тупая ебала!
>>133279813Хех, реально. Но "няшить под хвостик" - ходовое выражение нынче.
>>133261088Ебать уж ОПхуй обосрался.Школьникам делать не хуй, вот они и по статьям на Вики скачут, как и по паблосам своим в вкашечке.
>>133280215я бы тебя поняшил
>>133260310 (OP)Суть в том, что при первом выборе, вероятность получить козу - 2/3, а автомобиль - 1/3. Соотвествтенно, вероятнее при первом выборе выбрать козу.Если бы знали, что выбрали козу, то когда ведущий откроет еще одну дверь с козой, стало бы очевидно, где находится автомобиль.Мы этого не знаем, но вероятность того, что начальный выбор был козой - самая большая. По этому смена двери дает вероятность выйгрыша автомобиля больше, чем 50%.
>>133280233ну когда я впервые об этом парадоксе узнал, я действительно ещё в школе учился
>>133280503Так и есть.
