Смысл жизни есть!Анон, задумывался ли ты о существовании смысла твоей жизни? Я уверен что да, но ты так и не нашел ответа.Я готов открыть тебе глаза, хоть ты можешь и не поверить.Но как обычно это бывает - все просто. Смысл жизни - в сновидениях. Точнее ты должен за свою жизнь понять природу сновидений, понять что есть сознание.Но это не расплывчатая теория, есть вполне рабочая практика, вполне конкретные термины. Врата сновиденийВсе что тебе нужно, это за жизнь успеть пройти их все, анон. Ты станешь свободным. Это единственное достижение в жизни которое достойно внимания человека.Знаешь зачем нужно в таком случае бодрствование? Взгляни на йогов. Они уже знают и идут к этой цели. Смысл же их бодрствования - поддержание тела настолько долго, насколько это необходимо для обретения их цели, цели всего человечества - врат сновидений.Кто то посчитает это чушью, но это правда анон, на самом деле всё и правда в твоих руках, вот только ты это "всё" не там искал, оно не в карьере, не в тян, оно прямо перед тобой, удачи!
Был в совке один эксперимент, ничем хорошим он не кончился
Смысл в жизни - удовольствие и дохуя счастья внутри. Будешь ебланить и грустить - будешь сосать в загробной жизни, будешь нормальным - победил.
>>133181424 (OP)Сон разума рождает монстров, пидор.
>>133181523Есть не только ты, но и окружение. Заставлял себя радовался говну - говно и получишь.
>>133181424 (OP)Начал ты правильно, только вот смысл человеческой жизни не в своих снах, а в сновидениях Бога. Сейчас поясню. Начать, пожалуй, стоит с простого утверждения: Бог - всезнающий. Это значит ему известно все что было, что есть и что будет когда-либо. Раз ему известно все, что произойдет и случится, значит он знает и все свои действия наперед. Получатся, Бог всегда поступает по плану и ему всегда известны абсолютно все последствия. Следовательно Бог - единственное существо, абсолютно несвободное в своих поступках. По-сути, он - раб собственного всезнания и всевидения. Можно пойти и дальше: раз Богу известно о всем прошлом-настоящем-будущем, то это означает, что вектор времени в отношении него не имеет направления, откуда следует отсутствие динамики. Это, в свою очередь, наводит на мысль о статичности Бога. Откуда и конечная мысль: Бог - 3D-картинка (или даже 2D?), размазанная в пространстве-времени. Мы, конечно, тоже, просто вследствии несовершенства собственного мозга (или же наоборот, более высокой его степени) не понимаем этого. Из мертвого - живое, из статичного - динамичное. Получаются страшные вещи: любая динамика - обман, в пространстве-времени все статично. Ок, двинемся дальше.Согласно Библии, мы созданы Богом по образу и подобию его. Зачем? Возможно, мы - попытка Бога освободится от собственного заключения. Мы - не рабы Божьи, мы - Он и есть. Каждый из нас - его частица.Мы - девайсы, для освобождения Бога от рутинного всезнания. Мы способны творить (пусть и не в тех масштабах), но в то же время, мы лишены всевидения. Мы не знаем что принесет нам завтрашний день, и именно поэтому мы свободны. Можно сказать, что наша реальность - "сон" Бога , который не хочет просыпаться, ведь лишь во сне он свободен.
>>133181689Либо ты говоришь о философском Боге, что есть Всевышняя Истина, либо о бессильном библейском Яхве.
>>133181424 (OP)>ты так и не нашел ответаНашел блядь, хуле ты за меня решаешь пидр?
>>133181835Почему же?
>>133181952Для Абсолюта нет ничего невозможного, Яхве даже от евреев повиновения добиться не мог.
>>133181424 (OP)>Смысл жизни есть!Ок>Анон, задумывался ли ты о существовании смысла твоей жизни?Нет>Я уверен что даИ сразу же обосралсяИтого ты хуй, сеги тебе
>>133182048>Для Абсолюта нет ничего невозможногоИ это парадоксальным образом ограничивает его свободу.>Яхве даже от евреев повиновения добиться не могСвобода воли же.
Отмечу что ни о боге ни о религии я не говорюОсознание во сне - вполне достижимо практикой, важно лишь намерениеТак же достижимы отделение сознание от тела, так называемый астрал и двойники сновидений, я даже не представляю есть ли какие либо границы там - за телом.Это реальность анон, здесь не нужна вера.
>>133182384Не ограничивает. Только показывает слабости человеческой логики. И да, свободы воли нет. По сути только у Бога она и есть, и ни у кого больше.
>>133182437А, так ты наркоман прост. Пошел нахуй, торчок ебаный
>>133182437Иди нахуй
>>133182437Да всё с тобой понятно. Пили практики. Остановка ВД, устранение самозначительности - ты прошел эти этапы? Ты сам то чего-нибудь достиг? Или просто пересказываешь Кастанеду?
>>133181689Самый пиздец, что под кислотой пришло это осознание, что мы все одно сознание, но обладаем индивидуальнлстью, через нас он познает себя, через него мы познаем себя, весь трип улетел в жесткий буддизм и дошло до того, что голос внутренний голос сказал, вся жизнь и бытие лишь его сон, смысл существования в одиночестве, ты всего лишь копия и к концу жизни надо придти к оригиналу. Мы все есть воплощение его сознания и бла бла бла. Бог( хоть и не нравится это слово) есть энергия она везде вне времени и вне пространства. Вообщем иногда ахуеваю от мысленных флешбэков
>>133182525>Не ограничивает. Только показывает слабости человеческой логикиНо это заключение ты вынес тоже с помощью человеческой логики.>только у Бога она и есть, и ни у кого больше.Зависит от точки зрения. Что есть свобода воли? Возможность делать выбор по собственному желанию. Для Бога, если он всемогущ и т.п. нет никакой свободы, для него и выбора нет. Человек же, в силу своей ограниченности имеет иллюзия свободы выбора. Потому вопрос и заключается в соотношении между объективным и субъективном мирах.
>>133183205>с помощью человеческой логикиДаже если и так, то что?>если он всемогущ и т.п. нет никакой свободы, для него и выбора нетНе дели на ноль. Раз можешь все - значит выбор как раз есть.
>>133183153 Протеиновый шизоид, тебя в зог забанили?
>>133181424 (OP)Ну по кастанеде можно через сон обрести свободу, перейти на новый уровень. Хотел бы все это прочувствовать на себе
>>133183424>Даже если и так, то что?То, что по-твоему же суждению, ты не можешь считать себя правым.>>133183424Ты забыл о том, что Бог ВСЕВЕДУЩИЙ. Что на это скажешь? Он всеведущий, но не совсем?
>>133181424 (OP)хуй
>>133183659>не можешь считать себя правымПочему это не могу? Максималист дохуя?>ВСЕВЕДУЩИЙДа, Всеведущий. Что не так?
Многие я вижу читали кастанеду, но не думаю что стоит зацикливаться на этом и принимать все на веру.Я предлагаю пройти свой путь, верить только своему опыту.Начните с малого - осознайтесь во сне, дальше с практикой и экспериментами вы и сами сможете проверить на вшивость все что описано в книгах по этой тематике.
>>133181516Расскажи про что там.
>>133183873Напиши какие практики юзать, мало осведомлен об ОС
>>133183980Не думал про крипипасту о лишении сна?
>>133183873И вообще что ждет у последних врат? И как через ОС прийдти к этому
>>133184053Нет. Это можешь не рассказывать. И так знаю, что если долго не спать, то будут глюки и бла-бла-бла, неинтересно. >>133183873Ну а ты что расскажешь? Про свои сны давай.
>>133183839>Почему это не могу? Потому что ты сам привел аргумент невозможности познания человеком Бога>Не ограничивает. Только показывает слабости человеческой логикиЯ с этим не согласен, кстати. если рассматривать христианского Бога, то человек создан "по образу и подобию его".>Да, Всеведущий. Что не так?>Бог - всезнающий. Это значит ему известно все что было, что есть и что будет когда-либо. Раз ему известно все, что произойдет и случится, значит он знает и все свои действия наперед. Получатся, Бог всегда поступает по плану и ему всегда известны абсолютно все последствия. Следовательно Бог - единственное существо, абсолютно несвободное в своих поступках.Жопой читал?
>>133184020Как ни странно но для меня практика "поиска рук" по кастанеде не дала каких либо результатов.Самым эффективным для начала практики оказалась проверка на то сплю я или нет каждый день и как можно чаще в течение дня. В результате я и во сне начал проверять сплю ли я, что вылилось в осознанное сновидение. Ну и разумеется нужно намерение, а не тупое повторение.PS хотя руки во сне я нашел, тщательно разглядел и не увидел ничего необычного по сравнению с бодрствованием, это не дало мне абсолютно ничего.
>>133184388Бля. Я чот всегда проигрываю, когда в околоокультных тедах про магию и волшебства начинают перемывать кости концепции бога. де, там в книжках люди чет напутали и получилось тип противорчеие и поэтому чот не айс.мимокрок
>>133184388>Это значит ему известно все что было, что есть и что будет когда-либо. Раз ему известно все, что произойдет и случится, значит он знает и все свои действия наперед. Получатся, Бог всегда поступает по плану и ему всегда известны абсолютно все последствия. Что за бред ты пришешь, анон? Допустим бог есть и он всеведущ. Допустим у него есть выбор из двух действий и он знает о последствиях каждого. И в итоге он сука ВЫБИРАЕТ из двух, в зависимости от того какой он ВЫБИРАЕТ исход. Ты в логику вообще не можешь?
>>133184755К осознанию чего ты пришел лучше скажи, что дали тебе сны, какое понимание мира
>>133184388>невозможности познанияНу и?>человек создан "по образу и подобию его"Во-первых, не человек, а еврей. Во-вторых, только по образу, а не по подобию.>ВсеведущийЕсли уж некий кот может быть одновременно живым и мертвым, то что уж говорить о Высшем? Он видит перед собой бесконечные вариации бесконечных вариантов и знает, что свободен.
>>133184937Чет ты тугой какой-то. Смотри еще раз: Бог всеведущ, ему ВСЕГДА известно какой выбор он делал, делает и будет делать, а потому выбора, как такового у него нет. Понял? По-сути, для него нет времени, он и в будущем и в прошлом и в настоящем одномоментно. Короче Бог - декорация, которая не меняется, вследствии всевидения, всезнания, всесилия.
>>133185336>, он и в будущем и в прошлом и в настоящем одномоментно. Тащемто мы все такие, прост мы четвертое измерение не воспринимаем. Гиперкуб же.
Тред заполонили религиоблядки.Все давно изучено и понятно зачем жить.Точнее понятен вектор эволюции, а ты либо принимаешь участие и ускоряешь, либо фапаешь\капчуешь\играешь_в_танки и мы не ускоряемся.
>>133185336Это крайне утопичная мысль.Если ему известны наперед все его действия, то если он решит вопреки этому изменить одно из них, то оно снова будет ему известно. Итог: либо ты чего-то не понимаешь, либо я не понимаю абсолютно ничего и бог ничего не решает вообще. И из этого вопрос: чем смысл бога, если он ничего не решает?
>>133186156Смысл бога в рогах изобилия конечно же.
>>133185291>Ну и?И то, что ты не можешь давать оценку моей трактовке свободы воли Бога. >Во-первых, не человек, а еврей. Какая щутка смешная, а я-то думал тебе хоть 18 есть.>Если уж некий кот может быть одновременно живым и мертвым, то что уж говорить о Высшем?Тебе стоило бы знать, что "Кот Шредингера" - шуточный эксперимент, цель которого как раз обратная: показать неприменимость законов квантового мира к макрообъектам. >видит перед собой бесконечные вариации бесконечных вариантов и знает, что свободен.Для него не существует вариантов, блядь. Это как переехать тебя катком и дать выбор: жить или умереть.>>133185486Об этом и писал:>Мы, конечно, тоже, просто вследствие несовершенства собственного мозга (или же наоборот, более высокой его степени) не понимаем этого. >если он решит вопреки этому изменить одно из нихНе решит, в том и суть. НЕТ ДЛЯ НЕГО ВЫБОРА, ВСЕГДА ОДИН ВАРИАНТ СОБЫТИЙ, ПРИЧЕМ УЖЕ ПРОИЗОШЕДШИЙ.>в чем смысл бога, если он ничего не решает?1. Он решает все и сразу раз и навсегда. Даже слово "решает" не совсем верное, Бог СРАЗУ создает мир уже готовым, со всем будущим, прошлым, настоящим. 2. В чем смысл Бога, который что-то решает?
смысл жизни?... хм.. свобода! кама пуля ежжи!
>>133186122Если откинуть Бога, то смысл жизни в размножении и/или продвижении науки. Если человек двигает науку - он молодца, ему даже детей иметь не обязательно. А если не двигает, то надо работать на благо общества и рожать детей. Может из них ученые получатся.
>>133186443>Об этом и писал Ну раз ты допускаешь существование 4-го измерения которое так удачно зафопсили в тру деитективе чому не допускаешь, что бог может тролить из 5-го и далее измерения, про которого еще сериальчик не сняли?
Скатили тред в гавно
>>133186797Потому что об этом не имеет смысла говорить, ибо абсолютно неизведанно.
>>133186443>давать оценкуЯ и не давал никакой оценки, ты что?>хоть 18 естьПо себе не суди. По старше станешь, может, узнаешь про иудаизм.>шуточный экспериментДля примитивной человеческой логики - может и да. Но Абсолют в нее не уписывается.>не существует вариантовПочему? Речь про Всевышнего, а не про человека с мистическими силами.
>>133186637Да. Точнее есть 3 шага:1. Выживание2. Размножение3. Развитие.Развивать можно не только науку, если ты можешь развивать музыку, или создавать фильмы, или даже создавать игры и двачи - то ДЕЛАЙ ЭТО. Но лучше науку, да.Мы все "пассажиры" эволюции, и эволюция по любому состоится, даже если ты или я не будет двигать науку. Ну просто на пару лет позже.Другой момент: на размножение уходит столько ресурсов. что не до развития.
>>133186982Ну да, нацепить на бога ярлык четырехмертного моба - это ахуеть как осмысленно.
>>133187001>По старшеБлядь, серьезно, сколько тебе? 15?>Я и не давал никакой оценки, ты что?Давал, просто косвенно. >Но Абсолют в нее не уписывается.Что ты знаешь об Абсолюте, чтобы делать такие заявления?>Почему? Речь про ВсевышнегоПотому что если нет времени, то нет и выбора. >>133187297Это то, что постижимо. Не путай осмысленность с принципиальной постижимостью.
>>133187496>Это то, что постижимону таогда обоснуй, почему бог четырехмерный, а не одномерный. Ведь вход в рай в качестве игольного ушка дает скорее описание именно одномерного существа.
Ой блядь, развели тут охуительные разговоры. Тут залупа в чём, смысл этой самой жизни в том, что мы все отсасываем за очередную дозу кайфа, шо учёные двигающие прогресс, шо быдлан Василий который жахает очередную дырку. Все сосут за этот самый природный кайф. Правда не всех устраивает посасывать, вот и пытаются найти какой-то мифический "смысл жизни", блядь. Всё на самом деле куда проще, по сути человеку надо только кайф ловить почаще да пиздюка заделать дабы гены передать. Всё.[
>>133187496>15Так ты школие. Теперь все понятно.>ДавалНе давал же, свои эти фантазии на тему моих постов не подключай.>Что ты знаешь об АбсолютеЧто он не человек. Этого достаточно.>если нет времени, то нет и выбораНу, ты пони, да?
>>133187293>ВыживаниеНеактуально в наше время.>если ты можешь развивать музыку, или создавать фильмы, или даже создавать игры и двачи - то ДЕЛАЙ ЭТО.Я и говорю, "работать на благо общества ". Все это косвенно и на науку может повлиять.>эволюция по любому состоится, даже если ты или я не будет двигать наукуА вот тут я тебя не понял совсем. Эволюция - процесс постоянный, бесцельный, нельзя сказать, что "она состоится через несколько лет". К тому же, весьма спорный вопрос, играет ли эволюция какую-то существенную роль в жизни человечества.>на размножение уходит столько ресурсов. что не до развития.Количество перерастает в качество же. Миллион ученых лучше, чем тысяч, даже если уровень знаний у 90% невысок.
>>133181689укуренный вероблядок
>>133188138>А вот тут я тебя не понял совсем. Эволюция - процесс постоянный, бесцельный, нельзя сказать, что "она состоится через несколько лет". К тому же, весьма спорный вопрос, играет ли эволюция какую-то существенную роль в жизни человечества.Я о том, что мы изучили направление эволюции настолько, что можем САМИ выбирать вектор. Идея размножения вот вот закончит существование, когда будет изобретено клонирование, искусственные матки, генная инженерия, импланты ИИ в мозг, создание ИИ который заменит в итоге ученых.Следующий шаг эволюции, скорее всего, это создание ИИ (новой формы жизни), который будет уметь репродуцировать себя, и будет в разы "умнее" человека.Это и будет результатом биоэволюции человека. После этого, человечество может погибать, оно сделала то что от них требовалось.Другой вариант это имплантанты, но я не вижу смысла, в том, чтобы тормозить ИИ далеко не безупречным человеческим мозгом и телом.
>>133187678Я имел в виду четвертое измерение в виде времени. Большего осмыслить я не в состоянии, ты - тоже. А вообще, это не важно, тут вопрос не физики, а логики скорее.>Что он не человек. Этого достаточно.Охуеть просто. Осел тоже не человек, он становится от этого Абсолютом? Почему вообще, ты думаешь, что человек далек от абсолюта?>Не давал жеБлядь, ты уже заебал, школьник. Следи за руками:>1. это парадоксальным образом ограничивает его свободу.>2. Не ограничивает. Только показывает слабости человеческой логики.Это что, по-твоему? Ты указал на слабость моей логики, при этом даже не понимая, что пользуешься точно такой же.
>>133183980Это произошло в конце 1940-х, когда советские исследователи начали эксперимент над группой испытуемых из числа политических заключенных. Тех заперли на 15 дней в камере, не позволяя им заснуть, для чего использовался специальный газ-стимулятор. В помещение подавали кислород, там установили микрофоны и за подопытными наблюдали через закрытые толстым стеклом окошки. В распоряжении испытуемых был запас воды и пищи, туалет, а также книги. Всем им пообещали, что дадут свободу, если им удастся продержаться без сна в течение месяца. Поначалу всё шло спокойно, исследователи наблюдали за вполне обычными повседневными действиями своих подопытных. Разве что со временем их разговоры становились всё более и более склоняться к мрачным размышлениям и событиям прошлого...А вот после начались странности в поведении: испытуемые начали жаловаться на жизнь вообще впадать в состояние выраженной паранойи. Они перестали контактировать с соседями по камере, а вместо того начали "стучать" друг на друга в установленные микрофоны... Исследователям показалось, что так сказывается воздействие подавляющего сон газа-стимулятора.5 дней они стали жаловаться на события, приведшие их к текущему состоянию и начали демонстрировать сильную паранойю. Перестав общаться друг с другом, они стали шепотом докладывать на своих сокамерников в микрофоны. Довольно странно, что они решили, будто смогут завоевать доверие экспериментаторов, выдавая своих друзей. Первое время ученые думали, что это было действием самого газа...10-й день эксперимента: неожиданно один из запертых в камере внезапно начал кричать и бегать внутри, и так продолжалось более трех часов, пока он не порвал свои голосовые связки. Удивительно, что остальные на это никак не реагировали, продолжая шептать в микрофоны. И тут кричать и бегать начал второй испытуемый... Остальные же вырвали страницы из книг и, намочив их слюной, залепили окна для наблюдения. На время крики и шепот в микрофоны прекратились.Трое суток из камеры не доносилось ни единого звука... Ученые отметили, что уровень потребления кислорода стал таким высоким, будто все пятеро занимались физкультурой. На утро 14-го дня исследователи решились на незапланированный шаг: войти в камеру, чтобы убедиться, что подопытные всё еще живы и не в коме. Через динамики тем сообщили: "Мы открываем камеру, чтобы проверить микрофоны. Отойдите от дверей и лягте на пол, или будете застрелены. Сотрудничество приведет к освобождению одного из вас".В ответ донеслась единственная фраза: "Мы больше не нуждаемся в свободе".На 15-й день из камеры вывели весь газ-стимулятор и наполнили ее свежим воздухом. Сразу же после этого три голоса из камеры стали молить о возвращении газа, как будто от этого зависела их жизнь. В камеру послали солдат, чтобы вывести испытуемых, и крики усилились... Четверо из пятерых жертв эксперимента были живы, но едва ли их состояние можно было назвать жизнью. Запасы еды с 5-го дня были нетронуты. Вся камера была на 10 см затоплена, так как сливные отверстия оказались заткнуты фрагментами тела пятого подопытного... У четверых оставшихся также были оторваны огромные куски мышц и кожи. Внутренние органы из живота у всех четверых были вырваны и валялись на полу вокруг. Сквозь обнаженные ребра были видны легкие. Дальнейшие исследования показали, что они разрывали себя сами, причем не зубами, а пальцами... Лежа на полу эти еле живые люди орали, требуя газа, который не позволит им заснуть. Даже бывалые военные отказались заходить в эту камеру, чтобы вынести тела наружу...Когда добровольцы всё же попытались вынести израненные тела из камеры, те неожиданно оказали яростное сопротивление. Одному из солдат перегрызли горло, другому прокусили бедренную артерию и яички... Остальные сами свели счеты с жизнью спустя месяц-другой.Один из четверых испытуемых тут же умер от потери крови, повредив селезенку. Медики пытались ввести ему успокаивающее, но он не реагировал даже на десятикратную дозу морфина, и продолжал драться, сломав ребра и руку одному из докторов. А его сердце билось еще 2 минуты после того, как в сосудах не осталось крови. И после остановки сердца он кричал "Еще" в течение пары минут, пытаясь ударить всех,до кого мог дотянуться, пока наконец не затих.Троих оставшихся удалось крепко связать и перенести в больницу, причем двое так и продолжали требовать стимулирующего газа. Испытуемый, помещенный в операционную для возвращения внутренних органов на место, яростно пытался избавиться от ремней, и его еле держал солдат весом за 80 килограмм. Врачам потребовалась повышенная доза наркоза, чтобы отключить его. Но как только глаза испытуемого закрылись, его сердце остановилось... Исследования показали, что уровень кислорода в крови этого подопытного был в три раза выше нормы. Мышцы конечностей были сильно повреждены, а 9 костей - сломаны...Второй из выживших был тот, кто первым начал кричать. Мотая головой, он протестовал против наркоза. Когда кто-то предложил оперировать его без анестезии, подопытный кивнул головой и выдержал все 6 часов операции по возвращению органов и восстановлению остатков кожи. Одна из медсестер в ужасе заявляла, что пациент улыбался, когда их глаза встречались. Хирург несколько раз повторял, что по всем законам медицины невозможно оставаться живым в таком состоянии.По окончании операции пациент начал громко хрипеть и вырываться, глядя на врача и пытаясь что-то сказать. Когда ему дали ручку и бумагу, тот накорябал: "Продолжайте резать".Оставшимся двоим также провели операцию по возвращению органов, тоже без анестезии. Им пришлось ввести парализующие препараты, так как они постоянно смеялись и пытались освободиться. Получив возможность говорить, они начали просить возвращения стимулирующего газа. На все вопросы о том, почему они рвали на себе кожу, зачем вырывали внутренние органы и для чего им нужен газ, был только один ответ: "Мы не должны засыпать."Всех троих связали и поместили обратно в камеру, чтобы решить, что делать с ними дальше. Командир из нквдшников приказал вернуть им газ, чтобы посмотреть, что же будет, если вернуть им газ, несмотря на протесты исследователей.Подопытных подключили к аппаратуре для снятия электроэнцефалограммы (ЭЭГ). Ко всеобщему удивлению, после сообщения о том, что газ вернут, их сопротивление прекратилось. Они только изо всех сил пытались не заснуть. Один издавал громкие звуки, немой терся ногами о ремни, чтобы сфокусировать свое внимание. Третий держал голову поднятой над подушкой и быстро моргал.Ученые обнаружили, что по большей части его энцефалограмма была нормальна, но с промежутками пустоты, будто его мозг периодически впадал в состояние смерти. И только одна из медсестер заметила тот момент, когда он закрыл глаза и коснулся подушки: его ЭЭГ переключилась в режим глубокого сна, затем смерти. И одновременно сердце жертвы эксперимента остановилось.Второй испытуемый стал кричать, чтобы газ давали немедленно. Его ЭЭГ показывала те же пустые промежутки. И командир приказал немедленно запереть в камере с газом двоих испытуемых с тремя учеными. Один из исследователей, услышав это, выхватил пистолет и застрелил сначала командира, а затем немого испытуемого и направил дуло на оставшегося... Все члены комиссии выбежали из комнаты.Ученый кричал: "Я не пойду туда с этими существами! Только не с ним!" Он спрашивал под дулом пистолета: "Да что ты такое на самом деле Я же должен это узнать???"Испытуемый улыбнулся: "Неужели ты так быстро забыл? Мы - это вы. Мы - то безумие, которое таится внутри вас и стремится освободиться в любой момент во всей своей животной глубине. Мы - то, от чего вы прячетесь каждую ночь. Это нас вы пытаетесь усыпить и парализовать, скрываясь в убежищах, куда мы не можем проникнуть".Ученый, подумав полминуты, выстрелил в сердце последней жертвы зловещего эксперимента. Тот слабо прохрипел: "Так... близок... к свободе..." И его ЭЭГ пропала...
>>133187766двачую, тока пиздюка заделать это тоже кайф словить
>>133188708>Я имел в виду четвертое измерение в виде времени. Большего осмыслить я не в состоянии, ты - тоже.Ты наркоман? В классическом гиперкубе четвертое измерение - это нихуя не время.
>>133188670>мы изучили направление эволюции настолько, что можем САМИ выбирать векторВсе, что мы можем - пофиксить пару генетических заболеваний, и то пока лишь на уровне исследований, еще есть определенные перспективы в отношении долголетия. Больше и нет ничего толкового.>создание ИИ (новой формы жизни), который будет уметь репродуцировать себя, и будет в разы "умнее" человека.Этого никогда не будет, разве только по случайности, человек слишком ксенофобен для подобного шага (и правильно).>будет изобретено клонирование, искусственные матки, генная инженерияАЛЕ, это все изобретено давно уже, просто на человеке стоит запрет (который начинают снимать потихоньку). >имплантыСомневаюсь, что в ближайшее столетие что-то стоящее появится.
>>133188764это реальная паста? рил такое было,Я чего-то прочитал и мне жутко стало даже.
>>133189035А я и не говорил про классический гиперкуб.
>>133189035а кто сказал что я говорю о гиперкубе? или моё мнение не может существовать,а ты всегда прав?
>>133189404*классическом гииперкубе
>>133189404Э, какого хера ты за меня отвечаешь, наркоман?
>>133189521сам ты наркоман,это я писал. то есть ты,но в другом измерении. я - это ты. понимаешь,Антон?
>>133189374Говорил, говорил, пидар.Я сказал "гиперкуб же", а ты сказал, что "об этом и писал".>>133189521Очивидно, он - это ты из другой секции гиперкуба.
>>133183192Мне тоже не нравится слово Бог, есть же замечательные слова Творец, Создатель, Всевышний, которые гораздо лучше характеризуют это понятие
>>133189714Я бы назвал это Высшим разумом,так ещё лучше. Как тебе?
>>133184755Как именно ты проверял, что не спишь?
>>133188708>Почему вообще, ты думаешь, что человек далек от абсолютаУ тебя глаза есть?>школьникПо себе не суди, повторяю. Я вижу что ты школомаксималист, и видишь только крайности. Но я вынужден указать тебе твою ошибку. Да, твоя логика слаба. Я пользуюсь точно такой же, и прекрасно это понимаю. И что, глупыш? Я же тебе битый час указываю, что логика слаба в отношении Абсолюта. Но вполне пригодна в отношении тебя, дурачка, и твоих суждений. Да, вот так. Слабая - не значит абсолютно бессильная, прикинь? Не бросайся в крайности, это сразу выдает в тебе школие.
>>133189824Неплохо, но по моему разумению, сущности такого порядка должны иметь мало чего общего с человеческим понятием "разум". В любом случае это всего лишь слова
>>133189697>Я сказал "гиперкуб же", а ты сказал, что "об этом и писал".Я тебя не понял значит. Но это и не важно.>>133189877Лол, ты еще десять раз "школие" напиши, совсем незаметный будешь. >У тебя глаза есть?Ну вот ты и спалился окончательно. Теперь, пока пруфов возраста не предоставишь, от меня больше слов не услышишь. Не хочу бисер метать перед человеком, который даже школу не окончил.
>>133181424 (OP)Я люблю свои сны, они и бодрствование - страницы одной книги, но одно не важнее другого.Как по мне, сны - более тонкая и блаженная форма существования, где живут разные существа, почти бессмертные, в сравнении с человеком.Но это только первые ступени.
>>133190188Вот так просто обосрешься? И все? Ну, раз уж тебе плевать на тему треда, чего ты вообще хотел?
>>133181424 (OP)Особенно заебись когда на депрессии кошмары снятся, ептамимоукурок в депрессии
>>133189866Обычно человек поглощен своими мыслями, часто действуя автоматически, неосознанноПопробуй иногда просто осознавать, или, если тебе удобно, мысленно произносить "не сплю ли я?", при этом пытаться уловить какие то отличия от реальностиЭто не отнимает много времени, но вырабатывается привычка, которая ведет к осознанным сновидениям. Однако нельзя делать это механически, нужно поставить перед собой цель осознаться во сне, испытывать интерес к этой цели, иначе ничего не выйдет
>>133181424 (OP) Правда в том, что смысл у каждого свой. Кто-то живёт на автомате и не понимает зачем, а кто-то думает самостоятельно и видит смысл, доступный лишь для него. Пояснять что и как первым - бесполезно, если нет своей головы на плечах, то чужую не поставишь. Ну и дальше, тобой написанное - духовное развитие не для всех. Не у всех есть в нем потребность, многим достаточно материализма и минутных наслаждений. Они и слова не поймут, как и общего смысла того, что ты написал. И знаешь, что я думаю? Это хорошо. Есть лишний повод потешить своё чсв, как бы странно это не звучало. Индивидуальность - лучшее что может быть в человеке. Противопоставление своего ложного эго окружающему миру - поможет понять множество вещей.