Bump

>>133165497 (OP)
Ты неописуемо тупой. Как можно настолько не разбираться в том, чем занимаешься.

Какие нахуй объем из ничего, кретин. Это блять намагничиваются участки диска.

>>133165497 (OP)
он ничего не создает, а просто изменяет носитель информации, эти изменения и есть информация, нет, нет, нет, да, чтобы закодировать всю вселенную, нужно столько же материи, а может и нет, тут мне лень думать

>>133165791
и да, этот прав

Схуяли из ничего возникает информация?
У тебя на жёстком диске определенный объём памяти, где определенная часть занята программой, которая имеет функционал для формирования информации(написания текста к примеру), и сохранения введенных данных на другой участок диска. Т.е. ты не формируешь информацию из ниоткуда, ты формируешь информацию из программного обеспечения.

>>133165791
Лол, я понимаю что не совсем в теме, но суть ведь в чем, есть же разные способы материализации байтов, звук например, или распечатываемые лекарства и пр. И сам феномен большого объема байт ведь не показывает что миллиард террабайт это тоже самое что и ноль байт, ведь у этого миллиарда есть некая физическая составляющая, силовые свойства и пр.?

>>133166076
Ну вот, разве это не объясняет что формируя информацию из программного обеспечения искусственный интиллект создает не просто определенную последовательность нулей и единиц, а нечто что имеет физическое измерение?

>>133166228
Намагниченные пластины блять

А теперь подумай сколько в твоей памяти весит "Сап, двач, мур мур мур мур", и нахуя ты это помнишь, и как это стереть из головы

>>133166946
Это легко сотрётся в том случае, если ты не будешь это часто воспроизводить в памяти.

>>133166771
Если записать на супер оборудовании аудио файл весов в 5000 миллионов террабайт, а затем воспроизвести его супермега динамиках, где нибудь в городе, то результат будет похож на взрыв небольшой атомной бомбы, волна снесет все нахер, а если воспроизвести звук на телефоне то не будет ничего, в этом кажется есть большая разница и она в первую очередь в объемности файлов, и следовательно в разности их силовых своиств. Новые теории всегда встречаются жесткой критикой и кажутся абсурдными, но именно на них строится развитие человечества

>>133167221
Да? Тогда объясни почему я до сих пор помню где именно я закопал в парке "секретик", фантик под стеклышком в свои 5 лет. Я об этом вообще не вспоминаю никогда, кроме вот таких случаев, где нужно вспомнить, что ты помнишь из детства?

>>133165497 (OP)
В следующем классе все узнаешь, тупой выблядок! Тут нет твоей матери-шлюхи, которая такие блять элементарные вещи объяснять должна своему выблядку. чет бомбанул от тупизны

>>133167467
Ты ведь оп, да? Тупая скотина!

>>133166946
В мозгу хранится вся жизнь, все переживания и впечатления. При электростимуляции или травмах мозга люди могут всё это вспомнить.

>>133167481
Потому что на тот момент это для тебя была важная информация, ты был сосрдоточен на ней, и она осталась в памяти.
у тебя по-любому возникали ситуации, когда ты видел лицо актёра, знал, как его зовут, но вспомнить не можешь. Это - аналогичный твоему пример. Я буду помнить твою надпись только до тех пор, пока каждый день буду видеть её в тредах, а спустя пару лет я про неё забуду. Хотя есть вероятность, что благодаря нашему с тобой диалогу эта фраза у меня в голове останется на гораздо большее время.

ОП, ты имбецил. Из ничего получится только ничего, даже настоящих рандомных генераторов ещё поискать надо. Программа переводит аудио в цифру, вот и всё.

>>133167221
Нет, не сотрется, и это вновь доказывает следующий факт. Мозг человека не стирает воспоминаний, так же как компьютер не стирает файлы(мысли, воспоминания) из своей памяти. Все что человек видит слышит, воспринимает, все записывается в его мозге, и не важно помните ли вы то или инное, или нет, оно все равно хранится в мозге. Также известен другой факт, что информация поступающая в мозг в больших объемах разрушает его, что вы можете почувствовать довольно часто. И это доказывает что то что вы называете нематериальным, на самом деле имеет прямое физическое воздействие на материю

>>133167574
Охлади свой пылающий анус, послушай свою любимую песенку(мразишь например) и почувствуй как нематериальные намагниченные участки диска снижают температуру твоего генератора мыслей

>>133168231
Понятное дело, что она останется. Я не силён в том, как устроена человеческая память, но где-то читал, что любая информация, любое восприятие - это просто определенная последовательность нейронов. Т.е. ты испытал какое-то ощущение, и оно отложилось у тебя в голове, в дальнейшем ты уже будешь иметь представление. Но ты не сможешь воспроизвести абсолютно весь свой багаж знаний в нужный тебе момент. Чем чаще ты пользуешься информацией(к примеру, язык, на котором ты разговариваешь, определения, которые часто встречаются в твоей литературе), тем быстрее ты воспроизведешь её. А то, чем ты пользуешься редко, может всплывать в памяти крайне затруднительно(пример: какая-либо теорема из школьного предмета, или слово на иностранном языке, которым ты давно не пользовался). В этом случае у тебя уйдёт либо очень много времени на то, чтобы вспомнить(и есть вероятность, что ты так и не вспомнишь), либо вспомнишь благодаря какой-либо подсказке, которая тебя наведет на правильную мысль.