Как понять α1=α-(В-90)??

апнем

ввысь

ввысь

Бетмены вы где?

вверх

45 градусов , пизданул не думая ! Всегда так делаю

>>133158386
Не, так нельзя.

Апнем.

Ебать, как пиздеть то одни технари.

>>133156018 (OP)
Хуяч на глазок. Если учесть, где и какие вопросы ты задаёшь, к важным конструкциям тебя всё равно не допустят.

газом вари

>>133159473
А тут всегда так. Стоит заговорить про дефолтные интегралы или задачки по геометрии, так все технари, и ебали в рот гуманитариев.
А вот тебе никто помочь не может.
мимо гуманитарий

>>133156018 (OP)
Если принять а=45 как указано в таблице, то а1=10, а а2=80, что не особо вяжется с экизом.

>>133156018 (OP)
почему на чертеже, два раза указана альфа на двух разных углах? чеза нах

>>133156018 (OP)
Тебе для первого эскиза?

>>133159473
Тут технарей мало. На подтираче почему-то принято приравнивать погромиздов и прочий офисный скам к технарям.

45-(125-90)=10 - альфа1
45+(125-90)=80 - альфа2

>>133161661
Оп, смотри, тут суть в том, чтобы угол альфа был строго равен 45 с обоих сторон. Угол между свариваемыми деталями у тебя есть. Отсюда геометрически находят углы фасок.

>>133161661
почему ты альфу взял за 45? там с двух сторон эта альфа обозначена а углы разные по факту

>>133159714
Поднимаю с колен тяж.машиностроение.
>>133161661
Хуита получается, альфа2 улетает в небеса
>>133161818
Не будет такое если В у меня 125.
Ща запилю картинки.

>>133161926
Это эскиз. Там не показан частный случай. Угол альфа приведёе в самом последнем столбце, причём с отклонениями +-2 градуса

>>133161926
отклеилось:
и вообще получается одно уравнение с двумя неизвестными альфа и альфа 1(2), ничего ты из него не определишь. вангую должна быть еще табличка по выбору альфы из рекомендуемого диапазона, но ОП про нее умолчал

>>133162147
Альфа есть уже, охлади траханье.

>>133162184
да, все, нашел ее..

пиздец, реально деградирую без задач(
инженегр 12 лет стажа

>>133162514
Какие фасти? негр.. .

>>133162590
*фаски

Куда все сьебали? Давайте вместе найдем решение,

>>133162590
этот написал же >>133161661
45-(125-90)=10 - альфа1
45+(125-90)=80 - альфа2
что смущает?

>>133162456
Так по таблице я же всё расчитал для тебя - >>133161661
У тебя бета выше 90 гр. Для неё приведены формулы. Уголь альфа стандартизован для этих режимов сварок и толщин.

>>133161661
Тупорылое животное не смогло решить задачку

1. стоит вертикально по 45 с двух сторон скос,
45+45 = 90

2. под углом в 35 наклон:
с одной стороны 45-35=10
с другой 45+35=80
в сумме те же 90

>>133163112
>>133163264
>>133163283
Угол в 80 градусов бессмыслен. В 10 не верен, ибо не проварится.

>>133163112
похуй что в космос, проведи прямую по плоскости куда варить будешь, с обоих сторон по 45 - все нормально для сварки

>>133163382
Эй, оп. Подожди. 125 градусов действительно много. Такие детали не должны свариваться таким образом. Нужно ребро жёсткости ставить.

>>133163464
Тем более по таблице у тебя максимальная толщнина сварного шва указана для 110 градусов

>>133163464
Она там по бокам Т8. ВСе норм, Гост для этого и есть.

>>133163382
сколько радиус сварки? там где 80 просто не до самого верха провариваться будет, а только снизу как и стой стороны где 10

>>133163511
при 110 тоже хуевые углы. По таблице можно свыше 90, до 90 картинка снизу.

>>133163628
Ты понимаешь, что это хуйня а не сварка.

апнем

>>133163264
>>133163112
Что за софт?

>>133163999
Solidworks же

>>133163990
Гост 23518 , шов Т8, толщина 50, угол В 125.

>>133163990
отклеилось
снутри могут больше проварить, снаружи за угол выйти сваркой, ничего страшного нет в этом
если ты не космический аппарат проектишь, конечно, а не ебаный кронштейн

>>133164053
89-90 это что за угол? Хочешь сказать что тока в диапазоне 10 градусов тока? При 110 один хуй фаска 60, что явно не норм.

>>133163705
да,и еще если конструкция кажется хлипкой - навари усиливающий уголок снаружи, или просто лист делай с площадкой под приварку встык

>>133164221
Эти рекомендации составлялись на основе расчётов. Фаска 60 это нормально, во всяком случае не 80. Тем более она зависит от толщины деталей ещё.

>>133164370
Фаска в 60 это не правильно, она на треть листа у меня идет.

>>133164349
Ребро жёсткости имеет смысл делать если детали имеют большие размеры либо сильно нагружены. В его случае на глаз в принципе если так посмотреть, то он может и не пригодиться. Хотя, если сварщики не против, то можно и ребро прихуярить, лишним не будет точно.

>>133156018 (OP)
Навсякий случай проорал с технодаунов, которые не могут по Госту фаску вычислить.

Блеа, кароч я как понял Т8 тока до 110? А Т4 не идет по толщине? А этот >>133164138 Т2 хилый? Варить нестандартный? Под 45 с двух сторон?

>>133164370
сварку делай по ГОСТу, думаешь что не выдержит - усиливай конструкцию, это не проблема сварного шва - это проблема конструкции в целом

>>133164509
Ебать дебил.

>>133164539
80? Нихуя. там
альфа-(125-90)=10 - альфа1
альфа+(125-90)=80 - альфа2
Где альфа не 45, эт чето другое.

>>133164569
Обоснуй

>>133164539
написал же, что сам с себя в ахуе.. но реально задач для инженегра в этой стране нет, остается позорно деградировать

>>133164566
Блеа, не бывает фаски 80. Сука, она у меня получается в треть детали, а шва у меня два- и получается ромб блеать, а не лист.

>>133164644
Зачем тебе чертежи и госты, если ты предлагаешь ставить ребро жесткости на глазок?

>>133164557
Всё зависит от степени нагруженности и и направлении, собственно, самих нагрузок. Спроси у главного конструктора/технолога или кто та у вас есть ещё.

>>133164770
там нет фаски 80 (похуй что она почти в плоскость листа), там есть угол между свариваемыми поверхностями в 45, с обеих сторон

>>133164867
Сошлись на том, что у опа угол 125, некоторые говрят, что до 110 можно, хотя и там хуйня.

>>133164827
Потому что я понятия не имею что и какую функцию выполняет конструкция. Вообще, открою тебе секрет - почти все подобные конструкторские расчёты проводятся между определёнными допустимыми диапазонами величин. Так что да, отчасти это делается почти что на глаз.

>>133164770
>и получается ромб блеать, а не лист.
похуй, можно не точить до верха фаску 80, а только участок под сварку.
повторю, шов делай по госту, если есть сомнения в прочности - это проблемы конструкции, а не шва

>>133165032
Ненужна там фаска. По госту ему т8 не подходит.

>>133165032
иди в жопу, троль ебаный.

>>133165092
Т4 не проходит по толщине. Т2 хлипки? Пилить не стандарт по типу Т8 с фасками по 45?

>>133164557
Нестандартный не вари. Если в непонятках у коллег спроси или более знающих людей. Потому что если что-то вдруг будет не так ебать в жопу будут именно вас, если сделаешь нестандартно.

Че это за предмет бля?

>>133165145
Т4 тоже не проходит, пилю кароч нестандарт по Т8 с фаской 45

>>133164652
На нормальном заводе не пробовал поработать, а не у дяди Серёги в гараже?

>>133165207
Тяж. машиностроение россии.
>>133165202
В гост нихуя ни входит, тока остался двухсторонний нестандарт.

>>133165145
Не пили нестандарт. Тебе обязательно там фаски нужны? Зачем? Это лишняя работа.

>>133165207
Литература

>>133165333
на заводе 20-25к, (6 лет проебал)
у дяди 45

>>133165393
Можешь т6 еще попробовать

>>133165393
>>133165551
Лист 50мм, там фаски полюбому, а то непровар будет.

>>133165684
Та 50мм как так согнешь? уебан.

>>133165779
хуем об косяк, проточку сделай и согни

>>133165811
Ладно. Делай как хочешь. Только обязательно подойди к сварщикам и спроси будет там непровар в случае с т2 и т6 или нет.

>>133165933
Там концентрация напряжений будет высокой в таком случае. Может треснуть.

>>133165974
По госту до 40мм, у меня 50мм. Проверку не пройдет.

>>133165933
Ебать, ты в курсе во сколько это ребро встанет?

>>133166159
мы тут стоимость обсуждаем или конструирование?

>>133166246
Охуительно. Утешает то что дальше пеинта в машиностроении ты не двинешься.

>>133166111
Гост какой?

>>133166310
Мы тут занимаемся тяж.машинстроеним, а то наше поделие ни кто не купит.

>>133166389
гост 23518-79

хуясе, на сосаче ещё водятся посетители технических вузов и инженеры...

Ребята, оп через 20 мин сьбывает домой. Пока сохраняю модель. Сделал нестандарт как тут >>133165811 Тока 60 поменял на 65, Приятней сварка выглядит. Если хотите завтра с утра запилю тред. Нужно будет пилить на раме крепление для силовой установки. Тока нужно будет доделать сварку стенок, Я думаю там пилить Т6 гост 14771-76, Но скорее всего попросят Т8, а там места для сварщика нету с другой стороны. Тоже хз что делать. Пока сохраняется могу ченить ответить вам.

>>133166493
Мда. Тут в самом деле ни один не подходит. Толщину листа уменьшать до 40 разве что

>>133166800
не по госту шов жеж

>>133166812
Это тебе не головоломка. Такую хуйню которую ты предлагаешь никто не делает.

>>133166972
Да и хуй с ним, сделуе местное, разрисую сварщику. Норм, взлетит.
>>133166936
Блеа, можно конечна сделать и 40, но не хочется новый сортамент вводить.

>>133166936
Короче. Я тоже съябываю. Либо меняй угол. Либо меняй толщину листа. Либо ставь ребро.

>>133166812
Ты студент или специалист?

>>133167090 -- > >>133166800

>>133167062
>взлетит
Когла конструкция взлетит и наидут твою подпись на чертеже, то твой анус тоже взлетит.

>>133166997
ты еще не видел, какую хуйню мы на опытно-экпериментальном участке одного крупного автозавода делали..

>>133167126
инженер-механик по ДВС

>>133167217
Вот и не выходите за пределы своей песочницы пока.

>>133167272
Чет на школьника гуманитария больше похож.

>>133167274
>>133167309
да тут пиздец, ебаконструкторы, как я погляжу.. давайте рабочее решение уже

>>133167455 - > >>133165811

Ебать, чо несёт. Чем варить будете?

>>133156018 (OP)
острые
/thread

>>133167510
>нестандарт

>>133167513

Сварку производить сварочной проволкой марки Св-08Г2С-0
ГОСТ 2246-70.
4. Допускается ручная дуговая сварка.
Сварку производить электродом типа Э50А ГОСТ 9467-75

>>133167762
То есть, реально так глядя на вещи, вам похуй, лишь бы попрочнее было?

>>133167967
Алсо, какой сварочный шов должен быть?

>>133168079
Так что там, ОП?

>>133170606
Оп домой сьебался, если нужно завтра запилю про >>133166800

>>133156018 (OP)
Чамфер же.

>>133171474
Если не запилит - его анус мой.