Привет, ночной, я к тебе с вот каким вопросом.Представь себе подводную базу на глубине примерно в 6 км. Оттуда выплывает гибридный истребитель-подлодка, назовем его ИП. Предположим, что он сделан из прочных материалов и его не распидорасит давлением. Когда ИП под водой у него сложены крылья, и он их использует, как крылья подлодки, или как там они называются, для регулировки угла наклона, то есть, они могут вращаться вокруг своей оси, а чтобы их в полете не оторвало к хуям, спереди них есть выдвижные обтекатели. Кроме того, у ИПа есть выдвижной гребной винт. ИП достигает поверхности, винт задвигается внутрь корпуса, крылья расправляются, включаются 3 двигателя для вертикального взлета. ИП набирает высоту, затем вертикальные двигатели выключаются, ИП падает носом вниз, забирает скорость, и включается основной реактивный двигатель. И далее ИП летит уже как обычный истребитель.При возвращении на базу, ИП понемногу уменьшает тягу основного двигателя и включает вертикальные двигатели таким образом, чтобы понемногу сбросить скорость, набирая высоту. Затем, когда скорость сброшена достаточно, он начинает спуск. Входя в воду, ИП складывает крылья и выдвигает гребной винт. После чего плывет на базу.ВОПРОС Где я проебался? Возможны ли такие маневры в воздухе? Какой высоты ИПу будет достаточно, чтобы, падая вниз, набрать скорость и успеть выровнять курс?Бампать буду рандомными картинками.
Как он войдет в воду? Снизу ведь работающме двигатели
>>132784669Остановится у воды, двигатели выключатся и закроются специальными затворами, чтобы вода не попала.
ну как он остановиться, ему что бы зависнуть, нужны двигатели, а если уберет их, сразу плюхнется в воду
>>132784831Он остановится над самой водой, буквально в метре, например.
Ты думаешь ему будет норм упасть в воду брюхом с метровой высоты?
Тебе в военач, там отдельный тред изобретениям анона посвящён, твоя выглядит весьма здраво и наверное взлетит ну или нетпрямо как твой истребитель
>>132784941Это критично? Он поломается от этого?
>>132785031Обязательно туда зайду, просто решил сначала в родном /b/ спросить, все же тут ответ быстрее можно получать, вдруг знающий человек мимо будет проходить.
>>132784222 (OP)Он будет весить пиздеы много для этого иначе двигатели и прочее оборудование распидораситНеэффективно и ненужно, есть смысл запускать беспилотники с подводных лодок, но такое уже есть
Я думаю это не нормально, когда многотонное точное оборудование плюхается в волу, причем он должен во время этого падения убрать двигатели（или их зальет вода）. Еще надо учитывать, что для сопр. Давлению под водой, у него будет очень тяжелая обшивка, да и двигателей вон сколько
есть даже видеоигра про твою супермашину, забыл как называется, название примерно такое - battle suit alpha или battle machine - water, land, sea, короче хрен его знает, уверен и всякие военные проводили подобные разработки, только вот почему таких махин нету - потому что непрактично, иди в сайлент хантер поиграй, и посмотри фильм das boot, а ты еще хочешь чтобы эта хуйня летала, не, совсем не годится, не смотря на все твои стабилизаторы и обтекатели, ты даже их названий не знаешь
>>132785221Неэффективно. Допустим, но в принципе, это вообще реально?
>>132784222 (OP)Как минимум, будет смертельно хуево пилоту, при подъеме-снижении на минимум 500 метров под водой без адекватного снаряжения.
>>132785328Конечно, не знаю, я потому и спрашиваю совета.
>>132785348Допустим, у него есть снаряжение.
Безадачная хуита.
>>132785348А, и да, можешь расписать подробнее, что за снаряжение ему понадобится?
>>132784222 (OP)Идея с падением - пиздец. Опасный и ненужный пиздец. Погуглил бы про самолёты с вертикальным взлётом.А полдока - ну я скептически к этому отношусь.
>>132785348Что ему хуёво будет-то? Самолёт либо выдержит, пилот нихуя не заметит, либо распидорасит.
>>132785493Лень писать, читай.http://dr-timur.ru/book/export/html/55
>>132785695Прочту, спасибо за ссылку.
>>132785630Если в ИП есть функция барокамеры, то нихуя не будет, но снижение на глубину затянется на долго.
>>132784222 (OP)Мне кажется, это слишком сложная конструкция.Сам посуди. Во-первых, должна быть ебически прочная обшивка и остов.Во-вторых, у него три типа двигателей/движителей. И при отказе хоть одного из них он уже не дееспособен.В-третьих, у него крылья, которые и крутиться должны во все стороны и выдерживать нагрузки при предполагаемом сверхзвуке. И вот мы имеем достаточно сложную машину с невысокой отказоустойчивостью (а ведь она ещё и боевая, т. е., будет получать пиздюли), которая поднимается со дна (допустим, будут такие подводные гавани, хрен с ним) и которая, будучи и так весьма сложной, опять-таки совершает кучу манёвров при смене среды обитания, когда её могут раз 20 засечь и сбить.Короче, как-то муторно, на мой взгляд.
>>132784222 (OP)Ну предположим такую хуйню сделали.Это гибридный истребитель как ты говоришь.(т.е. должен хоть как то противостоять обычным истребителям)1.Средства обнаружения вылетающей из под воды хуйни с ракетным ускорителем очень сильно развиты уже сейчас, при уровне технологий необходимых для создания твоего поделия они будут на порядок сильнее и точно засекут гибрид.2. Дальше отрабатывают обычные истребители/перехватчики, при разработке которых небыло нужно излишне усложнять конструкцию - следовательно они лучше по характеристикам.Без задач крч, гибрид подводной лодки и авианосца выглядит лучше.
>>132785427а я тебе отвечаю - иди поиграй в то то и посмотри сё то, там все и узнаешь, заодно и ознакомишься с тяжкой жизнью подводника, не будет твоя махина летать, разве что прыгнет на подводных крыльях как катер, кроме того некоторые беспилотные дроны и впрямь умеют заныривать и использовать лопасти винта как моторы, но это дрон и именно плавать под водой он не умеет
Ну что ж, спасибо всем за ответы. Подобная херовина, похоже, и правда, так себе.
>>132786164всегда пожалуйста, с каких это пор двачеры подобрели?
>>132786341С тех пор, как оприходовали твою маму:*
>>132786341Понятия не имею, я и сам ожидал только потоки говен, а тут внезапно дельные советы, несмотря на то, что сейчас каникулы.
>>132786432да я вообщем работал все два месяца, а тут вдруг заскучал и зашел на двач, а тут прогресс как никак, в других темах тоже
>>132786706Ну, двач, он такой, удивлять умеет.
test
>>132787211Делать тебе нечего, что ли?
>Где я проебался? Ты проебался, когда отучился на гуманитария.Были подобные проекты, но реализованы не были в силу понятных причин - законов физики.https://ru.wikipedia.org/wiki/Летающая_подводная_лодка
>>132784737тогда как он вылезет из воды, если движки закрыты чтобы не промокнуть?
Хай сосач
>>132787502Технически решаемый вопрос, баллистические ракеты запускаются с подводных лодок в подводном положении.
>>132787611Не с глубины 6км, лол. Блять, да и подлодок то таких нет, а ОП собрался самолеты пускать.
>>132785344Сомневаюсь. Выдержать давление на глубине даже в километр - это не хуй собачий. Будет дохуя весить. Не взлетит короче.Гораздо проще и дешевле сделать запуск с подлодки. Еще вон японские диды во вторую мировую бомбили амеров с подводных авианосцев.
>>132787838Собсно, рекорд на самое глубокое погружение - у совковой подлодки к-278. Аж целый километр.Ракеты же они пускают, думаю, метров с 15, может 30.
>>132787921> с подводных авианосцев. Да, но самолет тупо собирали в надводном положении и пускали с катапульты.
>>132787838>Блять, да и подлодок то таких нетВообще-то есть, погугли например Мир-1 и Мир-2. У них как раз глубина погружения 6км.Друге дело что там дохуя нетривиальных технических решений чтобы выдерживать тамошнее охуительное давление.
>>132787973А если не видно разницы, нахуя платить больше и придумывать какую-то ебнутую йобу, которая будет в два раза тяжелее обычного самолета и летать как утюг?
>>132788017Блять, это не подлодки, это батискафы. Это уже спецхуйня, она и плавать то под водой наверное особо не умеет - ее на тросе спускают, и вся ее цель - лишь бы не раздавило.
>>132788106Ну суть все равно в том, что сделать такое технически возможно.Другое дело что тот же мир, будучи крохотной хуевинкой, весит столько же сколько Су-35 (18 тонн). Если делать гибрид - будет в два раза больше как минимум. Не взлетит.
>>132788190Я говорю, что невозможно совместить хуйню, которая "лишь бы не раздавило" - и какие-то блять еще крылья выдвижные, да ракетные двигатели с отстегивающимися ступенями.
>>132787426> Ты проебался, когда отучился на гуманитария.Вот этого двачую.>>132784222 (OP)> Представь себе подводную базу на глубине примерно в 6 км. Оттуда выплывает гибридный истребитель-подлодкаДавление воды увеличивается на 1 атмосферу каждые 10 метров. 600 атмосфер раздавят твою гибридную хуелодку как Белаз шарик для пинг-понга. Не говоря уже о том, что эта поебень даже летать не будет.
