бумп йопта

>>132675644 (OP)
пусть продаст тебе компрессор в счет оплаты договора аренды

>>132675644 (OP)
Договор-то есть на аренду?

>>132675644 (OP)
Задолженность по арендной плате к тебе?
Не бывает дорогих вещей, которые никому не принадлежат. Так или иначе их собственник, м.б. это тот самый мужик, отберет их у тебя.
Со стеной я вообще нихуя не понял, что там восстанавливать, кто что сломал, что вывозить.
Договор аренды еще действует?
Нужно больше вводной инфы, если хочешь нормальный ответ. Заранее могу только сказать, что по закону не будет атата только если ты не будешь вести себя как мудак, ибо в гражданском обороте зачастую имеет негативные последствия.

>>132679404
>ибо в гражданском обороте зачастую имеет негативные последствия
такое поведение.
>Не бывает дорогих вещей, которые никому не принадлежат. Так или иначе их собственник, м.б. это тот самый мужик, отберет их у тебя.
это про компрессор.
Пришел с работы недавно. Мимо-юрисконсульт.

Договор действует. Задолженность мне.

Стену он сломал, чтобы камеру поставить, сейчас хочет камеру забрать - стены нет, а должна быть.

Я себя не веду как мудак :) Хочешь забирать - гаси долг.

>>132679578
Он арендует как физическое или юридическое лицо? Если для целей предпринимательства, то шли претензию, через 30 дней подавай в суд. Если нет, то можешь сразу идти в суд.
Если не можешь договорится с ним, то подавай иск. Там же укажи убытки за восстановление стены.
Компрессор как бы не твой, хотя если и не его, то можешь оставить у себя. Он в судебном порядке не сможет его истребовать, если он не принадлежит ему на каком либо праве.
В любом случае единственным адекватным способом взыскать сумму долга является истребование её в судебном порядке.

>>132675644 (OP)
У тебя одна опция - всё переписываешь на меня, и добавляешь пол миллиона денег.
Живёшь.
В противном случае на твой хуй завтра упадёт проказа, и ты медленно сгниёшь заживо, ублюдочная обеспеченная жизнеформа.

Перефразируя. Шёл бы ты в хуй с такими проблемами, пидор вонючий.

Год назад рассматривали спор в арбитраже между 2 ипшниками, мой клиент не хотел отдавать какой то там станок (точно щас не помню), второй соответственно вышел с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Судья послал его нахуй на основании того, что не было подтверждено право собственности, справка какоя то ебучая была, о том, что якобы такой то купил станок, но без должной идентификации купленного товара. Если говорить о сложном техническом оборудовании, то там номера, паспорты, спецификация и прочая херь, ну и плюс договор купли - продажи тоже не лишним будет. На процесс мой клиент предусмотрительно не ходил, чтобы ему не задавали ненужных вопросов, судья заставить явиться не может. На вопросы о том кому принадлежит станок, находящийся в помещении моего клиента я разводил руками и говорил, что это мне неизвестно, я ограничен информацией и прочую хуйню, но если истец полагает, что это станок его, то пусть представит соответствующие доказательства. Могу сказать, что арбитраж это не суд общей юрисдикции, там без надлежащим образом составленной бумажки ты хуй че докажешь, так что товарищ благополучно проебал дело, станок остался у моего. Дополнительно могу сказать, что писались заявы о возбуждении уголовного дела, но в возбуждении было отказано, поскольку дело спор относится к гражданско - правовому и прочее бла бла. Если будешь давать пояснения у ментов, то учти, что объяснения, где ты признаешь факт собственности за другим может быть приобщен к материалам гражданского дела и использован против тебя. Мы такие объяснения давали, но вели себя как не при делах, ниче не знаем, у него задолженность передо мной, плюс я не уверен, что это его станок, пусть представит документы и я отдам, в противном случае в суд. Менты разводили руками и слали всех нахуй разбираться в суде.