Стоит ли читать Кафку?18 лвл, кун
-вы кафку любите?-ага, грефневую
дав
Книги для питухов, развиваюсь на дваче
Только если "Превращение", больше вообще ничего годного у него не встретил, хваленый ваш "Замок" и вовсе не дочитал, ибо скучно и никак.
"Превращение" довольно интересно читать, все другое - скукотень ебаная.
>>132187634Дрочую!
Мой любимый автор. Замок два раза читал, процесс пару раз, рассказы бывает пересчитываю, остальное все читал, кроме писем.
>>132188149тричаю этому.Почитай Превращение и выкинь книгу.
>>132187203 (OP)Если слабая натура, то лучше нет!Схватишь жесткий депрессняк , вплоть дo cамовыпила...
>>132187203 (OP)Однозначно читай, оп! Процесс, Замок, Превращение - люто рекомендую!
>>132187942Ну "Америка" тож ничего
>>132187203 (OP)Читани процесс, самое то перед призывной комиссией.
На любителя, но если решил начать, то начинай либо "Процесс", " Превращение ".
>>132187203 (OP)Нет. Процесс ничего, остальное муть. Включая "Замок", это вообще убермуть.
>>132187203 (OP)Только если Кафку на пляже
>>132187203 (OP)нет.
>>132187203 (OP)Пиздец вопросы. Да. Там чтения-то на неделю.
Читаю сейчас "процесс", охуеваю от такой жизни. Несмотря на то, что жестко пиздец, крайне годно. Заставляет задуматься.
>>132187373Пшеничную.
>>132195896Марго, плиз
>>132187203 (OP)Псевдополезная высокофилософская хуерта, в жизни нахуй бесполезная.
>>132196184А двач твой в жизни полезный, хуеплет?
>>132187203 (OP)> Стоит ли читать Кафку?Нет. Почитай лучше Набокова или Честертона. А это обычный графоман, которого распиарило мировое еврейство в политических целях, ничего интересного.
Сначала в армии отслужи, тогда определишься
>>132196522> Сначала в армии отслужи, тогда определишься Как вариант можно отсидеть в тюрьме.
>>132196184Он так то писал для себя, потому что нравится. А то что хипсторы и прочие псевдоинтелектуалы начали на это онанировать - совсем не его вина.
>>132196563> Он так то писал для себя, потому что нравится.Так-то это скорее всего Макс Брод и написал, лалка.
>>132196548Или хуй посасать. Но лучше в армию, иначе надо рекомендовать к прочтению других авторов
>>132187203 (OP)Мне Замок таки понравился. Ебаный театр абсурда.
>>132196617> Но лучше в армию, иначе надо рекомендовать к прочтению других авторов Это да, тут и не поспоришь. Нужно в армию. Потом дембельнуться, пить месяц. Проснуться со страшного бодуна, случайно открыть томик Кафки и погрузиться в пучину абсурда и одиночества, чтобы не выйти из неё никогда. Пить лучше всего водку с грейпфрутовым соком.
Читай, в жука не превратишься, скорее станешь осы. Не будешь читать - все равно станешь осы.
>>132196636Ваше представление об абсурде — говно. Вы ничего не понимаете в абсурде.
>>132196563Тащемта да, он вообще не хотел, чтобы его бумаги оставались целыми, и приказал сжечь.
>>132196653Ну-ка посоветуй мне абсурда, умник.
>>132196657Он просто увидел, что бумаги осы.
>>132196673Щито?
>>132196657> Тащемта да, он вообще не хотел, чтобы его бумаги оставались целыми, и приказал сжечь. Господи, неужели вы правда во всё это верите? Просто Брод писал под псевдонимом, лол.
>>132187203 (OP)Да, мне "процесс" понравился. Много интересных мыслей насчет христианства, искусства и истории.
>>132196670Исповедь маски читал?
>>132196695Мисима что ли? Да, читал, а что?
>>132196687Пруфы будут-то?
>>132196693Двачую, а самое интересное - про ос.
>>132187203 (OP)Если землемер ты, то читай
>>132196716Осы будут.
>>132196716> Пруфы будут-то? Да это как бы секрет Полишенеля, что тут пруфать.
>>132196707Как тебе? Мне понравилось, такое ощущение, что про меня писал, обычно, когда пишут про детство, то не верю и хочется им сказать, мол, ты пиздабол, а ему поверил...
>>132196743Мне понравилось. Весьма откровенно, особенно его воспоминания о солдатах, от запаха которых он возбуждался. Но абсурда там нет вообще, ебать ты сравнил. Исповедь маски это автобиография в чистом виде.
>>132196649Ха-ха
>>132187203 (OP)Хуй знает. Мне замок понравился, а бошьше я не читал ничего.
Куда вам Кафку понимать, дауняры. Читайте список на лето.
>>132196802А если Кафку на лето задали?
>>132196789>Но абсурда там нет вообще, ебать ты сравнилПросто хотелось услышать твое мнение, я тему перевел, абсурда там нет, да.
>>132196826Тогда беги из этой школы, там осы.
>>132196802ну я уже прочитал еще когда в школе учился
>>132196833Оке
>>132196859>ну я уже прочиталНу молодец, выполнил функцию чтения на уровне жевательно-глотательных рефлексов.
>>132196452Поднял наебизнес, благодаря двучу. Проблемес?
>>132196989Я тогда маленьким был, не воспринимал чтение как что-то хорошее, впитывал смысл, чтобы его потом написать, рассказать.
>>132197058Много смысла из Кафки извлёк?
>>132197075Кафку не проходили.
>>132197075Да. Тяжело быть жуком среди людей, например.
>>132189443Двачую.
>>132187203 (OP)>18 лвл, кун>не прочитать хотя бы малое собрание сочинений Кафки>18 летСразу видно, что ты не очень любишь читать, трицератопс.
>>132197220А с чего бы ему хотеть его читать больше, чем других известных авторов?
>>132197246Как минимум из-за хайпа, вокруг него, который года 4 назад развели.
>>132196464> Набокова или ЧестертонаПроиграл с манюни, сравнивать великолепное с хуйнёй.А ещё ты какой то поехавший, подрочи хоть иди, расслабься.
>>132197259Видимо, мы с тобой в разных кругах обитаем, я не наблюдаю хайпа вокруг него. Только какое-то совсем лютое небыдло встречал, которое дрочило на кафку, но его мало.
>>132196464
>>132187203 (OP)>Кафку
>>132197100Суть в том, что люди — сорт говна. Любовь людей заключена в собственном говне. Когда ты перестаешь пахнуть, как человек (становишься жуком), людей от тебя воротит. Ты не отвечаешь человеческому и с тебя нельзя взять зарплату. Ты можешь быть живой, но люди захотят тебя раздавить и убить.
>>132197259В паблосиках типа "умные цитатки для 7го Б"? Кто его там реально то читал? Никто.Это как хайпили андеграунд, а слушали попсу маскированную.
>>132187203 (OP)Только если хочешь съебать жить в прагу и тралировать жителей не знанием их нац. автора.
>>132197419В европке вообще читают? На гаджетах же помешались уебаны.
>>132197387>>132197300Не знаю, ребята. Я так из-за хайпа прочитал малое собрание сочинений, лет в 15. Пока все вокруг читали Ремарка и Хеменгуэя какого-нибудь. Повелся на хайп, блядь.И про хайп я, конечно, напиздел. Небыдло дрочит на него уже хуй знает сколько лет.
>>132196989>понимать>кафкаОче сложно
>>132197502Дауну вроде тебя — безусловно.
>>132197502>проблема понимания>очень сложноЧто не так, ебанат?
>>132197463> Пока все вокруг читали Ремарка и Хеменгуэя какого-нибудьЛойс за жирноту. Все читали. Расскажи мне ещё историй маленький господин.> лет в 15.моар
Стоит ли сосать хуй?18 лвл, кун
>>132197544Я не понял ничего из того, что ты хотел сказать.
>>132197567да.
>>132197567Ты уже.
>>132197567Стоит. Пересосал малое собрание хуев одноклассников в 15 лет, пока все только начинали думать о том, чтобы пососать хуй.
>>132197529>>132197534Да-да, щите смысл там, где его хуй да маленько, обоссыки хипстиорские
>>132197598Что ты из этого высосал?
>>132197573Потому, что ты тупой маленький ебасос.Ну давай:1) Кол-во помощников K.2) Как звали К?
>>132197621Нихуя)
>>132197633Двое клаус вроде
>>132197661По-русски выражаться не пробовал, ушлепок?
>>132197621Много спер^H^H^H^H смысла.
>>132197598>Пересосал малое собрание хуев одноклассников в 15 летПили стори.
>>132197710Зачем вести нормальный диалог с человеком, который ищет подводные камни в произведениях кафки?
>>132187203 (OP)Нет.
>>132197661> клаус вродеВот и выросла современная молодёжь.
>>132197762> который ищет подводные камни в произведениях кафки?Ты видимо книжки как букварь используешь и от картинок посмееваешься аки дурачок.
>>132187203 (OP)Читал "Замок". До осени хочу прочитать "Процесс", мой любимый режиссёр премьерит в сентябре спектакль по нему.
>>132197817Виктюк?
>>132197861Тимофей Кулябин
>>132197813Ну давай, в чем идея замка?? Давай то, что не на поверхности, краткий анализ, да ты обоссышься сейчас, лох
>>132197978Набокова пиздуй читать, ебанат. Я не критик, я так между сменами курьера читнул ето.
>>132198006>да ты сейчас обоссышься
>>132197817>>132197978Ебать баребух на сотом посте. Молодец. Сейчас с мыслями соберусь и отпишу.
>>132197633Никак его не зовут в "Замке" К и К. В "Процессе" Йозеф К.
>>132198049Ну, "Господин землемер" его зовут ещё, лол.
>>132198108>>132197661>>132198049>>132198108>>132197788Пиздец. Ловите новых ньюфагов. Блядь, просто ОРУ!
>>132198150>просто ОРУ! Сходи нервы полечи, уёбок.
>>132198150М, какой-то О.Л.Д.фажный меме про Кафку. Надо будет запомнить.Как зовут К?)))))))))))))))00000000
>>132198200>>132198205БАМ! У вас как у Замзы от бородатых, я смотрю.
>>132198228Как зовут К?)))))))))))))))))))) Имя знаиш?=)))))
>>132198248К. Как "Ананимус".
>>132197978Высказываю своё мнение, как именно я увидел это произведение.В тот момент, когда его читал о самом Кафке я знал только то, что он поляк, т.е практически ничего.Естественно в целом как и в любом взрослом произведении выделить ключевую мысль довольно сложно, а может и не возможно. Для себя я выделил два направления мысли автора - борьба с тоталитарной бюрократической системой и борьба человека со своей моралью которая возможно входит в первое. Хотя учитывая сновидческий характер повествования, всем известную непреодолимость рамок сна и его тягучую липкость, вполне возможно, что борьба героя ведётся лишь с самим собой.
>>132198248>>132198254Как же вы детонируете.
>>132198319>Кафка>ПолякБлядь, продолжай.
>>132198319Я твою интерпретацию, кстати, ждал. Это самое банальное и избитое. Но если тебе лет 16, то нормально. Опыта обращения к книге просто нет. Наберется.
>>132198319Если бы он был поляк, его бы звали не Кафка, а Kurwa
>>132187203 (OP)Да. И фильм "Замок" Балабанова посмотри.
Да. Только не бугурти, если не понравится. Он свои писули вообще сжеть завещал.
>>132198503А какули?
>>132198503>писулиСука, ты сейчас огребешь нахуй.
>>132196802А что там понимать-то? мимо читал только "Замок".
>>132198539Не переживай ты так. Найдем мы тебе женщину помоложе.
>>132198519А какули передать дедушке Пахому.
>>132187203 (OP)КАФКУ НУВНО КУФАТЬ :3
>>132187203 (OP)Да, подвороты и смузи не забудь.
>>132198405> Но если тебе лет 16Нет мне 12.> Это самое банальное и избитое. Покажи своё виденье.
>>132187634Я недавно по городу шатался и наткнулся на магазин>Книги для САМОРАЗВИТИЯ
>>132198424>>132198328> , т.е практически ничего.Вы пиздоглазые или как?
Наверни Драйвера. Начни с "Американская трагедия". Годный доставляющий роман о том как Омежка к успеху шел. Писатель пишет в стиле соцреализма и на коленке в паре предложений мастерски может пояснить за определенные механизмы и закономерности протекающие в общении между людьми в обществе. Ни разу не устарело хоть и пишет из начала прошлого века.
>>132199165>Наверни Драйвера. Начни с "Американская трагедия". Годный доставляющий роман о том как Омежка к успеху шел. Писатель пишет в стиле соцреализма и на коленке в паре предложений мастерски может пояснить за определенные механизмы и закономерности протекающие в общении между людьми в обществе. Ни разу не устарело хоть и пишет из начала прошлого века. Драйзера ёбаная автозамена
Up
>>132187203 (OP)Прочитал на днях процесс, дрисня полная. Не стоит того. Прочитал за 2 дня. Ну что-то там есть, но ничего такого сверх интересного. Йозефа в конце зарежут и скажут "Как собаку" или что-то в этом роде. О чем процесс так и не скажут, но там самому можно догадаться. Лучше читни Дерьмо Ирвина Уэлша.
>>132199165Читал Драйзера "Сестру Керри". Лютейшее говно, просто блевота для школьниц какая-то. Другие романы лучше?
>>132187203 (OP)Стоит, в любом случае стоит, тебе либо понравится и ты будешь читать дальше, либо не понравится, и ты просто будешь пропускать их. Тут тебе не посоветовать, у всех разные вкусы.
Да
Пытался прочитать "замок" и "Процесс", кинул это дело примерно на середине. Показалось очень нудным.
>>132187203 (OP)попробовал читать этот кал, не смог, просто хуйня хуйнёй
>>132207310солидарен
Небыдло думает, что если прочитать дохуя литературы, то они неожиданно станут не говном, как самонадеянно
>>132187203 (OP)Лучше Кастанеду. Там рассказывается, как он обоссал собаку, а потом она его, в общем, отличное чтиво.
>>132187203 (OP)Кафку надо хорошо пережевывать, чтоб лучше переварить.
>>132200193Финансист, например, мне очень понравился. Больше у него пока ничего не читал. Может посмотрю "Американскую трагедию" по рекомендации анона выше.