Сап двач! Че вы думаете за творчество этого персонажа (Елизарова)? В моей мухосрани, кто его слушает, тот илитка.
бамп
бвмп
Бамп
Интересует мнение именно о песнях субъекта
Е Б А Н И В СВОЙ БУБЕН ШАМАН!с другом под накурку слушаем иногда, доставляет.
>>131862651он и без накурки нехило доставляет
Елизаров хорош! Такая то поэзия, такая то подача! Правда друзья не разделяют моего увлечения им и смотрят на меня как на ебанутого, когда я говорю, что собрался в Москву на его концерт :(
Охуенен, чо.Как кровосток только в другой жанре. Но больше и жирнее.А что значит илитка? Так они себя считают или это твое оценочное суждение?>>131862456 (OP)
>>131862456 (OP)Проза у него хороша.Рассказ "район назывался Панфиловкой...", "Пастернак", "Госпиталь". За музыкальной частью не следил.
>>131862456 (OP)Ну он довольно вторичен к Мамлееву, но в жанре крепко держится. Какая-то история для уженешкольников, мне его довольно уныло накатывать оказалось. Ярко, дерзко, но одноразово, совершенно коммерческая тема, качественно, но очень мало творчества, поиска. эксперимента. Я про книжки, песенки особо не слушал, но что слышал звучат, как забавные куплеты у падика по накурке, это прикольно лайвом слушать на вписках среди своих, но устраивать концерты с таким материалом странно.В прочем, для 18-23лвл само то.
>>131864059>но очень мало творчества, поиска. эксперимента.Но эксперименты для пидоров?Ты пидор?Похоже что да.
>>131864183Так, а в чем кайф читать одно и тоже.
>>131864726А лучше семенить жанрами да не в кассу?
>>131864960Лучше честно писать, а не чтоб в какие-то там жанры попадать, зачастую специально нагнетая и сгущая атмосферу, выдавая психодел за реализм.
>>131865137Честно это как?Взгляд Маньки? Или Ваньки? Или Семен Семеныча?
>>131865310В данном случае Мишки.
>>131865461А кинорежисеры, стало быть, должны снимать тоже о себе?Художников так вообще на завод ибо краски не в состоянии передать взгляда на вещи человека.
