Так получилось что я последний раз ходил на спектакль будучи ещё школотой, без особого интереса. Я решил восполнить этот пробел и узнать, есть ли что-то годное в этом жанре. Анон, просвящай меня и остальное быдло которое в театр не ходят, подогрей интерес и посоветуй что-нибудь стоящее.
Последний бамп.
Студентотой я халявно ходил на все спектакли местного драмтеатра в Якутске. Получал удовольствие невероятное. Раз шесть смотрел спектакль Мьсе Амедей, очень смешная вещь. Нагуглил, а в Москве в том же спектакле Олейников из Городка играл. И играл просто отвратно, все тонкости, всё остроумие пьесы слилось в сортир его старческого кривляния.Мда.Не с кем поделиться мне.А ты, ОП, сходи на Эти свободные бабочки. Почти в каждой мухосрани ставят эту пьесу. Она весьма пиздата. Если, опять же, говноартисты не испоганят всё.Сам в последний раз ходил на Сирано де Бержерака в дс-2. Ничего так. Но ладоши не отбил.
>>131638497Ого, я уже думал тред смоет. Благодарю за совет.
>>131638892>>131638892Какой город? Я загуглю, чего ставят, и уже детально поясню за всю хуйню.
>>131639080Екатеринбург.
>>131637584 (OP)Будучи студентом, в Туле, ходил в местный театр. Очень доставляло. Однажды, взял с собой тян, причем наши родители дружили между собой, так вот эта тян(я про нее ничего толком не знал- чем дышит) еле-еле досидела до конца спектакля. Все время ёрзала. А после окончания спектакля повела меня в рюмочную, что на проспекте Ленина, и давай водкой угощать, под шансон (живой кстати). Меня поразило, что её там все знали. Она была лучшим клиентом там. В общем, поидев часик и выпив, не помню сколько, мы поехали к её дому. Я, как истинный джентельмен, решил её проводить. Возле дома она не спешила прощаться, а завела меня в подвал, где развела на секс. Оказалось, что она очень это дело любила - еблась как кошка, одним словом. Еле сплавил её домой. Через два дня она мне заявила, что беременна. Вот это был пиздец. Но оказалось, что все она наебала, спасибо дружбанам - выручили. К чему все это? Да к тому, что думать надо головой и не веститсь на всякую хуйню. Ходите в театр.
>>131639130Не густо со спектаклями, лето - не сезон. Из того, что есть, я бы сходил на Кошек на раскаленной и Юнону и Авось. Но гарантировать, что тебе понравиться, не могу. Тут ведь все дело в артистах. Вот смотрел я Сон в летнюю ночь шекспирову, в том же якутском театре, и кончал радугой. И нет ни малейшей уверенности, что в Питере режиссеры хоть на йоту приблизятся к чему-то подобному.
>>131639621
>>131639873Спасибо ещё раз, на Юнону тогда сжоху.
>>131639130На короля Лира еще сходи непременно. Если есть в тебе чувство прекрасного, то оценишь.
>>131640130Возьму на заметку. Там Райкин оказывается играет, круто.
Если бы я жил в ДСии, обязательно бы сходил на "Господ Головлёвых", что в МХТ на Малой сцене. но к тебе, ОПчик, это никакого отношения не имеет, сорь(((
>>131640243Вдогонку: что Райкин забыл там у вас? Это ТОТ Райкин? Гастроли, что ли?
>>131640306>Это ТОТ Райкин? Гастроли, что ли?Походу.
>>131639953Юнона - легендарнейший спектакль. В советские времена на него невозможно было попасть, за билеты бешеные деньги отдавали. Я и сам бы немало отдал, чтобы в те времена попасть и на молодого Караченцова посмотреть.Давным давно спектакли были такие, актёры были такие, что зависть берет. Тем, кому посчастливилось увидеть Смоктуновского или Даля на сцене, переживали ярчайшие моменты в своей жизни. Сейчас уже так не играют.
>>131640615>Сейчас уже так не играют. Печаль, это из-за того что кино вытесняет?
>>131640615Хуле там легендарного? Всю дорогу поют, сопли на кулак мотают.
>>131640243>Там Райкин оказывается играет, крутоВ кунсткамеру сходи - вообще охуеешь!
>>131640977
>>131640715Да нет же, при чем тут кино. Театров так же много, как и кинотеатров. Ушла эпоха великих. Есть таланты и бездарности, великих нет. Почему, хз.
>>131641033
Присоединяюсь к реквесту ОПа
>>131640715Врёт он всё. Ну как врёт, наполовину. ТАК уже не играют, конечно, манера игры постоянно меняется уходом от театральности в сторону современности, реализма (хотя и поколение Смоктуновского тоже, конечно, считало, что уходит в сторону реализма, и действительно уходило, потому что до них (условно - эпоха Грибова) с этим было ещё хуже :3). А Даль ваш так и вовсе просто ЧСВшное очень в меру одарённое говно. Да и про Смоктуновского... Ничем выдающимся он не выделяется, ну, скажем, нет у него актёрского умения, которым никто бы больше не обладал. Ну как-то так сложилось, что его стали считать Актёром номер один, ну и он сам это звание никогда не оспаривал, а, наоборот, всячески с ним соглашался, если его интервью посмотреть... Сказать, почему сейчас не видно актёров типа Евстигнеева, Табакова, Ульянова, Олега Борисова (вот вам, пожалуйста, товарищ - чем хуже того же Смоктуновского, и типаж схожий?), того же Райкина, , Калягина, Басилашвили, Фрейндлих, Чуриковой? А всё больше Вилковы, Боярские да Козловские с Матвеевыми? Сложно сказать, время другое. Сейчас порой целые курсы ведущих ВУЗов из таких вот Матвеевых состоят, и ни одного Табакова. Может, от того, что раньше за глаза принимали, а теперь за улыбки и торсы, грубо говоря. Да попросту время раньше было другое, ценности другие, и голливудская улыбка как раз не на первом месте среди них числилась, это точно. Есть, конечно, интересные актёры. Тот же Миронов, хоть его только ленивый не ругает, Шагин, Серебряков, Трибунцев, Суханов (Максим), Маша Шалаева, Дубровская Анна... Так что совсем уж утверждать, что сейчас так не играют, глупо. Вернее, не что так не играют (так-то действительно уже не играют, о чём было сказано в самом начале), а что сейчас совсем нет актёров прежнего калибра. Но актёрский типаж сменился в сторону синтетического современного, это так. Это и ни хорошо, и ни плохо, в общем-то - просто так, как есть. Данность времени, если хотите.
>>131641919
>>131641919Обнадежил.
>>131641919Парниша, будь потише. На Смоктуновского не надо гнать. В разных источниках читал о том, как с его Гамлета люди уходили потрясенными. Пойми, почувствуй это слово. Давно ли тебя что-либо потрясало? А ведь это был не первый Гамлет, которого видели те люди. Вообрази силу игры.
>>131642119Радуйся, что можешь пока Райкина воочию на сцене лицезреть, тех же Фрейндлих с Басилашвили, Покровской вон Алле Борисовне восемьдесят уж стукнуло, наверное... Обломки, так сказать, русской театральной аристократии, а скоро и их не будет, вот и останется, грубо говоря, один Суханов (Серебряков-то уже свалил, и правильно сделал, если хотите моё имхо).Или это ты без сарказма? Потому что реально же история не терпит, в смысле, всё получается именно так, как должно было получиться, не иначе, так что роптать смысла особого нет. Всё происходящее - результат всего происходящего. Вот, ещё, говорят, Хабенский в "Контрабасе" интересен. У меня к нему личное недоверие какое-то, наверное, просто. Как к актёру, в смысле. Хотя в "Методе" хорошая работа, крепко профессиональная.
>>131642488Это всё словеса. Никто ни на кого не гонит. Просто ты говоришь о том, что считаешь существующим, а я - о том, что есть. Он не был хуже других, не переживай.
>>131642800Я, так же, как и ты, не видел его на сцене. Я ссылаюсь на мнения тех, кто видел и охуел в лучшем значении этого слова. Ты же просто имхо своё толкаешь.
>>131642555>Или это ты без сарказма?Так я по театрам не ходок, поэтому слова что Это и ни хорошо, и ни плохо" воспринял буквально.
>>131642488>А ведь это был не первый Гамлет, которого видели те людиСдаётся мне, эти люди просто сильнее подвержены внешнему эмоциональному влиянию. Мне вот, например, до 30 вообще на всё похуй было, на все моральные муки, страдания и завывания в голос. Потом чуть под оттаял, но всё равно сомневаюсь, что смогу увидеть игру, от которой аж охуею. Хотя вот недавно Мадс Миккельсен в "Михаэль Кольхаас" меня впечатлил. Но впечатлил скорее его актёрский скилл, чем сама драма, передаваемая этим скиллом.
>>131643246Вживую не видел, это правда. А так я его много где на сцене видел, и в "Иванове", и в "Вишневом саду", и Моцарта, и отрывки Иудушки, и отрывки Мышкина. И массу киноработ, в том числе и Гамлета. А также массу кино- и сценических работ других артистов, его предшественников, современников и потомков. И поэтому имею возможность сравнивать, анализировать и делать выводы. Да, я знаю, что ты скажешь. Что смотреть театр в записи - уёбищное занятие для мудаков. Соглашусь только в том, что эффекта присутствия нет (который, раз уж на то пошло, во многом и способствует тому театральному потрясению, о котором ты с таким благоговением пишешь). А вот работа (постановщика, артистов, художников, осветителей и проч.) представлена всегда в лучшем виде (есть возможность стабильно разглядывать то, о чём в театре не всякий зритель и мечтать осмелится, ну, не считая первого ряда партера).
>>131643670Да ладно Вам, это же вообще смешно. "Люди были потрясены"... Вот так все девятьсот человек каждый вечер (или с какой периодичностью там этот "Гамлет" шёл) выходили и на выходе билетёру рапортовали "Я потрясён" или "Я потрясена" и расписывались в журнале. Я же говорю, это просто словеса, изящная формулировка, призванная поражать неокрепшее воображение вот таких вот доверчивых индивидов. Критик имеет возможность написать так абсолютно о любом спектакле и роли: зрительный зал накрыла волна потрясения, несколько минут после того, как опустили занавес, в зале не было слышно ни звука, затем публика..."Им за это деньги платят, между прочим.Надо учиться доверять, прежде всего, своим ощущениям, а не мемуарам современников. Благо, в случае со Смоктуновским (как и многими другими) возможностей для этого предостаточно.
>>131643263А скинь сайт вашего театра? То, что я нагуглил, не содержит упоминания ни о Райкине, ни о прочему другом.
>>131644469Да это оказывается гастроли были Сатирикона в марте в Театре драмы, http://www.uraldrama.ru/postershttps://ekb.kassir.ru/kassir/action/view/4946
>>131644927Да, я уж понял, этот аноны из разных источников нагуглили. Кошка на крыше - это из Коляда-театра, оказывается. Стрёмная контора :))) Несколько раз пробовал к ним подступиться с разных боков, так и не вышло. А режиссёру нашему нравится. Очевидно, я для этого не обладаю достаточной широтой восприятия и взглядов (без сарказма). Сейчас да, Юнона и Авось гастролирует, но там всё равно все билеты проданы уже, конечно. А спектакль этот ("Король Лир") есть в инете, сатириконовский, с Райкиным. Но, опять же, не в живую, конечно, вся магия теряется, остаётся просто документальное свидетельство, так сказать. Архивное. Хотя не знаю, меня вот и записи торкают, даже больше, чем живой театр со всем его эффектом присутствия. Никто, извините, не пиздит тебе ни в левое ухо, ни в правое, ни кашляет, ни шуршит. Видно всё до мельчайших подробностей, благодать Божья. Ну и потом... Ну торкает же кино, если это хорошее кино. Ну почему театр в записи не может торкать, смежный ведь вид искусства, актёрский, изобразительный. Это я к тому, что в записях ты можешь массу интересного нарыть, раз заинтересовался. И из лучших театров. И, условно говоря, из лучшего кресла в зрительном зале. Райкин вот в этом "Лире", например, просто прекрасен, и никакой эффект присутствия не нужен. Специфичен, конечно, у него своеобразная манера, под стать своеобразной внешности, очень харАктерная. Но он прекрасен, один из лучших. Ну или можно полегче что-нибудь, "Не всё коту масленица" тоже есть в инете. Он ставил со своими студентами в своём театре. Эпизоды со студентами можно смело пропускать, если хочешь просто получить удовольствие от игры. Синьор Тодеро-брюзга тоже есть, и похожая история. Не Шекспир, чистая развлекуха, и тоже можно выцедить только эпизоды, в которых занят он. Вообще, с Инетом возможностей масса, если потянуло.
на Слишком женатый таксист иди,не пожалеешь
>>131637584 (OP)В театр у моста сходи, если в перми живёшь. Там годнота всегда.
>>131645897Попробую так, спасибо.
Иди на любые выступления, где играют актеры любимого сериала, особенно тян, дома как следует вздрочнешь.
>>131637584 (OP)Если балет - то сходи на жизель, если опера - то на Моцарта.
>>131637584 (OP)ходил на Бумбараша, мне понравилось.