ДИАЛЕКТИКА VS МЕТАФИЗИКАКто же победит в этом треде?
1
2
3
>>131367349 (OP)А диалектика-то МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ или ИДЕАЛИСТИЧЕСКАЯ ?
4
>>131367588Диамат же, да, забыл дописать. Сорян
>>131367682>>131367349 (OP)>метафизика>на доске какой-то матан
>>131367743На пике Рома Михайлов - вольно трактуе идеализм через систему взаимодействия фракталов(в одном из частных случаев).
>>131367349 (OP)>2016>Верить, что мир способен изменятся
Ну тут все просто.Офк метафизика,тк сначала появилась клетка живая и только потом сознание и из-за этого сознания человек возомнил себя ниебаца особенным,сори но нет
>>1313679442Чаю
>>131367349 (OP)Диалектика и метафизика не исключают друг-друга.
>>131368040Неживое, плиз.
>>131368040Наше мышление - аналоговое, жестко привязано к системам организма. Через это наша невозможность принять возможность существования форм сознания, существующего на иных принципах. Через это же - ограниченность и зацикленность на материальной основе. Не?
>>131368172Существование фашистов не исключает существования коммунистов. Но мы-то знаем...
>>131368172Я же говорю, забыл дописать: я про диамат
>>131368271Диалектически, фашисты и коммунисты - противоположностиМетафизически же - аналогичные явления
>>131367895сорри, не шарю)
>>131367349 (OP)Никто не победит, потому что здесь Гегеля и Аристотеля читал только я и я авторитетно заявляю:Сила ночи, сила дняОдинакова хуйня!Закрывай тред, ОП.
>>131367349 (OP)Лол, недофилософ, блять. Иди перечитывай википедию, ебанат
> ГегеляНедавно дочитал "Критику чистого разума" Канта, порвал себе пердак. С Гегелем такие же ТЕРНИИ будут ?
>>131368719>>131369143
>>131368235Ну бля для кого-то аналоговое мышление,а для кого-то рациональное. Сидя на земле и мечтая многого не добьешься,а то самое аналоговое мышление отправило человека в космос
>>131369143Откуда я знаю за твой пердак? Мой ничего уже давно не рвет. Но Гегель мутнее Канта и значительно трудней заходит.
>>131369437Это если не допускать наличия стороннего наблюдателя. Может, настоящий разум существует вообще в отрыве от какой-либо планетной системы, тогда мы для него - иррациональное говно, просто потому, что используем наш ограниченный "рационализм". Материалисты вшивые, короч
>>131368642Да там все легко, на самом деле...если закончил хотя бы матмех, то ничего сложного
>>131369471Шопенгауэр мутнее обоих. Кургинян - мутнее даже Шопенгауэра, но у него идеи никакой нет, только пиздеж и замуты вокруг "взять и поделить"
>>131368719Ты не прав, я читал и, как принято, осуждаю
>>131367349 (OP)Опа чя роман Михайлов иттю, все в негативные вибрации
>>131370768На самом деле все эти цуй про него вырваны из контекста. Если объективно оценить количество вибраций, то самоподобие без разрывов само подсказывает нам - даже дождь, самолеты, все холодильники вокруг никогда не приводит к созданию кофейной техники. Если вы понимаете, о чем я
>>131370768Шизофреник? Знаковую систему обозначить?
БамБ
диалектическая метафизика/thread
Вы умные что ли дохуя? Лучше бы себе бабу нашли.
>>131372393Гоблин в треде, все в суд об отчуждении земельных участков!!!
МЕТАФИЗИКА топ
>>131372446Что есть баба? По сути - хаотическое устремление, ты стремишься упростить систему своего существования и одновременно, неимоверно ее усложнить. Трудно просчитываемая область реальности. А если не просчитывать, будет накапливаться напряженность от разнонаправленности. Понял? Нет?
>>131372615Два чаю, и песню в темуhttps://www.youtube.com/watch?v=1jB5IImAlus
>>131367895Поясни за него. Чем знаменит?
>>131372916В два слова: НАИВЫСШАЯ МАТЕМАТИКАЕсли долго, то он сам расскажет:https://www.youtube.com/watch?v=L24GfNGMf9w
>>131373047А он няшный.
>>131373206Слушай и приобщайся на здоровье. Внезапно, на психическое
>>131373241Нихуя не понял. О чём там хоть говорят? Мне нравится смотреть на него. Сколько ему лет?
>>131373301Я же говорю, это охуенно высшая математика, фактически, верхняя. Но "в прозе"
>>131373301Ты тян?
>>131367349 (OP)Метафизика для пидоров, как в прочем и размышление о вечном после просмотра аниме
>>131373457Вы все, анимешники, такие неграмотные? Сначала учебник русского языка за 7й класс освой, потом лезь к нам в философию
>>131367349 (OP)Экобар.жпг
>>131373528ладно, пойду лучше подрочу
>>131373572Теорема Эскобара - только для частных случаев(наличие одинаковой хуйни)
>>131373575Желаю удачи. Снова.
>>131373688Согласен, сравнение диалектики и метафизики не корректно, это совершенно разные категории
>123
>>131373950Категории разные, но хуйня, при этом одинакова. Это не две одинаковые хуйни, как в теореме эскобара, разница диаметральная. То есть, две разные категории систем, но с одинаковыми признаками самоподобия. Не самоподобия одинаковые, а их признаки. Хороший план!
>>131372674Ты чё выёбываешь? Наверное тебе не дают?
у меня мозг болит от вашего треда
>>131374246а нет, температура просто поднялась
>>131374310Эй, да ты горишьЯ твой огнетушитель, пыщь пыщь
>>131374246Как же заебали эти нормальные, что в погоне за хайпом лезут в наш бред!
>>131374422-Буду метофизиком.-Зачем?-Буду, бля, метафизиком.
>>131374223Дают, но и не дают. Это ведь тоже две разнопонимаемые категории. С одной стороны, не все, что тебе дают, твое, так как ты не все берешь. С другой стороны ты многого не берешь, так как тут уже не дают. Разные векторы понимания, ну и отношения к делу. Смекаешь?
>>131374583Лихо ты тут кренделя крутишь, а по делу что сказать можешь, ёба?
>>131374677Дык, окончить одновременно матмех и юрфак могут не только лишь все.Теперь по делу: дают, но не те, кто должен. Но к этому уже равнодушен, бо на работе устаю
>>131374369Ты что охуел? Убрал свой огнетушитель от меня!
>>131375069Это же метафизический огнетушитель. Наслаждайся
123
>>131367349 (OP)ДИАЛЕКТИКА!
Скер-скер-скер!
>>131375553ПАЧИМУ? Гоблен так сказал? Ну ты просто фанат
>>131375694Кто такой гоблин?
>>131375849не туда
>>131375849Соус!
>>13137594913 часов бенгальдзи
>>131375812Представитель неокретинизма в современном ватничестве
>>131375965Спасибо. Лови тоже годнотуhttps://www.youtube.com/watch?v=o_l4Ab5FRwM
>>131367349 (OP)метафизика формирует диалектику. В какой-то момент они обобщаются в более емкие структуры. Но не разрывны. Например: ты пиздюк в средней школе, видишь по телеку, или слышишь, как охуенно построить коллайдер, а еще охуенней свернуть пространство, и тд. Вырастаешь ученым и занимаешься диалектикой. В какой то момент понимаю, что мечтал не об этом.
>>131367349 (OP)Победит диалектикамимо физик
>>131376096Адекват на моих бордах? Странно...
>>131367349 (OP)> Кто же победит в этом треде?
>>131376133Хуй тебе в 22й степени под мышку. Мимо-математик
>>131376265Все верно
О чем тред?
>>131376288ОН все верно сказалВМК МГУ
>>131367349 (OP)> МЕТАФИЗИКАНо на пикче же матаню
>>131376423> ВМКбыдлан, съеби
>>131376288>Мимо-математик>жирный шрифт
>>131376462обьяснись, курва
>>131376423Кто он то, блядь? Я охуел с этой системой цитирования на бордах!
>>131376479Ну проебался с разметкой, ну бывает
>>131376479он мотемотек, ему можно
>>131376512но ведь даже аутисты школьники понимают сразу, а ты не понимаешь, но заходишь в эти треды.тот физик, что сказал что победит диалектика
>>131376499объяснил тебе за щеку,проверяй
>>131376420Формируем знаковую систему, так сказать
>>131376566В следующий раз будь акуратней
>>131376604Ты понимаешь, что диалектические принципы работают только в данном частном случае? Я бы тебе по математической физике сразу поставил пару и все.
>>131376686"Ну все ж мы люди то" - как сказал великий
>>131376638Что?
>>131376752>маня пугает своей субьективной оценкой
Победит мемофизика.
>>131376801Убедил
>>131376870Да, тут с метафизической стороны неважно вышло. Но ты все-равно только осенью на пересдачу, нехуй тут
>>131376970>мемофизикаУ нас есть победитель!
>>131376866За структуры пояснить или за критерии самоподобия?
>>131367349 (OP)вообще не понимаю о чем тред, но знаю ответ.чтобы его получить, следует перефразировать начальный тезис на двачелект (йоба язык)КТО ПОБЕДИТ: КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ VS МАКАРОННЫЙ МОНСТР? КТО ДАСТ ОТВЕТ, ТОТ ЗАРАБОТАЕТ АЧИВКУ ПРОФЕССОР ДВАЧЕСОФИИ
>>131377095Мем это основная структурная единица нашего сознания.
>>131376989
Егрол
>>131377163>КТО ПОБЕДИТМинские соглашения!
>>131377305приходи на пересдачу через 4 года.
>>131377159А?
>>131377351Да ты охуел, мне уже 78 лет!
>>131377163ну с одной стороны, чтобы кэпу победить, он должен хотя бы увидеть Макаронного Монстра. Но если Макаронный Монстр находится в не зоны фальсифицируемости, то схватки просто не произойдет. Осталось выяснить, могут ли они быть реальны, или кто-то один или никто из. Верно размышляю?
>>131377372Короч, становись олдфагом - все поймешь. Как им стать? Без задней мысли берешь и становишься
>>131377509Оу. Ты либо школьник под фенотропилом, либо филосыч.Да, начало верно. Можно сказать. Дальше что?
>>131377509Нет, на слишком низком практическом уровне. Ты разбей обе стороны по количеству показателей, их разбей по структурам. Потом выяви общую знаковую ситему и раздели ее на две. Останется сравнить группы самоподобия по знакам и плов готов!
>>131377547Я олдфаг, просто у меня в школе тройки были.
>>131377701зачем плодить сущности? Хотя я думал, что следует ввести еще по хую у них за щеками, чтобы было что раздувать. Вдруг какие-то критерии новые появились. Что на это скажешь?
>>131377701да все он четко делает. Общая знаковая система у них одна - ризома. Можно тогда пойти еще проще: найти критерий, который явится свидетелем невозможности соотношения феноменов, как на атрибутивном, так и на системном уровне. Я бы заморочился, еслиб надо было.
>>131367349 (OP)эскобар.жпгсолипсизм\тред
>>131377792Сущьности плодить не надо только в частном случае, ОПЯТЬ ты за старое, двоечник! А показатели хуев одинаковые? Какое количество критериев у каждого? Ставь задачу правильно!
ПАТАФИЗИКАА теперь сосите хуй, господа, потому что ваша диалектика и метафизика — ординарные частные случаи
>>131378019ты че, ебнулся! Какие количества критериев, Пахом, доедай то что навалил и иди с миром, пока пизды не получил. Ты либо живи, как все нормальные, в детерминизме и каузальности, либо не еби мозги началами с конца и выхватыванием из середины. Формулировать научись, неуч.
>>131377949Апофатические методы завезли? Гуманитарии, блять!
>>131378156пошел нахуй.
>>131378156Нихуя, диалектика - частный случай, метафизика - целый их набор, как минимум
>>131378176иди молись, отец Бафомет. Никакой апофатики. Чисто научный метод. Разрушаем гипотизу возможности сравнения и все. Епта, что за урод.
>>131378166К школе уже все прочитал? Почему не готовишься? Сентябрь близко! Ты дебил, ну серьезно, ты дебил. Ты даже не можешь понять написанного
>>131378323Частные и неинтересные случаи патафизики
>>131378361Так кто там победит?Смотри внимательно, дурачок: пользуясь метафизикой мы можем сказать точно, победит не Монстр, и не Капитан. Победит VS. Учись, пока батька жив!
>>131378428смотри, поясняю перед пацанами, что ты Имбицил, притом мамкин. Чувак предлогал ввести к Макаронному Монстру и Кэпу хуи во рту. Провести Аппологию, и поглядеть, не всплывут ли какие-то общие части, по которым можно хоть как-то связать эти сущности.На что ты требуешь указать число критериев. Разве ты не идиот? Еще не случился сам нарратив, а ты уже требуешь сказать тебе что будет в последней серии. Вытирай.
>>131378559Двачолог в треде! Респектуем.
Вот реализация первой теоремы Наримазова о структурах:Буратино был тупой. Буратино. Буратино был тупой. был тупой. Буратино был тупой. Буратино был тупой. Буратино был тупой. Буратино был тупой. Буратино был тупой. Буратино был тупой. Буратино был тупой. Буратино был тупой. Буратино был тупой. или нет
>>131378559пользуясь метафизикой "сказать точно". Аплодисменты.
>>131378635Ты, во-первых, говно. Во-вторых, как это противоречит тому, что я сказал раньше? Кто из нас идиот? Да ты, мой друг, и есть идиот
>>131378895ты сказал не не превильно, но то что ты сказал, это просто мамкина любимая фраза: делай хорошо, не волнуйся - они ничего не значат, просто воды наливают. Ты не лев - это точно, и не прав. Ты - ноль.
>>131378751Точность тоже возможна. Нужно только определить ее категории и предел. Тут я точно все определил. Поэтому, противоречий нет. Научись уже мыслить нетривиально, а то пойдешь тупить в топологию вместе с Перельманом
>>131379037тоже верно. За это и нелюбовь к метафизике. Четкие пацаны не метафизят. Только мутные.
>>131378996Ты поехавший? Что ты несешь? И злобный как студент-первокурсник, верно?
>>131379130Может, не четкие, а тупые, просто? Не хватает мозгов понять сложные абстракции
>>131379164сука злобный седнь. Сорян. Припекло на самом деле. Пойду за вином. Бесит все, извини, что настроение испортил. Просто, философский бойцовский клуб хотелось, чтоли, спесивость какаято.
>>131379270Да бывает, бро. А я наоборот, не в форме, развезло со вчерашнего...
Что можно почитать на эту тему годного?
Кстати, метафизика не хуйня и с задачами, некоторые приложения ДТХ и ДТИ без нее не пилятся
>>131379591Тебе для технарей или для гуманитариев?
>>131379597И в МТС как в разделе ДТИ - та же хуйня
>>131379653Для технарей, физик все же будущий
>>131379653А мне для отбитыхгуманитариев, пожалуйста.
>>131379841Если физик, то что же с тобой делать...Вроде бы, у Д.С.Чернавского было что-то типа:Синнергетика и информация, и Модельирование в хаотических системах(вроде так). Там дохуя этих аспектов есть
>>131379953Для отбитых гуманитариев:Даниил Андреев - Роза мира
>>131380147СпасибоА ЛФТ стоит читать?
>>131367349 (OP)Формальная логика.
>>131380338Чет не понял
>>131380410>Формальная логика.В этой стране?
>>131380426Логико-философский трактат Витгенштейна?
>>131380338Вот еще его хорошая работа:"Борьба условных информаций"
>>131380632Можно для разнообразия. Но вот тебе еще кирпич от САМОГОhttps://storage.googleapis.com/content-krot-me/ravinagar/ravinagar.pdf
>>131367349 (OP)1
>>131380765>>131380677Спасибо:3