Аноны, а что если нас наебывают с ограниченность запаса топлива? Вот есть нефть, газ, уголь, мы их сжигаем, и на этой энергии крутим всю нашу цивилизацию. Потом они начнут кончаться, сжигать будет нечего, и нам пиздец. Вроде все логично, пока мы не вспомним о том, что для горения нужен кислород. Аноны, мы можем измерять нашу энергетику не только тратами топлива, но и тратами кислорода. Его запас вроде как восполняется растениями, но минуту, эти же растения можно использовать и как топливо. Получается, у человечества всегда будет запас топлива до тех пор, пока оно не начнет сжигать его настолько много, что будет задыхаться от нехватки кислорода? Получается вся суета вокруг нефти не более чем наебалово?
>>131187063 (OP)Авотхуй. Есть энергетические затраты на транспортировку/обработку растений.
>>131187285Нефть тоже далеко не всегда фонтаном бьет.
>>131187063 (OP)Ты плохо учился физике и химии. Ни один ресурс никуда с планеты не деётся. Процесс горения это процесс разложения сложного элемента на простые элементы. Кислород никуда не деётся, он просто вступает в реакции и присоеденяется к другим элементам. Нефть с планеты тоже никуда не деётся. Круговорот повсюду. От нефти можно было бы хоть сейчас отказаться, но это уничтожит экономику многих государств, в том числе и Россию. Лоббисты не дадут использовать приоритетом другие источники энергии.
>>131187063 (OP)Энергоёмкость. Сравни, сколько тепла получается от сжигания кубометра сухой древесины и кубометра сырой нефти.
>>131189897Ах да, ещё удобство хранения и транспортировка. Для дерева нужен котёл, что бы его сжигать и тендер, что бы его хранить. Это очень громоздка. Гигантская правая машина, не выдаст и десятой части мощности двигателя от танка или грузовика.
>>131189963Какой элемент самый распостраненный во вселенной? Водород. Следовательно он должен быть самым дешевым. Можно ли использовать Водород как топливо? Можно. Но проблема в том что Водород не могут монополизировать страны. Никому не выгодно чтоб топливо будущего, для космических путешествий вдруг стало топливом настоящего.
Если человечество начнет добычу водорода с таким же энтузиазмом как добывает нефть, то уже через 10 лет нефть вымрет как источник топлива. Нефть конечно будут использовать но скорее для производства всяких пластмасс, и других производных, но не как топливо.
https://www.youtube.com/watch?v=qtPM0mlnbtU/thread
>>131190358Ну, и где водород в чистом виде? его надо добывать, или электролизом, что невероятно энергозатратно или газогенерацией, что тоже выходит нерентабельно. Вот и всё. Суть всех дрочеров на зелёные технологии, в том, что они нихуя не знают физику и химию.
>>131187063 (OP)Ты думаешь через 100 лет жизнь будет такой же, как и сейчас? Эпоха нефти и газа заканчивается, как когда-то закончилась эпоха угля.
