Какие же все здесь эксаписты, овощи комнатные блядь. Со своими вещичками, фигурками, мониторчиками. Аккуратненько расставленными, такая уютно оформленная скорлупа, тихенький мирок. Кружечки мышечки, колоночки примочечки. Каждый считает себя индивидуальностью, каждый хочет внимания. Кто вы, знаете? Я отвечу. Вы - рак ебаный блядь. Не рак борды, нет, а рак жизни вообще. Прямо проняло сейчас, в каком безблагодатном месте я нахожусь. Внезапно. С брофистами, со совим охуительым мнением, вам просто не хватает общения, внимания. Черви, блядь, приставка к компьютеру. Сбежавшие от своей никчемности в уголок с разноцветными картинками.

>>131059590
Годно.

ИРЛ мы часто сталкиваемся с таким способом аргументации, как обращение к авторитету. Даже самая безмозглая обезьяна может встать в позицию победителя просто заявив, что она старше, опытнее, имеет хуй/вагину, прошла войну, закончила Гарвард, имеет духовный сан и т.д. Никаких доказательств и аргументов приводить не нужно! Твой собеседник ниже тебя по статусу - этого достаточно.
Одно из преимуществ анонимного общения - отсутствие возможно проверить наличие авторитетности, и как следствие, аргумент к авторитетности действовать не должен. Это и делает общение свободным. Но что мы видим на практике? Главное преимущество анонимности стало ее главной проблемой. Многие по-прежнему используют подобную риторику, но теперь уже не заморачиваясь по поводу фактического авторитета. Да, в интернетах могут потребовать подтвердить твою авторитетность, но сути это не меняет что свидетельствует о глубине нашего падения. Если авторитета все же нет, то тебя даже слушать не будут.
Часто встречаются различные манёвры, условно которые можно разделить на 2 вида: манёвры ухода от темы, манёвры уменьшения значения чего либо. По названиям понятно для чего они используются, но не понятно зачем. А причина проста: более приоритетной задачей является «сохранение своего лица» (и это на анонимной борде!), а не истина.

Почему так происходит? Многие из сидящих на борде, ИРЛ чувствуют себя неуютно. В жизни нам часто попадаются люди, стремящиеся самоутвердится через унижение других. Первое что приходит в голову – травля. Да, это отличный пример, но пример крайнего, самого жесткого типа самоутверждения. Чаще встречаются случаи самоутверждения опытного человека на неопытном, вроде подтрунивания на заводе опытных «михалычей» над молодым работником. Для самоутверждающегося человека среда является привычной, для жертвы – среда агрессивна или незнакома.
Что же происходит, когда эта жертва попадает в удобную среду? Меняются роли. Несколько часов назад тебя задирали в школе? Заходи на сосач и высмеивай ньюфагов! Интернет – твоя безопасная среда, здесь ты опытен, здесь ты сам самоутверждаешься за счет других.