Короче решил дико угореть по фотографии, но из аппаратов только 5-мп ебучий андроид и камера 8 мп как на пикрелейтеде. Собственно отсюда вопрос к фотографам - на пикрелейтед можно попробовать снимать ХОРОШО?
Бамп
Да, делаешь миллиард фотографий, из них одна-две будут хорошие.
>>130882392То есть все-таки главное в фотографии - это кол-во мегапикселей?
>>130882442Профессионал от любителя в основном отличается тем, что у профессионала половина фотографий хорошие, а у любителя полпроцента. А вообще оптика важнее мегапикселей.
>>130882526Я к тому, что если профессионал возьмётся за мой фотоаппарат, что у него выйдет?
>>130882318 (OP)Нужно стать фоторепортёром.Это когда сюжет в кадре важнее бокэ и его знаменитого жокэ.Главное, чтобы резкость была и освещение. Как те парни в NY в 1950-60х.
>>130882594Депрессия у него будет.
>>130882594Постоянно профи приглашают очередной рекламируемой говномыльницей пощёлкать и всё нормально выходит.
>>130882720Но сейчас говномыльниц 8 мп попросту не выпускают. Это всё равно что на айфон фотографировать.
Сапог желтит!
>>130882753Я имел в виду смартфоны.
>>130882318 (OP)Попробовать можно. Получится ли - это вопрос уже не к технике.
Фотографирую на мыльницу 2003-5 года. Инст с этими фотками вроде всем нравится.
>>130882318 (OP)Фотай при хорошем освещении и все норм будет.
>>130882594Все отлично у него выйдет.
>>130882935Cкинь пару фотографий для примера.
>>130882960
>>130883034eh
>>130883125Это мимокрок в разговор влез
Посоны, почему объектив круглый, а фотки получаются прямоугольные?
>>130883282Это он тебе назло.
>>130882318 (OP)> ХОРОШОТащемта если ты не делаешь портретную съемку, где много чего аппаратного имеет преимущественное значение, то должно быть похуй на камеру, главное чтобы не мылила. 90% охуенности фотографии это композиция и момент. Купи плёночный зенит за бутылку водки у бомжей и угорай по олдскулу.
>>130883520>плёночный зенит>угорай по олдскулуПшел нахуй отсюда ебаный хипстер.
>>130883699Школодаун с пикабу не зная значения решил влезть. Как мило.
Аноны, а где научиться-то собственному фотографскому искусству? Где почитать и что?
>>130883699Я серьезно. Когда ты начнешь понимать без экспонометра, какую ставить выдержку к своей сотой плёнке - тогда сможешь любой цифрой нормально фоткать. Ну и оптику старую можно достать за ту же бутылку водки, а не за сотни денег, как современную.
>>130882685демон, зачем ты заставляешь меня смеяться
>>130883836> понимать без экспонометра, какую ставить выдержку к своей сотой плёнкеНахуй. Мне и вшколе и в универе хватило этого пердолинга. Спасла только покупка экспонометра Ленинград-2, позже Ленинград-5. Впрочем потом у меня зенит был со встроенным экспонометром.>оптику старую можно достать за ту же бутылку водкиХорошая старая оптика и сейчас дорого стоит. И потом - заебешься без автофокуса.
>>130884098хуйзнает, ты какой-то ньюфанг, значение без экспонометра через год занятий в фотоклубе начал выставятьи старую оптику можно купить за копейки, купил фэд 6 не так давно за бутылку как раз таки, в охуенном состоянии
>>130883490Похожие фото на HTC 8X получаются. Кроме последней, конечно. Там макро не настолько годное.https://www.instagram.com/emancipacia/ , понятия не имею как оттуда эти фоточки вытащить, а оригиналы давно удалил, да.
>>130882318 (OP)Хорошо снимать можно и на утюг. Другое дело, что никакого raw, никакой постобработки, никакого боке, выдержки и тп. Но с другой стороны, все самые известные фотографии выглядят как говно, половина с шевеленкой, половина в расфокусе.
Купи пленочную мыльницу, снимай вписоны, будет годнотаСам хочу так делать но так уже делаютМожешь в чб снимать, т.к. говна не будет видна.
Так где фотографии-то поучиться? Есть тут говнофотографы? Вы как учились? Или просто снимали без задней мысли?
>>130884430пиздуй в фотошколу, уеба или задрачивай овердохуя уроков по фотографии, что такое трети и прочие правила композиции
>>130884337это журналистские фото, дебилушка, хорошая художественная фотография требует нихуевого оборудования
>>130884265>старую оптику можно купить за копейки, купил фэд 6 не так давно за бутылку Со штатным индусом 61 лд?Я думал мы про хорошую оптику говорим.
>>130884825сорян, обознатушки@перепрятушки, хорошую оптику за пузырь не купишь, да
>>130884814>художественная фотография
>>130884924что не так, уеба, поясни чем художественная хуже журналистики
Нахуй оно тебе надо?
>>130884430Можешь вот тут почитатьhttp://photo-element.ru/Но читать надо много и вникать. Если читать не хочешь - переключай фотик на режим auto и делай то же говно что и все остальные "фатографы" интернета.
>>130884814Двачеры как всегда, идей ноль, концепции ноль, но уверенны в том, что без серьёзного оборудования это не фото.Дебилы ебаные.Вы как Ларин, который собирал деньги за камеру, что бы снять говнину такую.Оптимус гэнг видосы на айфон снимают, а смысла больше заложено, чем в любой йобе сейчас
>>130884975У меня просто ассоциации с второсортными телками и фотошопом.И да, только "художественная фотография" не требует оборудования вообще, ну если забыть четыреждыпроклятые студийные портреты.
>>130884877Ну ладно. Справедливости ради - штатная оптика со старых пленочных все же лучше современных китовых объективов. И таки да - даже может стоить дешевле всяких тампонов с сигмами.
если мухи в руках не ебутся, то и на ведро с дыркой можно картины снимать
>>130885461Ведро с дыркой и выебать можно.
бамп
>>130885829Если ты оп и в твоем сосунге есть ручные настройки то иди просто и фотай.
Сидящий прямо в 30см от Nikon d800 с сигмой 12-24 ( и еще парком объективов и пых) кун в треде, задавайте свои ответы.Снимаю пейзажи в походах, всякую ебанутую постановщину и просто хуйню.Но о потраченных 200+к на оборудование не жалею.
>>130886007Что у тебя спрашивать, лол?
>>130886063На какой выдержке и диафрагме лучше щёлкать твою мамашу, например.
>>130886137Ути какой злой. Видимо, всем нутром будешь покупочку за 200к защищать, кек.
>>130886238Я не злой, просто стараюсь соответствовать духу сего раздела, лол.
>>130886007Тяжко ФФ в походы таскать?
>>130886326У меня один рюкзак на 60+15л, второй на 90+20. И оба забиты обычно под завязку, так что на лишние 2-3кг фотогира ф вообще не обращаю внимания, легче 22кг ни разу с собой рюкзак не собирал.
>>130886422С чем до никона бегал, или сразу ФФ взял?
>>130886007d800 и сигма...
Кайфую с подобного рода снимков, особенно аналоговых.Не думаю, что нужно быть супер задротом, что бы снять такое.Айфон 6с кстати ахуенно снимает
>>130886603>Айфон 6с кстати ахуенно снимаетЯ чет думаю не лучше фотика за такую же цену.
>>130886733А теперь сравни фотографии на айфон и фотографии нового гэлакси за ту же цену.
>>130886554Был Canon g1x и sony tx-1.>>130886586Что не так? Али ты мамкин никкорёб?
>>130884814Дебилушка, художественное фото - говно изначально, кроме как на могилу не годится
>>130886603Не будьте снобами главное
Когда очередной припездок начинает мне фтирать про качество фотографий на айфон я просто предлагаю ему встать когда стемнеет и сфотографировать подпрыгнувшего человека...После этого припездок обычно начинает маняоправдываться.
>>130886780Всмысле?Айфон и гэлакси же не только снимают.Есть айфон се с такой же камерой
>>130886780Лол. А он то здесь причем?Я далек от телефонов, но если для фото покупать телефон, лол блядь, то наверно люмию.
>>130886780Пиздец, какие же дауны в /б нынче сидят. мимокрокодил
>>130882318 (OP)Купи б/ушную говнозеркалку уровня Д3200 с китовским объективом, встанет баксов в 200 и тренируйся. Я себе когда-то новую купил за $600, подрочился неделю и засунул на полку. Снимаю на мобилу.
>>130888005Покажи фоточки.
>>130882442физ. размер матрицы и объектив. На мегапиксели даже не смотри.
>>130884924два чая! Ебашь стрит.
>>130882318 (OP)Нит, нужно иметь другой мозг.У меня знакомый сто лет на полны кадр перешел - нихуя толкового не снял.