Слежка навсегдаВ связи с пакетом яровой появились мыслиВо первых все больший контроль за гражданами это нормальная тенденция империалистического капитализма с его огромными монополиями, корпорациями, и олигархами срастающимися с государствами и тайными обществами они бизнесу помогают крышуют хорошо.Во вторых что делать с терроризмом?Если отменим цензуру то сталкнемся с безжалостными солдатами запрещенной в мире игил-халифата.Они в отличие от прочих террористов очень любят науку и технику.Это единственные? террористы которые восстанавливают интернет на своей территории.У террористов вобще есть своя подпольная экономика.Например предприятия и даже банки.Сам видел репортаж где брали их инкасаторов.Все серьезно машина броневик, люди в современной броне от пуль, документы, правда банк подпольный.Так что нам делать как гражданам против этих ребят?Поневоле приходится следить за интернетом, ведь криптографию в 21 веке знают и школьники и уж темболее враг.Так что их приходится ловить в период вербовки людей.Причем к этому придут любые силы:монархисты, фашисты, либералы, коммунисты, анархисты и т д Придут чисто технически.И в третьих технологии увы требуют контроля.Интернет дает не только фантастические возможности для общения, но и прекрасные возможности для шпионажа.Есть методы криптографии вобще неподдающиеся расшифровке причем описанные в открытых источниках, тысячи штфров и кодов.Опять же нам придется перехватывать подозрительное поведение граждан вне шифрованного канала и сам факт шифрования трафика, а это слежка за гражданами и никак иначе.Если мы ослабим контроль то мы столкнемся не только с экономическим и военным отстованием от заграницы, но и с диверсиями, военными и холодными и затем госпереворотом.Есть еще и пункт четыре риск гражданского терроризма технического типа.Знания доступны и умения людей развиваются.Уже сейчас группа опг из граждан способна замутить химическую лабораторию, и биологическую лабораторию.Причем вполне опасную.Конечно им далеко до государства, но убить много людей они могут.А в будущем к этому добавится и полевое электрическое оружие.Есть и пятый пункт радикальные религиозники, секты и политические движения причем я говорю о фашизме и даже рабовладении есть такие люди в вконтакте.За ними так же надо следить.Короче кто бы непришол к власти чисто технически ему придется решать эти проблемы.Пожалуй лиш коммунисты с анархистами смогли бы со временем изменить общество и подовить эти проблемы в обществе, а с ними и тотальную слежку для защиты от них.
Bamp
Бамп
Бамп !
Что сказать-то хотел?
Что касается тотальной слежки то с этой точки зрения так же интересен роман известного писателя фантаста юрия никитина: трансчеловек.Кратко если мощь человека и человечества возрастае то долден возрастать и неизбежный контроль за гражданами причем имеено взаимная слежка стукачество чисто мусорская тема увы
>>130804897 (OP)>империалистический капитализмМань ты че в 19 веке живешь ?
>>130805152В глаза порешся анон? Кароче технологии бляха муха так развились что без слежки за всеми из-за отморозков, хуя соснем массово и большим пиздецом накроемся блядь.
>>130805633А ты оглянись вокруг все признаки его налицо только назван он глобализацией и всеобщем рынком
>>130804897 (OP)> Есть методы криптографии вобще неподдающиеся расшифровке причем описанные в открытых источниках, тысячи штфров и кодов.Все правильно, но построение предложения выдает, что ты нихуя не понимаешь в криптографии. А слово "коды" уже давно к криптографии отношения не имеет, его теперь используют только в области исправления ошибок. Тысячи шифров не нужны, стандартных AES, RSA и Диффи-Хеллмана хватит до появления квантовых компьютеров (AES может и сменится на что-то, но тоже вряд ли).
Думаете у меня не печет от того что без слежки бп будет?!Да у меня баттахерт хронический.А что делать то?С террористами рядом жить и сектантами страшно
>>130805662+15 Закон по большей части ориентирован на возможную оппозицию, а не игиловцев, что мешает игиловцем общаться на иностранном сайте где руки местной гэбни не достанут?
>>130805738Ох учит и учить тебе экономику, политологию и историю....
>>130805633>>империалистический капитализм> Мань ты че в 19 веке живешь ? Это распространенная терминология у всевозможных социалистов, а ОП именно такой:> Пожалуй лиш коммунисты с анархистами смогли бы со временем изменить общество и подовить эти проблемы в обществеЗвучит старомодно, но современные термины ("глобализация" и т.п.) введены капиталистами, но отражают то же самое с положительным оттенком.
>>130805765Ну кой что могем понимать.Я просто нехочу обсуждать хаотическое шифрование которое не берет квантовый компьютер.Причем оно бумажное.Раньше это было открыто описано, и тысячи кодов и шифров имею ввиду бумажных
>>130806052Я сам социалист, нынешний капитализм на империализм похож так же как советский социализм на социализм.
>>130805930+45 америка так же приняла пакет законов известных как патреотический акт да речь о глобальном
>>130805970Учил и имею свое мнение.Я считаю что коммунисты в росии поторопились обьявить имперский капитализм.И да если сейчас у нас не империалистический капитализм, то какой аноны ? Хотя это тема для отдельного треда, но мы в б
>>130806184И? Долбоебина все нужно у муриканцев слизать? Может лучше с 4 поправки тогда начнем?
>>130806160А что изменилось ? Клановость то добавилась только.Олигархи чек, монополии чек, распостранение фашизма чек, срастание олигархата с властями во всем мире чек.
>>130806426От долбоебины слышу! это было возражение в контексте спора анон
>>130806342Ну вот смотри прежде всего характерен следующими вещами:1 Присутствие и поддержка монополий по всем фронтам2 Постоянным поиском новых рынков сбыта ввиду перенасыщенности собственного 3 В отсутствием какой-либо защиты рабочего классаэто так навскидку
>>130806571В контексте спора нужно было на вопрос отвечать а не стрелки переводить.
При любой власти аноны рост технологий обязан сопровождатся ростом контроля, а следовательно слежки.Это мы видим у всех крупных фантастов от стругацких и головачева до иара эльтерруса и даже дьяченко с их мигрантом пожалуй подпадают под это.Конечно это фантастика, но как косвенный аргумент это вполне верно
>>130806760И это что не империализм? Сейчас почти это и есть.У нас профсоюз ликвидировали на работе например вобще нет никакого
>>130807046> У нас профсоюз ликвидировали на работе например вобще нет никакогоБле, я не знал. Беру свои слова обратно, наступил империализм.
>>130805894>С террористами рядом жить и сектантами страшноМосква не для тебя.
>>130806477>монополии Где? Ткни пальцем в естественно сформированную монополию, а не благодаря плутократическим инсинуациям.>распостранение фашизмавообще не показатель, правые при любом кризисе вылезают и начинают вонять Где традиционная для империализма система добровольно-принудительного сбыта в колонии?Где традиционные кризисы перепроизводства ?Олигархия тоже искусственная и фактически стала таковой только благодаря власти в нынешнее время.
>>130806902А где же тогда герои антиутопии? Где мой киберпунк, а? Где шадоураннеры?
>>130807136не семени
>>130805662>без слежки за всеми из-за отморозков, хуя соснем массово и большим пиздецом накроемсяПошёл нахуй, залупень.
>>130807046Так этого нет, ты мне давай по пальцам перечисляй и поясняй, при империализме нет такой вещи даже как тк и трудовые договоры, рабочий там вообще бесправная шавка и да пруфы на отмену профсоюзов, они же так и продолжаю существовать(и нихуя не делать по большому счету).
>>130807256Ну погоди, ща будет. Мы предтечи
>слежкаНедавно по НТВ видел как бугуртили операторы от этого решения. Даже петицию накатали. А уж их петиция это не манясайтики от анонимуса. Думаю до сохранения трафика не дойдет. Большие олигархические дяди, стоящие за операторами вряд ли спокойно дадут ебать себя в жопу невыполнимыми условиями да ещё и за их же счёт.
