Сегодня мы ещё раз постараемся выйти из матрицы.
Мультивселе́нная (англ. multiverse, meta-universe) — гипотетическое множество всех возможных реально существующих параллельных вселенных (включая ту, в которой мы находимся). Представления о структуре Мультивселенной, природе каждой вселенной, входящей в её состав, и отношениях между этими вселенными зависят от выбранной гипотезы. Вселенные, входящие в Мультивселенную, называются альтернативными вселенными, альтернативными реальностями, параллельными вселенными или параллельными мирами.Различные гипотезы о существовании мультивселенной высказывались космологами, физиками, философами, религиозными деятелями и фантастами. Возможность существования мультивселенной порождает различные научные, философские и теологические вопросы. Термин «мультивселенная» был создан в 1895 году философом и психологом Уильямом Джеймсом (однако, в другом контексте).
Резона́нсом Шу́мана называется явление образования стоячих электромагнитных волн низких и сверхнизких частот между поверхностью Земли и ионосферой.Земля и её ионосфера — это гигантский сферический резонатор, полость которого заполнена слабоэлектропроводящей средой. Если возникшая в этой среде электромагнитная волна после огибания земного шара снова совпадает с собственной фазой (входит в резонанс), то она может существовать долгое время.
Больцмановский мозг (англ. Boltzmann brain) — гипотетический объект, возникающий в результате флуктуаций в какой-либо системе и способный осознавать своё существование. Назван в честь Людвига Больцмана, сделавшего большой вклад в развитие статистической физики.В де-ситтеровском вакууме подобный объект может появиться, однако вероятность этого события очень мала. Согласно работе Андрея Линде (Linde (2007)), такое событие может произойти примерно раз в 10^10^50 лет. Но если время существования Вселенной бесконечно, то и число таких событий также будет бесконечно велико. Отсюда следует парадокс («Boltzmann brain paradox/problem» в современной космологии): случайно выбранный объект во Вселенной, обладающий разумом, с гораздо большей вероятностью окажется результатом флуктуаций, чем продуктом эволюции. Тем не менее, в случае бесконечной Вселенной количества больцмановских мозгов и продуктов эволюции будут одинаково равны бесконечности; однако плотность вероятности образования продукта эволюции выше, чем у больцмановского мозга, поэтому вероятнее всего встретить именно продукт эволюции, а не больцмановский мозг.
Спасибо, давно хотел об этом почитать
>>130619920 (OP)Жизнь как многомерная реальность, многовариативная, мультиверсум. Она как машина времени, но двигающаяся вперед. Можно прожить день на кровати(не зная всего этого) и так всю жизнь, а можно понять все это и забить день полностью и так выработается дикая воля, лени вовсе не будет. И тогда вы на своем примере поймете всю эту квантовую теорию. Вы поймете, что это все разные жизни и мультиверсум. Только из первой жизни где вы ничего не делаете, вы этого просто не поймете. Можно стать скользящим.Еще добрые дела помогают. Где можете - будьте добрее. Только без корысти и мыслей всяких о продвижении при помощи добрых дел, а то там эго бывает может прорываться.Если делаете, то делайте это просто так. Потому, что в нормальном обществе так бы и было, а с нашим реально что-то не так совсем. Все можно изменить очень скоро.Реально действиями все решается. Нужно постоянно что-то делать, а прежде выработать волю. Начать чего-то хотеть и выполнять это. Пусть даже с уборок, отжиманий, пробежки, я не знаю. Или домывания посуды, мелкого ремонта, переборки всех вещей и оставления только тех, которые самые норм, а остальное к примеру можно возле мусорника оставить. Кому-нибудь пригодиться. Есть даже шанс повстречать этого кого-то потом в этой одежке и тогда еще сильнее понять насколько подобные вещи важны.Потом выработав эту волю начнете еще лучше понимать жизнь, и будет больше амбиций добиваться чего вам хочется. В общем помозговав можно многого добиться в этой жизни. То есть не быть овощем спящим, а проснуться, осознаться и делать все осознанно. Только ни в коем случае не грешите и сведите всякие гадости к минимуму. Можно легко бросить курить, бухать, ибо оно все загрязняет тонкие тела и понижает вибрации. Мне молитвы помогли это снять(а фап - отследите всякие извращенные мысли, сексуальные фантазии, и почесывания в гениталиях, это вам навязывают что-бы снимать энергии)https://2ch.hk/mg/res/283948.html#284316
Бинауральные ритмы (от лат. bini — пара, два и auris — ухо) — артефакт работы головного мозга, воображаемые звуки управляемой музыки, которые мозг воспринимает («слышит»), хотя реальные звуки этой частоты отсутствуют.Чтобы наблюдать бинауральные ритмы, достаточно надеть стереонаушники, в которых на разные уши подаются сигналы, немного отличающиеся по частоте, разницу сигналов мозг воспринимает как естественные биения низкой частоты. Для того, чтобы такие биения были слышны, их частота тонов должна быть не выше 1000—1500 Гц, а разница частот не выше 30 Гц, но все же преимущественно не более 25 Гц. При большей разнице частот человек слышит два раздельных тона, и биения не возникает. С физической точки зрения это слияние двух волн, фазы которых периодически совпадают, тем самым создавая побочную волну низкой частоты.Бинауральные ритмы являются предметом исследования нейрофизиологов, в частности, занимающихся изучением слуха. Кроме того, бинауральные биения влияют на головной мозг (меняют его ритмы), вызывая в нем волны, которые могут быть зарегистрированы при помощи электроэнцефалографии.
>>130621567 чет сложно
Профессор Ник Бостром из Оксфордского университета не только согласился со словами американского предпринимателя-новатора Илона Маска о жизни человечества в матрице, но и порекомендовал понимать их буквально. Об этом он рассказал в интервью Quartz.Непопулярность утверждения, согласно которому человечество живет не в реальном мире, а созданной какими-то высокоразвитыми существами глубоко проработанной виртуальной реальности, ученый связывает с необразованностью. По его мнению, Маска не понимают из-за того, что важнейшие философские труды «томятся на пыльных полках в библиотеках».Сам Бостром уверен, что утверждение предпринимателя стоит принимать буквально. Бостром уже публиковал ранее философский труд, где среди прочих утверждений допускал вероятность того, что наша цивилизация является набором персонажей, живущих в сверхреалистичной компьютерной симуляции.На мероприятии Code Conference 1 июня Илон Маск выразил надежду, что человечество живет в симуляторе. Иначе будет необходимо создать такой симулятор или цивилизация прекратит существовать.
Ватикан мировой центр сатанизма, все высшее папство педофилы и каннибалы
>>130619920 (OP)Чё делать-то надо? В прошлый раз, когда вы порчу на путина решили навести он на следующий день с женой развёлся.
>>130619920 (OP)Я так понимаю, кто выходит обратно уже не возвращается?
https://www.youtube.com/watch?v=G5i46aZ1iuw
посоны я хочу спать и голоден, но из-за того что я хочу спать я не иду готовить кушать. как быть?
>>130626185
Матрицы нет, ничего нет. Все просто сон наяву.
>>130626666Смит, залогинься.
>>130626666Хуя, квадрипл.
>>130626666Сатана не врет.
Всем код отчаяния в хату, посоны.https://www.youtube.com/watch?v=mGxFZjET5FI
Дежавю́ (фр. déjà vu, МФА (фр.): [deʒa vy] (инф.) — «уже виденное») — психическое состояние, при котором человек ощущает, что он когда-то уже был в подобной ситуации, однако это чувство не связывается с конкретным моментом прошлого, а относится к прошлому в общем.Термин впервые использован психологом Эмилем Буараком (фр.)русск. (1851—1917) в книге «Будущее психических наук» (фр. L’Avenir des sciences psychiques). Аналогичные явления — фр. déjà vécu («уже пережитое»), фр. déjà entendu («уже слышанное»), фр. déjà baisée («уже от-пробованное»). Противоположный термин жамевю (jamais vu) — никогда не виденное. Состояние, когда человек в привычной обстановке чувствует, что он здесь никогда не был.
Бамп.
годный тхреад
Как там, точки выхода-то нащупали уже?
>>130621184>В де-ситтеровском вакууме подобный объект может появиться, однако вероятность этого события очень мала. Согласно работе Андрея Линде (Linde (2007)), такое событие может произойти примерно раз в 10^10^50 лет.Я вот хуею.1) Как он вычислил, что подобный объект вообще может возникнуть в результате флуктуаций?2) Как он вычислил, что именно 10^10^50 лет?
тож побампаю годнотой авось взлетитhttps://www.youtube.com/watch?v=VqULEE7eY8M&index=11&list=WL(есть русские субтитры)
https://www.youtube.com/watch?v=xavhQ-uLOG0
>>130621567Послушал как-то эту хуйню, заболела голова и чуть не блеванул прям за компом.
>>130619920 (OP)Ну нинад плес) агент-кун
>>130635650Гуманитарий не палится.Я точно тебе не скажу, как делалось именно это вычисление, но скажу, что можно в 3-4 действия сосчитать кол-во всех атомов в видимой вселенной:Основу вселенной составляют водород и гелий, остальными можно пренебречь.Узнаем плотность атомов водорода и гелия.Умножаем на площадь вселенной. -> узнаем примерное кол-во атомов в видимой вселенной.Надеюсь это немного приоткрыло рамки твоего сознания.