Сразу напоминаю ссылки:

впаше:
https://vk.com/okeanopolis

анонимный говнофорум, где можно постить без регистрации
okeanopolis.forum2x2.ru

Фреско, мудак старый, пошёл нахуй.

>>130453666
Иди нахуй, сатана.
Кроме старого жидокоммуниста этим никто не интересуется, хочешь сказать?

>>130453217 (OP)
Эндрю Райан залогиньтесь.

А плазмиды будут?

>>130454040
PSHHH FONTAINE NYET ETO JACK

>>130454157
BUD LUBEZEN

>>130454312
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[8].
Начинаем осваивать Антарктиду, приступаем к строительству космодрома.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

>>130454067
Будут, из диссидентов.

>>130454157
BUD LUBEZEN

>>130453217 (OP)
хуита

/t

>>130454236
>создаем кладбище техники\самолетов\кораблей
Где, на искусственном острове? Ты наркоман?

>>130454632
Аргументированно.

>>130454689
В проблема пришвартовать ржавое корыто к базе?

Империалистическо-отталкивающее "мы находимся в России" уже убрали? Или это другой ОП?

>>130454040
ETO FONTAINE. TEBE PIZDEC U MENYA EST TUZ V RUKAVE

Бля, опять

>>130455140

Слышал много раз, но не смотрел, слишком уж графония мало.

>>130455111
>EST TUZ V RUKAVE
GOTOV' TUZA, FONTAN'YA

>>130455193
Кто тебя обидел, няша?
>>130455225
Зжря.
Один из лучших сериалов. Задумка, идея, проработка деталей учеными, а не дизайнерами.

Про местонахождение

Нужно руководствоваться следующими принципами:
1) располагаться в нейтральных водах, вне пределов досягаемости других государств;
2) располагаться поблизости от торговых маршрутов (красные линии на черной карте);
3) располагаться недалеко от подводных кабелей с интернетом (подписан)

>>130453217 (OP)
Каковы первые шаги по осуществлению плана? Покажи своим примером, что можно колонизировать хотя бы какой-нибудь городской пруд.

Какую интересную штуку вы обсуждаете.

>>130455573
4) желательно, в зонах, не подверженных частым ударам штормов (хотя волнорезы\волноломы\морские стены частично проблему волн нивелируют):
таблица расчета высоты волн и условий для их появления;
карты штормов;
карта средней высоты волн;

Идей хороша, но только как идея.
Здесь как с колонизацией Марса.
Нужен большой стартовый капитал и технологии.
Заинтересованость государств либо мегакорпораций.
Либо сильный одержимый лиде Илон Маск

>>130455407
Ок, может и посмотрю.

>>130455680
Я живу в городе Новосибирске, реку Обь уже успешно колонизировал описторхоз.

>>130455681
А ТО.

Оп, в открітом океане был, кругосветка, или хоть чартер на яхте blue water ?

>>130456074
>открітом
Hi.

Я не вписался в ДС, хотя каждый в ДС имеет миллионы денег, тысячу рабов и огромный особняк. А мне нечего жрать. А в этой подводной ебале и подавно умру. Не хочу.

Сссылочки:

впаше:
https://vk.com/okeanopolis

анонимный говнофорум, где можно постить без регистрации
okeanopolis.forum2x2.ru

>>130456199
Впишешся.
Жрат вырастим.
Оденем тебя в костюм Ихтиандра, будешь туристов развлекать.

>>130456274
Блин, было бы не плохо.

>>130456199
Будешь работать на нижних этажах за еду.
Постоянно в грязи, обносках и не видя солнечного света.

>>130456365
Кек, зачем так жестоко?
Рабство неэффективно, нужно мотивировать людей.

Кстати, про жрат:

рыбоферма из переработанного пластика

>>130456637
Аэропоника и аквапоника

>>130456509
Удар плеткой мотивирует.

>>130456509
По сути, у рабов тоже мотивация, только другая.

>>130456698
Плавучие фермы и примерный ассортимент

>>130456737
>>130456746
Но ведь рабы неэффективны как экономическая сила.

>>130453217 (OP)
Круизный лайнер на 6000 человек стоит 1,5 миллиарда зелени. Остров 1500 га в Бразилии 3 ляма. Гоу покупать остров! https://2ch.hk/em/res/300462.html

>>130456937
Зато они бесплатны. Только кормить надо.

>>130456937
Неэффективность компенсируется количеством рабов. Экстенсивный путь развития называется.

>>130456937
Большинство из нас в некотором виде рабы.
Низкая зп, плохое/дорогое образование, визы, запреты, глупые законы. Не работающие социальные лифты.
Корупция и чиновники. Не работающая "представительная" демократия.

Удачи вам с Атлантидой или Восторгом. Только не взлетит. Человек хоть и существо коллективное, но пиздец как любит уединение. Было бы проще собрать водный мир из отдельных судов/баржей/плавучих домов. На коммунизм лучше не надеяться.

>>130457108
Вот поэтому я и предлагаю строить город-государство, где по возможности пороки общества будут искоренены.

>>130457014
Остров будет продолжать принадлежать Бразилии.
И нас с него пидорнут, если что-то пойдет не так.

>>130457051
>>130457093
Кекнул с этих плантаторов.

>>130457160
Я и не предлагаю коммунизм.

Напоминаю ссылки:

впаше:
https://vk.com/okeanopolis

анонимный говнофорум, где можно постить без регистрации:
okeanopolis.forum2x2.ru

>>130457273
Из нейтральных вод тебя тоже пидорнут, если чо. Нейтральные - не значит ничьи.

>>130457887
Хорошая идея, лол.

>>130458021
Ну, всё-таки в нейтральных водах не так просто будет.

>>130458268
Одна торпеда и буль-буль.

>>130458268
Да, но придётся мудрить юристам. А тебе придётся этим юристам платить, лол. Вариант "посоны, мы тут немношк поживём" не взлетит.

>>130458390
База модульная. Там сильно побольше понадобиться, чем одна торпеда.
К тому же, ротивторпедные сети и прочую шнягу активной\пассивной обороны никто не отменял.

>>130458476
Свободы открытого моря включают в себя:
свободу судоходства;
свободу полётов;
свободу прокладывать подводные кабели и трубопроводы;
свободу возводить искусственные острова и другие установки, допускаемые в соответствии с международным правом;
свободу рыболовства и морского промысла;
свободу научных исследований и др.

>>130458502
Титаник тоже был непотопляемым.

>>130458760
Зато мы станем легендами, а ты - нет, кек.

>>130458760
Ной, ты?
Как там Ковчег?

Оп, бери вилку и чисти-чисти-чисти.
http://ocw.mit.edu/courses/find-by-topic/#cat=engineering&subcat=oceanengineering&spec=oceanstructures
Через 2 года разработаешь наброски проэкта.

ОП, есть подробный план реализации? То, что ты постишь, совсем оторвано от реальности. Самый первый и самый банальный вопрос - деньги. Где ты их возьмёшь? Фонды, международные организации - это всё охуенно, но до них нужно дорасти. Где в твоем охуительном плане место между постами на сосачике и попиле бюджета всяких кренделей?

>>130460682
>Самый первый и самый банальный вопрос - деньги
С этим туго, не спорю.
маняПлан я приложил.

>>130453217 (OP)
Какой смысл строить коммиблок на воде? зачем усложнять жизнь?

>>130460835
Не просто на воде, а в океане.
Чтобы ты мог не просто сидеть за пекой, а сидеть за пекой, а за окном - океан.
Чтобы мог работать глубоководным шахтером, а не менеджером в пятерочке.

>>130460767
>маняПлан я приложил
И где в нём то, о чём я писал? Сейчас ты сидишь на диване, не имея ни денег, ни оборудования. А охуительный план начинается с
>Начинаем как экологический институт\организация\культурно-религиозное поселение\коммуна. Первые копейки можно урвать у институтов типа Seasteading, различных исследовательских и экоактивистских организаций
то есть ты завтра встанешь с дивана и создашь экологический институт? Или ещё что из написанного?

>>130461083
Мне нужна команда.

>>130460998
Ясно, у тебя нет внятного объяснение твоей манямечты, даже ту хуйню которую ты сейчас придумал - можно делать не усложняя себе жизнь жизнью в коммиблоке на воде.

>>130461193
Кого ты хочешь видеть в команде?

>>130461260
Деятельных и бойких людей.
Я придумываю идеи, но мне нужны люди, которые смогли бы начать их реализовывать.
Хотя это и сложно - кто будет этим заниматься? Когда?
Я могу это делать только в обеденных перерывах на работе или по выходным.

>>130461939
Как его решить?
Краудфандингом?
Но для того, чтобы заявку приняли нужно что-то предъявить.
Маня-план не подойдет.

>>130462176
Пиекрелейтед. >>130461939

>>130462393
ebin

>>130462176
Бери пример с Фреско.

>>130462581
Доить последователей?

>>130462650
А то!

>>130462731
кек

Ну что же вы, мамкины самоэволюционеры?

>>130464640
Заинтересуй нас, ебана.

>>130453217 (OP)
Как найти подходящий микроостровок в нейтральных водах?

>>130464989
Открываешь гуглокарту и без задней мысли ищешь.

>>130464956
Целый тред раскатал уже.

>>130464989
>>130465108
Так они заняты все давно.

>>130465903
Ну бля, заинтересуй анона приключениями, вдруг у кого проснётся дух авантюризма. Вот чем сейчас твоим единомышленникам заниматься, м? Сидеть в чятике и рендеры постить?

>>130466231
Для начала анонам следует закинуть мне бабла.

Для начала, набигайте в вк.
А там уже ИРЛ встречу в Котосибирске или близлежащих городах организуем.
С онлайн-конференцией тех, кто далеко.

Ну как же без коммиблоков?

Лампово

>>130467882
что это?

>>130468161
где?

>>130453217 (OP)

Остров кому-нибудь, да принадлежит. Соответственно, владелец юрисдикции пидорнёт твою кококолонию.
Нужен мегакорабль или флотилия понтонов.
Свобода передвижения, опять же.

Раз уж ты так упороноупорото продолжаешь, подскажу тебе несколько ошибок.
Почему в твоей группе вк всего 20 человек? У тебя простой ретранслятор контента, к тому же не веселого и ололокающего.
Нужно на своем примере демонстрировать действия, ну и больше учить теорию.

>>130468906
Ну так я про это и писал.
Тред-то читал?

>>130468933
То есть?
Больше быдлоконтента с мемасами?

>>130469006
Ага, запили из своего океанополиса смищной мемас.

>>130453217 (OP)
Двачеры и прочие аутисты-энтузиасты на собственный морской город никогда не соберут денег. А тем, у кого деньги есть, это пока нахуй не упало. Планета еще не перенаселена, чтобы в океаны лезть.
/тхред

>>130469208
кек

>>130469006

Цитата из маняфеста:
>В идеале - остров\риф\атолл. Но, жизнь обычно несправедлива и все хорошие объекты уже заняты. Так что нам нужна обитаемая платформа (старая буровая, например)

Так что нет, именно про это ты не писал, по крайней мере в программных постах.

Такой вопрос: мамкины юристы-международники, а возможен ли прецедент, при котором подобная коммуна купит у государства целый необитаемый остров с условием передачи юрисдикции на него? Уверен, какая-нибудь африканская недострана с радостью продаст необитаемую и бесполезную скалу у своих берегов за лярд-другой, а выйдет это дешевле, чем строить такой город с нуля.

>>130469006
>Больше быдлоконтента с мемасами
из говна, мочи и ВК-шных школьников ничего не построишь.
Возьмем икону хипсетров Илона Маска.
Он начал с простеньгой компьютерной игры, продал, участвовал в создании Пейпал - продал долю. Получил стартовый капитал. Создал Тесла, вышел в профит.
Создал SpaceX и за 10+ лет тоже вышел в профит.
Конечная цель - колонизация Марса с созданием независимого поселения.
По знаниям - перед созданием SpaceX онвыучил все, что можно по тематике ракетостроения, вплоть до цытирования учебников.
Вобщем варианта 2:
- примкнуть к готовой группе, перенимать опыт и знания, помогать;
- создание и расширение своего бизнеса с достижением намеченой цели.

>>130469758
Звучит как-то слишком сказочно.
Всё зависит от того, кто на твоей стороне.

>>130463775
Хотеть таких кракенов в океане.
Как жаль, что жизнь - прозаичное говно и приходится искать спасения в манямирках

>>130469758
Спроси тут
https://2ch.hk/law/

>>130469904
>Маск
>вышел в профит
Лол!

>>130469730

Ну, исходя из ряда риф/атолл/платформа, я решил, что ты про стационарную.
Алсо, на переработке и ремонте ты много денег не возьмёшь - нужен хорошо устроенный логистический узел, способный работать с контейнеровозами. Это огромные затраты, а переработка как отдельный самоокупаемый бизнес, насколько я знаю, не работает даже в Европе - весь на дотациях сидит.
Предлагаю более эффективную, хотя и грязную с точки зрения морали схему.
На подвижной платформе организуются лаборатории про производству наркотиков в промышленных масштабов. Также формируется логистика рассылки: большие беспилотники с множеством маленьких рассыльных на борту.
По Интернету принимаются заказы, беспилотник-матка доставляет тучу заказов, которые рассылаются уже индивидуально.
Платформа пасётся в Атлантике, курсируя между побережьями Европы и Америки.
Отследить её довольно сложно, потому что подвижные морские объекты могут мониторить только военные, которые не будут заниматься поиском уголовников. Полицаи же будут бессильны - платформа никогда не будет входить в территориальные воды. Большой беспилотник (сделанный по принципу планера, чтобы не жечь дорогое топливо) должен иметь радиус действия около 3000 км, маленькие - в пределах нескольких десятков.
После роста платформы на наркоденьги уже можно задумываться о легальном бизнесе - рыбопродукция, биопластики из водорослей, топливо (только хуй оно у тебя дешёвым выйдет).

>>130470687
>лаборатории про производству наркотиков в промышленных масштабов
Лол, тогда ваш океанополис точно пидорнут.

>>130470956

Сомалийских пиратов не могли пидорнуть несколько лет, да и сейчас они действуют. Хотя ущерба от них было дохуища, плюс к тому - пиратство это гораздо серьёзнее, чем раскидывание спайсов с беспилотника.

>>130470687
>Ну, исходя из ряда риф/атолл/платформа, я решил, что ты про стационарную.
Можно стационарную, можно плавучую.
>Отследить её довольно сложно, потому что подвижные морские объекты могут мониторить только военные, которые не будут заниматься поиском уголовников. Полицаи же будут бессильны - платформа никогда не будет входить в территориальные воды. Большой беспилотник (сделанный по принципу планера, чтобы не жечь дорогое топливо) должен иметь радиус действия около 3000 км, маленькие - в пределах нескольких десятков.
Наркотики курирует ЦРУ, а эти ребята отследят иголку в стоге сена.

Лолблять, анон и так ни на что не годен, а тут захватчики-наркодилеры подтянулись. Вы из-под мамкиной юбки сначала повылезайте.

>>130470879
>Все эти платформы хуйня без будущего. Нам нужны корабли, много кораблей. Желательно ходовых и целых. Пиздим много кораблей, плывем к заброшенной станции по добыче нефти из дна морского, ЗАХВАТЫВАЕМ ЕЕ и присоединяем корабли друг к другу создавая плот из кучи кораблей. Проблема в том, что корабли надо где-то достать и они дорогие. Но выход есть. Надо напиздить их у сомалийских пиратов!

Корабли сомалийских пиратов в 99% случаев представляют собой лодки или катера.

>>130471358
Потому что они орудуют у побережья.

>>130471358
А нам надо больше? Лодки или катера будут жилыми домами и пристройками к станции. МОжно и поставить между кораблями платформы деревянные.

>>130471280

Ну, ЦРУ не такие и всемогущие, это раз. Во-вторых, их специфика немного другая - они работают на территории сухопутных государств, как правило, с их разрешения и содействия.
Чтобы отследить плавучую поеботу в океане, нужны другие средства. Ещё раз - они есть, но ЦРУ ими не обладает. Да и гоняться за платформой на катерах не выйдет - нужны суда океанского класса. Фрахтовать их и подписывать на потенциально опасную миссию - масса геморроя и бюрократии.

>>130471514
>платформы деревянные
Можно из пластиковых бутылок. Вообще заебца будет.

>>130453217 (OP)
Очевидные нефтяные платформы уже предлагали?

>>130471325
Зато каков будет эпик вин.

>>130471514
Сомневаюсь, что эти посудины выдержат долго.

>>130471556
Ну хз.
Сильно хз.

>>130471603
Кроме шуток:
https://www.youtube.com/watch?v=GnLhWpy_nqI

>>130471683
В манифесте есть. Тред читал?
Но они дороже скорее всего выйдут, чем старые корабли.

>>130453382
>анонимный говнофорум, где можно постить без регистрации
я кажется знаю один такой

>>130471985
Много рядом стоящие посудин становятся большой посудиной.

>>130471325
>>130471280

https://lenta.ru/articles/2016/06/08/narkota/

10 лет вокруг них ходили и не могли взять за жопу. И да, ЦРУ наркотиками не занимается, у них какое-то другое агентство борется.

>>130471995
мы уже тут?

>>130471985
>Зато каков будет эпик вин
Ты поедешь копротивляться за океанопоис?

>>130471985
>Но они дороже скорее всего выйдут, чем старые корабли.
Вероятно, потому что они не старые корабли.

>>130472055

Вот, вспомнил: Drug Enforcement Administration

>>130454149
Зрядерный реактор нужен!

>>130472055
DEA

>>130471985

А понтоны можно из железобетона делать:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0_%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8

>>130472119
Буду жить в полиэтиленовом шалаше.

>>130472138
Логично.

>>130472209
Ядреный реактор? А ну как бахнет?

>>130472357
Хуяхнет, поставить с подлодки/атомохода - самый сок.

>>130472357
Не бахнет. Ядерные реакторы на 95% безопаснее обычных! Серьезно, они дохуя надежны, компактны и большие морские йобы вроде ледоколов, подлодок их используют.

>>130472688
Ебать ты бунтарь, хипарей-чуханов с гидропоникой обстреливать.

>>130472349
Хорошая идея.

>>130472536
>>130472543
Во-первых, вероятность Чернобыля есть всегда. Во-вторых, международному сообществу ядреный реактор в руках авантюристов не очень понравится. В-третьих, куда девать радиоактивное говно (отработанное топливо и т.д.)?

>>130472688
>Подплыл к вам на торпедном катере
Как ты пройдешь мимо беспилотников, маня?

>>130472887
>Во-первых, вероятность Чернобыля есть всегда.
Во-первых, иди-ка ты нахуй, фантазёр.

ОП, ты хоть записывай все охуительные идеи иттю

>>130472887
Радиоактивное туда же куда и обычное. Причем его будет гораздно меньше по объему

>>130472982
Чому бомбанул?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%B1%D1%83%D1%85%D1%82%D0%B5_%D0%A7%D0%B0%D0%B6%D0%BC%D0%B0

>>130473142
Записываю.

>>130473713
Долго фотошопил, нешкольник?

>>130473280
Обычное говно идет в биореактор.
>>130454149

>>130473847
Не моя картинка, малолетний ты мой скиталец, душевной и телесной стремительной как понос, после плохих грибов, деградации.

>>130474265
>Скиталец деградации
Кто еще из нас деградирует

>>130475194
Ты. Ты даже не понял мое описание твоего состояния. Ты заперт в пустыне деградации. Она давит на тебя, а у тебя нет другого выхода, кроме как идти и не останавливаться. Но дюны еот, аниме и вниманиеблядства не дают надежды. Оазис интеллектуального развития никогда не покажется тебе, ведь ты вероятно даже из дому не выходишь, не то что в свою школу.

>>130476012
А где там обсер и где там паста, малолетка?

>>130476127
У тебя за щекой, очевидно же. Несколько постов выше

>>130476215
Ребенок пошел в мемы, ожидаемо. Молодец, ты сказал что есть где то ошибка в "скиталец деградации", а ошибка где? Потому что ты не понял значение выражения? Еще раз доказывает твою скудоумность. Поди подрочи или любимый тайтл пересмотри, червь ленточный.

>>130476591
Просто признайся что обосрался и не позорься дальше. Алсо, детектор возраста чини, няша.

>>130476866
Так где я обосрался? Потому что ты так скозал? Весомый аргумент, школяр.

>>130476977
Еще и копротивляется, лол. Ну так приведи свой аргумент, нешколяр.

>>130477102
Какой тебе аргумент? Вот мой аргумент, но ты копротивлялся против него, дитенок >>130475819
Описание значения выражения.

>>130477492
Какая же это маняпроекция? Ты значение слова то знаешь? Что я проецировал? Я описывал там значение своего авторского выражения. А выражение состоит в описании твоего состояния, типичного дрочуна пубертатного периода с аниме вместо интересов.

>>130477660
>Но дюны еот, аниме и вниманиеблядства не дают надежды. Оазис интеллектуального развития никогда не покажется тебе, ведь ты вероятно даже из дому не выходишь, не то что в свою школу.
Вот здесь проекции. У кого что болит, как говорят.

>>130477768
Какие же проекции тут? Ты анимупидор, со своей бохиней, вайфу. Ты вниманиеблядь и высираешь посты с аватаркой. И судя по аватарке ты еще и в щекотливом периоде полового созревания. Выводы из твоих постов. Ты либо хитро меня наебываешь отыгрывая додика, либо ты и правда такой.

>>130478264
Ты так скозал, что быдло? Я хейчу аниме по своему желанию, потому что жопа горит от анимуебов и самого аниме. Я стального алхимика смотрел, титосиков, там где война Японии против сказочного мира за вратами, паразита и из недавнего кабанери. И знаешь что? Все равно говно ебаное, шаблонное, скучное. А поклонники такого говна как правильно инфантильные малолетние чуханы. И даже не в сюжетах дело, а в девочках маленьких убивающих все и вся, в японских голосах. Это ты быдло, вонючий скот. В прямом и переносном смысле.

>>130478439
Вот посмотришь 50 тайтлов- тогда и приходи, быдло-неосилятор. Несмотря на свое нереалистичное содержание, все аниме учат чему-то и отвечают на самые насущные вопросы бытия. Проблемы дружбы, смерти, предательства, восприятия реальности и, неожиданно, любви открываются здесь в абсолютно новом свете

>>130479020
Говноед, я же тебе уже сказал, почему я не могу жрать парашу в виде онеме. Мне противен японский язык, мне противны девочки убийцы, мне противен фэндом онеме.

>>130479020
И тебе точно 15 лет, раз тебя развлекательный контент может чему-то научить. Ты небось худ. лит читаешь и выебываешься, малолетний дебиленок.

>>130479321
Щас бы нечитанием литературы выебнуться. В доту катку сгонял уже, быдло?

>>130479432
Солыншко, а где ты увидел предложение о том, что литература это говно? насколько я помню,я писал что художественная литература говно. Но для тебя какая-нибудь Айвенга или Игра Престолов это йоба просто, которая сразу сделает тебя умным и проложит дорогу в Оксфорд. Хуй тебе, дебил. Художественная литература нужна для того, чтобы развлекаться. Она не несет как правило ничего, кроме развлекательного контента для быдла, считающего себя умным. С тем же успехом можно Счастливы Вместе посмотреть по ТНТ.

>>130479623
>художественная литература говно
>сразу сделает тебя умным
>не несет ничего
Излишнее упрощение и крайности. Процессорная мощность хейтерской головы мала и не может вместить всего пространства вариантов рассматриваемого действия или явления. Поэтому хейтер будет стараться свести любые такие вещи к нулю либо к бесконечности. В речи это проявляется как употребление слов «все», «вечно», «абсолютно», «совершенно» и проч. в случае бесконечности и «никто», «никогда», «ничего» в случае нуля. Примеры высказываний аналогичны таковым у тупых пёзд: Все мужики — козлы; ты мне ничего не даришь (на самом деле может и дарил раз 5, но женщина уже округлила до нуля и спорить бесполезно, см. пункт 1); мне абсолютно нечего надеть (шедевр высшей математики: тут женщина успешно увязала бесконечность и ноль вместе).

Похоже что школьник-максималист здесь ты, маня.

>>130480181
У меня от твоего поста просто AD HOMINEM.
Аргумент к личности. Еще и индуктивное приплетение максимализма. Школьник, сладенький, ты вместо сливания себя контраургументы бы приводил. Почему это жвачка для мозга вдруг стала полезна?

>>130480506
В том и аргумент, что не надо все подводить под одну гребенку. Как и в других видах творчества, в литературе есть и годнота, и шлак, и свои особенности. Ты же, своим бинарным мышлением можешь видеть только "хорошо" или "плохо". покормил

>>130480871
Да я и не спорю, что есть годнота и шлак. Только я о другом говорил. Эта годнота может быть великолепно читабельна и неистово интересна, но ее ценность будет все равно равна сериалам, фильмам или играм. Я говорил о том, что худ. лит. это жвачка для мозга, не пища, как любят форсить дебилята с вк, а именно что жвачка. Бесполезная развлекуха. Впрочем польза от худ. лит.а есть, в области развлечения.
И где ты бинарность увидел, дебил? Слово выучил и использует не к месту. Ты говно как называешь если не говно? А арбуз как описываешь? Арбуз это сладкая ягода, не мясо. Вот и худ. литература это развлекуха, не учебники и не научная литература (прошу не путать науч. поп и научную литературу). Вещи описывать своими именами не есть проявление бинарности, дебиленок малолетний.

>>130480871
>в литературе есть и годнота, и шлак
>Ты де, своим бинарным мышлением можешь видеть только "хорошо" или "плохо"
Ты совсем дебил?

>>130481418
>но ее ценность будет все равно равна сериалам, фильмам или играм
Быдло-оправдания. Игор с художественной ценностью вообще мало, дай парочку за год выйдет.

>>130453217 (OP)
123

>>130482240
А я не про художественную ценность, детё. Картины имеют художественную ценность и многому ты научишься просто смотря на них? Разве что получишь удовольствие от наблюдения за красотой.

>>130482339
Конечно, вам бы хотелось, чтобы люди состояли из рабочих и крестьян, докторов и инженеров, ведь жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на бесполезные вещи, вроде книг, исскуства, спорта.

>>130482449
А она не бесполезна. Она бесполезна для ума. От спорта в разы больше пользы, чем от худ. лит. Спорт тебе мышцы подкачает, а это просто развлечет.
И ты снова индуктивно решил, что я коммунист. Ты просто невероятно тупой.

>>130482544
>21-й век
>мышцы подкачает
>полезно
Ах да, еще немного гринтекста:
>переходит на личности в каждом сообщении
>не AD HOMINEM

>>130482700
Скажи, а почему Сократ, Платон, Аристотель, Гераклид etc зажиточные философы Древней Греции любили заниматься спортом? Особенно Сократ и его ученик Платон. Они были достаточно богаты, чтобы просто впасть в декданс до конца жизни. Но они продолжали вести дела, заниматься философией и спортом. Скажи, зачем богатым древним грекам иметь сильное и красивое тело? Они не были воинами и их бы не призвали. Их бы не сожрали волки и не закололи кабаны, ведь они могли купить еду, а не добывать ее. Так зачем же они занимались спортом?
Ты не понимаешь значения аргумента к личности, дебиленок. Я тебя просто оскорбляю, а не привожу твою тупость в аргумент своих слов.

Не аргумент. Надеюсь тебе не нужно приводить примеры знаменитых людей, читавших книги?

>>130483251
Ну я уверен, что знаменитые люди еще и СРАЛИ, так чего, теперь я могу сказать, что они стали знаменитыми, потому что СРАЛИ?
Ты не разделяешь литературу, на научную и художественную, а это глупо. Научная может научить, а художественная, которую ты защищаешь, нет.

>>130483735
Хорошо, ты знаешь Савельева. А сколько книг из Савельева ты прочитал, солнышко? А вот ученые типа Савельева стали тем кто они есть благодаря худ. лит.? Расскажи мне.
И твой посыл в дотку относится к тебе, ВЕДЬ ЭТО У ТЕБ ХУД. ЛИТ. ИМЕЕТ ЦЕННОСТЬ ИНУЮ КРОМЕ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЙ. Кому не скажешь, рассмеются. Главное говорить не в вк, а то побегут защищать родного Лавкрафта, Джека Лондона или другое говно типа Мартина.

Студентик-инженегр-максималист, а еще на вконтакто-детей жалуется. Ты хоть понимаешь, какой ты хуевый? Прочитал и то вряд ли пару книжек в своем совковом вузе и возомнил о себе бог весть что.

>>130484574
Какой же я хуевый? Откуда ты знаешь что я прочитал и сколько? А может я ничего не прочитал вообще? М? Из головки сведения берем? И о каком совковском вузе речь, когда совка давно нет, анимуребенок? И снова аргумент к личности. Так ты будешь доказывать или аргументировать свою позицию о пользе худ. литературы кроме развлекательного фактора?

>>130484657
Не переводи стрелки. Это ты доказываешь, что художественная литература- говно.
А я просто указал тебе на то, какой ты ничтожество и что твоё чсв не стоит ни гроша.

>>130484759
Ну мой пример сама худ. лит. Ты можешь открыть любую книжку художественную и я уверяю тебя, ни толики ты там пользы не найдешь. Можешь опровергать.
И ты указал основываясь на том, ЧТО ТЫ ТАК СКОЗАЛ. Так аухительно слушать утверждения без пруфов.

>>130484858
Кхм, кхм. Опровергаю тебе за щеку. "Бремя доказательства утверждения лежит на высказывающем его".

>>130485023
Понятно, школьник не может в ДУМАТЬ. Как я тебе докажу, что все худ. лит. книги не имеют пользы? Я физически не могу, а значит мое доказательство отсутствия, это отсутствие доказательств наличия.

>>130485023
И да, ты все еще можешь заглянукть в любую книжку с худ. лит. и там посмотреть правдивость моих слов.

>>130485114
>Как я тебе докажу, если я не могу
Спасибо, проиграл
>>130485133
Заглядывал не поверишь. Очень даже с пользой провел время. И даже конкретные профиты с этого имел.

>>130485298
>Спасибо, проиграл
Ну так как возможно доказать отсутствие? А я тебе скажу как, никак. Но на самом деле можно доказать. Доказать отсутствие можно отсутствием доказательств наличия. Я физически не могу. А у тебя пруфов наличия нет, значит прав я.
Какие же профиты, из каких книг и с какой пользой? Давай, развернуто доказывай.

>>130485367
На вот, просвещайся. Прочитаешь- приходи с нормальными аргументами.
http://lurkmore.to/Аргументация_в_полемике

>>130485678
Лурочку читаем! Наверное зашел, когда гуглил про аргумент к личности, дитенок? Так что же ты там читал и с какой пользой? И каким образом можно доказать отсутствие, солнышко?

>>130485741
Ну не толсти, няша. Мы уже поняли, что ты силен в переводе стрелок.
Там даже пример для даунов есть:
— За Уралом живут люди с пёсьими головами.
— Если бы они действительно существовали, то, было бы крайне сложно их не встретить, а их тысячи экспедиций не видели… (далее матан)

>>130485964
Какой пример, какие нахуй метания стрелок, дебиленок? Ты по теме спора можешь? Без как раз таки метаний стрелок? Вот возьми и докажи, что художественное говно полезно для читателя. Почему вот Игра Престолов, Шерлок Холмс, Код Да Винчи или Смерть Венеции имеют ценность научную, познавательную? Это художественная литература, там заведомо нет полезного. Там могут быть частички чего-то интересного, отдельные разбросанные факты, но ничего цельного и весомого. Как набор небылиц может быть полезен? заведомо там только выдуманная история, а не популярное описание нейрогенеза.

>>130486061
Ммм, быдло порвалось, найс.
Польза и научная ценность- это разные вещи, мань. Алсо, твой Савельев уже давно с научной точки не интересен, как и большинство учебников для студентоты.