бамп

Юристы с двача, поясните за ситуацию:

Пешеход идет по тротуару, путь ему преграждает неправильно припаркованная машина. Пытаясь обойти мудака, он случайно попадает членом в выхлопную трубу автомобиля. Может ли водитель автомобиля привлечь пешехода к ответственности за изнасилование?

Юристы с двача, поясните за ситуацию:

Пешеход идет по тротуару, путь ему преграждает неправильно припаркованная машина. Пытаясь обойти мудака, он случайно производит акт дефекации в вентиляционный люк. Может ли водитель автомобиля привлечь пешехода к ответственности и требовать возместить ущерб?

Юристы с двача, поясните за ситуацию:

Пешеход идет по тротуару, путь ему преграждает неправильно припаркованная машина. Пытаясь обойти мудака, он случайно блюёт на лобовое стекло несвежей марганцовкой. Может ли водитель автомобиля привлечь пешехода к ответственности и требовать возместить ущерб?

>>130452802 (OP)
может. порча частной собственности.
при этом сам водитель может получить штраф за неправильную парковку (возможно, плюс эвакуацию машины на штраф стоянку)

но вообще сколько раз царапал ножом (коротким лезвием для вскрывания консервов), пока никто из владельцев не пытался меня найти и подать в суд. сомнительно, что менты вообще будут принимать заяву о царапине. только если водитель тебя сам снимет на телефон видео как ты царапаешь, сам на месте задержит тебя и сам вызовет мусоров...

>>130453151
> сбил овуляшку с коляской на пешеходном переходе
> подал на неё в суд за царапины на бампере
тру стори

>>130453374
но это уже совсем другая история...
изначально вопрос был про неправильно припаркованную машину (стоящую на месте)

>>130453520
ну если я иду по тротуару и не хочу нарушать пдд то я могу например пройти по машине? да, она стоит, но она стоит неправильно, разве это мои проблемы?

>>130453667
С каких пор отсутствие умысла освобождает от ответственности?

>>130453570
А если ты упадешь с крыши и шею сломаешь? Ты дурак?

>>130453724
Отягчающее, со всегда.

>>130453765
>со всегда.
>ст. 109
>ст. 118
>ст. 168
>ст. 347