Сап, двач. Помоги задачку решить по комбинаторике. Завтра зачёт, а я не шарю в мат. статистике, учусь на биологическом факультете.Мастер, имея 10 деталей из которых 3 - нестандартных, проверяет детали одну за одной, пока ему не попадается стандартная.Какова вероятность, что он проверит не более двух деталей?С меня няшка.
бамп
Пожалуйста, хелпаните, аноны
Вверх
Умоляю
>>130103002 (OP)Кому ты пиздишь, на биофаке все зачеты заканчиваются в начале мая.
бампусик
>>130103450Это уже перезачёт. И в каждом вузе по-разному сессии начинаются.
Бампаю еще раз и выпиливаюсь с пруфами
>>130103002 (OP)Сосать, гуманитариеблядок.Технаребог
49%
на попадос 30%т.к он будет проверять сначала одну а потом если она стандартная еще одну на первую 30%на вторую уже 50%
>>130103746>биофак>гуманитарийЕбанутый?
>>130103748Можно с решением?
Учиться надо было, а не хуи пинать. БИОЛУХ, блядь. Нет чтоб на нормальную профессию пойти, нет же, надо выебнуться!
>>130103820Что не так, работник макдональдса?
>>130103002 (OP)Ну ебаный рот, тут же все можно руками посчитать.Вероятность, что он проверит одну деталь - 7/10. Вероятность, что он берет сначала нестандартную, а потом стандартную - 3/10 * 7/9 Все складываешь, получаешь 21/90. Это блядь не комбинаторика, это определение вероятности.И этот ответ, кстати, висит на ЕБАНЫХ ОТВЕТАХ МЭЙЛ РУ УЖЕ ЧЕТЫРЕ ГОДА, правда без решения.Ебаный ты даун, уходи с биофака, тебе там нечего делать. Все равно в науке ты сможешь максимум хуй сосать. И не потому, что ты матан не знаешь, а потому, что гуглить не умеешь, и не пытаешься. Пидор, мудак, говноед, уебан. Ненавижу тебя.
>>130103824Берет он первую деталь, вероятность того, что попадется стандартная 7/10, берет следующую, вероятность 6/9, перемножаем, получаем 42/90. Немного другой ответ получился, но суть такова.
>>130103951[более спокойным голосом]Я был так зол на тебя, что забыл сложить. На самом деле, конечно, 84/90.[выдыхает, идет по своим делам]
>>130103951спасибо, гуглом я умею пользоваться и решение задачи я нашел там. но у меня она сформулирована немного иначе: Какова вероятность, что он проверит не более двух деталей? Каковая вероятность, что он проверит РОВНО ДВЕ детали - с меня не это спрашивали. И какая тут разница, между "не более двух" или "ровно две", я не могу понять и как это вообще должно на ответ повлиять
>>130103002 (OP)Ну и как ты после этого не пидор-баба?(С 1 из 3)/(С 3 из 10) + (С 1 из 3)/(С 3 из 9)= 3/(10!/(3!7!))+3/(9!/(3!6!))=3/(8910/6)+3/(78*9/6)=3/120+3/84=0,025+0,0357=0,0607
>>130104061Мы ищем события обратные следующему - первые два точно будут нестандартнымиЭто 1 - 3/10"2/9= 0,93
>>130104510азаза разметочка наложиласьоп, сам разбирайсягугли определение сочетания
>>130104448Не более двух - это значит может и одну проверить и найти нужную А ровно 2 значит первая точно левая, а вторая норм
>>130104448Не более двух отличается от двух тем, что два - это два, а не более двух - это один плюс два.Если бы было не более 50, то так не посчитаешь, а тут можно.
>>130104580 яПодтверждаю , что этот >>130104290 прав
Как же я обожаю такие задачи Спрашивай любую
>>130104510Ну и это еще из единицы вычесть, конечно. Все, оп, вот тебе с решением. Давай подставляй сраку теперь.
Мастер, имея 10 деталей из которых 3 - нестандартных, проверяет детали одну за одной, пока ему не попадается стандартная.Какова вероятность, что он проверит не более двух деталей?50% на то, что он проверит не более двух деталей50% на то, что он проверит более двух деталей
>>130105005Какова вероятность того, что оп - хуй?
>>130103002 (OP)6.6%мимо школьник 14лет
>>130105325999%
>>130103002 (OP)Ответ мастер уже там не работает, 30% брака это пиздец.
>>130105301Долбоеб?
>>130105683Как что-то плохое
>>130105628Легкая задача.
