>>130007706 (OP)
Ролл

>>130007706 (OP)
Полная хуета всё от и до.
Читай Йозеф Лада - Микеш.

>>130007706 (OP)
Дрюон ,,Дневники Зевса".
Базарю ещё захочешь.

Букач для кого блять?

Исповедь неполноценного человека

Миниатюры Пикуля

>>130007977
>Полная хуета всё от и до.
Ну прямо уж.

>Красное колесо

Не стоит вскрывать эту тему, Солж этого периода писал очень тяжело, а "Красное колесо" ко всему и толстое пиздец.

Из выше перечисленного прочитай сначала Generation П, а потом перечитай Идиота.
Фауста и Карамазовых тоже стоит, но зависит от твоего возраста и миропонимания. Рано их читать не стоит.

Чожой 4 воскрешение. Окончательный сценарий

>>130007706 (OP)
1985

>>130008164
Солженицын - хуесас

"Мы" не очень на самом деле. Если читал 1984 или Дивный новый мир, то Замятин не зайдет точно.

>>130007706 (OP)
> 1. "Фауст"
Хуйня, не рекомендую.
> 3. перечитать "Идиота", читал пару лет назад, не въехал толком
Ну странно, книга с непростым сюжетом, но довольно простая для понимания.

>>130008344
Ранние произведения вполне читабельны, "Раковый корпус", "В круге первом", "Один день Ивана Денисовича", "Матрёнин двор", вот это всё. Но вот где-то с того момента, как он разосрался с совком и уехал, читать его становится невозможно.

>>130008198
"Идиот" тяжеловато зашёл потому, что стиль повествования обрывочный. Постоянно что-то недосказано, постоянно обрываются диалоги. Ну, это насколько я помню впечатления двухгодичной давности. Конечно, понимаю, между строк и всё такое, но всё равно.

>>130007706 (OP)
>1. "Фауст"
С трудом осилил. Мефистофель доставил.
>4. "Братья Карамазовы"
Ууу, блять, достоевский унылый хуй и моралфаг.
>5. "Поколение П"
Говно писака. На вкус как сладкий Паланик.
>6. "Мы"
Годнота, но написана весьма по наркоманский.
Читать надо то что интересно.

>>130008525
Его как бе посадили на самолёт и выбросили в ФРГ.

>>130008529
> стиль повествования обрывочный. Постоянно что-то недосказано, постоянно обрываются диалоги
Может быть, ты с Бесами путаешь?

Всем Гашека итт

>>130008594
>Читать надо то что интересно.
Умно сказанул. Ну вот, мне кажется, что произведения данного списка будут для меня годным чтивом. Но за что именно вот сейчас взяться?

>>130007706 (OP)
Фауст годнота лютая

Ах да, "Фауста" я тоже читал, до половины, кажется, дошёл, а потом дропнул. Не помню уже почему. В тот момент параллельно несколько книг читал.

>>130007706 (OP)
фауст про превозмогатора-дрища, который самого дидьку обвел

красное колесо наверное какой-то жирный фармазон написал, в перерывах между оргиями

Идиот про то как Достоевский долги карточные в опиумном угаре отрабатывал (ГОДНАЯ БЕЛЛЕТРИСТИКА)

Братья Карамазовы из калаша по воронам хуячат лол

Поколение П про то как хорошо сказыаввются на мыслительном процессе психоделические препараты

Мы ничитал


Античных фелосафоф почитай, от них все говно дальше течет до сих пор. И книжку по истории философии одновременно, штоб потом тням в кабаках было чем в уши ссать))

>>130008627
Да ну, Бесы же имеют очень стройное повествование, разве нет?

>>130008960
А у меня же есть двухтомный вузовский учебник истории философии конца 80-ых. Но что-то не зашёл.

>>130008960
Анатолий, хватит засирать неокрепшие умы вашим традиционалистическим бредом, имейте же совесть, в конце-то концов.

>>130009008
Надо же, мне наоборот кажется. Смысл многих событий понимаешь только к концу.

>>130009064
>двухтомный вузовский учебник истории философии конца 80-ых.
>что-то не зашёл.

лол поехавший ты книги методом тыка выбираешь7

>>130009306
Не понимаю, как ты пришёл к такому выводу.

>>130009246
Хм, можешь напомнить пожалуйста об этих событиях?

>>130009371
ну ты точно поехавший

>>130009371
Он имеет ввиду, что труды философов по учебнику не стоит изучать.

>>130009530
Ну так следует хотя бы представлять общую картину развития философской мысли, а уже потом каркас заполнять, знакомясь непосредственно с произведениями философов. Иначе толку будет мало без понимания исторического контекста.

Обоссол художкодебилов.

>>130009646
Ну это уже к нему претензии, а не ко мне.

>>130009680
Обоссол человека, который не может читать книги просто для того, чтобы отдохнуть и развлечься.

>>130009524
Замятин как бэ признанная классика, быдланчик.

>>130007706 (OP)
"Фауст"- тяжело читается, но такое НАДО читать для общего развития. Я не дочитал его.

"Красное колесо" - ниасилил. Рыли, читается очень тяжело, слог у Солженицына беспощаден и не адаптирован под быдлоту, к коей я себя отношу.

"Идиот" - опять же, очень тяжко воспринимается из-за обилия вводных слов, фразеологизмов, ебанутых имен и прочего. Тоже дропнул, осилил половину.

"Братья Карамазовы" - было интересно довольно.

"Поколение П" - псевдоинтеллектуальное говно, как и вся пелевиновская шелуха.

"Мы" - заебись, но как и все антиутопии слишком уж преисполнены морализмом, что раздражает.

Я советую прочитать, например, из последнего мне понравились: "Легионы идут за Дунай" Б. Амура (о войне РИ против даков, не мог оторваться от книги); "Спартак" Джованьоли (более наивной и романтической вещи я в жизни не читал); "Волхв" Фаулза (спорная книга, но есть над чем подумать и интрига держит до самого финала); "Крестоносцы" Сенкевича (Польша STRONG)

>>130009524
Что за унтерс на пике?Вьебал бы этого балкано-кавказоида
мимо-остъбалтъ

>>130009646
ОДНОВРЕМЕННО НУЖНО, ДОЛБОЕБ

>>130007706 (OP)
> "Красное колесо"
Делать что ли нехуй? Всё остальное читай.

>>130009833
Слюной-то брызгать не надо, г-н Философ.

>>130009395
Ну конкретные сейчас не приведу. Связанные с Петром, Ставрогиным, с поехавшей, с Лизой, с Дарьей. Последовательно по-моему было только про старшего Верховенского и его ЕОТ.

>>130008960
> Братья Карамазовы из калаша
Может из калача?

>>130009952
Бля, ну это ж стандартный литературный да что уж там, он в каждом втором фильме прием. Думал, к такому уже все привыкли.

>>130007706 (OP)
То есть в карамазовых ты въехал а в идиота не въехал? Нас то тут не обманывай хоть.

>>130010034
Ну в Идиоте по-моему как раз наоборот всё последовательно по сравнению с Бесами.

>>130010020
Ну бля, не нравится постмодерн и чернуха, тогда соре, в наше время чего-то жизненного не завезут.

>>130010114
Это да, я не отрицаю даже

>>130010020
Лесков "Очарованный странник".

>>130010112
Нет, "Карамазовых" не читал.
>>130010114
Имею в виду, меня раздражала постоянная недосказанность. Говорит-говорит, и недоговаривает. Много чего совершенно не поясняется. Думал, в конце вскроются все карты и все переплетения, ан нет.

>>130010244
Ну кароч Карамазовых ты дропнешь через сто страниц максимум. А то и раньше.

>>130010244
Видимо, я жопой читал, какой-то недосказанности в диалогах не увидел, все сюжетные линии более или менее логично завершены, хз короче.

>>130010127
Хуевато, самому так лень писать, ты бы знал.
>>130010217
>Лесков "Очарованный странник"
Да я уж лучше Андреевым перебьюсь покамест.

У Достоевского надо прочитать максимум 2 романа, в противном случае будешь блевать от самоповторов

Книгоёбы, давайте ребусы загадывать и отгадывать
Сложность 1/10.

>>130010401
>самому так лень писать

Хех, как будто ты можешь.

>>130010480
Чайка по имени Бенедикт Камбербетч

>>130010537
Именно. Но не хочу.
>>130010468
Сейчас бы залётного ебанатика послушать, как читать сильнейшее явление в литературе. И блевать тянет только от бесконечных несмышлёнышей, что постоянно перекатываются из двух лагерей комформизма - набоковоского и нормального. Иди на хуй, короче.

>>130010736
>Именно

И тут ты такой с пруфами

>>130010652
Теперь ты загадывай.

>>130010401
> Да я уж лучше Андреевым перебьюсь покамест.
Тоже заебца.

>>130007706 (OP)
Пиздуй в /bo бидло, пусть там тебя обоссут

>>130007706 (OP)
7. Ересь Хоруса

>>130007706 (OP)
Читай двачи и не еби мозги.

В общем, спасибо, анончики. Пока что попробую заново начать "Фауста", он у меня под рукой.

Сложность 5/10

>>130012482
гиперион?

>>130012606
Нет.

>>130012656
Дюна?

>>130012879
Смотри проще. Не фантастика.

>>130010736
Не спорю, у него есть мощные идеи и образы, вот только они вместе со всяким мусором кочуют из книги в книгу. Плюс убогий слог, из-за которого у самого мысли в голове путаются во время чтения. Поэтому ознакомиться надо, но усердствовать не стоит особо на мой взгляд, самая мощь : Бесы, ну и можно Братьев Карамазовых читануть для солидности

>>130012933
Заводной апельсин?

>>130008006
На букаче не обсуждают книги.

>>130014556
В чём соль "Государства"? Разве так необходимо ознакомиться с примитивными измышлениями античности? Философская мысль в этом направлении рывок совершила в Новое время. Вот что действительно стоит почитать по теме, так это Жан Жака Руссо "Об общественном договоре". Там есть, мягко говоря, спорные положения, но тем не менее очень годно и даёт пищу для размышлений.

>>130014921
Там школьники и жирнухи читающий мурками бугуртят от серьезной литературы. Я туда не захожу.

>>130014948
Ну вроде как до сих пор актуальна. Как диалектика Аристотеля, например.

>>130014948
Двачую, пусть быдло читает Хайдеггера.

>>130007706 (OP)
Посовейтуйте ему книжку, чтобы типо круто было, чтобы потом выебываться можно бы, смотрите какой я читающий.
Пошел нахуй, позер.

>>130007706 (OP)
>Фауст
Читать онли на оригинале можно заучить некоторые строки, чтобы потом показывать какой ты интеллигентный
>перечитать "Идиота" , прочитать "Братьев Карамазовых"
Это, так сказать, не совсем книги в типичном понимании. Тут скорее Достоевский показывает себя как мыслитель, нежели как писатель. Если не можешь в философию и не обладаешь гуманитарной базой, то эти книги вряд ли тебе понравятся. Возьми лучше "Подростка" - ранний Достоевский об ошибках молодости в реалистическом ключе.

Анон, а мне посоветуй чего почитать в дорогу. Завтра надо 600км на машине проехать, хотелось бы почитать чего в дороге. Желательно фентази или фантастика, ненапряжное чтение чтобы убить время. Желательно зарубежных авторов из относительно нового.

>>130016202
>Желательно фентази или фантастика
Лучше физрука пересмотри. Или серию "Сталкер" почитай. Это для тебя.

>>130016202
Песнь льда и пламени. Затягивающее чтиво. Правда, если смотрел сериал, то будет всё заспойлерено, хотя сюжет и отличается несколько.

>>130007706 (OP)
roll