Проебался немного с разметкой, однако бамп

>>129992820
Проебался с разметкой, никаких тебе теперь бампов.

>>129993033
Ну пожалуйста

>>129992730 (OP)
2) Так в приборах сопротивление (нагрузка) есть какая-то, она-то и ограничивает ток по сути.
1) Не очень понял вопрос. Возможно с разностью потенциалов связано (типа не будет нуля - не будет и разности, ток не потечет)

мимо-диван

>>129992730 (OP)
>этого так никто и не дал
А ты бы пошёл и взял, хуйня ленивая.

>>129992730 (OP)
А я учусь на электроэнергетика, и нам тут объясняют всё это в микро и макро масштабах. То есть всё то, что известно о токе в данный момент.
Но я на парах играл в игрульки на телефоне и залипал в вк)))))

>>129993060
Ну, ладно, держи один, но только один, дальше сам.

>>129993108
1) Так что с током-то происходит? Ну вот разность потенциалов, ток побежал, что с ним потом, после прибора? На нуле нет колебаний?
2) Ну вот в них сопротивление. Если пустить больший ток, чем позволяет сопротивление, то будут нагреваться контакты, пока не сгорят. Почему ток сразу не бежит больше и всё не горит?
Почему если я использую кабель, который пропускает 1квт, но подключу к нему какой-нибудь отбойный молоток 2квт, то провод сгорит со временем? Он же не должен по идее такой ток пропускать.

>>129992820
1. Ток не отработался, это ты хуйню написал. Ток всегда циркулирует по замкнутым контурам. Что до твоей ебучей лампочки, что после - это один и тот же ток. В принципе аналогия с водяной мельницей тут очень подходит - поток воды - ток - никак не уменьшается после водяного колеса.

>>129992730 (OP)
>Почему тока проходит по прибору именно столько, а не больше? Допустим лампочка накаливания 60Вт. Почему по ней не может пробежать 6кВт?
Лампочка потребляет мощность 60 ватт при напряжении 220 вольт, это на ней написано. А если ее подключить к напряжению 440 вольт, к примеру, то она будет потреблять 120 ватт. И светить и греться будет ярче. Так что можно сделать так, что и 6 киловатт она станет жрать в теории. Но на практике она сразу же перегорит.

>>129993233
Я и беру. Я ж говорю, не гуглится нормально. Решил обратиться к анону, может кто-то тут может ответить полно на мои вопросы про природу тока.

>>129992730 (OP)
Да вообще в рот ебал, недавно розетку менял - книжка есть "золотые руки", так там вообще для мудаков проводочек этого цвета сюда, а другова сюда. ДА БЛЯТЬ, У МЕНЯ СОВЕТСКАЯ ПРОВОДКА ВЕЗДЕ ПРОВОДОЧКИ ОДНОГО ЦВЕТА И СОПЛИСКРУТКИ. Нету нихуя как фазу находить и как ток течет. Нахуй такие книжки блять нужны?

>>129992730 (OP)
1) С током, на самом деле, всё гораздо сложнее, чем "движение заряженных частиц". Ну и вообще ты хуйню какую-то городишь про провода. Ток идёт в замкнутых цепях. Вот и течет провуд1-прибор-провуд2-провуд1.
2) Закон Ома. Ток определяется напряжением и сопротивлением нагрузки.

Удивительно, как в пункте первом ты напрочь забываешь о напряжении, а во втором - о сопротивлении. Там же всё связано, еб твою мать, почитай книжку еще раз по физике за 8-й класс.
Саги, чтобы школьники не прибежали.

>>129993440
Но почему по ней не пробегает больший ток при таком же напряжении? Почему именно 60Вт?

>>129993525
Потому что у нее есть сопротивление. Ты знаешь закона Ома?

>>129993525
Закон Ома I=U/R, ну и мощность P=UI

>>129993432
Но если электроны на нуле колеблются одновременно с фазой с такой же силой, то что мешает воткнуть второй прибор, чтобы еще с этих же колебаний получить полезное действие?

Не знаешь закон Ома — сиди дома

>>129993590
Знаю я закон ома. Но если пустить больший ток, чем позволяет сопротивление, то контакт сгорит. И горят же, то есть больший ток теоретически по проводам бегает. Ну так почему он сразу не бежит больший?

Ро

>>129993620
Почему I такое? почему не больше? Ведь может же быть больше, просто сгорит.

>>129993620
>Закон Ома I=U/R, ну и мощность P=UI
Ну так вот розетка это источник напряжения - тоесть в идеале напряжения не зависит от характеристик потребителей
Потребитель в свою очереди имеет сопротивлении, которое тоже не меняется в общем случае
U = const
R = const
Вот и не пробегает

>>129993765
>Знаю я закон ома
>Но если пустить больший ток, чем позволяет сопротивление
Нет, не знаешь. Или толстишь. Уебывай.

>>129992730 (OP)
>Допустим лампочка накаливания 60Вт. Почему по ней не может пробежать 6кВт
Больше ток- больше тепла, нить меньше протянет.
>Почему нить накаляется, а не сразу загорается или плавится
Потому что у вольфрама высокая температура плавления

ЗАКОН ОМА: СИЛА ТОКА ЛИНЕЙНО ЗАВИСИМА ОТ НАПРЯЖЕНИЯ

>>129993765
Потому что силу тока ограничивает напряжение. К примеру при напряжении 220 вольт через эту лампочку может пройти столько-то ампер и не больше. Если напряжение увеличить, то и тока пойдет больше и мощности потребляться будет тоже больше.

>>129993707
Последовательно воткнешь такую же лапочку - напруга на каждой их них будет в половину меньше.

>>129993815
I - ток так обычно обозначают, сдается мне, что ты хуй.

>>129993834
Дырка у тебя в попе там отверствие

>>129993841
Возьмем медный провод 1,5мм. По нему можно пустить 3кВт. То есть его сопротивление позволяет. Но если по такому проводу подключить приборов на 4кВт - приборы будут работать, но провод будет нагреваться и сгорит.
То есть можно пустить ток больший, чем позволяет сопротивление, иначе бы никогда не горели контакты.
Следовательно вопрос, если может пробежать больший ток, то почему по приборам он не пробегает? Почему он фиксированный? Ведь по проводам же может пробежать больший.

>>129993765
Потому что либо ток, либо напряжение подается фиксированное. Есть специальные генераторы напряжений и генераторы тока, а также приборы, которые понижают/повышают их значения.

>>129994071
СОПРОТИВЛЕНИЕ ПРОВОДА ЗАВИСИТ ОТ ДЕФЕКТОВ КРИСТАЛИЧЕСКОЙ РЕШЕТКИ

>>129992730 (OP)
Кароч смотри. Есть труба, в которой течет вода туда сюда туда сюда. Из этого движения туда сюда ты можешь извлекать полезности для себя, например механический дилдо.
Так вот количество воды в трубе это напряжение, давление воды - это сила тока, а сила, необходимая для движения воды туда сюда по трубам и для вхождения дилдо в твой хрупкий анус это сопротивление.
Таким образом к тебе в квартиру заходит 2 трубы. Одна с водой под давлением, которое дергается то в плюс то в минус - другая для того, чтобы этой воде вообще было куда двигаться потому что движется она пиздец какими огромными количествами и при перенаполнении/слишком большом сопротивлении со стороны твоего ануса - рвет трубы нахуй - считай проводка горит.
Чтобы уберечь трубы от такой хуйни стоят предохранители, которые когда видят, что или пиздец ты всю воду сливаешь - а вода начинает растачивать трубы от такой хуйни или слишком туго дилдо входит в анус - отрубают нахуй кран входной.
Но помни, что давление поступающее тебе в квартиру условно ограничено толщиной и пиздатостью труб. Т.е. на больших заводах большие трубы для приведения в движение больших дилд в маленькие, а в квартирах тонюсенькие пипетки.
Перейдем к мощности - мощность это количество энергии выработанное дилдой в единицу времени. Считай количество полных циклов в жопу из жопы. Таким образом если на дилдо подать напряжение больше обычного - он начнет хуярить так, что анус твой вскипит, а подшибник на дилдо сломается. Т.е. энергия (вт) это и будет количество выданной энергии. Но ПОДАТЬ на установку энергию ты не можешь. Понимай это. Энергия - это то что вырабатает установка под напряжением.
Короткое замыкание - это когда ты трубы входную и выходную соединяешь. В принципе никакой трагедии, только вот ты проебываешь воду, а государство против и вообще она слишком быстро бежит, чтобы твои домашние трубы могли выдержать. А на ЭС вполне себе кз обычное дело.

>>129994164
Всю науку к хуям свёл.

>>129993416
>>129993416
Мгновенно нихуя не происходит.Ты же когда ставишь чайник(не электро)он у тебя че ? Сразу вскипает ? На все нужно время.Провода нагреваются и потом уже загораются.

>>129994168
>>129994045
Вы мой вопрос не поняли. Я это понимаю, но почему нельзя как бы подсесть на уже существующее колебание? Как-то еще его использовать?
Вы говорите - потому что добавится сопротивление. Но вы мне говорите про следствие, а мне интересно про причину.
То есть я спрашиваю - что такое отработанный ток. Что с ним происходит в приборе.

>>129994071
>Возьмем медный провод 1,5мм. По нему можно пустить 3кВт.
По проводам не пускают Ватты.
> если может пробежать больший ток, то почему по приборам он не пробегает
Прибор берет тока столько, сколько ему надо. Провода обладают достаточно малым сопротивлением и способны пропускать большие токи. Сопротивление проводов, например, до квартиры позволяет течь току до 70А.
Провода начинают перегреваться из-за закона Джоуля-Ленца - много тока - много тепла.

Всё еще толсто.

>>129994338
Он еще и расписал всё неправильно. Количество воды в трубах - это сила тока. Скорость движения воды - это напряжение. Мощность - это сколько воды переместилось, то есть количество умножить на скорость.

>>129994411
Во дворах стоят трансформаторные подстанции, которые с ЛЭП понижают напряжение до нужных значений и подают это напряжение в дома, т.е. в розетки. Ты можешь сколько хочешь обподключаться и обиспользоваться этого напряжение, но если слишком много подключишь всего, то будет слабее идти ток.

>>129994506
Ну ну школяр. Подумай еще раз.

>>129994411
Подсесть можно. Но это подседание повлияет и на само колебание. Будет препятствовать ему и ток уменьшится.
>>129994633
Петька? И ты тут?

>>129992730 (OP)
>Ничего? Тогда зачем вообще нужен ноль?
Электроны перемещаются из точки большего потенциала в точку с меньшим потенциалом. Без нуля(точки меньшего потенциала чем плюс) движения электронов по проводнику не будет, т.к. им некуда двигаться.

>>129994689
>Но почему он не может пропустить больше? Он же тоже электричество проводит, он в конечном счете как проводник в цепи.
Любая нагрузка = сопротивление.
Google: делитель напряжения

>>129994689
>На нем даже написано 3кВт. То есть 16А при 220в, например.
Я еще раз говорю: пускают не Ватты, а Амперы.
>Но почему он не может пропустить больше
Потому что входное сопротивление, которое фиксировано.
>Ну ты школьник просто по-ходу. Был бы постарше - знал бы про пикрил
Пикрил как раз показывает, сколько Ампер держит провуд до квартиры.
>В чем толстота блядь??? Я до сих пор понять не могу.
В твоей беспросветной тупости, конечно же.

>>129994164
Блять, наконец я понял то, что не мог понять 4 года
Спасибо тебе

>>129994965
>Потому что входное сопротивление, которое фиксировано.
у провода тоже есть сопротивление, по нему можно пустить ЛАДНО 15А при 220В пиздец ты скользкий. Но ведь если замкнуть этим проводом разетку - то по нему пробежит больше тока, что вызовет короткое замыкание. Так почему приборы так же не вызывают короткое замыкание?

>>129995089
Ну давай, как водится, начнем с определений. Что такое короткое замыкание?

>>129995089
Потому что у прибора дохуя сопротивления, а у провода его почти нет.

На проводах пишут нагрузку которую они могу выдержать, это для удобства сделанное.

>>129995089
>В чем толстота блядь???
>Игнорирует сказанное

> Но ведь если замкнуть этим проводом разетку - то по нему пробежит больше тока
Потому что сопротивление провода стремиться к нулю, а значит ток стремится к бесконечности, вот всё и горит.
Сопротивление приборов гораздо выше, что и ограничивает их ток до нормальных значений, от чего ничего не горит.

>>129995178
Ты ответить нормально можешь?
>>129995197
Но ведь мощность у станции ниебическая, почему она не пробивает сильное сопротивление прибора?

>>129995276
> почему она не пробивает сильное сопротивление прибора?
Что? Что такое "пробивает сопротивление"? Ты там поехал что ли?

>>129995322
Ну ты чо, нормально ответить не можешь?777 Пробивает!

>>129995276
Могу конечно же. Что тебя интересует?

Касательно мощностей, есть такое понятие как баланс мощности. Кратко - сколько вырабатывается, именно столько же и потребляется.

>>129995332
9 Ом на метр. При 220В в розетке это 24А, проводу пизда уже при 1А.
А поскольку ты тянешь не метр, а 10см, то тока там будет уже 240А.

>>129995322
Ну допустим что у провода сопротивление маленькое, а у прибора большое. Если к проводу подключить приборов на много кВт, то он, так как у него слабое сопротивление как сказал тот анон загорится. У приборов большое сопротивление, поэтому по ним тока больше не пробегает. Но я не понимаю какая разница больше или меньше. По прибору может пробежать больший ток, чем позволяет сопроитвление, так по чему по прибору не может?

>>129995461
Пиздец у тебя каша в голове.

>>129995423
Ну вот например почему лампочка вырабатывает именно на 60Вт, она же вообще может сразу расплавиться, расщепиться на атомы, телепортироваться, капитулировать. Почему она просто накаляется, она же может выработать больше?

>>129995526
Ну я просто не понял что хотел сказать тот анон и переспросил. Я же не могу его мысли прочитать.

>>129995526
У меня хуй 19см

>>129995461
Я понял, чего ты не понимаешь. Закона Кирхгофа.
В розетку включен один прибор, он потребляет ток 0.1А. Значит по проводам течет 0.1А, все счастливы.
Подключаешь 100 приборов, каждый по 0.1А. В сумме они дадут 10А. Эти 10А все текут по проводу. Проводу пизда.

>>129993416
>Так что с током-то происходит? Ну вот разность потенциалов, ток побежал, что с ним потом, после прибора? На нуле нет колебаний?
Переходит твоя энергия из одного состояния в другое. Включил ты фен, и твой ток пошел в прибор, где потратился на нагрев спирали и вращения моторчика с винтом.

>>129995535
С увеличением температуры растет сопротивление. При постоянном напряжении и увеличивающемся сопротивлении ток падает. При постоянном напряжении и уменьшающемся токе рассеиваемая мощность падает.
Т.е. рано или поздно наступает равновесие - температура дальше не растет.

>>129995638
Это я понимаю. Правила Кирхгофа проходили.
Но вот что я не понимаю - по проводу может пробежать больший ток, значит и по прибору может. Но почему не бежит по прибору? Он же по сути замыкает цепь так же, как и простой проводник.

>>129995535
Откуда она больше возьмет?
У нее между входом и выходом фиксированная величина потенциала.
Величина потенциала и сопротивления прибора задают ток по этому прибору.

На лампочке обычно написаны номинальные параметры - мощность и напряжение сети в которой она работает - 60 Вт и 220 В к примеру. Запитай её от 36 В, светить она будет гораздо тусклее.

>>129995767
Да, но тока может пробежать больше, чем позволяет сопротивление, и тогда нить сгорит. Так почему не бежит? Что является сдерживающим фактором?

>>129995535
Это обуславливается материалами и сечением нити. Вот тебе в рот засунь хуй 20 см, ты подавишся . А 15 норм зайдет.

>>129995713
Если ток тратиться, то что находится на нуле и нахуй он нужен ноль если ток тратится.
Если ток присутствует и на нуле и на фазе одинаково, то почему уже существующие колебания нельзя использовать? Это как запрыгнуть на едущий поезд

>>129995876
Сопротивление десу.
Напряжение в розетке всегда 220в. Ток который течет через лампочку I = 220/R.

>>129995988
На нуле нет ничего, на то он и ноль. Напряжение - разность потенциалов, вот чтобы у тебя было напряжение, нужно чтобы на одном что-то было, а на втором - хуй.

>>129996040
Еще раз говорю, тока же может пробежать больше, чем позволяет сопротивление. И это иногда случается. Сгоревшие контакты, нити ламп накаливания. Так почему бежит фиксированный ток, если он может быть больше сопротивления? Я знаю этот закон, но я не понимаю почему так.

Я спрашиваю - почему небо голубое - вы мне отвечаете, потому что его цвет является голубым.

>>129995988
Блядь, дегенеративное хуйло, ты бредишь что ли? Что блядь за отработанный ток? Что за хуйню ты придумал? Выкинь из головы, быстро, решительно.

>>129995777
>по проводу может пробежать больший ток, значит и по прибору может
Нет, не значит.
У провуда сопротивление 9Ом на метр, как мы выяснили. По нему может течь 25А максимум. Но поскольку все приборы кушают меньше, то в сумме тока по нему течет меньше.
Если его подключить к розетке просто так - то сопротивление будет малое (9Ом), ток идет большой (25А) - всё летит в пизду.
Но когда ты ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО К ПРОВУДУ подключаешь прибор с сопротивлением, например, 1кОм, то общее сопротивление цепи становится 1кОм с хуем. Делим 220В в розетке на 1кОм, получаем 0.22А. Все счастливы.

Вы ему не говорите, что напряжение еще бывает 380, а то он сломается

>>129996187
Вот я и спрашиваю - что с ним происходит, после того как он прошел через прибор?
Ответь мне нормально уже, епт, мне как будто самому нравится этот бред молоть. Я ж сам хочу разобраться.

>>129996167
Ток увеличивается, когда падает сопротивление.
Какой-то косяк с электросхеме происходит, из-за чего ток может "напрямую" бежать, соответственно, сопротивление участка падает, ну и ток увеличивается, вот и все, епту.

>>129996244
Ничего с ним не происходит, такой же ток протекает в нулевом проводе.

кажется я понел

>>129992730 (OP)

Ноль нужен чтобы цепь замкнуть. Если цепь не замкнута, то ток течь не будет. Как мы лампочку к батарейке подключаем? Один край к плюсу, а другой к минусу. То есть чтобы появился ток нужно:
а) разность потенциалов
б) замкнутая цепь

>>129996244
Тебе уже ответили, что он тратится на работу, которую делает прибор. Поэтому приборы и рассчитаны на переделенное напряжение в сети, чтобы повышенное не спалило все нахуй.

>>129996167
>Еще раз говорю, тока же может пробежать больше, чем позволяет сопротивление
Нет, не может.
>нити ламп накаливания
Лампочки перегорают из-за износа (преимущественно из-за испарения метала).

Сопротивление обуславливается материалами которые пропускает этот ток. Разные материалы пропускают разное количество тока.

>>129993468
блять, пробник купи, такая отвертка с лампочкой

>>129996187
Он буквально представляет сравнение электротока с водопроводным током

>>129996432

Лампочка перегорит, если напруга будет больше, чем 220.

>>129996497
Да, но она рано или поздно перегорит сама по себе и при 220.

Блять , напряжение постоянное или почти постоянно, значит что бы светило ярче надо сделать нить толще или из другого материала.

>>129992730 (OP)
ты либо отсталый школьник, либо зеленый, либо гуманитарий. не знаю что хуже

>>129996632
Наоборот тоньше.

>>129996632
Ну почему постоянное. Поставь трансформатор перед лампочкой, сделай 1кВ :)

>>129996455
Если правильно сравнивать, параллель довольно хорошая. Если учесть, что ток нельзя просто вылить на пол, становится понятно зачем нужен второй провод.

>>129996696
Перегорит, так ток нагревает нить.

>>129996809
От нагрева и светится нить вообще-то.

>>129996696
Тоньше будет светиться тусклее (если материал такой же).

>>129996809
Из-за этого нагрева как раз и светится нить. Ты же хочешь, чтобы она ярче горела.
До какого-то предела теоретически можно уменьшить толщину, чтобы увеличить сопротивление нити.

>>129993306
ну и мудак

>>129996903 вы лампочку видили на 200 Вт и на 60вт ?

>>129997171
Исходные условия ты сам выбрал:
>напряжение постоянное или почти постоянно

Если
>сделать нить толще
то она только тусклее станет гореть, т.к. сопротивление уменьшится, будет меньше нагреваться.

>>129997304
>то она только тусклее станет гореть, т.к. сопротивление уменьшится, будет меньше нагреваться.
Наоборот.
Чем толще проводник, тем меньше сопротивление десу. В остальном - все правильно.

Да как у вас сопротивление умудряется упасть при увеличени сечени

>>129997736
>этот троллинг тупостью

>>129997736
Сопротивление при увеличении сечения проводника падает. При увеличении длины проводника сопротивление увеличивается.

>>129992730 (OP)
Р А З Н О С Т Ь П О Т Е Н Ц И А Л О В
А
З
Н
О
С
Т
Ь

П
О
Т
Е
Н
Ц
И
А
Л
О
В

А вообще гугли чхемы соединения звездой и треугольником, поймёшь зачем нужна и фаза и ноль.
И я так понял ты хочешь пустить ток по одному проводу? Ну дебил есть дебил что с него взять? Плохо учили тебя.

>>129992730 (OP)
Пиздец дебил. Объяснять бесполезно - непоймёшь.

>>129997886
Ты его смерти хочешь? Про три фазы упоминать удумал.

>>129997736
Формулу гугли блядь чмо тупое

>>129997440
>Чем толще проводник, тем меньше сопротивление
Выше сопротивление, а не ниже.

>>129992730 (OP)
1. Закон Кирхгофа.
2. Закон Ома.

>>129997736
Ну представь что у тебя есть два провода одинакового сечения и сопротивлением R.
Ты их соединил параллельно и получил один проводник с сечением в два раза больше и сопротивлением R/2.
Так понятней?

>>129998308
Ты сечение с длиной проводника путаешь. Или сопротивление с проводимостью.

>>129998308
Ниже десу. Алсо, для наглядности >>129998355

>>129993416
Есть эл. поле, оно совершает работу по перегонке (лол) тока. Логистическая фирма, так сказать. Эта работа по сути совершается над к-н. лампочкой, которая светится. Поправьте 9-классника, есчё

>>129993870
В инертной среде, азот, криптон и т.д Больше температура-больше сопротивление, ограничивающее протекающую мощность, при неизменном напряжении источника. Поэтому лампочка не перегорает. В случае с электродвигателем повышаются обороты, что вызывает реактивное сопротивление, опять же ограничивающее протекающий ток. Автомобильный аккумулятор может выдать 1000 ампер при к.з, но ограничен напряжением 12 вольт, можно взяться за клеммы руками и ничего не почувствовать, потому что ОП обладает сопротивлением около мегаома, если трезвый. Слабый потенциал при большой мощности, но если наоборот, 1000 вольт 1 ампер, от ОПа останется пепел. Таким образом напряжение преодолевает сопротивление а сила тока обеспечивает работу устройства. Они неразрывно связаны

>>129998770
>повышаются обороты
>вызывает реактивное сопротивление

Прохладная теория.

1.Долбаебы думают что если подвести к лампочке электричество то на одном концем будет идти ток, а на другом нет. У них там один провод ноль, а другой фаза и в ноле не будет тока, ага. Возьмите амперметр или токовые клещи, что бы убедиться. А тока не будет в магистральном ноле, так как там вектроная сумма токов всех 3х фаз, но вам не понять почему она равно нулю.
2.Можно пустить по лампе больший ток, только увеличить напряжение при этом надо, что тут непонятного. 6 квт не выдержит ее спираль. Нить накаляется из-за большого сопротивления, там его дохуя не забываем про индуктивное сопротивление и температурный коеф.

>>129998918
Ну сформулируй точнее, я ещё ни разу этого никому не обьяснял, не могу слова подобрать

>>129999121
Начнем с того, что ты пиздоглазое мудило имел в виду в "случае с электродвигателем"? А то не очень понятно написано.

>>129999082
Ноль и фаза не отличаются ничем, кроме того что между нулём и планетой Земля сопротивление ноль. Потому он и ноль. А в приборе на каждом проводе 220 вольт, только полярность меняется 50 раз в секунду

>>129999490
Там энергия не в тепло уходит, а в крутящий момент. С лампочкой проще всё

>>129998308
ФОРМУЛУ СОПРОТИВЛЕНИЯ ГУГЛИ БЛЯТЬ ЧМО ТУПОЕ
А не полагайся на своё имбецильное чутье. Из-за таких умников блять и происходят чп.

>>129998308
Прямо пропорционально длине (с этим ведь не будешь спорить?) и обратно пропорционально площади сечения. И коэффициент в Ом·м

>>129999739
Я лампочку аккуратно разбивал, чтобы нить целая оставалась, и помещал в взрывчатку. Бахало знатно, особенно если лампа 3,5v а даёшь ей 12

>>129992730 (OP)
ебать у тебя каша в голове
даже объяснить не попытаюсь, вот.
>>129999739
проще взять 12вольтовую лампочку маленькую,. разбить ее колбочку стеклянную, а спираль обмазать клеем момент или чем-то похожим, что затвердев, сохранит свои горючие свойства. без обмазки спиралька лампочки либо сразу перегорит (из-за контакта с кислородом в воздухе), не успев разжечь запал, либо ее мощности может не хватить для поджога.

>>130000666
Возьми пружинку небольшую, она накаляется докрасна и легко зажигает бумагу, например. Я так в армии сиги прикуривал, вставив её вместо лампы габарита на автомобиле.

>>130000774
Благодарю, заберу на случай, если дноклассники будут путать.

>>130000774
Если после этого >>129998355
не поняли, то объяснять бесполезно.

>>130001152
УЧЕНЫЕ НАС АБМАНЫВАЮТ!111! А ДАКАЖИТЕ!!11!

О, годный тред. Знающие аноны, скажите, как расчитать габариты и кол-во витков дросселя (400гц) если известен максимальный ток и индуктивность при этом токе?

>>130001815
Ток, частота, индуктивность - что-то одно лишнее. Алсо, зависит на чем мотать. Сталь?

>>130002085
а, габариты тоже нужны, тогда не лишнее.

>>130002085
Да, сталь. Э310 к примеру емнип

>>129992730 (OP)
Тоже охуеваю с этого. Рашкованское образование просто самое донное в мире. Зато понтов сколько.

>>130002085
400 Гц. конечно, сталь.
>>130001815
любой советский справочник тебе в помощь. а лучше не ебаться,, а взять готовый на 50Гц, ну реактивное сопр будет выше.
на сеть 400Гц тоже бывают на барахолках и в радиомагазинах б/у советские, стоят хуйню (сотни рублей).
>>130002272
просто ты даун, как и ОП. ученики 8 класса понимают же.

>>130002272
Если будет учиться долбоеб вроде опа, то там никакое образование уже не поможет, а если нормальный человек, то немного потратив времени можно и самому разобраться в том, что не ясно.

>>130002390
Готовый не прокатит, т.к его пробьет к хуям скорее всего, у меня там 7кВ будет

>>130002251
Я хз как правильно считать, но могу объяснить ак прикинуть порядок.
Мощность пропорциональна квадрату сечения магнитовода. Для стали там коэффициент 1.3 вроде, но я не помню делить, или умножать.
Мощность дросселя считается как напряжение на ток. Ток известен, напряжение можно узнать зная индуктивность из I=U*T, где T - период колебаний.
Количество витков - надо посчитать индуктивность одного витка на магнитоводе нужного сечения и поделить на нее необходимую индуктивность.
Как-то так.

>>130002539
ну если он в сглаживающем фильтре выпрямителя, то какая разница. имеет значение только то напр, которое на дросселе упадет, а оно же небольшое все равно.
че та делаешь там на 7кВ? на генераторной лампе собираешь что-то?

>>130002680
>зная индуктивность из I=UT, где T - период колебаний
Индуктивность-то я и проебал, лол. I=UT/L

>>130002763
Реактор. Трансформатор теслы делаю. Уже почти все готово, но все упирается в то что хз где достать дроссель на 20гн.

>>130002680
Как посчитать индуктивность 1 витка? Да и там разве не квадратичная зависимость индуктивности от витков?

>>129992730 (OP)
>Нахуй мне эти формулы если я даже не знаю че это такое? Какая-то рамка в каком-то поле. Че за рамка, че за поле, че за напряженность магнитного поля, чё за индуктивность. Нахуй нужно такое образование?
Двачую. Тоже не могу нихуя учить от частного к общему, это просто умственный онанизм какой-то, когда тебе начинают рассказывать с конца.
Это как рецепт борща начинать с подробностей покупки кастрюли в магазине, потом выращивание моркови обсудить, а на 4 курсе будет 4 коротких лекции про борщ, которые ведет аспирант-распиздяй.
Нахуй и в пизду такую учебу. хотя про ток я все-таки больше твоего понял

>>130003227
>Как посчитать индуктивность 1 витка?
Смотря какой геометрии дроссель.
>там разве не квадратичная зависимость индуктивности от витков
Разумеется, но корень-то ты как-нибудь посчитаешь?

>>130003514
Ш-образный к примерру. Кажется там надо брать длину магнитной линии, или я ошибаюсь

>>130003227
>>130003017
хуйней не страдал бы. купи готовый, ты ж не особо шаришь. Наматывал-то хоть раз дроссель или трансформатор?
если можешь найти железо, то уж готовое-то намоточное и вовсе не проблема найти.
я не в курсе про эти дилдаки Теслы, можешь вкратце объяснить, откуда и нахуя там 400Гц? я думал сперва, у тебя там какая-то лабораторная сеть или передвижка, и ты анодное для лампы генератора хочешь.
ну раз не так, то дроссель-то фильтре выпрямителя, или он для искры тебе нужен?

>>130003811
Резонансный дроссель для повышения напряжения конденсатора и для ограничения тока КЗ питальника при замыкании искрового промежутка. Там не 400гц, а 200-800, просто я имел в виду что низкочастотный дроссель.

Ну так то да, наматывал, но не на железе. Железо я хз где достать, все помойки обошел ни 1 транса не нашел, заебался уже. Думал магнитные пра от лдс покупать, но я разорюсь на них к хуям

>>129993233
Можно ограничить ток какими-ннибудь полупроводниками, например тиристорами

>>130003784
Про геометрию - важно замкнутый магнитовод, или нет.
>Кажется там надо брать длину магнитной линии, или я ошибаюсь
Угу, надо. Но обычно это все уже учтено и в справочнике для сердечника сразу указывается Al (L=N²Al).

>>130003811
Скажу больше, я станок для намотки сделал, лол. 800 витков на 1.5см каркасе за 5 минут намотал. Так что с этим проблем нет. А вот где это железо ебаное достать

>>130004527
А, ну тогда все просто. Намотать 50 витков да померить индуктивность и вычислить коэф. Я просто думал, что этот коэфициент только для ферритов указывается.

>>130004227
тогда в описании схемы обяхательно должна быть и методика изготовления этого дросселя, че ты гонишь. кинь ссылочку.
железо достаешь там же, где и трансы - любая барахолка или радиомагазин, торгующий б/у (новое сложнее найти и оче дорого). еще можно ненужный транс размотать. можно по почте заказать. наматывают на заказ даже и высылают почтой. можно на интернет аукционах (на молотке было много, сейчас вместо молотка мешок, но я не знаю давно не покупал).

>>130004705
Что-то мне чутье подсказывает что 20гн ты замахаешься мотать. Но в любом случае - удачи.

>>130004705
>только для ферритов
Феррит, кстати, не такой плохой вариант, если у тебя там не предвидится слишком больших токов. Меньше потери, меньше размер, меньше мотать.

>>130005052
феррит на килогерцах, а у него там 200...800 Гц

>>130004791
Там советуют брать дроссели от лдс, но я ебал их столько покупать. Кто-то обычные дроссели перематывает с повышением электропрочности. Флайбек.орг.ру, там ищи если хочешь

>>130005052
Ток большой, амплитуда 0.3А. При таком кол-ве витков феррит насытится при 0.01а. У железа магн.проницаемость 4-10к так что там не должно быть дико много витков.

>>129992730 (OP)
Инженер наладчик ИТТ
1. Если цепь однофазная - то при замыкании прибора, нулевой провод по сути становится таким же как фазный - по нему течет ток(можешь померить) Поэтому при однофазном переменном токе нет разницы куда подключать фазу, куда 0 (ты же вилку в розетку похуй как включаешь)
С трехфазными сетями сложнее - там 3 фазы и нулевой провод по которому обычно ток не течет(ток там пойдёт только если что-то сломалось)
2. Физика же. Закон ома читай I=U/R, то есть сила тока определяется напряжением приложенным к сопротивлению. Если ты засунешь тоненький проводок(сопротивление 0) в розетку 220В - то будет короткое замыкание, что видно по формуле Ток=220/0 (делить на ноль нельзя - чёрная дыра получится) Получится бесконечность, вот ток и растёт пока проводка не сгорит(смотря какая мощность источника)

>>130005209
Феррит может даже в мегагерцы, а может в 50Гц.
Железо в мегагерцы не может.
Плюс феррита в высокой магнитной проницаемости, но минус - очень быстро уходит в насыщение. Потому в силовых схемах на высоких частотах используют феррит, а на низких - железо.
Но если у ОПа токи низкие - феррит подойдет и для низких частот.

>>130005212
у каждого второго электрика на работе в загашнике сотня таких дросселей, снятых со старых светильников. И стоят они хуйню.
искать лень.
может, на катушке зажигания от ВАЗа можно? алсо, слышал, такие хуевины все подряд на строчных трансформаторах собирают, они вообще нихуя не стоят.
>>130005421
в импульсе, я так понимаю. нет нужды на 0,3 А рассчитывать.

>>130005630
>у ОПа
Э бля, я не оп
>>130005699
Причем тут строчник? Это ж обычный феррит, лол. Нужно железо.
Да, жаль что нет знакомых электриков. В магазе у нас дроссели лдс по 250р стоят. С катушкой зажигания идея. А сколько у нее индуктивность и что там за сердечник?

>>130006077
>Э бля, я не оп
Ох, пардон.

>>130005699
Ну хз насчет импульса. 0.3а это вершина синусоиды. При резком снижении индуктивности конденсатор недозарядится, мне кажется. Там же рассчитано на 20гн

>>130005587
Слышь иженер, а если заизолироваться, стать на резиновый коврик и взять рукой фазу - меня ебнет или нет?

>>130006999
не ебнет

>>130006077
ну не в качестве дросселя. Они все - не катушки, а автотрансформаторы. Но искру в десятки кВ выдают 50мДж. К твоей схеме, очевидно, не подойдет.

люди собирают же на строчниках, может нормальную схему возьмешь просто?

и еще: ты про частоту тут писал, но у тебя ведь не гармонических колебаний генератор, да? ты имел в виду импульсы 200...800 в секунду? если так, то на феррите можно.

>>130006999
не должно, но может легонько дернуть; со мной так было. Ёмкостный ток, наверное, там же переменное.

>>130006999

Зависит от напряжения.

>>130007232
>50мДж
Мне надо 0.96Дж.
Покажи про что ты там говоришь, на строчнике.
Ну вообще-то гармонические. Просто берется 1/2 периода и обрезается.

>>129992730 (OP)

1) Какой ток?

2) Закон Ома. Ватты тут не при чём. Во всех "приборах" стоит предохранитель от таких интересантов.

Инженер по электроприводу в треде.
Не задавайте нихуя никаких вопросов, т.к. я и сам нихуя не знаю.

>>130007561
Хуи сосешь? Бочку делаешь?

>>130007468
https://www.google.ru/search?q=%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80+%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5&oq=%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80+%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5&aqs=chrome..69i57j0l2.14447j0j9&sourceid=chrome&ie=UTF-8

https://www.google.ru/search?q=%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80+%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5+%D0%BE%D1%82+%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B0&oq=%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80+%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5+%D0%BE%D1%82+%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B0&aqs=chrome..69i57.11591j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

>>130007507
обычный ток

>>130007561
Какая тема диплома была? Кем работаешь
мимо-почти-БАКАЛАВР-электропиводчик

>>130007633

Прямой или переменный?

>>130007689
Прямой? Какой прямой?

>>130007740

Т.е. постоянный, DC

>>129994055
Там как раз дырки
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8B%D1%80%D0%BA%D0%B0

>>130007851
тогда про постоянный ток расскажи

>>130007603
Ой, все. Это баловство, а у меня то нормальная SGTC. То что ты мне показываешь не сложно сделать, я скоро сделаю на работе, если мне счет подпишут на запчасти

>>129992730 (OP)
1. Ноль это ноль внезапно, да? он нужен для того, что бы ток двигался относительно ему. Это как с гидротурбиной. Можно до бесконечности повышать давление, но если нет выхода, то работы не будет. Так вот, после турбины, течение воды уже теряет свою кинетическую силу, и так же крутить лопатки она не сможет.
2 потому что на входах приборов, стоят блоки питания, которые ограничивают ток. Если же подать сверх меры, то проводник просто не выдержит и сгорит. А вот конкретная мощность прибора, складывается из его сопротивления.

>>129992730 (OP)
ОП, ты понимаешь что происходит в трансформаторе?
Если взять ротор на пике, разомкнуть, а сам ротор затормозить, то твоя ебола ничем не будет отличаться от обычного трехфазного трансформатора. Держи это постоянно в голове.
Что происходит в трансформаторе, который замкнули на вторичной катушке?

>>130008021
Да пошел ты нахуй, вот что происходит.

>>130008001
1. Это получается что по нулую течет "плохой ток" или что?
2. А как подать сверх меры? Если он сам берет столько сколько надо

>>130008122
Сам иди нахуй, ущерб.

>>130008021
>Что происходит в трансформаторе, который замкнули на вторичной катушке?
Режим холостого тока?

Сука тупая это все регулируется. Как к лампочке 6квт пойдет, если электростанция запустила этот ток со скоростью 60вт. Сколько надо пускать столько и пускают

>>130008263
нет

>>130007911

Постоянного тока не бывает без постоянного электрического поля. У тебя в проводнике дохрена свободных носителей тока - электронов, которые под воздействием электрического поля перемещаются в сторону положительного потенциала. По договоренности движение тока считают от положительного потенциала - к меньшему, поэтому не удивляйся дальнейшей путанице. Ещё нужно?

>>130007957
ладно. проблема в том, что я не знаю нихуя об этих генераторах теслы. знаю, что это игрушка без практической пользы (ну, может, озонирование/ионизация воздуха разве что).
я усилки собираю. если б тебе в питании был нужен дроссель 20Гн, я бы помог

http://www.audioinstrument.narod.ru/trans/trans.html

http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/62573-%D0%94%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C-20-%D0%93%D0%9D-%D0%9C6-2-%D1%88%D1%82

https://meshok.ru/?search=%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C

пиздуй в /ra/ , короч

>>130008302
а где на батарейке пальчиковой подкрутить, чтобы у меня холодильник от неё работал?

>>130008147
Там течет хороший ток, тот же самый что и по фазе. Просто потенциал нуля не меняется, там всегда ноль. А потенциал фазы меняется от +1 до -1 (любое количество вольт вместо единицы).

И получается что ток бежит из-за разности потециалов с фазы на нуль и обратно. Туда-сюда.

>>130008320
Хули нет то блять?! На первичку подано напряжение, вторичка накоротко замкнута. Это режим холостого тока сука

>>130008383
в микроволновку засунь минут на 20, тогда она в течение суток будет выдавать вольт 200...250

>>130008361
Да нужно, Если ток - это движение электронов, то они должны собираться на минусе, и если мы включим на 5 лет проводок, то все электроны из + переместятся в -?

>>130008383
Хуйню сказал, батарейка это как маленькая электростанция, просто меньша электричества содержит и пускает его с меньшей скоростью

>>130008420
Как не меняется? Ведь на фазе ток идёт по синусоиде? Т.е. он проходит через 0, а это значит что там потенциал меняется трижды: на +, на 0 и на -

>>130008263
Верно мыслишь, браток. Соответственно, вся энергия, проходит через сердечник. Потери в основном на сопротивлении самого сердечника.
Соответственно AD, асинхронный двигатель, это трансформатор, с замкнутой вторичкой. И еще одной такой особенностью сердечника, он механически разомкнут и сами катушки расположены так, что при обмене энергией между катушками статора и ротора возникает электромагнитный момент, приводящий двигатель в движение.
>>130008320
Пидора ответ.

>>130008371
А от усилков какой профит? Это которые в тазы ставят чтобы громкая музыка была, что ле?

>>130008436
нет. А режим короткого замыкания как выглядит?

>>130008509
все электроны ОТКУДА?
они не перемещаются, они циркулируют в замкнутой цепи. батарейка заставляет их делать это, тратя свою энергию.

>>130008649
Ну потенциал фазы меняется, от максимума до минимума.

А потенциал нуля остается всегда равным 0.

Если изначально учить физику про электричество то можно смотреть уроки этого учителя, он отлично объясняет темы:
https://www.youtube.com/watch?v=MNIpF7BZEuI&list=PL1Us50cZo25m2FDcpykgjCCZQ3SFAsG3y&index=219

Но, если не понятны векторы, синусы, косинусы, аналогии с энергией и кинематикой, то лучше начинает учить его уроки с ещё более ранних тем.

>>130008499
Надо больше

>>130008509

Для DC анализа:

Всё зависит от электрического поля, а так да, все свободные электроны соберутся к ПЛЮСУ, если цепь разомкнутая.

>>130008747
Мне чёт пиздец стыдно, я большой дяденька и учу уроки по физике как школьник, чтобы понимать работу электричества. Маленькие школьники врубаются во всём, а я дохуя где не врубаюсь, не понимаю чё кого вообще.

>>130008781
А как электрическое поле перемещается за тысячи километров по лэп?

>>130008723
А почему "-" бёт током? из меня электроны в батарейку потекут чтоли?

>>130008552
если её шире сделать, она больше электричества выдавать будет?

>>130008918
со скоростью света.

>>130008677
Режим короткого замыкания это. Еблан

>>130008918

В ЛЭП переменный ток, перемещение идёт при помощи и со скоростью электромагнитной волны (скорость - фазовая). Электроны считай стоят на месте, потому что их колбасит туда-сюда.

>>130008738
а как так? цепь то одна, в нуле же ток тоже течет то в одну сторону то в другую, значит там потенциал так же меняется трижды за период

>>130009082 САЖА!!!!!! САЖА!!!!!! САЖА!!!!!!!! САжи, Сажи, сажа!!1111

>>130008980
Да, чем больше батарейка, тем больше в ней электронов.

>>130009031
Необразованный чухан.
>Режимом холостого хода называется режим работы трансформатора при разомкнутой вторичной обмотке

>>130009148
А на напряжение то как это влияет? Чё не сделать бтарейку на 6000 вольт?

>>130009148
Куплю 1 килограмм электронов! Только в заводской упаковке!

>>129992730 (OP)
Что такое напряжение? Может какой- нибудь мудрый анон провести паралель с чем-нибудь макроскопическим, навроде воды.
мимодругойшкольник

>>130009191
>Что происходит в трансформаторе, который замкнули на вторичной катушке?
Соси хуй

>>130008895
Учиться никогда не стыдно. Ты блядь как жиробас который сидит на жопе и ноет "аа бля меня в качалке зачмырят", не понимая что качалочники сами в большинстве своем бывшие жиробасы

>>130009208
Соедини 4500 батареек последовательно и будет тебе 6кв.

>>130009095
Нет, потенциал нулевого провода всегда равен нулю, поэтому когда потенциал фазы относительно нулевого провода становится больше нуля то то идет в одну сторону, когда становится равным нулю то ток вообще не идет, когда меньше нуля то ток идет в обратную сторону.

Как насос создающий то давление то вакуум, то качает в атмосферу, то наоборот сосет в себя. А сама атмосфера не меняет своего давления.

>>130009263
ищи пасту про говно, платина же

>>130009263
Когда ерохин дает тебе подсрачник - это большое напряжение и ты летишь далеко. А когда еот дает - это маленькое напряжение и ты только упадешь на землю.

>>130009408
Тогда то, как меня трясет в оргазмических конвульсях после этого с чем можно сравнить?

Как то подключал моник к блоку питания ОДНИМ проводом. И все работало. И с кулером тоже все работало. Чяднт? Знакомый электрик как то говорил, что ноль нужен только чтобы счетчик мотал

>>130009263

Эквивалент с водой - давление = энергия/ячейка воды. Законы Киргофа и Ома работают без проблем.

>>130009342
а зечем тогда нужен нулевой провод, если можно подключать второй провод в землю, потенциал земли же тоже равен 0

>>130009522
Переменный ток.

>>130009208
>Чё не сделать бтарейку на 6000 вольт?
Ну так какого она размера будет, чтобы туда столько электричества напихать. Батарейки из-за своей компактности только и нужны. А так чем толще графитовый стержень и колпачок, тем больше напряжения он может за раз выпустить

>>130009263
классическая же аналогия течения постоянного тока с течением воды в трубопроводах.
напряжение - разность давлений
"сила" тока - и есть "сила" тока (кол-во воды в единицу времени)
сопротивление протекканию тем больше, чем меньше сечение провода или трубы
мощность, работа, энергия - все аналогично. гугли.

>>130009408
Т.е это скорость и/или одновременное количество проходящих электронов?

>>130009146

Что там у тебя?

>>130009263
Аналогия с баллонами.

Если взять два баллона с разным давлением газа внутри, то получится разность давлений (напряжение) т.е разность давлений одного баллона относительно другого (как + и -).

И если их соединить шлангом, определенного сечения, который будет обладать определенным сопротивлением (чем уже шланг тем труднее по нему пускать газ, чем шире тем проще).

И если соединить эти баллоны с помощью шланга, то давление в них захочет уравняться (чтобы везде одинаково было) и газ побежит из области высокого давления в область низкого давления через шланг, как собственно ток по проводу от плюса к минусу.

Это простое описание постоянного тока.

>>130009601
Можно. Но сделано чисто для надежности и безопасности.

>>130009766
А в чём опасность? Если прикрутить второй провод к батарее - меньше проводов будет, а от батареи не ударит же током - она же всегда потенциал 0 иметь будет если её заземлить

>>129992730 (OP)
Я вот не пойму, каким образом подача тока на базу влияет на ток коллектора. Типа проходимость через базу изменяется? А почему?

>>130009963
Там же элементарно всё. Зайди на педивикию прочитай

>>130009904
Нулевой провод и так соиденен с батареей в старых совковых домах. Я когда к корпусу системника прикасаюсь, а спиной касаюсь батареи, то меня неслабо так херачит током

>>129992730 (OP)
Нахуя ты себя так мучаешь, гуманитарий?

>>130009904
Ну батарея не предназначена для пропуска тока и вообще плохой проводник. Если пускать ток вместо нулевого провода через землю, то в местах контакта с землей все проводники будут разрушены коррозией.

Из чего состоит магнитное поле?

>>130010067
Нулевой провод там может сидеть только если кто-то из жильцов кинул его на батарею в обход счётчика - чтобы не платить. Скорее всего розетка в который включен твой комп - не заземлена. Заземли системник. Алсо, если от батареи бьёт током - звони электрику, пусть соседям сгухи дадут, если нулевой провод на батареи - то от нее может убить

>>130010155
Ну и? Сколько нужно времени чтобы разрушить коррозией стальную балку 15мм толщины? лет 300? Почему батареи не предназначнены? Металл же

>>130010161

Из векторов напряжённости поля.

P.S. Траллируешь или что?

>>129992730 (OP)
Блять, на втрое я тебе даже могу ответить нихуя не понимая толком во всём этом. Вот пример, блять, про трение. Типа если очень много и быстро натереть друг об дружку то тепла неимоверно будет, может даже загорится. Ну предположим, я про разведение костра с помощью трения. Если потихоньку туда-сюда, то хуй там чё когда разгорится. А если быстро с усилием ебашить, то оно и воспламениться может. Вот с твоей лампочкой ровно такая же хуйня, немного - она накаляется, но ровно на столько, что б не ёбнуло.

>>130010347
Но ведь векторы это направления, не материальные же

>>130010337
Токи то большие, разрушится. Да и 3х фазные сети питания с нулевым проводом не используются на больших расстояниях. В квартиру или цех проще протянуть нулевой провод напрямую от трансформатора вместе с фазными. Чем тянуть опять же нулевой провод от рельса закопанного в землю.

>>130010161
из фотонов очевидно. гугли квантовую теорию поля

>>130010469

Если разговор идёт о МПХ между двумя магнитами из ниобия - то очень даже материальные.

>>130010389
Хуй там. Судя твоей логике, если на лампочку подать вместо привычных 220В и 50Гц повышенную частоту, например 60000Гц(быстро-быстро получится) и всего 10В, то ничего не загорится. Тут принцыпы разные

Нагрузка не пропускает ток больший чем она пропускает, потому что у нее такое сопротивление, а не другое. Было бы другое сопротивление - пропускала бы другой ток

>>130010690
>Такой вопрос как сделать минус 27В? И какие могут быть идеи для чего минусовое напряжение в целом может применяться, не обязательно именно для этой схемы, а вообще для любой?
направление поменять, очевидно. вы вообще думать не умеете?

>>130010641
Ток зависит от напряжение и сопротивления. Сопротивление нагрузки не меняется (если так сделали на заводе) то если увеличить напряжение с 220 на 380 и выше, то и ток увеличится.

>>130010574

Этого дебила не слушай, он походу квантовой физики передозировал.

Мимо кросс-дисциплинарщик из >>130010347

>>129993306
Вся суть личинок быдла)))00))000

>>130010746
об этом я и говорю

>>130010535
Зачем куда-то тянуть? Можно же прям у здания этот рельс закопать, к фундаменту прицепить. Тогда ты будешь тянуть всего 1 провод от трансформатора(дешевле получится), и от лампочки чтобы до щитка не тянуть - на батарею посадить. Внизу батарею заземлить рельсой, это всяко дешевле меди/аллюминия получится

>>130010799
Двачую. Вообще круто когда разбираешься в электротехнике.

>>130010772
блять, съеби с своими векторами даун. Переносчиками ЭМ поля являются фотоны, это любой выпускник физфака знает

>>130010469
А поле материально?

>>130010641
А почему диод пропускает ток в одну сторону, а в другую нет? как он вычисляет это?

>>130010881
Если его можно измерить - да

>>130010904
погугли про p-n переход

>>130010852

Ты его вопрос прочитай, ограниченный физикодаун. Максвелл поссал тебе в ротешник.

>>130010813
Дешевле протянуть 1 провод вместе с остальными 3мя от трансформатора. Чем тянуть провод от закопанной рельсы. И батарея не нужна, т.к в случае короткого замыкания фазы на нулевой провод то его потенциал увеличится до опасных значений и может нанести вред людям.

>>130010951
там сложна. объясни в двух словах

>>130010953
ограниченный здесь ты, отставший от науки лет на 150 придурок

>>130010690
Отрицательного напряжения не бывает.

>>130010966
>Дешевле протянуть 1 провод вместе с остальными 3мя
Лолшто? Что дешевле? купить 2 провода или купить один провод?

>>130011041
Бывает. Ну так мы называем изменение направления тока. Точнее это получается вследствие изменения разности потенциалов.

>>130010990
нихуя не сложно, нам еще в 11 классе объясняли. тебе и не надо глубоко понимать, достаточно на каком-то простеньком уровне. Почитай книжку Лабутин - Простейшие конструкции на транзисторах

>>130010881
Схавать или рукой потрогать можешь?

>>130011041
А как его правильно назвать, эти минус 27 вольт?

>>130011082
А рельс тебе бесплатно достанется? И в землю тоже само закопается?

>>130011134
бывает, не слушай его

>>130010881
Схавать или рукой потрогать можешь?

>>130010995

Иди нахуй, дебил ебаный, неужели не понимаешь? Когда поймёшь разницу магнитного и электромагнитного поля, тогда и возвращайся, пиздабол дешёвый. Гавна кусок, блядь.

>>129996454
Ты хотел сказать тестер мамкин "Парфюмер"

>>130011118
>>130011154
Зеленый, плиз. Иди спи, завтра смена в макдаке.

>>130011200
шкальник порвался. егэ вначале сдай, потом кукарекай

>>130011145
Вася тебе этот рельс за 2 тыщи закопает, а провод этот ты тысяч за 20 купишь, уловил? Сталь дешевле меди

>>130011260
В твоем манямирке не существует переменного тока, есть только постоянный и пульсирующий.

>>130011260
блять, напряжение это разница потенциалов. Если измеряешь между точкой А и Б - она положительна, между Б и А - отрицательна

>>130011124
А почему ты решил что мне достаточно на простеньком уровне? Вдруг я инженер?

>>130011326
тогда ты и сам знаешь что тебе читать

>>130011277
Да да, может вместо фазных проводов рельсы на столбах повесить?

>>130010737
Меня вгоняет в непонятность то что клема только одна, вот например у меня есть источник 27В один полюс я подключаю к клеме, где плюс 27В, а второй полюс куда? Ведь вторая клема требует не ноль вольт, а минус 27В.

>>130011380
в радиотехнике все напряжение измеряется относительно земли. Принимается, что у нее нулевой потенциал.

>>130011397
Совсем мудак что ли?

>>129992730 (OP)
Никакого тока не существует, дурачок. Все во вселенной и мире движется благодарю Богу и его ветрам. А земля стоит на 3 китах и слоне.

>>130011468
Хуй будешь?

>>130011367
Зачем? От электростанции тянем фазу к дому( понятно что утрирую), у дома вкапываем рельс. Получается что вместо того чтобы тянуть 2 провода по 5км(получается 10км), нам достаточно одного провода в 5км - в два раза меньше, почему так не сделать?

>>130011397
Покажет:
Uисточника-1 вольт = напряжение на вольтметре.

>>130011528
Если только тебе за щеку. Молись Богу да простит он грешных.

>>130011570
Э Л Е К Т Р О Л И З
Л
Е
Т
Р
О
З

>>129992730 (OP)
это тред тупых вопросов? у меня есть один.

почему принято что в электросхеме ток идёт от плюса к минусу, хотя на самом деле наоборот? почему за столько лет никто не поменял эти тупые законы?

>>130011380
если у тебя схема требует + 27 и - 27, то тебе необходим источник на 54В

>>130011617
нет
>>130011456
и ты, если думаешь так же, то нет

>>130011570
Нет, от электростанции тянутся всего 3 фазных провода. Нулевой провод тянется лишь от трансформатора что стоит у каждого в подьезде (понижает с 6000В до 220В).

Поэтому тут рельс твой не нужен.

>>130011650
раньше так считали, до открытия электрона. а менять - тяжко, решили оставить как есть

>>130011310
>Переменный
>+ и -
Ну-ка иди нахер отсюда, пока по харе не отхватил.

>>130011397
Твоя схема - говно. Через идеальный вольтметр ток не может течь по определению.

>>130011617

Это опять ты > >>130011263 ?

>>130009408
Этот не прав. Напряжение это ЗАМАХ РУКИ. Но бьет тебя именно ток.

>>130011694
в смысле тяжко? я ещё в школе охуевал мол как так
что за распиздяи в науке?

>>130011683
Ну тогда ток вообще не потечет, т.к вольтметр может его не проводит? Хуй его знает.

Покажет напряжение источника.

>>130011717
Нет, это не я.

>>130011714
а тут и был подвох, у вольтметра бесконечно большое сопротивление

>>130011650
Ток идет по разному в зависимости от носителей заряда. А принято направление одно. Для избежания путаницы.

>>130011713
Причем тут + и -?

>>130011312
При этом только полярность менятся, идиот тупой. И никаких отрицательных напряжений не появляется.

>>130011786
то есть как так по разному? можешь картинками объяснить?

>>130011813
пиздец даун. напряжение зависит от того, между какими точками измерять, иди сивухина читни, неуч

>>130011780
А ты в курсе что есть вольтметры которые измеряют напряжение путем пропуска тока через шунт?

Соснул твой препод.

>>129992730 (OP)
Смотрите как я понимаю, электричество само по себе это движущиеся атомы.
Т.е мы берем яблоко, расщипляем его на атомы, заставляем двигаться эти атомы = и та да! У нас есть электричество.
Потом мы электричество запускаем по проводам, одни идут на проводу влево, другой в право. Так и получается + и -. Возможно они еще и движутся в обратном направлении.

>>129992730 (OP)
Потому что уровень Ферми

>>130011862
так он, видимо, и хотел подъебнуть

>>130011397
Вольтметр это разрыв цепи - с одной стороны источник, с другой видимо 0. Значит покажет напряжение источника (если источник +, а на А 0

>>130011886
Давн

>>130011894
оч хуевое объянение. оп не поймет

>>130011839
Нет, гугли.

>>130011861
>Мнение обоссаного гуманитария

>>130011993
ну зачем ты так про себя?

>>130011692
Значит не нужно ноль к трансу тянуть, сразу к батарее

>>130011993

Ну ты и даун.

>>130012037
Опасно для людей.

>>130011862
>Вольтметр
>Путем пропуска тока
>Шунт
Обоссал тебя.

>>130011397
Нихуя, там все разомкнуто же.

>>130011940
Школьник уходи, я жду физик куна. А не быдло монтера, который определения зазубрил но не знает как они работают.
КАК ЖЕ МЕНЯ БЛЯТЬ БЕСЯТ ЭТИ ХУЕСОСЫ КАТУШКА, КОНДИКИ, ЗАПАЛ, ВИТУХА. Блять эти слова явно придумал даун.

>>130012026
>>130012045
>Багет обоссаного гуманитария

>>130011397
как может на амперметре быть 1А если цепь разомкнута?

>>130011692
Как спиздить транс из падика?

>>130012062
Чем опасно? (Если ты всё еще тот анон который мне сказал что нулевой провод не меняет потенциал, то поясни)

>>130012125
пиздец, ты даже определений не знаешь

>>130012079
Лалка лабораторная, нихуя в промышленности не разбираешься. А свой теоретический вольтметр можешь засунуть себе взад.

>>130011397
Я, наверное немного проебался с задачей.
Что покажут приборы, если пустить ток (слева) 1В (кажется так)

Короче оп, идентифицируй себя в сообщении, если хочешь норм инфы. Тут дебилов много набежало.

>>130011886
Не траллируй плес.

>>130012130
Неисправный вольтметр.