бамп

бамп

бамп

Увеличятся. Хуй срает почему. Статистика такая

>>129846649
Если изменить выбор
отклеилось

Наркоман

>>129846505 (OP)
Я это в книжке читал, в Недотёпе Лукьяненко.

>>129846754
А ответ какой?

>>129846505 (OP)
Тут блять у всей борды экз по терверу чтоль?

Когда выбираешь новую дверь то твои шансы становятся два к одному. А если оставляешь старую-один к одному.

>>129846800
Когда выбираешь новую дверь то твои шансы становятся два к одному. А если оставляешь старую-один к одному.


>>129846805
Меня не допустили на тервер потому что я не ходил. А я надеялся сдать.

Щас бы парадокс Монти-Холла кидать быдлу с двача...

>>129846828
Схуяли?

>>129846505 (OP)
нет, не увеличатся. В разрушителях легенд ставили эксперимент.

>>129846505 (OP)
Оп получил учебники по терверу и принёс это говно сюда

Нет, не изменятся.

>>129846985
У тебя получается два шанса против одного. Ты выбрал как бы не одну дверь, а целых две.

>>129847003
Для меня Пейсатель больший авторитет чем забугорные разрушители легенд.

>>129847070
>>129847003
>>129846985
>>129846800
увеличится
была 1\3, стала 1\2
гуглите парадокс монти-холла, 9-классники.гуманитарии

>>129847003
>>129847070
>>129846925
Перепись дегенератов итт

>>129847094
Нихуя, ты же прошлый выбор отменяешь, когда выбираешь заново. Тебе просто предлагают изменить выбор или оставить, но ты-то не знаешь был первый выбор правильным или нет.

>>129847203
Очень сильно двачую адеквата

>>129847203
Физически это ничего не изменит, машина не перенесется за другую дверь. Но шанс того что машина будет, за второй выбираемой дверью, 66%.

Вы с ума сошли? Это чистая случайность. Он мог выбрать дверь за которой машина.

>>129847437
Эй, дружок-пирожок, тобой выбрана неправильная дверь.

1) Дверь
2) Дверь
3) Дверь
Выбирайте, все честно

>>129848133
Точно? Не хотите выбрать другую дверь?

>>129846505 (OP)
Шансы одинаковы.
В любом случае возможны только два исхода: выигрыш машины и проигрыш. Таким образом, шансы 50 на 50 вне зависимости от смены выбора.

>>129848240
Каковы шансы то что на улице будет проходить динозавр?

>>129846505 (OP)
> Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?
Согласно формальной логике - да. Согласно реальности - нет.

>>129848323
Ты проиграл

>>129847437
>Мой первоначальный шанс на машину - 33%.
Вообще-то, 50% - либо выбрал, либо нет. Ну и дальше ты обосрался с рассчётами, так как шанс не меняется, либо 50% что выиграл авто, либо 50% что обосрался. 33% это какие-то манярассчёты.

Такую херню разрушители легенд проверяли при изменении решения увеличивается шанс

>>129846505 (OP)
Я тоже читал эту книгу.

Поясняю за шансы:
Делая первоначальный выбор двери ты должен пытаться выбрать дверь за которой нет автомобиля. И шанс сделать это у тебя 2 из 3х, то есть высокий.

>>129848537
Гуманитарий ,плис

>>129848595
>ты должен пытаться выбрать дверь за которой нет автомобиля.
Если ты не ясновидящий, то шанс того что ты специально выберешь дверь, за которой нет машины, равен 0. А если рандомно, то 50%.

>>129848729
1коза-33
2коза-33
машина-33

>>129848876
Там 2 разных козы ,еблан

>>129848876
Ты не правильно считаешь вероятности.
У события есть 3 исхода => шанс одного из них = 1/3

>>129848992
>У события есть 3 исхода
Вообще-то 2 - ты либо открываешь дверь с машиной, либо обсираешься. 50/50. Три исхода это маняфантазия, оторванная от реальности. В этом и проблема теоретической логики и тех кто пытается её применять к жизни.

>>129849072
Не зря тебя Олдрик засосал, милаха.

>>129849107
Либо за дверью машина ,либо коза один ,либо коза два. Соси даун

>>129846754
Спасибо, что напомнил. А то я забыл, где читал.

>>129849236
Ему слишком сложно, это же теоретическая физика, неприменимая к жизни. А вот если вместо козы овечку засунуть, он наверное тоже будет говорить, что они же животные, значит за один "исход" считаются.

>>129849301
> коко ты ниправ ,а я прав .ну мам ну скажи что я прав нумам
Уебывай

Ну ка пидары представили что дверей не 3, а 1000000. Остальное все то же самое

>>129849107
На большой выборке (10-100 экспериментов) теория вероятностей покажет на сколько она реальна.

Проведи эксперимент, если не веришь. Будет лучшим тебе доказательством.

https://www.youtube.com/watch?v=eU1Q2IIct1E
/thread

>>129846505 (OP)
Долбаеб, посмотрел древний видос на ютубе и теперь выебывается в /б/

>>129846505 (OP)
Я тоже Лукъяненко читал

если ты сразу знаешь, что он будет открывать дверь с козой - шанс 50%, ноудискасс

>>129846505 (OP)
Очевидно же, что нет. После открытия двери с козой остается 4 возможных варианта:
1) Выбрана дверь с машиной, открыта дверь с козой 1, осталась дверь с козой 2
2) Выбрана дверь с машиной, открыта дверь с козой 2, осталась дверь с козой 1
3) Выбрана дверь с козой 1, открыта дверь с козой 2, осталась дверь с машиной
4) Выбрана дверь с козой 2, открыта дверь с козой 1, осталась дверь с машиной
Итого: в половине возможных случаев выбрана дверь с машиной, в половине - с козой. Менять или не менять дверь абсолютно похуй

>>129846649
>>129846701
Вся суть математикоблядей. Математика - не наука, насмехайтесь над ней
PS. Нет, блядь, не увеличатся, можешь хоть эксперимент провести.
>>129846505 (OP)
Показательный тест на дауна-веруна. Всё, кого убедила статейка в вики и авторитет кухарки С САМЫМ ВЫСОКИМ АЙСИКЬЮ))0) - недочеловеки и за людей считаться не должны.
PS. Парадокс Монти Холла.

>>129846505 (OP)
Увеличатся. Когда останутся две двери, шанс выбрать машинку будет 1/2.

Как только ведущий открывает дверь с козой, вероятность того, что ты выбрал автомобиль, становится равной 50%, вне зависимости от того, поменял ты дверь или нет.

>>129853492
Нет. Пока ты не поменял, вероятность остаётся 1/3, так как ты выбирал из трёх. Представь себе тысячу дверей, ты выбираешь одну. Ведущий поочерёдно открывает козлиные, пока не останется две. Вероятность всё ещё 50%?

>>129846884
Это он и есть же, господин Быдло.

>>129853755
> Вероятность станет 50%?
Фикс.

>>129847149
>>129846884
Щас бы быть долбоёбом и не понимать как устроена реальность, мммм)

С русской рулеткой интереснее. Надо проворачивать барабан или нет, когда очередь дошла до тебя?

>>129853476
Здесь обман в пункте "повторять до бесконечности"?
мимо-гуманитарий

>>129846505 (OP)
Надо просто быть козоёбом. И мечтать о козе. Блядь спать и видеть, как ты доишь и ебёшь козу. Тогда если выпадет коза - ты будешь счастлив. А если машина - бинго.

>>129853950
Обман в том, что такими шагами можно добиться окружности. Там будет что-то вроде ромба, то есть исходного квадрата повёрнутого на 45 градусов.

>>129853950
Бесконечность - это обман матана впринципе, нет такой хуйни (абсолютная бесконечность, можешь загуглить)

>>129846505 (OP)
>Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?
Niet.

>>129854023
В отличие от окружности, которая на элементарные составляющие вообще не разбивается потому что есть вера в её непрерывность?

>>129853810
да

>>129846505 (OP)
я настолько неудачник, что, если быды выбирать любую дверь, а ведущий будет открывать другую, за той другой и будет всегда стоять автомобиль.

>>129854476
мне похуй
иди нахуй

>>129854476
Я настолько неудачник, что никогда не попаду на такое шоу.

>>129854616
мне нахуй
иди похуй

>>129848298
Либо пройдёт, либо нет.

С какого хера шанс увеличиться? Сначала один 1\3, а потом 1\2 какую дверь ты не выберешь. Поясните за этого пидора Монти-Пайтона, который сказал, что увеличится шанс, и как он это пояснил.

>>129854879
Суть в том, что если мы меняем выбор двери, то наши шансы увеличиваются потому, что мы первым выбором пытаемся найти козу (а их две) и следовательно вероятность попасть в козу 2/3.

>>129846505 (OP)
Не совсем понятно - когда открываешь одну дверь, видишь ли ты, что за ней коза? Если да, то конечно, увеличивается, ведь ты открыл дверь с козой, ведущий открыл дверь с козой, просто меняешь дверь и получаешь автомобиль.
Но это слишком просто.

>>129846505 (OP)
Да. Вероятность повышается, но не факт, что ты выберешь верную дверь.

>>129849443
Ты идиот, вероятность 100%, потому что 50%+50% = 100, деб тупой.

>>129846505 (OP)
Увеличится в 2 раза. Это давно известный факт

>>129854879
Да запросто
Изначально есть две двери
С вероятностью 2/3 ты выберешь козу, т.е вероятность козы КРАЙНЕ ВЕЛИКА. Следом хитровыебанный Ургант/Малахов/Ларри Кинг открывает дверь с козой. Обрати внимание, что он открывает НЕ ВЫБРАННУЮ тобой дверь. Соответственно, при смене двери вероятность автомобиля увеличится, так как вероятнее, ты выбрал козу вначале. Это ошибка восприятия, ты не связываешь последовательность действий в расчете вероятности, т.е рассматриваешь 2 разные ситуации - до и после вмешательства ведущего. Надеюсь, так понятнее?

>>129846505 (OP)
Нет. 50/50. Или угадает или нет.

>>129846505 (OP)
Да, при изменении двери шанс два к трём

>>129855203
хуй соси, быдло, не могущее осилить элементарную задачу. Инфа сотка, что даже среднее не закончил образование.
Если ты не толстишь, конечно

>>129846505 (OP)
О, первокурсота подъезжает со своими задачками, кайф.

Автомобиль не выебешь.
Козы /thread

Ролл

>>129846505 (OP)
Но ведь коза > чем автомобиль. Она молоко дает и ее ебать можно. А от машины профита никакого.

>>129846505 (OP)
> Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль
Да.

>>129855893
Двачую это ценителя.

>>129855772
Какая первокурсота? Лето же. Одни ещё не поступили, другие забыл что учили в этом семестре.

Дадада, согласно теории игор нужно всегда менять решение. Для более наглядного примера можно привести пример с картами. Тред не читал.

>>129846505 (OP)
Шанс увеличится. Все, кто не понимает почему- биомусор, достойный Освенцима.

>>129855614
Не могу понять, как связаны две вещи: мой изначальный выбор, который с большей долей вероятности упадет на козу и открытие двери с козой и последующая смена двери для выбора. Ведь после того, как мы увидим козу, как бы выбор обнуляется, и мы имеем веростняоть 1\2 вне зависимости от того что мы выбрали изначально и изменили ли мы потом свой выбор. Ведущий же в любом случае открывает дверь с козой, но я не вижу какой-то повышенной вероятности выиграть тачку, если поменяю свой выбор. Даже уверен, если эта задачка знаменитая, то кто-то ее повторял ИРЛ и нихуя у них не получилось выиграть АВТОМОБМЛЬ.

БИТАРД - МОРСКОЙ ВОЛК, МАТРОС, ПИРАТ
БАТТХЕРТ - ОГОНЬ В ТРЮМЕ
НЬЮФАГ - ЮНГА
ЙОБА - ВЕСЕЛЫЙ РОДЖЕР
САЖА - ШТОРМ, ЧЕРНАЯ МЕТКА
ИТТ - OTS (ON THIS SHIP)
СЫЧЕВАЛЬНЯ - КАЮТА
СЕМЕН - ПОПУГАЙ
ШКОЛЬНИК - МОРСКАЯ ПЕНА
НОРМАЛОБЛЯДИ - СУХОПУТНЫЕ КРЫСЫ
ВАЙП - ТАЙФУН НА ГОРИЗОНТЕ
БАМП - СВИСТАТЬ ВСЕХ НАВЕРХ
ПОДВОДНЫЕ КАМНИ - РИФЫ
ТРЕД - КОРАБЛЬ
ИРЛ - НА БЕРЕГУ
ЦП - КОНТРАБАНДА
ВЕЩЕСТВА - СПЕЦИИ // ПРЯНОСТИ
ТНН - ЖНКНМ (ЖЕНЩИНАМ НА КОРАБЛЕ НЕ МЕСТО)
НУЛЕВАЯ - ПАЛУБА
ДВАЧУЮ - КАРАМБА
ПЕРЕКАТ - ШЛЮПКА
ФОРСИТЬ - НАДЕЛАТЬ ШУМА В ТОРТУГЕ
СКРОЛЛИТЬ БОРДУ - ПЕРЕБИРАТЬ ДУБЛОНЫ
ВКАТИЛСЯ В ЭТОТ ТРЕД - СТУПИЛ НА ПАЛУБУ ЭТОГО КОРАБЛЯ
АБУЗИТЬ МОЧЕ - ГНЕВИТЬ НЕПТУНА
ПОСТИТЬ ЦП - ВЗЫВАТЬ К СИРЕНАМ
ПРОИГРАТЬ - СПУСТИТЬ ПАРУСА
ПОДРОЧИТЬ - СТАТЬ К ПОМПЕ // ОТКРЫТЬ КИНГСТОН // ПАЛИТЬ ИЗ ВСЕХ ПУШЕК
СЕЛ НА СГУХУ - УШЁЛ НА ДНО
ЕОТ - ПОРТОВАЯ
ЯПОНИЯ - СОМАЛИ
ВЫЕБАТЬ В ОЧКО - СПУСТИТЬ СВОЙ ЯКОРЬ
ПИДОР - ФЕХТОВАЛЬЩИК КОЛБАСКОЙ
НАБЕГ - АБОРДАЖ
ЕСТЬ - НАБИВАТЬ ТРЮМ
ПИТЬ - ПРОМАЧИВАТЬ ГОРЛО
ИДТИ - НАПРАВЛЯТЬ КОРВЕТ (ШХУНУ)
СПАТЬ - ВЕШАТЬ НА ГЛАЗА ЧЁРНЫЕ МЕТКИ
НАПИВАТЬСЯ - МУТИТЬ ШТОРМ В ТРЮМЕ
ПОСЕЩАТЬ ТУАЛЕТ - ПОЙТИ ПООБЩАТЬСЯ С ВЕСЁЛЫМ РОДЖЕРОМ
ДРАТЬСЯ - СОЙТИСЬ ЯКОРЯМИ
ТАНЦЕВАТЬ - ТРЯСТИ КОСТЯМИ
ПОКУПАТЬ - МЕТАТЬ ПИАСТРЫ
РУГАТЬСЯ - ПАЛИТЬ ИЗО ВСЕХ ПУШЕК
КУПАТЬСЯ - ПРОСАЛИВАТЬ КОСТИ
ХВАСТАТЬСЯ - МЕРЯТЬСЯ КЛАДАМИ
СПЕШИТЬ - ИДТИ НА ВСЕХ ПАРУСАХ
ЖЕНИТЬСЯ - ПРИШВАРТОВАТЬ В ТИХОЙ ГАВАНИ
ИЗМЕНЯТЬ - ПОДДАТЬ ЛЕВО РУЛЯ
ОБИДЕТЬСЯ - ПРОГЛОТИТЬ ЧЁРНУЮ МЕТКУ
ЗЛИТЬСЯ - ПОБРАТЬСЯ С МОРСКИМ ДЬЯВОЛОМ
УЙТИ - СНЯТЬСЯ С ЯКОРЯ
СДАТЬСЯ - ВЫКИНУТЬ БЕЛЫЙ ФЛАГ
УБИВАТЬ - ОТПРАВЛЯТЬ НА ДНО
УМЕРЕТЬ - ПУСТИТЬ ПУЗЫРИ
МОЧЕРАТОР - ГРОЗА МОРЕЙ
АБУ - ЧЕРНАЯ БОРОДА
ОП - КАПИТАН
ВКОНТАКТОБЛЯДИ - ИСПАНЦЫ
ОДНОКЛАССНИКИ - ТУЗЕМЦЫ
ФЕЙСБУК - ПОРТУГАЛЬЦЫ
РОССИЯНЕ - ЗАВСЕГДАТАИ ТАВЕРНЫ
УКРАИНЦЫ - МАВРЫ
КРУТИТЬ РУЛЕТКУ - КИДАТЬ КОСТИ
КИСЛОРОДНЫЙ БАЛЛОН - БОЧКА С ПОРОХОМ
ПРОМАСЛЕННАЯ ВЕТОШЬ - ЗАЖЖЕННАЯ ТРУБКА
КОТ В ЩИТОВОЙ - МАРИНОВАННАЯ В РОМЕ МАРТЫШКА
НАМОТАТЬСЯ НА ВАЛ - НАМОТАТЬСЯ НА КАНАТЫ
КРАН-БАЛКА - ГРОТ-МАЧТА
НАЧАЛЬНИК ПО ТБ - БОЦМАН
ИЗМЕНЯТЬ - ПОДДАТЬ ЛЕВО РУЛЯ
ОБИДЕТЬСЯ - ПРОГЛОТИТЬ ЧЁРНУЮ МЕТКУ
ЗЛИТЬСЯ - ПОБРАТЬСЯ С МОРСКИМ ДЬЯВОЛОМ
УЙТИ - СНЯТЬСЯ С ЯКОРЯ
СДАТЬСЯ - ВЫКИНУТЬ БЕЛЫЙ ФЛАГ
УБИВАТЬ - ОТПРАВЛЯТЬ НА ДНО
УМЕРЕТЬ - ПУСТИТЬ ПУЗЫРИ
МОЧЕРАТОР - ГРОЗА МОРЕЙ
АБУ - ЧЕРНАЯ БОРОДА
ОП - КАПИТАН
ВКОНТАКТОБЛЯДИ - ИСПАНЦЫ
ОДНОКЛАССНИКИ - ТУЗЕМЦЫ
ФЕЙСБУК - ПОРТУГАЛЬЦЫ
РОССИЯНЕ - ЗАВСЕГДАТАИ ТАВЕРНЫ
УКРАИНЦЫ - МАВРЫ

>>129854218
В пределе бесконечности разбивается.

>>129856239
Блядь, еще раз:
Вот у тебя есть 9000 коз и 1 ЕОТ
Ты делаешь первый выбор, немудрено, что ебать ты будешь козу, но ебаный Ларри открывает 8999 коз, одну за одной
Огромная вероятность того, что ты выбрал козу сохраниться блджад, инфа 146%, что за выбранной тобой дверью ебаная коза, но рядышком еще одна дверь, угадай, кто там будет?

А в чём выигрыш?
Было 3 двери, шанс был 1/3
Ведущий открыл одну дверь с козой, шанс стал 1/2.
Тебе предлагают сменить твой выбор с одной двери, на соседнюю, шанс будет те же 1/2

Ёбанные дауны, а если ты первоначально выбрал дверь 1 (за которой авто), то он блять таким методом заставит вас выбрать дверь 2 за которой нихуя ибо вы блять напридумывали хуй пойми что.

Короче, не увеличится.

>>129846505 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=FDU0n-j0Xic
СРЫВАЮ ПОКРОВЫ В ЭТОМ ИТТ ТРЕДЕ

Тред полон дегенератов, господи, с кем я на одной борде сижу
>>129856878
>>129856861
Полные дауны и школие

>>129846505 (OP)
Ох уж этот парадокс Монти Холла

>>129857475
Еще и вниманиеблядь, съебись нахуй

>>129856681
Вообще, если бы двере было 9000 и только за одной ЕОТ, то я бы не менял, как раз до того момента, пока не останется всего 2. Там бы и поменял. В таком случае я вижу смысл. Но вот если изначально их всего три, то разницы нет. Вообще, интересная задача, особенно, если дверей брать больше чем <3. Потом что шансы возрастают пропорционально количеству дверей. Но тогда, в принципе и понятно почему в теории это все должно работать и для трех дверей, но чет практически как-то сомнительно.

комментарий

>>129846505 (OP)
Да.

>>129857534
Ну а ты попробуй, напиши простенькую программу, сделай 10-15 тестов, проанализируй, все же просто

>>129846505 (OP)
Парадокс монти холла - это мейнстрим.
Вот вам задачка поинтереснее и посложнее:

Пять пиратов на острове должны разделить между собой сотню золотых монет. Они делят свою добычу так: старший пират предлагает, как делить добычу, а потом каждый голосует, соглашаясь с его предложением или нет. Если по меньшей мере половина пиратов проголосует «за», они поделят монеты так, как предложил старший пират, если же нет — они убивают старшего пирата и начинают все сначала. Самый старший пират (из тех, кто выжил) предлагает новый план, за него голосуют по тем же правилам, а потом или делят добычу, или убивают старшего пирата. Процесс продолжается до тех пор, пока какой-то план не будет принят. Допустим, вы — старший пират. Как вы предложите разделить добычу? (Все другие пираты — жадные, мыслят очень логично, и все они хотят жить.)

Я б хотел себе козу.

Возможность нахождения автомобиля в любой из дверей равна 33.3%.

Допустим, что выбрана первая дверь. В двух остальных вероятность нахождения автомобиля по 33% в каждой (и 66.6% в общем, так как в первой двери вероятность равна 33.3%). Если ведущий открывает третья дверь и там находится "коза", то вероятность нахождения тут автомобиля очевидно ноль. Вся вероятность остается у второй двери — ее и надо выбрать при втором вопросе ведущего.

Тем не менее, есть шанс, что ведущий предложит сменить дверь после того, как вы укажете верную дверь, но он равен всего 1/3.

Таким образом, предпочтительнее после второго вопроса о двери сменить свой выбор, таким образом шанс победы будет равен 2/3.

/thread

>>129857698
Кривые условия.

>>129857862
Вполне нормальные. Чего тебе не хватает?

>>129857698
У самого старшего пирата есть право голоса?

>>129857698
двум самым младшим по 50, остальным - ничего

>>129857946
Ноуп.

>>129857896
Неясен порядок пиратов. Я - самый старший? И как определяется старший из оставшихся

>>129858032
Какая нахуй разница? По возрасту, допустим.

>>129857947
Поздравляю, тебя бы казнили.

>>129858158
Поясни?

>>129858158
почему? их это устроит, они уже 50%.

Чем их может не устроить? в худшем случае они останутся вдвоем и заберут по 50.
или когда 2 остается такая же схема?
если такая же - тогда все 100 самому мелкому пидарасу надо отдать

>>129846505 (OP)
Не изменится.

>>129857698
Всем по 20, чего тут думать то.

>>129853161
Хуя гуманитариедебил рванул

Поясняю для даунов задачу про пиратов:
Себе 98 монет, второму по старшенству нихуя, третьему одну монету, четвёртому нихуя, и пятому одну монету.

>>129857946
Есть.

>>129858746
Уже есть десятки программ и все уже давно кучу раз проверялось, даун.

>>129858667
Почему ты думаешь что все четверо не захотят тебя прирезать, я бы прирезал как только юы старший подумал только чтобы взять себе больше

>>129858667
>Поясняю
>Пишет правильный ответ
Ты, блять, пояснять будешь? Или ты значения не знаешь?

>>129858746
Ты ничего взамен не предлагаешь, не опровергаешь, только еблом щелкаешь да картиночки смешнявые постишь, типичный двачер-хуесос

>>129858859
Я заебусь тебе всё расписывать. Вот тебе ответ из интернета:

Чтобы найти решение, нужно понять, что ситуацию с n  пиратов можно анализировать на основе ситуации с n  — 1 пиратов и т.д., пока вы не доберетесь до «базовой ситуации», решение в которой будет абсолютно ясным.
Базовая ситуация — это один выживший пират. Очевидно, что единственный пират предложит отдать ему все монеты. Ход сделан!
А что если пиратов двое? Старшему из них придется предложить, как делить добычу. В условии головоломки говорится, что предложение принимается, если «по крайней мере половина пиратов» за него проголосует. Это значит, что достаточно одного голоса старшего пирата, чтобы предложение было принято. Следовательно, если пиратов всего двое, то старшему из них бояться нечего, и он может не беспокоиться о том, что думает его товарищ. Будучи жадным негодяем, старший пират предложит отдать все сто монет ему. Результаты голосования будут такими: один голос «за» и один «против» — это значит, что предложение будет принято.
Может показаться, что старший пират всегда получит то, чего он хочет. Не совсем так. Представьте, что он решил воспользоваться тем же трюком, если пиратов трое. Давайте пронумеруем пиратов, начиная с самого младшего: №1, №2, №3. План раздела добычи должен предложить номер 3. Если он предложит такой план: «Все достается мне, а вы, ребята, ничего не получите», то следующий пират в этой последовательности (№2) точно проголосует против подобного предложения. Пират №2 знает, что он сам получит все, если останутся только два пирата после того, как №3 будет убит. Решающим оказывается голос пирата №1. Он ничего не получает, если проголосует за план пирата №3 , но также ничего не получит, если проголосует против, если останутся только два пирата. У него нет никаких причин, чтобы предпочесть один вариант другому.
Итак, если №3 умен, как это предполагается в головоломках, он попытается получить поддержку пирата №1. Нужно также учесть, что пират №3 жадный, и он готов отдать другому пирату только необходимый минимум. Логичным предложением со стороны пирата №3 будет дать №1 одну золотую монету, №2 — ничего, а ему самому — оставшиеся девяносто девять монет! Поскольку №1 также рассуждаете логично, но поймет, что и эти жалкие гроши лучше, чем ничего, а ведь он ничего не получит, если пират №3 будет убит. Пират №1 проголосует за план раздела добычи (как и №3, конечно), и это предложение будет принято двумя голосами против одного несмотря на все проклятия накачавшегося с горя ромом пирата №2.
Теперь рассмотрим ситуацию с четырьмя пиратами. Четыре — это опять четное число. Это значит, что самому старшему пирату достаточно всего одного голоса, кроме его собственного, чтобы его предложение прошло. Ему нужно ответить на вопрос: «Какой из голосов остальных трех пиратов окажется самым дешевым?»
Вернемся к ситуации с тремя пиратами. Пират №2 не получает в ней ничего, поэтому если пират №4 предложит ему хотя бы что то, то для пирата №2 будет логично проголосовать «за».
И получив голос пирата №2, пират №4 может совсем не беспокоиться о том, что думают №1 и №3. План пирата №4 будет таким: ни одной монеты для №1, одна монета для №2, ни одной монеты для №3 и девяносто девять монет для него самого.
Теперь модель нам ясна. В каждом случае самый старший пират должен «купить» ровно столько голосов, сколько ему необходимо, и как можно дешевле. Все остальные деньги достанутся ему самому.
Теперь применим эту модель к ситуации с пятью пиратами, о которой речь и идет в задаче. Вы пират №5. Вам нужно три голоса: ваш собственный и еще два. Таким образом, вам нужно что то дать двум пиратам, которые больше всего проиграют, если пиратов останется только четверо. Это пираты №1 и №3. Оба не получат ничего, если вас убьют и останется всего четыре пирата. Обоих можно убедить проголосовать за ваш план, если он им что нибудь сулит. Ваше предложение: ничего не давать пирату №4, дать одну монету №3, ничего не дать №2 и дать одну монету №1. Оставшиеся девяносто восемь монет вы оставите себе.

>>129846505 (OP)
У меня даже прав нет, зачем мне автомобиль?

>>129858948
>Поясняю для даунов
>нагуглил ответ
>для даунов

Ну и кто тут даун?

>>129856681
Ты долбоёб, какая разница? Допустим я выбрал дверь 1, Монти открывает дверь 2, и мне по логике нужно менять на дверь 3. А теперь смотри: я изначально выбираю дверь 3, Монти-даун открывает дверь 2 как и тогда, мне следует менять выбор, ретард?

>>129858948
>Это значит, что достаточно одного голоса старшего пирата, чтобы предложение было принято.
>у самого старшего пирата нет права голоса
Маньки, кто-то из вас обосрался

Всё, я понел. Мы рассматриваем не частный случай, когда одна дверь уже открыта, а все 3 возможных случая выбора двери. В двух из которых смена двери даст выигрыш.

>>129859194
Есть блядь у него право голоса. Ты что тупой?

>>129859194
Жопой читал

>>129859162
Ретард здесь ты
Вероятность того, что ты угадаешь, где автомобиль 1/3. Козу - 2/3.

>>129859162
Фишка в том, что шанс выиграть при смене двери у тебя будет 2/3, а если не менять 1/3
Попробуй расписать все комбинации выбора двери или рассмотреть 3 комбинации коз и автомобиля (это равносильно).
Ну или картинку на вики посмотри, разберись.

>>129856615
На какой же элемент, простите? Из точек непрерывную линию не построишь, а отрезков там нет и подавно.

>>129859264
>>129859291
Специально, блядь, спрашивал.
>>129857946

>>129858021
>Ноуп

>>129859369
На любой.

>>129858684
>>129859399
Ой дебииил

>>129846505 (OP)
Шансы уменьшатся. Изначальны выбор из трех и шансы 33%. Потом участника игры заставляют сделать еще один выбор уже из двух вариантов, но теперь шансы на выбор 50%. Таким образом получается, что шансы равны 16,5%

>>129859543
Пока что самый тупой ИТТ.

>>129846505 (OP)
Да, я заменю переменную и поменяю свой выбор

>>129859330
>разберись
Зачем, если можно кукарекнуть?

>>129859534
Условие было запощено позже ответа. Типичная подгонка условий под нужный результат.

>>129859543
Допустим за дверями А К К
Ты можешь выбрать любую из трёх дверей
Выбираешь 1 -> Ведущий открывает рандомно 2 или 3 -> проигрыш при смене 1 выигрыш если оставишь
Выбираешь 2 -> Ведущий открывает 3 -> Выигрыш при смене, проигрыш если оставишь
Выбираешь 3 -> Ведущий открывает 2 -> Выигрыш при смене, проигрыш если оставишь
Итого из трёх вариантов шанс остаться в плюсе при смене двери 2/3.

>>129846505 (OP)
Какая древняя история.
Статистику никто не отменял: 1\3 против 1\2.

Задачка для дебилов. Елементарно же, если не менять, то вероятность выиграша 1/3, если менять, то 1/2.
1/2 > 1/3

>>129860325
Но согласно твоей логике, если не менять, тоже 1/2

>>129846505 (OP)
Нихуя не понял, ты когда открыл дверь, увидел, что за ней?

>>129858802
>>129858918
Давай так, смотри - берёшь и делаешь выборку, не меньше 200 попыток. Далее ты играешь не 1 - а с челиком, который будет заходить в комнату когда Монти откроет дверь - у него на выбор 2 варианта. Какова вероятность что он угадает?

>>129860650
50%.

>>129860649
Ты не открываешь, ты только выбираешь.
Открывает ведущий, и ты видишь, что там коза.

>>129859325
>>129859330
Сюда смотри
>>129860650

>>129860871
Ну, ведущий открыл одну из дверей, которую я выбрал, сказал, что за ней, а потом предлагает мне открыть ещё дверь?

>>129860650
>с челиком, который будет заходить в комнату когда Монти откроет дверь
Но это нихуя не равносильно той задаче.
Всё равно, что говорить, что вероятность выпадения 1000000 орлов подряд равна 50% потому что вероятность выпадения орла при подбрасывании монетки 50%.

>>129846505 (OP)
Нет, ибо ведущий Карпачев, лол - пиздун.

>>129860650
Аутист ебаный, другой человек изначально не выбирал дверь, для него КОНЕЧНО 50/50, ибо есть 2 двери. НУ А ТЫ БЛЯДЬ ИЗНАЧАЛЬНО СУКА ИЗНАЧАЛЬНО С БОЛЬШЕЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ ВЫБРАЛ КОЗУ СУКА КОЗУ Е-БА-НУ-Ю КОЗУ, А ВЕДУЩИЙ УБРАЛ 2 КОЗУ, ОСТАВИВ ДВЕРЬ С МАШИНОООЙ БЛЯДДД

>>129861010
Не.
Ты выбрал дверь. Ведущий знает что за каждой из дверей, он всегда открывает другую дверь с козой, т.е. если ты выбрал дверь с авто, он рандомно выберет одну из двух оставшихся дверей, если ты выбрал дверь с козой, он откроет дверь со второй козой. И тебе предложать сделать выбор, оставить своё решение или сменить.

>>129849236
Дебил блять. Какое тебе до коз вообще? Козы одинаковые, что одна что вторая.

https://www.youtube.com/watch?v=8IUGY6T0x_c
Смотрите, пидоры
Кто вскукарекнет про подтасовку - сосет хуй

>>129861505
>Твой наперник между 2мя, а ты между 3мя
Дальше нужно объяснять?

>>129861768
37 на 13, разница между 1/2 и 2/3 просто огромна. 49 попыток, ну ахуеть. Хотя спорить с результатом не могу, но разница нихуя не показательная и погрешность у них просто огромна. Опять же - дайте видос с подборкой хотя бы в 200 попыток, если совпадёт - я лах и хуесос.
>>129862024
Продолжай блядь, будь любезен.

>>129862138
Можешь читать до просветления >>129859785

>>129862138
http://bodyonov.ru/projects/monty-hall-demo

>>129861505
Никаких спойлеров нет, есть вероятность
Еще, в сотый раз уже, даже добавим твоего >челика
>Челик выбирает из 2х дверей, вероятность 1/2
Ты выбираешь из 3х. Вероятность того, что ты выбрал ИЗНАЧАЛЬНО козу = 2/3. Сечешь? 2/3>1/2. Т.е то, что ты выбрал КОЗУ в первый раз ВЕРОЯТНЕЕ того, что выбрал машину. После того, как ведущий открывает 2 КОЗУ, у тебя остается ТВОЯ ЖЕ дверь с КОЗОЙ, ибо вероятность выбора тобой КОЗЫ вначале 2/3, и ты, скорее всего, выбрал КОЗУ. Вернемся ко 2му этапу, подключая >челика.
Есть 2 двери, дверь РАЗ и дверь ДВА. Допустим, ты выбрал дверь РАЗ в начале. За дверью РАЗ вероятнее всего КОЗА ЕБУЧАЯ, за дверью ДВА при условии козы за дверью РАЗ - стопроцентно МАШИНА. И вот этот самый момент. ЧЕЛИК, пусть выберет дверь РАЗ, ему похуй же, какую выбирать. Ты выбрал дверь РАЗ изначально, зная, что КОЗ 2 . И СКОРЕЕ ВСЕГО, ЗА ДВЕРЬЮ РАЗ КОЗА БЛЯ. Здесь ты понимаешь, что за дверью ДВА - авто, меняешь выбор и хоп! Забираешь авто, пока твой >челик ебет козу.

>>129862438
Ахуительная аналогия, ничего не скажешь. Тебе блядь обьяснить в чём проёб? У челика выбор 50/50, у тебя 33/66. Вопрос в том ГДЕ блядь ты получаешь информацию о том что вероятность в другой двери больше, в том что монти дверь блядь открыл, которую он бы открыл всё равно?

>>129860325
лол, после открытия 1 двери шансы автоматически возрастают, вот и всё, а если менять дверь, то они шансы не изменятся, это же азы епта

>>129864787
Пиздишь, пониблядь.

>>129864966
Даже если чисто логически подумать, будет бесконечность. Так что сасай.

>>129865025
> чисто логически
Математика и вообще реальность вообще довольно часто ломает мировоззрение своей абсолютной ебанутостью.

>>129846505 (OP)
нет, иди на хуй, хок

>>129864008
Дело не в информации, а в вероятностях. Ты приравнял 2 разных случая
1 случай с 3 возможными вариантами (на самом деле 4, но 2 из них одинаковые).
2 случай с 2 возможными вариантами

Поясняю ещё раз. У тебя есть некоторая комбинация Автомобиль(1) Коза(2) Коза(3)
Ты можешь выбрать одну из трёх дверей. Расмотрим все 3 случая
1) Выбрал 1 дверь -> Ведущий равновероятно открыл дверь 2 или 3 -> Оставляем выбор (выигрыш), Меняем выбор (проигрыш)
2) Выбрал 2 дверь -> Ведущий открыл дверь 3 -> Оставляем выбор (проигрыш), Меняем выбор (выигрыш)
3) Выбрал 3 дверь -> Ведущий открыл дверь 2 -> Оставляем выбор (проигрыш), Меняем выбор (выигрыш)
Посчитаем.
В трёх ситуациях при смене двери мы выиграли 2 раза (в случаях, когда изначально не угаали), при оставлении выиграли 1 раз (когда изначально угадали).
Значит, выгоднее сменить дверь, потому что с вероятностью 2/3 мы угадаем.

>>129864966
Сумма любых положительных чисел больше чем её составные части. Обьясни уж эту хуйню или пиздуй отсюда.

>>129865272
А что это блядь?

>>129864966
Это не сумма натуральных чисел, а сумма ряда, которая сильно зависит от метода суммирования. Это очень грубое приближение, в случае несходящегося ряда оно даёт вот такие результаты.

>>129865316
Свойство множества чего-нибудь.

>>129865395
Ну и как ты блядь ебаное свойство к числам добавляешь?

Если оставлять - 66% что там авто.
Если менять - 33% что там авто.
Парадокс - да.

>>129865463
Я не он.

>>129865316
Это ряд.

>>129846505 (OP)
Когда ты выбирал в первый раз, то шанс выйграть был 1/3. Второй раз, независимо от выбора, шанс 1/2. Верно ли я мыслю?

>>129865663
Неа, в этом и парадокс.

>>129865702
Почему неа?
Ведь второй раз я выбираю из двух.
оставить - тоже выбор из двух

>>129865327
https://youtu.be/0Oazb7IWzbA

>>129865766
В самом начале у тебя было 33%
После того как ведущий убрал - у тебя стало 66% если оставляешь. В этом парадокс.

>>129865879
Это если не считать второго выбора.
после показания козы ты делаешь новый выбор из двух дверей, даже если ты оставляешь, это выбор уже из двух. Но если ты в манямирке и живешь прошлым выбором, когда выборка уже новая, то и не удивляйся парадоксу.

>>129866029
Ты тупой? Это замкнутая система, где предыдущее решение влияет на следующее.

>>129846754
А я в аниме видел.

>>129866037
На то он и парадокс, лол.

>>129866083
Предыдущее решение не влияет уже.
Им нужно принебречь, его нужно исключить.

Попробую обьяснить, если ты покупаешь три машины и одна должна точно сломаться, одну угнали и ты не знаешь сломается ли угнанная, ты ее учитываешь для решения вероятности. Если ты точно знаешь, что третья не сломается, ты учитываешь первые две, в третьей нет смысла, она не влияет ибо точно не ломается.

>>129866265
>Им нужно принебречь, его нужно исключить.
Допустим, мы подбрасываем монетку 99999999999 раз. Вероятность выпадения орла 99999999999 раз подряд равна 50%, потому что предыдущие подбрасывания можно исключить и вероятность выпадения орла при подбрасывании равна 50%. Так?

>>129866265
Влияет, потому что мы получили дополнительную информацию. Ну ты что тупой?

>>129866328
Каждое подбрасывание дает вероятность 50%.

Вероятность выпада из 9999999 подбрасываний иная, но это вероятность одного выбора в 9999999. У тебя же два выбора с дверью. Если бы у тебя был выбор уточнять вероятность при каждом броске, то она была бы 50%

Ты не путай красное с мягким. Это последовательно идущие события. При выборе из трёх дверей же один выбор ничего не решает т.к. ведущий ВСЕГДА открывает дверь с козой. Фактически это выбор из двух дверей.

>>129866328
->
>>129866597

>>129866571
А тебя не смущает тот факт, что изначально козы было 2, а двери 3?

>>129846754
Лукьяненко спиздил из американского фильма про математиков.

>>129846505 (OP)
da

>>129866029
Ну и иди нахуй. Я будут кататься на машинке а ты на козе. Гуманитарий хуев.

>>129847437
На самом деле ведущий решил тебя обьебать и ты попался, а он уезжает на своем новом авто

Появляется если иная выборка, то вероятность нужно пересчитывать.
Как в покере, изначально вероятность одна, появляются новые карты на столе, вероятность пересчитывается. Все же видели покер по тв?
Та же хуйня с дверями. после открытия одной из двери вероятность НУЖНО пересчитать, если Вы этого не делаете, то Ваш прогноз менее точный, потому что Вы до сих пор учитываете вероятность трех дверей, когда дверей уже 2. нет никакого парадокса.

>>129866622
А исключение одной козы не последовательно идущее событие? По моему это всё происходит в рамках одной игры.

>>129846505 (OP)
ААААААВТОМОБИИЛЬ!

>>129866740
Практика да и теория показывает, что не нужно ничего пересчитывать, вероятность примерно колеблется на 66% для смены двери и 33% для первоначального выбора.

>>129866690
Не будешь.
Почитай это >>129866740
Это мой пост.

У одного если два туза на префлопе у другого две двойки, то вероятность выйгрыша чувака с двойками сильно меньше, но она есть, с появлением еще одной двойки, вероятность выйгрыша чувака с двойками растет.

Важно пересчитывать вероятность в этом случае.

Вероятность выпада орла при 99999999 подбрасываний мала, но она есть и может выпасть сразу же. Каждый новый бросок дает ее в 50%. Если ты смотришь в масштабах всей выборки, вероятность меньше, в масштабах каждого нового броска - больше. Вероятность авто в данном случае зависит от этого малого выбора в данный момент, вероятность которого 50%. Точка отсчета блять. Все относительно, сука! Эйнштейном переебал бы тебя.

>>129857698
Учитывая психологию человека, то блядь никак. Можно себе и одному ничего, а другим по 34, 33, 33. Вроде как не зрада. НО! Вдруг пацанчики с 34 и 33 подумают, гы-гы, го ради лулзов убьём этого дауна, больше достанется. И в итоге проголосует только один.
Ненавижу, блядь, людей

>>129866771
Нет не последовательно. Потому что в любом случае ведущий исключит одну дверь, и ты фактически выбираешь из двух дверей.

>>129866909
В условии описано, что пираты мыслят логично и рационально.

>>129866956
Ну блядь, а исключение двери не событие? Что это по твоему?

>>129866849
Какая практика?

Есть 100 пистолетов. 1 из них не заряжен
99% что ты умрешь.
Когда ты смотришь на все 100, ты понимаешь, что ты умрешь.
Если ты берешь в руку один, то ты, скорее всего, умрешь.

Но если появилась НОВАЯ информация, что на самом деле заряжено только половина, то твоя вероятность сдохнуть ТОЖЕ меняется.

открытие двери дает НОВУЮ выборку, учитывать СТАРУЮ выборку событий нет смысла.

ПОКЕр СУКА ПоСМОТРИ БЛЯТЬ!
ЭЙНШТЕЙНА ПЕРЕЕБИ СЕБЕ В ЕБЛО, МРАЗЬ!

>>129867000
Но им может показаться мало, это тоже рационально.

>>129867132
Это всё нужно учитывать и они тоже учитывают, что есть вероятность быть казненным.

Когда ты пригласил девушку в гости, то вероятность того, что она тебе даст 146% всего 50%. Она приходит и говорит, что у нее месячные, ей плохи и она хотела бы просто посмотреть фильм в поясе верности. Вероятность уже далеко не 50%, потому что появилшась новая информация и выборка на основе новых событий должна быть, а если ты будешь мыслить старой выборкой, надеясь на секс, в итоге получишь по ебальнику от ее папки-военного, понял, сука!? Потому что папку-военного ты не учел мразь, а надо было блять!

>>129867129-кун!

>>129867129
Полупокер блядь. Читай >>129865181 и вникай.

>>129867312
Хуёвый пример. Если у тебя прокачаная харизма, то в 99.99% она тебе даст, пусть и не в пиздёнку.

В общем, мой мессадж в том, что если ты не меняешь выборку для подсчета вероятности, при поступлении новой инфы, 100% влияющей на вероятность, то ты долбаеб и должен страдать

>>129867480
>Если у тебя прокачаная харизма
Это еще один критерий, который мы добавляем в выборку и вероятность сразу же иная.
Вероятность событий меняется с течением времени .если появляется новая информация. Хуйня с дверями вовсе не замкнутая система блять, там ведущий мудак, сука! его надо учитывать.

50 дверей. За 49 из них полноценная, насыщенная интересными событиями жизнь. За 1 - судьба спорить со школьниками и дегенератами о теории вероятности. Угадайте, какую дверь я выбрал?

>>129867129
Олсо твой пример хуёвый, очень плохо иллюстрирует задачу, вообще не похож.
Даже если взять пример на 4 двери, так что ведущий откроет 2 двери, нужно вводить новые условия.

>>129867553
Именно! третья дверь это как + 0!
не влияет ни на что. Хоть 100 дверей в комнате, но если ты выбираешь из двух, то иди на хуй.

>>129867573
Заднюю

>>129867580
у тебя есть 100 дверей.
В одной авто.

Вероятность угадайки твоей 1%.

Потом ведущий берет и открывает 98дверей.
И говорит, что в одной из дверей авто.

Вероятность угадайки твоей 50%. Всегда.
Либо ты тыкаешь в авто сразу и входишь в 1%, либо ты гарантированно попадешь в 50% вероятности, сука!
бесите блять! Это НОВАЯ система отсчета. НОВАЯ.

>>129867649
Sodomitq

>>129867553
Ебано сказал, я имел в виду, что 1 выбор (из трех дверей) ни на что не влияет, а вот второй происходит в любом случае и всегда между выигрышной и невыигрышной.

>>129849107
нет, изначально 3, но если появляется иная выборка событий, то и вероятность меняется.

Шанс родиться в семье миллиардера крайне мал.
Но потом открылось 999999 тыщ лотерей, и вероятность меняется, а потом твой батя выигрывает в лотерею и вероятность для твоей гипотетической сестренке тоже меняется.

>>129867750
Давай я тебе распишу эту задачу, а потом ты прочитаешь, вот этот пост и поймёшь, в чём разница между твоей задачей и парадоксом
Твоя задача:
Всего есть 100 вариантов выбора
1) Ты выбрал дверь, за которй авто -> Ведущий открыл все пустые двери, кроме одной случайной. -> Ты оставил свой выбор (победа), Ты изменил выбор (поражение)
2) Пустая дверь -> Ведущий открыл все пустые двери, кроме двери с автомобилем -> Ты оставил свой выбор (проиграл), ты изменил свой выбор (победа)
...
100) Пуста дверь -> тут тоже самое
Итого, за 100 ситуаций ты при смене двери можешь выиграть в 99 случаях, если оставишь дверь, только в одном случае, ЕСЛИ ТЫ ИЗНАЧАЛЬНО УГАДАЛ, ВЕРОЯТНОСТЬ ЧЕГО БЫЛА 1%
Теперь ты понимаешь, блядь?

>>129868128
Бля, разницы нет, я там хуёво прочитал условия, но суть в том, что парадокс даёт не 50%.

>>129868128
>ЕСЛИ ТЫ ИЗНАЧАЛЬНО УГАДАЛ

Мой мессадж в том, что с каждой выборкой нужно брать новую систему отсчета, высчитывать новую вероятность, как в покере с каждой новой картой.

А ваше заблуждение в том, что Вы этого не делаете.
Вы это делаете только ,если Вы меняете дверь, мол, в этом случае я сделал второй выбор и вероятность иная, а в первом не сделал выбора, значит выбор старый. Так вот блять, если ты два раза выберешь одну и ту же дверь - это два выбора, а не один, но вы вторым выбором пренебрегаете, если дверь оставляете. В этом ваше заблуждение, имхо.

Т.е. если вы меняете дверь - 2 выбора, нет - один выбор, А выборка для каждого выбора разная.

Но если ты согласишься с тем, что одну и ту же дверь ты выбираешь дважды, то для этой инфы у тебя всегда 50% вероятность при ВТОРОМ НОВОМ выборе с ИНОЙ выборкой событий, старая выборка уже НЕ НУЖНА, ибо с ней вероятность будет НЕ ТОЧНАЯ, в ДАННЫЙ решвющий момент времени.

Все дело в:
1. выборке, которую ты берешь
2. Как часто ты ее меняешь для уточнения вероятности
3. В масштабах и системе отсчета.

Для наибольше точности, важно вероятность пересчитывать с КАЖДЫМ действием, которая дает НОВУЮ выборку событий.

Всё, епта.
Я ушел.

>>129868554
>Вы это делаете только ,если Вы меняете дверь, мол, в этом случае я сделал второй выбор и вероятность иная, а в первом не сделал выбора, значит выбор старый

при этом вы новую вероятность плюсуете к старой, а это не верно.

Если к тебе едут 100 девочек, а после звонка, всего одна, то это не значит .что сегодня у тебя оргия, верно же? Так почему ты плюсуешь в 101 их, когда по факту вечером лишь одна?

>>129868554
Да, можешь уёбывать, пока не поумнеешь.

>>129868651
Если две двери, то какая вероятность выигрыша?
50%

если две закрытые, а сто открытых, то какая вероятность выигрыша?
50%

Если 100 закрытых - 1%.

Т.е. ты либо угадываешь сразу и попадаешь в 1%, либо не сразу и попадаешь в 50%.

Все остальное - изотерика блять.

НОВАЯ ВЫБОРКА БЛЯТЬ, НЕ ПЕРЕСЧИТАЛ ВЕРОЯТНОСТЬ - ОСТАЛСЯ В МАНЯМИРКЕ. ХОТЬ ПоКЕР ДЛЯ ДАУНОВ ПОСМОТРИ.

Увеличатся.
Я этот трюк после просмотра фильма "21" узнал. Клёвый фильм кстати.

>>129868756
просто соси хуй, тупица ебаная

>>129868756
Ты понимаешь, что чтобы угадать авто не меняя дверь нужно изначально угадать автомобиль из 100 дверей?

>>129868814
2 + 2 = 1, если речь о каплях воды.
2 + 2 = 4, если о числах.

Верно?
С появлением новой информации, что вода собирается в одну целую единицу, то и математика у тебя должна быть иной, а вы все считаете не учитывая выборки, блять, аж трисет, сука!

Ютюб - покер раздача - осознание.
не осознал? чемодан - вокзал - северная корея или украина, там и живите за пиалку риса блять! В неведении без информации.

>>129868867
Я тебе уже "от противного" посчитал тут >>129868756
Но ты все равно в манямирке.

Теоремы, доказанные от противного принимаются, но даунами, видимо игнорируются.

>>129846505 (OP)
>Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор
>если

Это значит плюс одно событие в выборку.
Выборка меняется и меняется вероятность!

почему бы Вам не посмотреть любую раздачу покера на ютюбе?

>>129868867
>не меняя дверь нужно изначально угадать автомобиль из 100 дверей

Когда остаются две двери и я снова выбираю ту же самую дверь, я выбираю из 100 или из двух?
Если ты пренебрегаешь новым событием от новой выборки, то ты сосешь хуи.

что-то заебали вы меня, теперь я понимаю откуда берутся форексоблядки. Просто блять тупорылые.

Посмотрел Разрушителей легенд, и решил написать программу, которая симулирует 1000 таких выборов. Ответ оказался предсказуемым - та функция, которая "меняла дверь" не выигрывала больше.

>>129869324
Пруф кинь, кодер ебаный

>>129869256
ТЫ СОСЕШЬ ХУЙ И Я СЕЙЧАС ТЕБЕ ЭТО ДОКАЖУ
когда ты выбираешь из 100 дверей БУДЕТ ТЕБЕ ЖЕ ЛУЧШЕ, ЕСЛИ ТЫ ОБОСРЕШЬСЯ, ибо потом ведущим исключаются все хуевые варианты, кроме твоего, который ты выбрал с вероятностью 99/199, математик хуев

>>129868939
ты просто дегенерат

Меняем свое решение
Эту загадку еще мой дед загадывал

>>129869578
что ты мне доказал блять!
ты заебал!

У тебя две двери, какая вероятность выигрыша в данный момент? В данный решающий и важный момент? предыдущий выбор не важен уже, он не влияет, а значит его не нужно учитыват ьв новой выборке.

50% сука!

при 100 дверях - 1%

Вот покер, сука!
https://www.youtube.com/watch?v=peEBc9pnQDk

смотри с 1.35 минуты.

С каждой НОВОЙ картой, выборка ИНАЯ, вероятность ИНАЯ!

А вы все в первой выборке пердолитесь, дауны блять.

>>129869760
Просто иди нахуй, долбоёб
http://bodyonov.ru/projects/monty-hall-demo

https://www.youtube.com/watch?v=peEBc9pnQDk

82% вероятности, с одной новой картой стало 3%.
А Вы топите про пок пок пок 82, парадокс, как он выиграл .82% ведь.
было изначально ,а потом, с новой информацией с иной выборкой.

>>129869854
https://www.youtube.com/watch?v=c4dFqRFApls

Вот чувак тебе обосновывает, что нет притяжения, мол нас обманывают, если отпустить воздушный шарик, то его не тянет к земле, потому что он ИГНОРИРУЕТ архимедову силу. Также и твой монти холл ИГНОРИРУЕТ НОВУЮ выборку.

По сути ,ведущий сразу мог показывать только две двери. Ничего не изменилось бы, кроме того .что ты мог попасть в 33% и угадать сразу.

>>129869760
КАКИЕ ДВЕ ДВЕРИ, ЕБЛАН ТУПОЙ
ИДИ НАХУЙ СО СВОИМ ПОКЕРОМ
Было 40932894789327498732 дверей, за одной из них твоя мамаша, я выбираю в 1 раз и, о боже, промахиваюсь
Потом ведущий открывает все хуевые двери и остается дверь без твоей мамаши, которую я выбрал, и дверь с твоей мамашей, Т.Е ведущий охуенно сократил и дал мне инфу о тех ДВУХ дверях, где, вероятно, твоя мамаша. ТЕПЕРЬ ПОРАСКИНЬ СВОИМИ КУРИНЫМИ МОЗГАМИ, МАТЕРИАЛИЗУЕТСЯ ЛИ ТВОЯ МАМКА ЗА МОЕЙ ДВЕРЬЮ, КОТОРУЮ Я ВЫБИРАЛ ИЗ ДОХУЯЛИОНА ДВЕРЕЙ, ИЛИ ВСЕ ЖЕ ОНА ОСТАНЕТСЯ ЗА ВТОРОЙ ДВЕРЬЮ

Ну так если ведущий открывает 3 дверь, то это ли не означает, что вероятность всегда 1/2?

>>129869854
>Симуляция закончена. Выполнено: 1000 итераций.
Ты тысячу раз будешь играть в эту игру или один раз?
Для тебя, играющего один раз, вероятность при двух дверях 50%. если ты собрался играть тысячу раз, это ИНАЯ ВЫБОРКА, СУКА!

>>129870118
На первый взгляд. По этому и парадокс.

Долбоебизм очередной, заключающийся в неправильно сформулированном условии. Ключевой момент "относительно изначального шанса" специально упущен.

>>129846505 (OP)
Короч папка в треде. Да, менять нужно, потому что 66% это больше чем 33%. Пруф: вначале вероятность попасть на автомобиль 33%. Ведущий убирает одну, но вероятность не меняется, это не магический мир пони. Шанс что ты выбрал верную дверь по-прежнему 33%. Значит оставшаяся дверь это на 66,7% наш автомобиль

>>129846505 (OP)
Тред не читал. ОП - хуй.
Изначально шанс угадать правильную дверь 33%. После того как открывают "неправильную", ты можешь оставить свой изначальный шанс в 33% или перевыбрать и получить шанс 50%.

>>129870523
А он и неотносительн, дебил

>>129846505 (OP)
Шанс останется те же 50%, т.к. из дополнительного условия следует, что остаётся только два исхода.

>>129870718
Идиот, дверь открыли, так что твой шанс без перевыбора 50%

>>129870718
Смотрите на этого дебила, он думает что 50+33=100%

>>129870679
Ещё один дебил

>>129870951
Кек, ладно, закрывайте тред, хватит троллить

>>129846505 (OP)
Если двери такие, как на пике, то выбор — точно не средняя. Потому что автомобиль туда не влезет и будет задевать зону видимости одной или сразу двух (в зависимости от расположения) крайних дверей.

>>129871016
А если там коридор?

>>129870804
>>129870804
А может ли он быть абсолютным для разных условий, дебил? 1 из 2 и 1 из 3, величина шанса, выраженная в % при разных УСЛОВИЯХ, пидарас?

>>129846505 (OP)
А не пошел бы ты нахуй? Дверь номер 1 - единственно правильный ответ.

>>129871124
Кек, школьник обосрался

>>129870866
Ты дебила кусок блять, как можно быть таким тупорлым ничтожеством как ты?
Ты тыкаешь на правильную дверь с шансом 33%. 33 ЕБУЧИХ ПРОЦЕНТА УЁБОК! СХУЯЛИ ПОСЛЕ ТОГО КАК ОДНУ ДВЕРЬ УБЕРУТ ТВОИ ИЗНАЧАЛЬНЫЕ 33% ШАНСА УГАДАТЬ ПРЕВРАТЯТСЯ В 50%? Ты, тупой ты школьник, можешь рассчитывать на 50% ТОЛЬКО когда выбираешь из 2х вариантов.

>>129871240
Сосешь, тьфу.

>>129870160
>>129870160
>>129870160
>>129870160
>>129870160
>>129870160
>>129870160
>>129870160
>>129870160
>>129870160
>>129870160
>>129870160


33% при первом выборе
50% при втором.

Всё!

>>129871322
Даун ИТТ.

>>129846505 (OP)

Парадокс Монти холла

>>129871318
Мы вам перезвоним нет, потому что ты низкорослый урод и у тебя никогда не будет девушки

>>129871285
Дебил, что сказать.
У тебя появилась информация о том, что за одной дверью коза. Поэтому вероятность пересчитывается, ибо теперь ты выбираешь из двух ДВУХ дверей. А тебе предлагают снова сделать выбор: открыть ту, что ты решил, или другую.

>>129871346
Даун здесь только ты, даун.

>>129871612
Даун, плиз.

>>129846505 (OP)
Изначально, шанс угададать — 1/3. Шанс не угадать — 2/3.
После открытия, один из вариантов выпадает из расчёта вероятности.
Второй вопрос, шанс не проебаться с ответом — 1/2. Ведь ты, по сути, заново угадываешь. Только уже не из 3-х, а 2-х дверей.
А шанс выиграть мероприятие в общем, даже если с первого раза не угадал — как и изначально, 1/3. Даже, если посчитать.
(2/3)*(1/2)=1/3.

>>129846505 (OP)
У тебя 2/3 на проигрышь.Реролл также даёт тебе 2/3 на проигрышь.Нет.

>>129872378
Ты даун и тебя наебали.Те же 1/3 т.к. ты не знаешь ошибся ли ты в 1 раз

>>129873408
Жопочтец.

>>129846505 (OP)
Либо за первой автомобиль, либо за второй. Шансы не увеличатся, 50/50.

>>129873328
Первая ошибка - джаваскрипт
Впринципе дальше можно и не смотреть.

>>129873817
Ну наконец-то хоть кто-то

>>129874007
Первая ошибка - беременность твоей мамки шлюхи.

>>129874072
вебмакаке больно

>>129846505 (OP)
Я бы поменял. Ничего не теряю по-любому.

Даунам в треде привели как минимум 2 эксперементальных доказательства, а они всё ещё строят свои маня-теории.

>>129846505 (OP)
А ведущий так делает в каждой игре или руководствуется какими-то своими мутными соображениями?

А в чем минусы козы? Охуенно же! В разы круче любой машины

Не меняю, так как шанс 50%. Только про проверил, из 7 попыток не менять выиграло 5 раз. Ваша херня про 2/3 хуита от дурачков.

>>129846505 (OP)
>ДВАЧ Я ПОСМОТРЕЛ ФИЛЬМ УМНЫЙ ПРО МАТЕМАТИКУ НУ ВОТ ЭТО ВСЕ НУ ДВАЧ, НУ ПЛЕЗ

>>129876540
>УМНЫЙ
/0

>>129854622
Кадзи.

Лучше козу, ее выебать можно

>>129885242
Автомобиль тоже можно выебать, в глушитель

>>129847149
Но если перевыбрать туже дверь получится 1/3=1/2, долбоёб.

>>129848537
Дада, шанс увидеть за углом динозавра тоже 50% - или увидишь или нет.
Хотя бля, вы ж тут школодауны все, так что твой толстый троленк может и удасться.

>>129846505 (OP)
У кого-то тервер преподавал человек по прозвищу КОНДРАТ?

ПИЗДУЙ В ШКОЛУ!

вспомнил видео-промо 2ch.ru
KAO DEKAI

>>129846505 (OP)
Похуй на машину. Козу-то можно будет после открытия двери выебать?

>>129846505 (OP)
Поменяю, шанс будет 66,6%

ролл