двощер,у меня к тебе только один вопросЧто делает человека человеком?
бамп 1
бамп 2
бамп 3
>>129234700 (OP)Самосознание.
бамп 4
>>129234700 (OP)Стремление к справедливости.
Сидение в рулеточках и засмеялся-обосрался, очевидно же. Ну или МПХ между ног.
бамп 5
бамп 6
бамп 7
>>129234700 (OP)Аллах
бамп 8
>>129234983>>129234983что такое справедливость?
ДНК/тред
>>129234700 (OP)Порнография?
>>129234947Двачую.
>>129234700 (OP)Член между ног.
Способность скрещиваться с особями homo sapiens с образованием фертильного потомства.
>>129234700 (OP)Подвижный большой палец, прямохождение.
>>129234700 (OP)Твой дюжий мозг.
Часы пробили, и кончин жизненный отчет.И ты в могиле, а душу дьявол унесёт.И страшным вихрем среди небес её умчит,И долго-долго старуха-смерть вам в след глядит.Погасли свечи, и ночь в окно твоё войдёт,В тот лунный вечер ты знаешь, что она прейдет.Промчались годы безумья радости, и вотПогасли свечи, теперь пришёл и твой черёд.
>>129234700 (OP)хуй
>>129234700 (OP)Хуй.thread\
>>129235249"Поступай с каждым так, как хотел бы, что бы поступили с тобой."
>>129235149
Уважение и сочувствие к людям, доброжелательность и терпимость.
>>129234700 (OP)способность делиться пищей не с родственными особями и осознание смерти
>>129235459я хочу чтобы меня выебали в жеппу раскаленным стержнем,а теперь готовь свой зад :3
>>129235933Ох уж этот максимализм.
>>129234947у некоторых животных тоже развито понятие самостипомойму у дельфинов,высших приматов и сорок
>>129234700 (OP)Что делает обезьяну обезьяной, сука?
>>129235992
>>129235933Без проблем, ты первый
Секс
>>129236060Что такое это твоё понятие самости?
>>129234700 (OP)Человечность
>>129235004Вот со вторым я не согласна.
>>129236432уровень самосознания когда животное отделяет себя от окружающего мира
>>129236649Какое то очень расплывчатое определение, любой пёс знает своё место в стае, значит ли это, что он осознаёт себя? А дети? А умственно отсталые?
>>129236557Инкубатор иди ищи хуй и кошелек в другом месте
>>129236557Вот тебе выше и пример человечности, лол
>>129234700 (OP)Руки до члена дотягиваются
>>129236060Самосознание приходит к существу тогда, когда оно способно помыслить о том, что может помыслить, анализируя объективную реальность. К этому способен только человек
>>129235473
>>129236649если ты покажешь псу зеркало он не узнает себя в нем,он будет думать что это другой пес
>>129234700 (OP)Самосознание, индивидуальность
>>129237131>анализируя объективную реальность
>>129237165>>129236890
>>129234700 (OP)Что делает хомяка хомяком?
>>129234700 (OP)Необходимость жить иллюзиями
Когда тебя волнуешь не только ты сам и твоя квартира, но и другие люди и места тоже, и ты понимаешь что они тоже замлуживают уважения и участия и что не надо где то оставлять мусор, даже если в этот момент тебя не видят и ты там не живешь. В общем - планета одна, наш маленький голубой дом, мы - песчинки, все люди связаны.
>>129237198Это смотря с какой философской позиции рассмотреть.
Разум. И больше ничего. Все это - >>129234947>>129234983>>129235743>>129235878>>129236463Идёт от разума. И не надо пиздеть про гениальных макак, попугаев и дельфинов. Они умные именно для животных, а человек я в курсе, что он тоже животное разумен.
>>129237313Ну или так - >>129237131
>>129237165Моя собака постоянно себя в зеркало разглядывает, может просто так, алсо видел передачу, где слоны себя узнают. А и ещё, почему узнавание себя в зеркале так связанно с самоосознанием? Без узнавания в зеркале самости нет?
член
>>129237313Быдло разумное, но это не делает его человечней. Разум нужно контролировать и использовать подобающе. А это и есть самосознание
>>129237313Неправда. В рамках научной теории, животные по сути своей не могут причинить осознанного зла, а значит справедливы по природе своей. Человек же - нет.
>>129237313> Они умные именно для животныхНет, суть как раз в том, что IQ некоторых представителей достигает человеческой нормы.
>>129237474Но быдло же человек, даже если иногда так не кажется.
>>129234700 (OP)Документы. Без бумажки ты какашка, а с бумажкой - человек
>>129237727Но он быдло. Со стороны морали — он не совсем человек.
>>129237736Ленин, плес
>>129234700 (OP)Наличие хуя.
>>129237848Разве мораль не говорит обходиться со всеми по человечески?
>>129234700 (OP)Написание посто в Б
>>129234700 (OP)Способность создавать орудия труда.мимогенетик/thread
>>129238076Проиграл с мамкиного генетика.
>>129237954А что тебе дает мораль?. Воспитание\анализ твоих поступков и поступков общества. Но быдло если и воспитан и обладает разумом — не имеет морали. Потому, что он — быдло.
>>129237313разумен слишком расплывчатое понятиеесть животные у которых развиты ассоциативные центры,которые могу считать,общаться и осознают себя просто их мозг слабее по вычислительной мощности чем человеческийЯ считаю что человека все таки делает человеком осознание смерти
Преданность Богу Императору. Очевидно же.
>>129238314Почему, имеет, просто отличную от твоей, тюремную/блатную и тд.
>>129238140Мамкин. А ты чей? Родители оба гея или что? Дурачок. Чей еще сын? Поколение даунов.
>>129238545Это не мораль, а правила. Быдло дефолтно не может в мораль.
>>129238361Животные тоже осознают, вроде, хотя я слышал историю от человека, работавшего с дельфинами: один заболел, у него шла кровь из пасти, загинался в общем, остальные в это время весело играли в мяч, так что фиг знает, когда говорят об дельфиньем интеллекте.
>>129238726Так мораль это и есть правила, по которым живёт общество, у африканцев она своя, примитивная, у кого-то другая, привычней нам.
Смотря кого считать человеком. Чувство самости много у кого можно быть. Человека человеком делают его интеллектуальные способности.
>>129238631А то, что обезьяны используют подручные предметы в качестве орудия труда, ты не знал, генетик ебаный?
>>129238869Но мораль это искусственные правила, необходимые для существования социума. Змеи в схватках между собой не используют яд, у них природная мораль, человек этого не имет. Человека делает его интеллект.
>>129238869>Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores — общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.(с)Т.е. по-твоему, общество навязало свою мораль быдлу, и они так сейчас живут?.
>>129234700 (OP)>Что делает человека человеком? То чего нет у животных. Человек создан на базе животного, посредством модификации развитых приматов. На 666 тысячных, человек является животным. Это число зверя. Так чего же нет у животных? Рационального мышления. У животных рациональное мышление заменено инстинктом. У человека к инстинктам добавлена способность к рациональному мышлению.По сути, вся человеческая история включая сегодняшний день - есть привыкание и дрессура в отношении использования рационального мышления.
>>129239105Ключевое слово используют. Обезьяна не сможет взять два определенных камня, чтобы добыть огонь.
>>129234700 (OP)как говорила моя училка по биологии "человека человеком делает умение срать и ссать не под себя"
>>129239233Значит я тебя не правильно понял. Хотел сначала уточнить, но все же решил сразу написать шаблонную фразу.
>>129239124 У дельфинов тоже есть интеллект. И весьма высокий.
>>129239298Я другой анан.
>>129239105Почитай учебник за 9 класс, прежде чем делать утверждения "я видел, как выдра камнями ракушки дробит! Значит у неё есть разум!".
человек - существо биоСОЦиальное. то есть, человек человеком становится лишь находясь в социуме. Ведь именно в обществе индивид учится таким нужным навыкам для человека, как: речь, мышление, язык и тому подобное.
>>129239360Маняврирование дебила ИТТ.
>>129239178Почему быдлу? Общество навязывает мораль всем так или иначе, просто быдло и не быдло вращается в разных кругах, и представление о морали у них будет отличаться. Процесс называется социализация.
>>129239299Определенный уровень развития интеллекта делают нас людьми. >>129239212 он хорошо сказал. Дельфины не в том направлении развиты, он нужен им для общения между собой, а не для принятия каких-то важных решений. А
>>129239124Так я и не говорил обратного.
>>129234700 (OP)Очевидная эмпатия. Гугли тест Войта-Кампфа.
>>129234700 (OP)Сила воли. Ну серьёзно, как еще можно назвать тех людей которые яростно хотят ебаццо? Это же ебучие животные. пруф ми вронг
>>129239465Общество навязывает мораль тем, кто его слушает. А быдло — не слушает. Они создают рекурсию онной. Как ты и сказал выше. Свою "мораль". Но это не делает их человечней, смекаешь?.
>>129239299Интеллект дельфинов не имеет такой способности приспосабливаться, как у человека. Возьмем типичного двощера и шлюху наташу. Двощер приспособился и сидит на шее мамки, шлюха наташа приспособилась и сосет хуи за деньги. Именно эта способность вывела нас на такой высокий уровень.
>>129239506Но ведь не только для общения. И да, тот анон неплохо сказал, двачую его.
>>129239659Ты путаешь интеллект с паразитами. Привет
>>129239417Затворники и радикальные буддисты уже не люди?
>>129239639я долбоёб которые написал не то что хотел, убейте меня нахуй
>>129239684Имею информацию из статьи, в которых размер мозга дельфина обуславливается со сложной системой эхолокации и обработки сигналов.
>>129239756офкос, пидорасы же
>>129239544Это для него>>129238726
>>129239659человек это звучит гордо!
>>129238361Человек сам выбирает, быть справедливым или нет, потому что он разумен.>>129237721Они неразумны.
http://beta.deadbydaylight.com/saveme/f5cc7806078f6f488fced2faa858e3ed
>>129239642Ты под обществом понимаешь какую то абстрактную высокою культуру, общество имеет много слоёв-стратификация, не имеет единого для всех морального компоса( возможно совокупность моральных устоев всех слоёв даёт какой-то единый моральный вектор, хз) Насчёт человечности трудно сказать, размытое понятие, умный, интеллигентный человек может иметь проблемы с моралью, остаётся ли он человеком?
Только наличие члена делает человека человеком
>>129240138Интеллигент и аморальность — противоречия.
>>129240254Тоже не совсем точное понятие. С википедии В функциональном (изначальном) смысле слово использовалось в латинском языке, указывая на широкий спектр мыслительной деятельности.В социальном значении слово стало использоваться с середины или второй половины XIX века в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта Вот в первом случае вполне совместимы.
>>129234700 (OP)Не думаю что у человека есть какое-то качество, которого не было бы хотя бы в незначительном количестве у кого либо другого вида. Здесь дело в совокупности. Но кажется, у человека, более чем у других видов, развита способность взаимопомощи.
>>129240630Ну не знаю, муравейники и ульи дали бы сто очков вперёд в плане социальной координации и взаимопомощи.
>>129240774Они умеют действовать сообща, но беспощадны в отношении тех кто выбился из общего ритма.
>>129240857Во благо всего общества, конечно. Человек тоже зачастую беспощаден, не так много людей, помогающих бомжам, мрут как мухи.
>>129241074У нас целые системы этому посвящены, всякие приюты, пожертвования, волонтеры, пенсии, льготы, а у них сразу отбраковывается. Никто не занимается реабилитацией.
>>129234700 (OP)Принадлежность к виду гомосапиенссапиенс.Моча, закрывай тред!
>>129241277Формально. Реально же большинство их вообще за людей не считай, считай также отбраковываются.
Поступки. Человек - это сумма поступков.
>>129240138>совокупность моральных устоев всех слоёв даёт какой-то единый моральный вектор,Не мы первые в истории человечества задаёмся этим вопросом. В культуре существует феномен передачи информации - печатное слово, или в древнейшие времена - книга, когда она ещё была рукописной. Самой чтимой и читаемой книгой должно быть является Библия. Абстрагируясь от смысловых надстроек священства и тому подобного, можно просто относится к этому как к наследию тысяч поколений. Понятно, что текст Библии нельзя считать документальным, однако основополагающие "моменты" вполне могут являться адаптированным изложением самых ценных для человека и человечества частичек опыта и анализа. Вероятно тема человечности в противовес животности выведена как описание смысла существования этой "человечной" части человека. Она выводится в мета-форме "замысел Творца". Можно не настаивать на существовании Творца равно как и замысла.., но если бы перед вами стояла задача написания сложного простыми средствами, то и вы бы прибегли к языку аналогий и образов. И вот что же мы можем вычитать в Библии? Вот вам самая первая цитата т.н. Господа в прямой речи обращённая непосредственно человеку-персонажу. Это разговор Бога с Каином. Он (Бог) говорит: "Почто потупил взоры свои? Если затеял ты доброе, то не поднимаешь ли чела? А если затеял недоброе, то вот у двери грех лежит. Он зовёт тебя к себе, но ты ГОСПОДСТВУЙ над ним." Из приведённой цитаты видно, что мораль имеет непосредственное отношение к эмоциям. Низкая мораль неизменно снижает эмоциональное состояние - то есть это органический закон. Инстинкт и рефлекс. Но у человека над этим имеется власть - рациональное мышление - "ГОСПОДСТВУЙ над ним", то есть принимай решения дающие тебе каждый раз новые расширения свободы от животных свойств психики и мышления.
>>129234700 (OP)>делаетti ebanutij?
>>129241384Ну ведь это то, что у нас есть, а у них нет.
Еще пожалуй рефлексия. Но мы не может доказать, что у животных ее нет хоть бы совсем чуть чуть
>>129241862Ну вообще это ясно, что мораль-удел человека, животные такими категориями не руководствуются, само собой.
>>129234700 (OP)В каком смысле, уточни: в физическом, физиологическом, философском, прагматическом, моральном, культурном, видовом или еще каком-то?Ибо я ж не твою логику, а вопрос с подьебом. Я скажу, что мозг и сознание, ты скажешь, мол, у алкашей и нариков ничего подобного нет. Я скажу, противостоящий палец или орудия труда, ты скажешь, мол, наличие пальцев и инструментов не делает быдло человеком и тд.
>>129241995 Ну... Например, такая моральная категория как преданность. Часто она встречается у людей, в настоящем виде а не в декларации? А у животных бывают образцы выдающиеся в этом смысле, вплоть до самопожертвования.
>>129242322Как следует из дискуссии выше, у животных это инстинкты и соц. организация, у людей же осознаваемая и отрефлексированная способность.
Все съебали. Ля ля ля!
>>129234700 (OP)уменее логически мыслить и не вести себя как жевотное?
>>129243832БУ
>>129247826>>129247826>>129237313человек не животное, не мешайте понятия
Ежели смотреть с точки зрения биологии, то человека из всех животных выделяет высшая нерваня деятельность, в частности, способность к самоосознанию, т.е. навыку выделять себя как индивид из всего многообразия соплеменников. Интересно то, что такие же способности наблюдаются у дельфинов, высших приматов, воронов и ворон и ещё у некоторых тварей б-жьих. Делайте выводы.
>>129250761> нерваня
>>129234700 (OP)Ничего. Человек уже человек, его нельзя сделать человеком.
>>129234700 (OP)Труд.
>>129255906Вот разумисту этому два ведра чая
>>129234700 (OP)Я хотел бы запостить стену слезливого текста, с фотографией ну скажем Робина Уильямса или еще кого кто подох и все это приправить какой-то инструментальной грустной поеботой, но не хочу
>>129234700 (OP)Хочу показать цитату великого ученого для тех ущербов, которые кукарекают, что сила решает.Сила всегда привлекает людей с низкими моральными качества (с) Альберт Энштейн
Осознание себя человеком.
>>129240049Кто не разумен, ты не разумен, епта.Мимо черепаха