Почему, макака, блять, почему эта зассаная борда не показывает мне мой собственный пост. Вернее показывает пару секунд, а потом скрывает и так до page reload. Ты там совсем мочевиной объебался?
Прежде чем выебывается не потрудился ли ты узнать имеется ли проблема у других? чини комп, придурок
>>128841893Safari 9.1.1, OSX 10.10.5Что не так? Обезьяньи пограммисты не умеют в кроссплатформу на JS?
Страдай макоеб
>>128842455От того факта, что Mac'ака не научился в кроссбраузер? Уже давно похуй, что webm умеет Safari, но по странным обстоятельствам обшлаги двачекода не умеют понять скриптом какой плеер открывается, а на osx нет autoplay и поэтому по нажатию на play webm закрывается. С этим конечно можно жить, хоть и ебалово.Но вопрос не в том, а скорее так – сколько времени вы готовы жрать говно и жить под изуверскими ограничениями и диктатом филиала группы в vk.com/ru2ch ? Отвечай, залупа!
>>128842604Так накати сторонний плеер через расширения
>>128842675А зачем? Вернее я не понимаю почему именно я должен ебаться с этим. Почему я должен что либо накатывать из-за того факта, что быдлокодеры не смогли держать в голове, что есть не только Chrome и Safari. В 2016 то году блеать..
>>128842811Так ты поясни с какого браузера у тебя проблемы то?
>>128842891> Safari 9.1.1, OSX 10.10.5
>>128842941https://2ch.hk/d/
>>128842990https://2ch.hk/d/res/369446.html
>>128842604>сколько времени вы готовы жрать говноНо ведь у нас все нормально. :3
>>128842811>почему именно я должен ебаться с этимТак вот же ответ:>Safari 9.1.1, OSX 10.10.5
>>128842604>по нажатию на play webm закрываетсяПравой кнопкой >>> воспроизвести
>>128843059А вдруг у его мышки нет правой кнопки? Не стоит провоцировать этого макоеба, братишка, у него опять может припадок начаться.
>>128843089Точно. На маках же, вроде бы, были однокнопочные мыши.
>>128843059>>128843089умники блять
>>128842999тебе спасибо, отпишусь, если это хоть кому там нужно
>>128843133О, макопрограммисты не предусмотрели кнопку "воспроизвести"? Чет я не удивлен. Надеюсь, ты прям щас побежишь на сайт производителя и устроишь там истерику. Или лицемер?
>>128843172Так его браузер даже не воспринимает это как ролик и выводит стандартное меню страницы.
>>128843191Да, действительно. Макопрограммисты не изобрели плеер?
>>128843172Это исключительно проблема скрипта двачей, который хэндлит клик мышкой и считает его за закрытие фрейма, ибо не может понять, что на osx safari webm воспроизводится нативно, в отличие от хромов с их встроенными кодеками и флэшом
>>128843231Да всем плевать, зайка. Ставь нормальный браузер и не выпендривайся.
>>128843231А я вот уверен, что это исключительно твоя проблема. Поскольку до сих пор не видел ни одной жалобы на данную проблему. А макоебов тут полно.
>>128843216>>128843191ебать вы тупые! safari понимает, что это webm и готов вопспроизвести его as a native video such as mp2 or mov if you know what this, но сучий срипт считает, что __любой клик__ есть закрытие окна. как говнокодер могу сказать почему – flash не делегирует события браузеру, в отличие от safari. ну т.е. вы поняли – весь ваш webm под chrome по сути flash
>>128843328>webm под chrome по сути flashДа ни разу.
>>128843263> нормальный браузер> движок chromium>>128843280макоебовов под хромом, те еще наркоманы
>>128843328И каким хуем тут флеш когда там html5?
Есть принципиальная разница между маковским сафари и сафари под винду? Щас поставлю последний и посмотрю, чо там.
Я ща погуглил. Оказваеца, у сафариков (да и у айосликов вообще) всегда была проблема с проигрыванием вебм. А вот цитата с https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/HTML/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B>WebM is natively supported in desktop and mobile Gecko (Firefox), Chrome and Opera, and support for the format can be added to Internet Explorer and Safari (but not on iOS) by installing an add-on.Ну и судя по расплывчатому ответу гугла на запрос "webm safari", проблема решения пока не нашла. :3
Виндузяцкий сафарик тоже ебланит с вебм, предлагая их сохранить, а не воспроизвести. Выдвину предположение, что оп - хуй и обосрался. :3
>>128843457Да, есть. Даже не пытайся ставить. Для начал сравни версии. У меня на предыдущей версии OSX 10.10.5 стоит 9.1.1. Под винду боюсь, что последней версией будет 6.* или около того.>>128843374Среда выполения плагина для воспроизведения webm может быть как нативной osx, так и сторонней, flash, который, внезапно, интегрирован в chrome
>>128843615>WebM is natively supported in desktop and mobile Gecko (Firefox), Chrome and Opera:3
>>128843612У apple ОСОБЫЙ ПУТЬ!
>>128843615Так почему же у меня вебм воспроизводятся в html5 плеере? МОЖЕТ БЛЯТЬ ПОТОМУ ЧТО ЭТО WEBM А НЕ FLV?
Вот еще немношко аргументов в защиту "нативности" вебм в сафариках: https://www.iskysoft.com/convert-webm/play-webm-mac.htmlКроч, девелоперы вместо адекватных кодеков предлагают конвертировать вебм в квиктаймовский формат для проигрывания. :3
>>128843714Странно что в rtmp ещё не предлагают
Кстати вопрос в тему, а законно ли будет если гугл запретит использования своих сервисов в т.ч и ютюба с любых браузеров кроме хрома?
Ну и в довершение: http://caniuse.com/#feat=webmЯ кончил. :3
Терь надо как-то удалить эту юзлес хуйню с компа. Она ш как вирус, бля.
Оп, ну ты где, прокомментируй как-нибудь уже. Я чо, зря старался. :3
>>128843881Нет, не зря. Походу я обосрался и реально mplayerx воспроизводит webm вместо safari =/
