Рубрика: учим_матчасть_вместе. Сегодня опять попалась толпа существ, ратующих за "осознанное крещение во взрослом возрасте". Объясняю популярно, почему христианин НЕ МОЖЕТ не крестить своего ребенка и НЕ МОЖЕТ соглашаться с тем, что его близкий не исповедует христианство. 1. Не крещеные дети попадают в Ад. 2. Люди, которые ЗНАЮТ о христианстве, но не исповедуют его, попадают в Ад. Ты христианин и не содействуешь спасению своего ребенка (за которое ты несешь ответственность): 1. Ты не знаешь догматов своей религии - ты хуевый христианин. 2. Ты знаешь, но тебе плевать на близких - ты хуевый христианин. Вопрос закрыт.
>>128829622 (OP)Но ведь Б-га нет.
>>128829813ГОРЕТЬ ТЕБЕ В АДУ АНТИХРИСТ! ТАКИХ КАК ТЫ НАДО СЖИГАТЬ ЗАЖИВО ТВАРЬ!
>>128830113((
>>128830113В чем профит гореть два раза?
>>128830337Это больно.
>>128829622 (OP)хуевый христианин
>>128830113Но раз я Антихрист, значит моё могущество равно могуществу Христа. По моему приказу ты зарежешь, зажаришь и съешь всех своих ближних и сделаешь это с радостью.
Пойду сделаю попкорн в микроволновке. Бога нет, жизни после смерти нет.
Мам, тебе же уже 60 лет, что ты здесь делаешь?Реально тема больная для меня, считаю что религиоблядей надо лечить.
>>128830574Есть
>>128830570ХУЙ ТЕБЕ ТВАРЬ НЕРУССКАЯ! ТЕБЯ ДУШИТЬ НАДО, СВОЛОЧЬ!
>>128830679Пруфы?
>>128830574Моя мамка бы сгорела заживо, она так хочет в рай - пиздос просто.
>>128830717Все пруфы в библии
>>128830680Вчера атеистов душили-душили, душили-душили, ДУШИЛИ-ДУШИЛИ!
>>128830680Но ведь Христос еврей. И не было никаких русских когда его распинали.
Еще раз повторяю:Бога нет, жизни после смерти нет. Это все ложь.
>>128830768Ага, а в Гарри Поттетре пруфы магии.
>>128830843Это бесполезно. Он сейчас выдумает оправдание. С ними бесполезно вести диалог.
>>128830906Гарри поттер - художественная книга придуманная человекомБиблия - священные тексты написанные богомthis
>>128829622 (OP)Я крещеный, но не христианин. вопрос закрыт, Оп хуй.
>>128830843МРАЗЬ! ЛИЧНО ТЕБЕ СУКА КИШКИ ВЫРВУ! ЕЩЕ ЧЕ ТО ПРО ХРИСТА СКАЖЕШЬ СВОИМ ПОГАНЫМ РТОМ ГНИДА, Я ТЕБЕ ТВОЮ ЖЕ ЖОПУ С ТВОИМ РТОМ СОШЬЮ БЛЯТЬ!
>>128829622 (OP)>НЕ МОЖЕТ соглашаться с тем, что его близкий не исповедует христианствоИ поэтому он пойдет нахуй.
>>128831036Пруф, что Джоан Роулинг не бог
>>128830843Однако телохранители Иисуса были из славян, потому что латинянам он не доверял.
>>128831174В библии ничего нет о роулинг
>>128831084А ещё я подозреваю Христа в гомосексуализме. 33 года и девственник? Значит его на мужиков тянуло. Может он и сдерживался, но всё равно тянуло. А ТННщиком он не был, потому что двоща не было.
>>128831289В Гарри Поттере тоже ничего нет об Иисусе
>>128829622 (OP)Кто сидит на двоще тоже попадает в ад.
Был на этой недели в церкви не по своей воле, так звезды сошлись, батюшка сказал, что все это хуйня и что в ад попадает грешник, а не атеист. Не грешишь - малаца, веришь ли ты в б-га или нет.
>>128831552Хуяд. Нет никакого ада и рая.
>>128831378Есть
>>128831236Славяне тогда Перуну поклонялись и прочим Богам языческим, а приняв христову веру они стали предателями, а предатели попадают на самый последний круг ада.
>>128829622 (OP)>1. Не крещеные дети попадают в Ад. Пиздеж. То есть не совсем правда. Умерший не крещенным младенец становится потерчам не знаю как это по-русски будет, название явления пишу на хохлятском и семь лет заебывает мимокрокодилов криками своими. Если мимокрокодил за эти семь лет в ходе нехитрого ритуала даст умершему ребенку имя, то потерча станет ангелом. В противном случае трамбаба, отправляется в ад. Но не страдать, а вредить.мимо мамкина ведьма
>>128829622 (OP)Православные не попадают в ад
>>128831620Ну для верунов есть. Прост мозг взорвался от ОП-поста. Типа такой порядочный христианин, а сам сидит на помойке с фап-тредами и прочим непотребным контентом.
>>128829622 (OP)Страшный суд — страшным судом, но вообще-то человека, прожившего жизнь в России, следовало бы без разговоров помещать в рай.
Но ведь некрещёные добрые люди и т.д. и т.п. попадают в лимб, где для хикк всё норм, привычно. А если ребёнка и крестить, то он попросту может стать маньякосубивцем и самовольно проложить себе тропу к кругам ада.
>>128829622 (OP)Иисус Христос нигде такого не говорил. Ад даже не упоминается в его речах. Есть некая гиена в которую грешники попадут после страшного суда. Но когда он еще будет.
>>128832123И возводить в мученики.
>>128832000православные попадают в Россию
>>128830793Полиграф, успокойся
>>128831657Не все, хвала богам, христиане.
>>128832123Напомнило анекдот, где батюшка на Пасху исповедовал прихожан. А поскольку праздник и желающих много, то под конец он уже так устал, что начал говорить обычными светскими словами. Подходит женщина к нему и говорит: "Я в пост колбасы поела, это сильный грех?" Тот спрашивает совершенно обыденно: "А какую колбасу: за 2.20 или за 2.80?" Женщина удивленно: "За 2.20" Батюшка: "Так вы не грешница, вы мученица".
>>128831620Нет никакого двача.
>>128831620Хочешь сказать и ложки нет? Не смеши мои носки.
>>128832614Ты находишься на нём. А путешественников из ада и рая, поведавших миру что там и как, ещё не было.
Наебалова уровня /ояебу тред #4 ночной
>>128832847Настолько нет, что ты решил рассказать о них на дваче?Выходит они есть, по крайней мере, у тебя в голове?
>>128829622 (OP)> попадают в Ад.И че теперь, гнать силой в "рай" которого, как и ада, уже давно нет для людей?
>>128829622 (OP)Не быть мусульманином в 2016...Скам
>>128833134Кто "они"?
>>128832123 Чтобы он там всё засрал, спиздил и всех заебал своим охуевшим поведением?
>>128833524Рай и ад.
Ещё у верующих есть тема, что чем раньше ребёнка крестить, тем сильнее будет ангел хранитель
>>128833641У меня точно нет. О них говорят окружающие, хотя сами там не были.
>>128832614
>>128833872А ты свечку что-ли держал?Может они туда каждый день по пути из магаза заходят, когда за хлебом ходят.Ну если ты признаешь эти понятия, знаешь их семантику, то некорректно утверждать, что их нет у тебя в голове.
>>128830113>>128830680>>128831084Это новый уровень троллинга?
Пещерные люди блять. Шел 2016й год...
>>128834326От рождества Христова.
>>128834076А поп кстати грамотно в плане психологии шпарит.
>>128829622 (OP)Если ребенок умер при родах, тогда он попадает в Ад? И у православных это обычный Ад, а не такой, как первый круг (Лимб) в «Божестенной комедии» Данте Алигьери?
>>128834326Я верующий, но я внеконфессиональный верующий, так что меня вы так не подловите на чём-нибудь как христианина.
>>128834428Божественнойfix
>>128833398Кафиры, жиесть.
>>128834480Чего тебя ловить, ты сам себя подловил.
>>128834384Что лишь вызывает стыдобу. 2000 лет уже прошло, а мышление не поменялось.
>>128834480Подловил тебя на том, что ты верующий.
>>128834428У христиан это неизвестно.
>>128834633Подловил тебя за щеку.
https://www.youtube.com/watch?v=NPTcels3ZLQ
>>128834590Чем тебе не нравится религия?
>>128834077> А ты свечку что-ли держал?Может они туда каждый день по пути из магаза заходят, когда за хлебом ходят> Это противоречит их же священным книгам, где сказано что в рай или ад попадают только после смерти.
>>128834746Ну может они умирают и воскресают каждый день по пути из магаза, на долю секунды.
>>128834700Тем что она делает из людей идиотов и ограничивает кругозор. При чем вероблядки мало того что себя в эту пучину тупости топят, так еще и нормальных людей тянут.
>>128834688>считать, что эволюция противоречит христианствумде
>>128834700Её польза несравнима с тем вредом, который она причинила и причиняет по сей день. Она толкает миллионы людей на абсолютно глупые, и порою крайне ужасные поступки.
>>128834861Толсто.
>>128829622 (OP)забыл пункт 3. Ты тупой, легко поддающийся внушению человек.ах, да пункт 4. Ты попадешь в ад мусульман
>>128834980Толсто так считать?
>>128834861Как эволюция дружит с христианской теорией создания живых существ?
>>128834837Такое только Сыну Божьему Иисусу Христу удалось, а приписывать божественные способности простым смертным - кощунство.
>>128835079Эволюция ей не противоречит.
>>128834857Ты думаешь если бы её не было та часть населения, которая ей подвержена , совершала бы открытия и летала в космос?>>128834883Она объединяет популяцию, и номинально декларирует высокие моральные ценности, а толкать на глупые и ужасные поступки может все что угодно.
>>128835031Если ты так считаешь, то ты или толстяк или какой-то особенный имбецил-христианин, который библию никогда в жизни не читал.
>>128829622 (OP)>шел 2016 год>религиоблядок пробовал завербовать подобных даунов в свою секту
>>128835081Ну это задокументированный случай, а эти пятиминутные отлучения зарегистрировать не получается.
>>128835210Скорее, последнее про тебя, если ты выдаешь подобные диагнозы.
>>128835133Буквальной трактовке противоречит. Даже в случае развития научной теории сознания у религии останется пространство для маневра.
>>128835079Это называется креационизм. двач просветительный
>>128835162>Ты думаешь если бы её не было та часть населения, которая ей подвержена , совершала бы открытия и летала в космос?Не вся кончено же, не надо в крайности бросаться. Но люди бы в общем и целом стали более развиты интеллектуально.>>128835162>Она объединяет популяцию, и номинально декларирует высокие моральные ценности, а толкать на глупые и ужасные поступки может все что угодно.Популяция будет едина и без всяких сборников сказок и легенд. Про моральные ценности блять вообще пушка.
>>128835306В каком месте буквальной трактовке, в которой жизнь порождена Землей после очередного изречения творца, противоречит основной стратегии адаптации и образования видов?
>>128829622 (OP)>1. Не крещеные дети попадают в Ад.>2. Люди, которые ЗНАЮТ о христианстве, но не исповедуют его, попадают в Ад.Некрещенные праведники попадают на первый круг ада, а там что рай, что лимб однохуйственно для человека, об этом еще в 15 веке писали.
>>128835284Открой первую страницу библии и почитай, долбоеб.>>128835315Научный креационизм не имеет никакого отношения к долбоебизмам вроде христианства, ислама или прочей волшебной хуиты.
>>128835580Ты-то читал, что там написано, дегенерат?
>>128835223Это что-то новенькое. Обычно "рай" или "ад" видят впавшие в кому или переживающие клиническую смерть. И видят они в зависимости от религии в которой воспитаны: христиане одно, мусульмане другое и т.д.
>>128833605И изобрел украинский язык.
>>128835503У эволюции нет цели. Человек не венец творения.
>>128835730и че
>>128835615Ну всё, прекращай толстить. Тут тебе уже нечего делать. Иди тралль своих одноклассников, может поведутся.
>>128829622 (OP)Святая толстота
>>128835730Зато у попов есть - объебать ближнего. Правда и здравый смысл на их стороне.
>>128835133Библейские слова можно выкручивать как угодно, так же как и учитывать угодное и с легкостью отбрасывать неугодное.В Библии не указано ничего о Эволюции, зато указаны вещи которые ей прямо противоположны. Если не включать «сверхманевренность», то невозможно сказать о том, что теория создания мира за 6 дней и эволюция это не противоречащие друг другу вещи.
>>128831842Все твои размышления конечно хороши, но это все доводы и домыслы смешаные с фольколером и мистическими учениями основанные на аврамической религии. Но интересны.
>>128835780Ну, во-первых, мне скучно, а во-вторых, противоречий с библией реально никаких нет. Есть противорчия с баптисткими интерпретациями, откуда в пендостане и пошел креационизм в обычном понимании, но это ж совершенно другое.
>>128832196Есть еще тьма внешняя. Там только скрежет зубов.
>>128835459>люди бы в общем и целом стали более развиты интеллектуальноС чего вдруг?Ты правда считаешь, что на текущий момент, именно религия мешает людям получать образование? Сейчас на костре за это не сжигают, и все что противоречит науке просто толкуется как фигуральные выражения.>Популяция будет едина и без всяких сборников сказок и легенд. Про моральные ценности блять вообще пушка.Ты удивишься, но вот всей этой толпой надо как-то управлять и, сам по себе, каждый индивид будет преследовать свои шкурные интересы. Да, сказки устарели, но они 2000 лет позволяли организовывать общество. И да они декларируют высокие моральные ценности.
>>128829622 (OP)Ну, да, все логично.Но ведь мамкины аметисты не могут в логику и абстракции.
Рай и ад - палка о двух концах. Вечные муки и вечное блаженство на каждом из них. Для человека это неподходящие условия.Самое лучшее что может быть после смерти - это забвение и пустота.
>>128835730Цель эволюции - адаптация.
>>128835855Это все понятно, могу подсказать, как лучше троллить атеистов. Наука изначально материалистическое и антихристанское проявление, она последовательно опровергает религиозные догмы, находясь в своей плоскости.
>>128835855В самой библии написано, что день для того самого, это хуй пойми что. И, если вчитаться, то без маняврирования можно интерпретировать библейское изложение вне контрадикции с биологией.
>>128835640Ну вот каждый в свое место и заруливает.
>>128836135Один из механизмов.
>>128836166Ну, вообще, это близкие вещи во всех авраамических верованиях.
>>128836096>И да они декларируют высокие моральные ценности.Толстовато.
Бля, я ничего против Бога не имею, я его увожаю, но я не ХРИСТИАНИН, зачем так не по пацанкий меня в ад отправлять?
>>128836281Лучше сразу в биореактор.
>>128835315Мировое научное сообщество считает «Разумный замысел» и «Научный креационизм» псевдонаукой.
>>128836258Что тебе не нравится?Ты отрицаешь, что в книжках написаны заповеди типа не убей и не укради, и современная мораль (в цивилизованных странах) построена на этом?
>>128836348Разумный замысел не противоречит науке.
>>128836348А я это где-то отрицал?
>>128836348>псевдонаукой>мировоззрениеНичего, что это, вообще, не имеет отношения к науке?
>>128836365Советую почитать не только 10 заповедей.
Ставлю сто баксов что никто в треде не сможет доказать шарообразность Земли натуральным экспериментом.
>>128836485Ты к тому что библия содержит много жестокости и противоречий?Читал сказку "голый король"?Вот ты как мальчик из неё.По факту все верующие не читают библию и довольствуются тем, что до них доносит пастырь, а доносит он до них именно моральные принципы.
>>128836139Ага ага, так вообще можно ни о чем не спорить, и сажать на кол ученых, за то, что не хотят, гады, в плоский мир верить.
>>128836539>шарообразность геоида
>>128836396Можешь ознакомиться с аргументами сообщества. В поисковых системах, надеюсь, не забанен.
>>128836693НА снимках из космоса он шарообразный
>>128836648>противоречийНету там их. Это, как говорить про противоречия в сказках о бабе Яге.
>>128836742Не угадал.
>>128836760А в сказке о бабе Яге не может быть противоречий?
>>128836804Они там есть?
>>128836826Не помню сказку о бабе Яге, но противоречие может быть в любом тексте, даже в одном предложении.
>>128836733Была ли вселенная создана чем-то разумным или образовалась случайно наука пока не знает.
>>128836365В тюрьмах мало верующих?
>>128836939Чайник Рассела.
>>128836907Сравнение было к тому, что выбранный мифический персонаж, действующий в рамках логики, которую сам же и определяет, не допускает выявление противоречий в своих действиях, а не про текст.
>>128836979Хуяйник. Вообще не в тему.
>>128836969Там почти все верующие при том многие становятся верующие именно там из-за бытовых бонусов, я тебе говорю о декларации моральных идеалов, что такое "хорошо" и "плохо".И то что там много верующих не противоречит этому, скорее это закономерно.
Оп - даун. Вебм стронгли релейтед.
>>128832270Так это еще хуже
>>128837016Если я напишу в предложении небо Земли красное потому что 1==0, это не противоречие?
>>128837094Предположение разумного создания является произвольным допущением, а потому, за неимением доказательств, отметается.
>>128836969Именно в тюрьмах им и место.
>>128837136Такие "моральные идеалы" существуют и в животном мире. Альтруизм, взаимопомощь, запрет на убийство представителей своего вида и прочее. Возможно, человеку понадобился костыль из-за развития военного дела, вопрос сложный.
>>128837218Разумное в нашем понимании да, но вселенная может оказаться чем-то вроде симуляции, а математика тем самым словом бога.
>>128837181Ну, вообще-то да. Ты слишком мало написал, чтоб я детерменировал только один способ такого следствия.
>>128837232В животном мире существуют формы организации сообществ у некоторых видов.Религия один из инструментов организации у нашего вида.
>>128837397и че
>>128837409О каком альтруизме в животном мире ты говоришь?Ты серьезно о запрете на убийство животных своего вида?
>>128836365https://youtu.be/UAHKj3yQtMA
>>128837471Эгоистичный ген, короче.
>>128837320Может, как и может болтаться по орбите вокруг солнца, между землей и марсом, фарфоровый чайник.
>>128837471Ну, если мы говорим про альтруизм, то да.
>>128837530ты ген
>>128837547Я спрашивал серьезно ли ты полагашь, что животные не убивают животных своего вида.
>>128837595Ну, иногда не убивают.
>>128837539Вселенная может появиться случайно, как и может болтаться по орбите вокруг солнца, между землей и марсом, фарфоровый чайник.
>>128837623Действительно, мощный альтруизм.
>>128837640Разумеется.
>>128837642Что значит мощность для альтруизма, лалк?
>>128837642Бинарное мышление?
>>128837677тернарное
>>128837676Мощность означает, что я не вижу связи между тем, что животное иногда не убивают животных своего вида и понятием альтруизма.
>>128837697Альтруизм либо есть, либо его нет, либо твой отец членодевка?
/test
>>128837136Это крайне устаревшее понимание морали. Определенные нормы поведение в обществе тоже являются частью эволюции, и они вполне себе могли появиться без участия религии.https://youtu.be/GcJxRqTs5nk
>>128837731Пусть альтруизм - стремление содействовать существованию особи своего вида, или того, что распознается как особь своего вида. И это, по-твоему, не связано с нежеланием убивать себе подобных?
>>128829622 (OP)поссал на верунов всех мастей итт.Бабки-знахарки, зеленые человечки, чертики, бородатый иисус, экстрасексы, душа планеты и вот это всё: ИДИТЕ НАХУЙ НА ОТДЕЛЬНЫЙ ОСТРОВ, БОГА РАДИ, НЕ ТРЕВОЖЬТЕ ОСТАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ СВОЕЙ ЕБОТНЕЙ МОЗГА
>>128837760Ну, имелась ввиду твоя мать шлюха, но да, мысль ты угадалсебе за щеку
>>128837676Вообще в животном мире есть проявления альтруизма, но ты выбрал неудачный пример.Можно было привести в пример какую-нибудь защиту стада, когда потомство ставится в центр, а взрослые подвергают себя опасности.>>128837788На текущий момент именно религия их декларирует и популяризует, и я не понимаю что в ней не устраивает анона.
>>128837882Снимаю шляпу.
>>128837926Ну, в живом мире есть проявления альтруизма, потому что в смысле выживания популяций это эффективно.
>>128837926>На текущий момент именно религия их декларирует и популяризует, и я не понимаю что в ней не устраивает анона.Почему религия пытается монополизировать право на мораль?
>>128837882джва чая
>>128838001>Почему религия пытается монополизировать право на мораль?Не пытается. Не путай религию с пропагандистскими хуесосами.
>>128837989Именно.>>128838001Потому что быть монополистом выгодно и удобно очевидно, (для религиозной организации) это возможно несправдливо с позиции индивида, но в рамках популяции это ни на что не влияет.
Иисус Христос не мог быть геем, т.к. у него была жена- Мария Магдплена. У них родилась дочь. Это доказаный факт.
>>128838111Лол. Кем доказанный?
Магдалена Самофикс
Никем не доказаный факт. Так понятнее?
>>128838046Ты понимаешь, что нет нужды верить в разные глупые вещи, для того, чтобы оставаться моральным человеком. Вообще, если все, что останавливает тебя от того, чтобы пойти убивать, грабить, насиловать и тд это религия или страх наказания вообще, то ты довольно хреновый человек. Для таких людей есть уголовный (административный, гражданский) кодекс.
>>128838189> Это доказаный фактМожет быть, ты хочешь соснуть, а не упарываться препаратами в одно рыло, сучонок.
>>128838195Для кого-то нет, а для кого-то есть, не все рождаются в равных условиях.
>>128838195Конечно ж нет, этика и религия имеют разные цели хотя б из определений.
>>128838111Автор этого поста является хуем. Это доказанный факт.
>>128838218Погугли Мария Магдалена. Хуле.
>>128838290А может, все-таки, соснешь? Я не против.
>>128838234Учить людей нормальному поведению можно без религии. Для тех, кто понимает только язык страха есть уже упомянутый мною уголовный кодекс, например.
>>128838318Не в этот раз.Иисус -Суперстар!Правда я атеист. Но это не имеет значение.
>>128838358Ну вообще-то нагорная проповедь не язык страха, это к исламу скорее относится.
>>128838358Ну вот скажем это имело место быть в совке, ты хотел бы пожить в совке?
>>128838391> Не в этот раз.Ой, зря-зря.
>>128838358Собственно почему бы тебе этим не заняться, вместо нытья на двачах, о том, что тебе не нравится религия.
>>128829622 (OP)>Не крещеные дети попадают в АдНет. Хоть один пруф из библии.
Всякая религия оказывает благотворное влияние на общество. Если только она не экстремистская, тиба буддизма или Бахатмарамы или индуизма...
>>128838521Ну, это откровенный пиздеж. Не пиши сюда больше, ты морально забанен.
>>128829622 (OP)Все так. Только большинство родителей даже отче наш целиком не вспомнят, а в церкви до этого были разве что на свадьбе. Обыватели и есть хуевые христиане, чего уж, идиотов жить по всем заветам — мало.
>>128829622 (OP)Ну вы ебанутые бляяядь
>>128838561А я насылаю на тебя лучи добра, ибо крещён и благосестив.
Благочестив
>>128838638А еще ты лжив.
>>128838415Причем тут совок?>>128838484Не я начинал этот тред.
>>128838686Я же написал тебе при чем он тут.Это пример государства, в котором религия официально отрицалась.Чем сдерживать народную массу без религии? Тут важен не язык страха, а конформизм, важно, чтобы все (большинство) верили в одно и то же.
>>128829622 (OP)Я раскрестился, и я очень внятный и последовательный антихристианин.
>>128839030Какая жирная туфелька, однако.
>>128829813Как ты Бога то туда приплёл. Христианство не имеет никакого отношения к Богу. Это бюрократические структуры, действующие в интересах скупки мира иудеями.
>>128838829>Это пример государства, в котором религия официально отрицалась.Государство просто должно её не поддерживать. А не вылавливать прихожан. Очень глупо воевать с религией методом её запрета.>Чем сдерживать народную массу без религии? Тут важен не язык страха, а конформизм, важно, чтобы все (большинство) верили в одно и то же."Давайте посмотрим на 1917-й год, Россию. Вот, все эти самые люди, которые насиловали поповских дочек, потом прикалывали поповских детей, которые сбрасывали попов с колоколен, которые утапливали, в общем, в смеси гноя, грязи и крови эту несчастную Россию, это всё были крещенные, воцерковленные, катехизированные, причащенные люди, потому что других в 1917-м году в стране, где православие было государственной религией, не существовало."
>>128839114лол нет
>>128839030>Я раскрестилсяПили кулстори. Плясал ночью голым на кладбище? Убил и съел сердце попа?
>>128839162> съел сердце попаЭто не вредно?
>Люди, которые ЗНАЮТ о христианстве, но не исповедуют его, попадают в Ад. Как я попаду в Ад, если я исповедую, например, че-нить другое, что гарантирует мне попадание в рай? Это христиане будут думать, что я попаду в Ад, в таком случаем
>>128839128Марка твена процитировал? похвальноЕсли она сама собой отваливается, то это замечательно, но не выйдет из этого ничего просто по природе человеческой.
>>128839181Если поп не особо жирный, то особо вреда не будет.
>>128839181Нет, просто весь приход переходит под твой контроль.
>>128839190Как? Охуенно просто. Вот ты умер - и сразу в Ад. где черти будут жарить тебя в задницу раскаленными дилдаками.
>>128839270А ты сам не станешь попом в этом случае?
А я в попку кончил Иисусику. Правда правда.
>>128839301Тебе б только дилдак раскалить, пидар.
>>128839329Подумаешь. Он был глиномесом, ему как минимум все апостолы в попку кончили.
>>128839342Сам ты пидар, я ассексуал.
>>128839357А как максимум?
>>128839384Ассексуальный пидар, тем более. Тебе б только асексуальный елдак в черта присунуть.
>>128839301А вот хуй тебе. Я Пастафарианин и попадаю после смерти на пивной вулкан и фабрику стриптиза согласно википедии. Так что с христианским адом я пролетаю. И такой баг есть в любой религии. То есть, если есть 10 религий, то ты в любом случае попадешь в ад, по 9 статьям?
>>128839162Нет, это невидимый акт. Просто чёткое понимание лживости церкви.
>>128839385Да дохуя народу присунуло. Есть даже версия, что казнили именно за гомосятство.
>>128839313Это ты с католиками путаешь.
>>128839503котоликами*быстрофикс
>>128839455Святая Церковь ясно говорит, что все пастафарианы после смерти будут вечно мучимы смищными шутками Петросяна.
>>128839465И Васька тоже?
>>128839553Ну я еще список ебарей всяких глиномесов стану вести.
>>128839591Ну, окей, веди.
>>128839540>Святая ЦерковьТолсто
>>128829622 (OP)толстяк плиз
>>128839540Ты понимаешь вообще, что я хочу тебе донести?Любая религия имеет свой рай и ад и условием попадания в рай будет исповедование данной религии. Соответственно в ад ты попадешь, если НЕ будешь ее исповедовать. Но невозможно исповедовать все религии на Земле разом, хотя бы из-за противоречий. Получается, кем бы ты ни был, ты в любом случае попадешь в Ад, согласно одной из религий.
>>128839622это ты скажешь, когда черти начнут пристраивать к твоему анусу раскаленный до красна огромный елдак с шипами.
>>128839679Только ислам истинен, тычо
>>128839679Ну, это не так, вообще-то.
>>128839679Я тебе пытаюсь донести, что есть только одна истинная вера, а именно в Господа нашего Иисуса. Все остальные веры ведут прямо к вечным мучениям.
Блядь, это пиздец.Не знаю, как у православных, но у католиков при крещении всё прощается, неважно в каком возрасте. То есть смывается первородный грех и все грехи, которые ты успел совершить до крещения. Это раз.Два, некрещенные дети попадают в ад разве что если умрут, и то маленьких детей в лимб записывают, постарше тоже вряд ли страдать будут, нагрешить не успели, душа-то невинная.Ну, а насчет того, что ты знаешь о христианстве но не исповедуешь его, это тоже хуйня. Добродетельные нехристиане олсо тоже не особо страдают, насколько я помню, а сейчас так считается, что добродетель важнее веры.
https://www.youtube.com/watch?v=Ncte_CeYszU
>>128839742Нет в писании такого, сасай.
>>128839742Какой нах лимб? Это придумал Данте. Сиречь лимб художественный вымысел. Либо рай, либо гиена огненная. Все остальное наебалово для лохов.
>>128839778Чего именно нет в писании?
>>128839719А как? >>128839732Мусульманин скажет тебе ровно то же самое, только про Аллаха. Я, как пастафарианин говорю тебе то же самое, только про макаронного монстра. А вообще, мне с тобой неинтересно, потому что ты слишком толстый тролль.Иисус, кстати, не Господь Бог, а сын Божий. Учи матчасть
>>128839800>гиена огненнаяИ что же эта гиена делает?
https://www.youtube.com/watch?v=LSI9EPfyOJM
>>128839814Всего, тобою написанного ))) 00 0 если разбирать по частям.
>>128839831Не любая религия. Ты сделал неверное обобщение.
>>128839831Мусульманин чтит Господа, хоть и немного по своему. А пастафариане откровенные язычники, в аду им макароны в жопу засунут.
>>128839883Ну тогда большинство. Не суть.
>>128829622 (OP)Иди нахуй, быдло.Вопрос закрыт.
>>128839844Горит епт.
>>128839800О лимбе писали за 1200 лет до Данте, Данте только собирал разную информацию и соединял.Другое дело что современное католичество отвергло идею Лимба в 2007,
>>128839846Ебать, графен на уровне говна мочи. Че, развитие гейм индустрии прекратилось?
А мне вот всегда было интересно кто сильнее аллах или ииссус?
>>128839800Ловите долбоеба.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BC%D0%B1_(%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
>>128839992Алах офк. Он полноценный бох, а исус только сын боха.
>>128839917Ну, вообще-то, это важно. Религия это тип социального института, который совмещает в себе всю хуйню из связи со сверхестественными явлениями. Потому религия может нести в себе ложный посыл, а значит, часть из них или все принимать во внимание не следует.
>>128839861Ясно. С лимбом я правда объебался, но насчет очищения от всех прошлых грехов при исповеди я уверен.И опять же, сейчас позиция Ватикана такова, что бог любит всех и в ад попадут только самые неадекватные грешники.
>>128840047Ну тогда кто сильнее папа ииссуса или аллах?
>>128840010да ты охуел, петух. Слово лимб отцами Цекркви не упоминалось. Написано же ясно.
>>128840080ХРИСТОС ХУЕСОСБля, такая песня охуенная.
>>128840080А какой атрибут у бати исуса? Если он призрачный, то у него имунитет к экспложену.
>>128840080Это одна сущность, неуч.
>>128840047Ты че, пес дерганный? отвергаешь Троицу? Еретик, в ад.
>>128840129Хуй там, или хочешь сказать что зевс и геракл это одно и то же???
>>128840101Конечно, ни разу не упоминалось, поэтому Ватикан и отверг несуществующую теорию, названную неиспользованным словом. Если это всё художественный вымысел, тогда Ватикану пора отвергнуть теории о кольце всевластия и темной стороне силы.
>>128840075Ну, про ад тот самый Иисус ничего не говорил, "геенна огненная" это не шеол или как его. Так что ты не к месту применил термин, и про спасение так же мало чего известно, в общем-то.
>>128840080Аллах ие сть папа Иисуса. Кроме того, поскольку Иисус может двигаться быстрее света, то он отец сам себе. и даже дедушка сам себе.
>>128830843/roll
>>128840180Короче, мразь. Образ лимба - творчество Данте. Это ясно как то, что твоя мать вавилонская блудница.
>>128840132>БОХ used shadow sneak>БОХ's Protean!>БОХ transformed into Ghost type>its not very effective...>Алах used Explosion!
>>128840161Ты же про Аллаха и новозаветного Бога, который отец Иисуса. Так вот это одна сущность. Только муслимы не признают Иисуса за сына божьего. Говорят, что он один из сфейлившихся пророков вместе с Авраамом и Моисеем. А Мухаммед типа донес слово Бога как надо. Он молодец.Откуда столько быдла на ночном?
Алсо поясните за рай и ад,ведь почле 1к лет тебе уже будет похуй горишь ты в огне или сосёшь хуйцы в месте,где нет бед и всё легко
>>128840101Это термин, использовавшийся в средневековом католическом богословии, а не выдумка Данте, придурок.
>>128840268геракл полюбому победит исуса
>>128829622 (OP)А можно не верить в бога но ходить в церковь и прочее и попасть в рай?
>>128840306Иисуса и пёс победит,и повесит на кресту
>>128840303пруфы или ты песдобол и пидрас.
>>128840203Может только его божественная сущность ака Святой Дух. Так что технически Иисус не может полноценно двигаться со скоростью света.
>>128840335Нет,зато можно убивать и насиловать иных прочих,а потом покаятся и попасть в рай
>>128840293Ад вне времени, там муки всегда свежие.
>>128840370Нельзя, если ты покаялся с корыстной целью.
>>128840386А в раю ты не сойдёшь с ума от того что нихуя никаких трудностей не будет,это же пиздец уныло
>>128840370Но в бога то я верить не буду. Значит можно не верить в бога но можно убивать при условии что я покаюсь и попаду в рай?
>>128840410Ну если не с корыстной то попадёшь,но того что ты убивал всех иных прочих это не исправит же
>>128840306Нихуя, Геракл езмь голимый черт. А Исус чертей всегда унижал.
>>128840427НЕ УБИВАЙ@ПОДУМОЙ
>>128840418В Раю ты не существуешь. Это тебе не Вальгалла. Там лишь твой дух пребывает в гармонии с мирозданием.
>>128840335Можно.
>>128840427Признай что ты никого не убьёшь,бандит мамин
>>128840453Есус не смог победить даже лалку без сверхспособностей, куда ему с гераклом тягаться
>>128840346Ты их разделяешь, а он един со своей божественной сущностью. И следовательно еще как может.
>>128840464Тогда это хуета для даунов,за то что я родился в рашке мне уже должны прописать путёвку в рай и расстелить ковровую дорожку
>>128840484Он, если что, хотел, чтоб его умертвили.
>>128840418В раю вечный кайф от герыча. никогда не попускает.
>>128840306Иисус не сражается же. Потому и не проигрывает.
>>128840518Обосрался - притворись троллем
>>128840478Если это обеспечит мне проход в рай в который я не верб то спокойно убью, товарищ майор
>>128840484исус имеет власть над всеми демонами. А Геракл существо из языческого пантеона.Сиречь демон, черт голимый. Сиречь Иисус его однозначно унизит.
>>128840532Кстати, по Ваньке, сейчас Иисус это пиздец страшное существо.
>>128840556Это ты и делаешь, даун?
>>128840520Но в раю не должно быть герыча,это же рай
>>128840506Конечно хуета. Выдумана ленивыми наркоманами, которые требуют велфер и бесплатный метадон каждому желающему.
>>128840345http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/limbo>(In some Christian beliefs) the supposed abode of the souls of unbaptized infants, and of the just who died before Christ’s coming.
Дантедебилов полон тред. Некрещеные - грешники и будут гореть с прочими грешниками. Никакой вам вечной скорби.
>>128840572Нет у него никакой власти над демонами, и я - живое этому подтверждение.
>>128840626>сажа с картинкойкек
>>128840599С хуяле? В раю то никогда не сторчишься и не убьешь старушку за несколько рубликов ее пенсии.
Общаться или доказывать что то умственно неполноценному веруну, которому указывает ка жить книжонка про мужика на небе, быть таким же конченным как и веруны.
>>128840484Объясняю для даунов. Иисус специально погиб как жертва во искупление тупости одной пизды, которая нормального биторда подговорила отца не слушать. А он повелся, как пиздолис и всё проебал. Иисус был за мир и любовь и решил, что хватит людям страдать. Ну и подставился. Алсо, он и наши грехи искупил. Так что, радуйтесь и живите полной жизнью. Всё уплаченно этим господином.
>>128840632ты нахуя тире после "и я" поставил?
>>128840632>мааам я злой я деман во плоти
>>128840626А можно труп покрестить?
>>128840661эмфаза
>>128840623Если это пруф, то ты еще больший пидорас, чем я думал.Неси конкретные высказывания конкретных богословов, по которым ясно будет видно.
>>128840662darkness flows through my veins........................... and soul................... dark and edgy.....>>128840661Чтобы ты спросил. Повелся? Это подтверждение моей темной силы.>>128840653Да он просто сфейлил а потом такой>э... это я специально!
>>128840626Иисус сам был не крещенный.
>>128840716Сын Божий = автоматом крещеный.
>>128840716нехристь, что с него взять.
>>128840716крещен ветхозаветным крещением
>>128840711Если сказал, что специально, перед фейлом, то хуй докажешь специально или нет.
Алсо в раю разве нельзя дать всем пизды?И если можно то там должен быть пахан(бох),а кто его шестёрки тогда?
>>128839910Знаешь, макароны в жопе, это не так уж страшно, они мягкие и холодные.
>>128840758Нельзя, там только божественный свет и музыка сфер. Шестерки Бога - ангелы.
>>128840743А нас заставляет креститься новозаветным. Потому что ветхозаветное - для элиты.
>>128840765Тебе лучше знать, глиномесина.
>>128840743Че? Обрезанием штоле? Ну охуеть, блять.
>>128840787А петухи там тогда кто?
>>128840370СТЫДНО БЫТЬ ХОРОШИМ!
>>128840738Каким ещё автоматом? Водой же.
>>128840716А Иоанн Креститель кто тогда?
>>128840758В раю не существует такой штуки как пизда.
>>128840809Апостолы.
>>128840788И только отрекшиеся-боги ссут на вас-лошков.
>>128840765даже не хочу думать откуда ты это знаешь, содомит.
>>128840811ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ВОЛК
>>128840818И вообще он был не крещен для того, чтобы сойти в Ад и простить тамошние души.
>>128840824Еретик какой-то. Крестить батюшка должен.
>>128840788Хуй поймет, кстати, откуда новозаветное крещение вообще появилось, какая-то странная интерпретация слов Христа о крещении водой и духом и царстве небесном вылилась в неочевидный ритуал.
>>128840809Русские рокеры.
>>128840825И нахуй тогда это надо,я думал хоть в раю смогу выебать тян
>>128840873Сможешь во втором кругу ада.
>>128840853Вот это процедура. Он им справку выдаёт о прощении?
Пора уверовать в скандинавскую хуету,там то ночью к БОЙЦАМ приходят няшные тяны и няшатся с ними под пледиком
>>128840910Бесплатные индульгенции же.
>>128840904Там скорее меня выебут
>>128840918Вера удел слабых.
>>128840918Пиздострадай по еоту где-нибудь еще.
>>128840918Но ты попадешь к Хель в койку
>>128840946Докажи.
>>128840862Наркоман? Оно пошло от традиции омовения у евреев. Иоанн Креститель так жидов омывал и был в почете. Потом в Иисусе мессию распознал и его омыл. Традиция же ритуального погружения в реку древняя как говно первого человека.
>>128840862Если вдуматься, то вся эта неподъёмная груда обрядов, с иконами и мощами, хуй пойми откуда появилась. Это надо быть тяжело больным человком, или группой людей, чтобы придумать всю эту цветущую сложность.
Сап двач, есть один иисус.
>>128840946Неверие - удел выёбистых.
>>128840873Нет, шлюхи в рай не допускаются. Глиномесы тоже. Видишь как выгодно быть онанистом.
>>128840948Где ты пиздострадания по еоту увидел мань?
>>128840965Ветхозаветное крещение, если ты не знал, это совершенно другой ритуал, который был для утверждения праведности, а не спасения души.
>>128840993>глиномесы тожеВсе харкачеры тогда априори в аду
>>128840918Там это все временно, до Рагнарека. Потом всем хероям пизда.
>>128840967Ну, крещение, исповедь, омовение ног, опездюливание бабулек, которые торгуют в церквах, причастие - вполне следуют из действий и слов Христа.
>>128841034Возможно. Но истинные хикки удостоятся места о праву руку Господа, яко праведники.
>>128831552кто сидит на дваче, после смерти попадает в рай с няшными 2дэ тян, которых сколько не еби, всегда девственницы
>>128841012>спасение души>утверждение праведностиТолько праведные души спасутся. Где противоречие?>>128840918А если ты хуй и Один не указал на тебя, а он не укажет на такого уебка, то ты вечно скитаешься по Хелю. Если ты тян - в хель почти без вариантов. Если умер стариком в постели - в Хель. Кирпич на голову упал - в Хель. Умер мелким пиздюком - в Хель.Потому и закончилось это ваше язычество.
>>128841067Христос опиздюливал не торговцев, а меньщиков, и не за деятельность в храме, а просто за деятельность.
>>128841133Ты не видишь различий? Ты считаешь себя христианином?
>>128841138Нет, торговцев и меньщиков за то, что они вели дела в храме.
>>128841157Считаю. Омовение технически происходит и там и там. Праведность и там и там. Поэтому не нужно перед крещением младенцев проводить исповедь итд. Они типа еще не успели нагрешить и праведны.
>>128829622 (OP)>дети попадают в АдОх уж этот милостивый и всепрощающий боженька!Ну-ка, а вот зырь: бох же типа всемогущий, верно? Так какого хуя нельзя кремировать трупы? Схуяли из могильного праха б-г человека сделает, а из золы и пепла - хуй?Если не хоронить трупак - не по-христиански, то какого хуя веруны фактически покланяются расчленённым трупам святых?
>>128841196Да похуй ему было на храм. Да и>крещение, исповедь, омовение ног, причастиеПриняло какие-то уёбищьные карго-формы, неорганичные и лишенные смысла.
>>128829622 (OP)Действительно, в рамках этой картины всё так и есть. Но насколько этично втягивать в это дургих людей, которые не знают, что всё может быть по-другому?
https://www.youtube.com/watch?v=T3w1KXro2KA
>>128841315Дебилы, блядь!
>>128841315Бог создал землю, потому и предаются мертвые земле, чтобы с Богом воссоединиться. Еще вопросы?
>>128832196>>гиена
>>128841315Нахуя ты критикуешь религию? Придумай новую и живи в её рамках. Это похоже на то, как будто ты обсуждаешь комикс "Сорвиголова" и говоришь, какой же мудак главный герой. Но какая, нахуй, разница, если ты этот комикс уже не поменяешь? Рисуй новый.
>>128841311Так же можно сравнить изнасилование пони и тян. По формальным признакам, кроме самого главного - конкретного биологического вида, к которому принадлежит насилуемая особь, все совпадает.Эти крещения различаются и целеполаганием, и результатом, как не странно. И с чего это новорожденный праведен, если не успел нагрешить? Ты точно христианин?
>>128832196
>>128841315С эсхатологией связь. Раньше после кремации пепел рассеивали. Какое уж тут воскресение. А всё остальное, как и большинство "обрядов" похоронных из язычества.
>>128840987Гопота религиозная
>>128841405Но ведь тело типа просто прах а бохом воосоединяется единственно душа.
>>128841561Можно правильно быть верующим, без конфессии.
>>128841453С того, что детей не исповедуют даже. Они праведны и невинны ибо после искупления греха Иисусом рождаются чистыми и должны всю жизнь хранить эту чистоту иначе зря на кресте висел сын божий. Суть в этом.
>>128841507>Какое уж тут воскресениеСчитается, что богу глубочайше индифферентно, как именно похоронили, если нужно, все равно воскресит.
>>128841594Но Иисус нигде такого не говрил. и про исповедание нигде не говрил.
>>128841609Кто так считает?
>>128841594>Они праведны и невинны Как только их покрестили, так сразу праведны и невинны, а до этого - не совсем.
От энтропии хаоса никому не увернуться. Дедушка Нургл любит вас.
>>128841609«Наступает время, в которое все, находящиеся во гробах, услышат глас Сына Божия; и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло — в воскресение осуждения» (Ин. 5, 28 — 29).Этот апостол с тобой не согласен.
>>128841645В пророках есть описание процесса воскресения из нихуя и души, по всей видимости
>>128841650Ишу то отбил или всё еще ее Слаанеш ебет?
>>128841650Император давно всех их убил и съел в варпе. Кто в этом сомневается - еретик.
>>128841674Или ты перепутал процесс погребения и правденость, вообще, не поняв, что я написал по раннему утру, либо не мне писал. Вибирай.
>>128841674Это метафора. про гробы.
>>128841719И стал Звездным Дитем и ультимативным богом хаоса?
>>128841687А откуда это описание получили? И откуда ты получил источник этого описания?
>>128834322Ага.и я чет проигрываю с этого.
>>128841650Пусть полечится, он выглядит нездоровым.
>>128841718Поиграет и отдаст.
>>128841773Ну, пророками глаголет дух святой, как говорят. Источник - библия.
>>128841798>отдастОгрызки?
>>128841758И стал Императором, дебил. И теперь он поведет своих чад до самых дальных пределов Вселенной дабы нести его слово. После этого пиздореза будет совершено грандиозное самоубийтсво во имя императора. после, Вселенная взорвется и наступит новое Время.
>>128841789Если его вылечить, то ничего не останется.
>>128841825>Император стал Императором сожрав богов хаосаУнесите этого гвардейца и позвоните в Ордо Еретикус.
>>128831036Начнем с того,что библия написана людьми. Это разА два,то что перевод с языка оригинала на русский проводился с тех времён в 2-3 цепочки.А теперь представим себе что будет если в гуглопереводчике фразу на трех языках переводить подряд.Отсюда и большинство неурядиц/непониманий.
>>128841866Ну, ты не принимаешь во внимание, что перевод вполне себе профессионален, просто не передает дохуя моментов оригинала.
>>128841813Но это опыт только того человека, который написал Библию. Ящетаю, что каждый должен сам написать для себя такую "Библию". Но почему-то многим нравится, когда всё придумали за них.
>>128841856А кем он по твоему мог стать, пизда очкастая? Он Император! Он ест богов хаоса на завтрак. Он блять из Слаанеш самокрутки делает, а потом их курит.
>>128841851Не в этом ли конечнаяили начальная? цель всего, что существует?
>>128841937>ЯщетаюПочему?
>>128841866Текст Библии утвержлен и обсосан на 7 Вселенских соборах.
>>128841947https://www.youtube.com/watch?v=Ycg1wJ1VYg4
>>128841961Я считаю, что бог жёлтый. Кто-то считает, что он зелёный. Но почему я должен считаться с мнением того, кто считает его зелёным? Почему бы ему не быть жёлтым?
>>128842017Зачем для бога предполагать какой-то цвет?
>>128841942Если император ест богов хаоса, то от чего эмманации в варпе? И нет ли в этом зашквара? Я позвонил куда надо, на всякий случай. А то один хуй тоже рассказывал про бога-императора, а потом Ересь началась.
Пистос, опять утро, опять я не сплю и маюсь какой-то хуйней на двоще.Что за жизнь. И хочется чаю с тортиком.
>>128842017А что если он коричневый?
>>128842031Вот, ты можешь думать так. Я не навязываю тебе его цвет и вообще его наличие. К чему всё это?
>>128842034>>128842034эманации в твоей жопе, петух.
>>128842051Я не писал, как могу думать, а задал вопрос. И ты не ответил на мой первый вопрос еще.
>>128842051Это ультрапротестантизм. Православная Церковь - соборная.
>>128829622 (OP)>1. Не крещеные дети попадают в Ад. Канеш.мимо-Аллах
>>128842064Этот еретик взорвался и ошметки его фиолетовой крови забрызгали мой плащ. Видать слаанешитом был, грязный культист.
Господь един и имя ему пресвятейший ваган.
>>128842036так я заварил себе чаю, а ты как хочешь
>>128842074Я ответил, но видимо не так, как ты этого ожидал. Хорошо, смотри: все предметы, которые я видел - они имеют свой цвет. Интуитивно можно предположить, что если Бог есть, то цвет у него тоже может быть. Но если цвета нет - это ничему не противоречит. Можно считать, что цвет есть, а можно считать, что его нет. Кто как считает нужным - то так и представляет Бога.Вот если я недавно видел Бога во сне, и он был жёлтым - то откуда мне знать, на самом ли деле это был Бог, или это всего лишь обычный сон?
>>128842103А тебе видать залупой по губам проводили, хуеплет ты обоссаный.
>>128842080Я, на самом деле, плохо в этом разбираюсь. Но к чему всё это навязывание религии, если никто не знает, как всё устроено на самом деле?
>>128841937Это не человек, а группа людей, преследовавших при написании свои клановые цели.
Способны ли веруны доказать существование бога без всяких манявров? Я готов выслушать ваши оправдания.
>>128842223Если у них есть какие-то цели - они изначально заблуждаются. Объективных целей может не быть.
>>128842157Изначальный вопрос был о том, почему ты>каждый должен сам написать для себя такую "Библию". Но почему-то многим нравится, когда всё придумали за них.это считаешь более выгодным или рациональным. Ты хочешь каждого обязать не просто составлять свое мировоззрение, а придумывать собственную, блять, библию. И мне, вот, интересно, с какого это момента в твоей сомнительной биографии тебе показалось, что это будет лучшим из всех возможным способов развития индивида.
>>128842251Готовы ли учёные доказать существование чего-либо без манёвров?
>>128842195Лучше всем верить в одно и вместе, чем каждый будет изобретать каждый год по новой ереси. Религия объединяет. В том и соборность, ведь постулаты православия были приняты на Соборах, а не папской курией, Лютером или ещё кем-то. Пришли епископы с всех православных церквей, сели и порешали.
>>128842288>противопоставлять ученого вернунуТЫ ЧЕ, ЕБАН?
>>128842251Доказывать очевидные вещи странно. Всякий разумный человек видит, что Бог есть.
>>128842251Зачем?
>>128842288А если без вопросом на вопрос?
>>128842274Нет, это была лишь метафора. Конечно, я имел ввиду составление собственной картины мира, без помощи третьих лиц. Чтобы ни один человек не принадлежал ни к какой обособленной религиозной группе. Это же свобода.
>>128842336Я не верун, но и к учёным отношусь скептически.
>>128842313> на Соборах, а не папской куриейКак будто первые больше общались с Богом, чем вторые.
>>128842272Иди, объясни им это.
>>128842346Тогда вытерай жопу пятерней, туалетная бумага -козни ученых.
>>128842366Очень удобно. А если я скажу, что твою пеку придумал я - ты от неё откажешься?
>>128842338Обучение воспринимать мир и есть свобода? Как-то это неправильно звучит, тебе не кажется? И, если что, человек так и так составляет самостоятельно картину мира, и это никак не связано с религиозными группами.
>>128842251Способны ли атеисты доказать отсутствие бога без всяких манявров? Я готов выслушать ваши оправдания.
>>128842366>имплаин туалетку изобрели копченые
>>128842396>доказать отсутствие
>>128842406>копченыепиздец ты тупой сука
>>128842389Если он вырастает в верующей семье - он с большой вероятностью будет смотреть на этот мир через призму своей религии. Но он ведь не мог повлиять на то, что ему внушают в детстве?
>>128841962То есть текст книги, которую написали люди с божьей помощью (в самом прямом значении) 7 раз исправлялась хуями с горы, (ну ладно, не хуями с горы, епископами, которые с нихуя решили, что могут перелопатить текст священной библии, потому что им кто-то сказал, что они посланники бога... а нет, всё-таки хуями с горы) которых, как и всех политиков, интересовала только власть? Тогда понятно, почему религия такая хуёвая.
>>128842422у тебя бугурт
>>128842361Ну лучше всем миром принять всеобщее решение, чем 1,5 старика собрались и решили, что лучше бы Папа был выше чем светские правители, а еще индульгенции продавать выгодно.
>>128842361Как-то я учавствоал в индейском ритуале, который как раз призван осуществить общение с богом/миром духов. Нужно день не есть, не пить и не спать. Только плясать особый танец, после чего тебя зарывают в импровизированную могилу.Ну, что-то такое я действительно ощутил.
>>128842421Да, и что не так?
>>128842439Лучше для кого? Мне, например, приятнее верить в свои убеждения, чем в убеждения других людей.
>>128842428Последнее предложение относится вообще ко всем людям. А первое никак не переоценивает религиозный блок мировоззрения.
>>128842386Я скажу, что ты охуевший пиздобол.
>>128842459Опять маневры. ПОчему Я должен считать, что бог есть. Перечисли по пунктам.
>>128842461Да ты солипсист.
>>128842478>Опять маневры.Какие маневры?>ПОчему Я должен считать, что бог естьЯ разве где-то это утверждал?
>>128842452Я как-то ел доб - тоже ощутил интересные ощущения. Дело в том, что мой трип никто не направлял, и он шёл без влияния других людей. Кто знает, если бы ты не был в курсе того, что все эти ритуалы нужны для связи с миром духов - как бы ты их ощутил?
>>128842437Он не исправлялся, а обсасывался. Чем ты читаешь? Вот такие как ты Библию читают, а потом хуяк и ересь Нестора или Ариане. На Соборах утверждались трактовки.>ВластьТам сидел император и давал пиздюлей за отход от темы.
>>128842470Значит я отвечу тебе так же.
>>128842478Да он уже начал маняврировать, отвечая вопросом на вопрос. Очередной обосрамс
>>128842459Доказывается существование чего-либо.
>>128842491Скорее, релятивист.
>>128842523Скорее, хуесосист.
>>128842461Солипсизм чистой воды.
>>128842533Не только для солиптизма характерна такая позиция.
>>128842459https://www.youtube.com/watch?v=j2VJ5eZZU48
>>128841405Если б-г всемогущий, то какая нахуй разница куда девать трупчелло? К тому же трупак это трупак, а как же душа?
>>128842499Доб я тоже ел. Нет, там были ощущения другого рода. ТОе сть понятно, что все это игры разума, но все равно крайне интерсный опыт.
>>128842556А можно ли доказать присутствие?
>>128842549Она у тебя во все щели сквозит, с твоим отрицанием объективной реальности вне твоего сознания.
>>128842568Просто у тебя был свой трип, а у меня - свой.
>>128842574Наличие - можно, отсутствие - нельзя.
>>128842510Я это и имел в виду. Чем тебе утверждение трактовок не исправление? Трактовать можно по разному, наиболее выгодную трактовку и использовали. Еще и император этим заправлял, охуеть просто. Напомните, почему кто-то еще воспринимает это говно и цирк фриков всерьёз?
>>128842516Никаких маневров. Я не могу доказать существование Бога. Теперь встречный вопрос: а ты можешь доказать его отсутствие, да или нет? Без маневров.
>>128842563Ну как же, нет тела - нет дела. А бох хоть и всемогущи, но лишние терки с мусорами тоже не нужны.
>>128842563Это загоны верунов, богу вообще похуй.
>>128842579Если отрицается сама идея объективности - это релятивизм.
>>128829622 (OP)Секунду.Крестясь - ты принимаешь веру, вступаешь в игру "быть хорошим христианином", где две максимы: рай и ад.Но не вступая в игру, не крестясь - ты и проиграть не можешь.
>>128842585Докажи мне наличие пачки зубочисток на моём столе.
>>128842617Ты уже проиграл.
>>128842585>Наличие - можно, отсутствие - нельзя.Я могу доказать отсутствие тебя в моей комнате.
>>128842624Я не ебу, какой у тебя там стол, как и ты не ебешь, есть ли Бог на небе. Улавливаешь?
>>128842641Можешь, никто не спорит.
>>128842617Не крестился - попал в ад, понял?
>>128842643Я и не говорил, что у меня есть уверенность в его существовании. Но зато ты говорил, что можно доказать существование чего-либо.
>>128842594Да ты уже обосрался,а кто с тобой,петухом зашквареным говорить будет
>>128842641Относительно чего?Твоя комната на этой планете -> Ты на этой планете -> Он на этой планете -> Следовательно, он в твоей комнате.
>>128829622 (OP)Религия извращена временем, в частности христианство. Основную идею христианства- смирение, адепты уже давно не юзают. Зато в этой стране есть законы качания христианских прав.
>>128842591Император следил, чтобы они там особо не буянили. И подтверждал решения соборов. Второй Рим довольно быстро адаптировал церковь для империи. >почемуА хуй тебе объяснишь. Соборы были всеобщими, епископы приходили к консенсусу, становление религии, развитие человеческого сознания итд. История.
>>128842689Блять, ты тупой?
>>128842689Типичный софизм.>>128842678Можно, если есть чем доказывать.
>>128842666Почему?Допустим я живу в глухой тайге и не слышал про религию, догматы вообще. И внезапно умер.Ад?
>>128842689Если заполнить весь объём квартиры какой-нибудь материей - она не коснётся того, кого в неё нет.
>>128842617Незнание законов не освобождает от ответственности.
>>128842725Ад, ад, ты>666не видишь что ли?
>>128842718Могу сказать, что я вижу пачку зубочисток на моём столе. Твой ход.
>>128842666Сотона, прекрати.
>>128842741Пруфай, или нету.
>>128842689Софизм же. Я ебал тупую пизду, твоя мать - тупая пизда, значит ли это, что я и её выебал?
>>128842725Плюс религий же много и у всех свои заёбы.В какой ад я попаду? В муслимский? В католичиский? Языческий?
>>128842756В любом аду хуево, братан. Ад на то и ад.
>>128842753Но ведь тупая пизда - это частный случай матери.
Полшестого, а я веду дискуссии о религии на дваче.
>>128842801Скорее, ты тупая пизда.
>>128842751Чем пруфать? Говорю, что вижу. Насколько это пруф?
>>128842801Я просто не хотел выводить его на мысль, что я ебал не только его маман, но и сестру, дочь, еот и всех остальных женщин. Потому и уточнил.
>>128842831Это нихуя не пруф, потому что я этого не вижу.
>>128842756У христиан любая религия кроме христианской - ересь. Так что попадешь в христианский.
>>128842839В этом и дело. Ты и атомов не видишь. Ты видишь только результат их измерения каким-нибудь йоба-прибором. А вдруг он пиздит?
>>128842839Но ты, как и любая другая хуесосина, можешь прийти в его комнату и проверить это утверждение.
>>128842895Ты даже не знаешь, отдельный ли я человек, или просто говорю сам с собой.
>>128842882В этом и суть веры. Я либо верю, что у тебя есть зубочистки, либо нет.
>>128842921И че, блять?
>>128842928Это я, кстати, сам себе ответил.
>>128842924Но даже если ты увидишь её своими глазами - насколько это будет правдой?
>>128842937Не кстати и не ты.
>>128842945Тогда я буду знать о том, что она там лежит, а не верить в то, что она там лежит. И это будет правдой.
>>128842954Опять несу какую-то хуйню. Но для чего я пишу это на двач?
>>128842978Не знаю, может, все от того, что ты пидор?
>>128842977То есть ты считаешь, что получаешь через глаза абсолютно верную информацию, а из постов на дваче - нет? Но ведь между глазами и мозгом тоже есть посредник.
>>128842989Тогда почему я ещё не выебал себя в жопу?
>>128843007Хуй короток, по всей видимости.
>>128842996Конечно считаю, не стану же я верить всякой хуйне, которую пишет аноним.
>>128843023>>128843007>>128842989>>128842978>>128842954>>128842937>>128842928>>128842921Уёбывай, и личности с собой забери. Или выкладывайся в один пост, многоликий пидор. Ух сука.
>>128843043А той хуйне, которую видишь сам, почему станешь верить?
>>128843048Соси хуй, даун.
>>128843054Глаза у меня с рождения, потому и верю.
>>128843084Но ведь вся информация непременно искажается через восприятие. Везде неустранимые погрешности, которые даже не получится установить.
>>128843121Что же теперь, не доверять своему слуху, нюху, зрению, языку и осязанию? Я довольствуюсь тем, что есть.
>>128843061Или отпиздишь меня, агент смит?
>>128843150Чему останется доверять, если выключить всё восприятие?
>>128843157Скорее, посодействую твоему хуесосанию, девочка моя.
>>128843176Только мыслям.
>>128843182>Только мыслям.Дескать это не форма восприятия.
>>128843182Так почему бы не строить весь мир лишь из своих мыслей, в котором ты точно будешь уверен?
>>128843208Потому что мысли откуда-то должны появиться и чем-то научиться думаться.
>>128843205Внезапно нет.>>128843208Вырос из солипсизма лет в 15.
>>128843236Но ведь мы не знаем, что первично: мысль или материя.
>>128843247Да не солипсизм это.
>>128843256Если материальна мысль, это вынуждает придумывать самопознающие абсолюты и нееффективно в смысле познания мира.
>>128843247>нетпидора ответ
>>128843269Ну а что это? Вера только в собственный разум и отрицание всего вокруг и есть солипсизм.
>>128843299Почему неэффективно? Ведь для мысли мир - это она сама.
>>128843315Но я не так себя позиционировал.
>>128843343Тогда я, наверное, не так трактую твои слова.
>>128843337Потому что для познания фундаментальных принципов мы юзаем приборы, которые опосредованно являются реализациями абсолюта.
>>128842601Проиграл.
>>128843368Может, физики идут в ложном направлении? Нужно копать вглубь, а они копают в бок, как аналогия?
>>128842594Я не могу доказать отсутствие бога, как и его существование. Дело не в доказуемости, я бы приплёл чайник Рассела, макаронного бога и прочую поебень, но это уже давно обсосано. Тут проблема в другом. Есть выбор - верить или не верить. Ясное дело, что вера не нуждается в доказательствах. В этом состоит главная проблема, ты должен посвятить свою жизнь персонажу, существование которого нельзя доказать, но при этом всемогущему и вообще "пути не исповедимы" костыль существу. Первый вопрос, который приходит в голову, а почему я должен верить именно в данного конкретного бога? Ведь религий на планете - хуева туча, еще больше осталось в истории, и каждая религия провозглашает своего бога истинным. Христианство отличается от них тем, что я родился там, где оно популярно. Выбора-то у меня толком не было, сейчас я могу погуглить и узнать, какой бог мне больше по душе, но это же полная херня. Тут это не работает, как в циве, выбор бога не даст мне никаких реальных бонусов я же не правитель. Хотя нет, подождите, есть же библия, в которой всё разжевано. Но отталкиваясь от чего, я должен считать, что в библии написана правда? Библию писали обычные люди, в ней куча несостыковок с реальным миром, моральные принципы давно устарели. Это раньше имелся смысл в контроле половой жизни людей, сейчас же давно есть презервативы. Убивать людей плохо? ДА НУ НАХУЙ!!!! Ну и так далее. Текст кучу раз исправл... простите, обсасывался хуй знает кем, что-то, если не всё, было спизженно у других религий.Поэтому из "верить" или "не верить" я выбираю второе. После смерти будет то же самое, что и до рождения - отсутствие сознания. Души нет, все попытки человечества доказать, что мы отличаемся от животных чем-то, кроме физиологии - самообман. Я не могу утверждать, что бога нет, и, возможно, я буду гореть в аду. Однако мне кажется, что даже вот это вот "ты будешь гореть в аду" - не более, чем инструмент контроля над стадом. Все боятся вечной боли.
>>128843400Естественники идут ровно в тех направлениях, которые вообще доступны, а не в ими выбранном. Это упорядоченная объективизирующая форма познания, не более.
>>128843403> После смерти будет то же самое, что и до рождения - отсутствие сознанияТы пришёл к этому в своём сознании? Но ведь изначально ты никак не мог этого знать.
>>128843432Метафизика, например, изучает мир без приборов, одними лишь мыслями.
>>128843403Религия всегда была на подсосе у власти, а всякие врования от недостатка знаний. Раньше вон думали, что гроза - это бох на колеснице гоняет и копья-молнии фигачит. А это чистая физика.Когда-нибудь наступит время, когда не останется никаких тайн и загадок. Возможно, что НЛО и призраки реально есть, и всё это документально опишет наука.И всё равно будут долбоёбы, уповающие на боженьку и считающие, что всё так, потому что он велел.
>>128843403> Поэтому из "верить" или "не верить" я выбираю второе. После смерти будет то же самое, что и до рождения - отсутствие сознания. Души нет, все попытки человечества доказать, что мы отличаемся от животных чем-то, кроме физиологии - самообман. Я не могу утверждать, что бога нет, и, возможно, я буду гореть в аду. Однако мне кажется, что даже вот это вот "ты будешь гореть в аду" - не более, чем инструмент контроля над стадом. Все боятся вечной боли.Ты так складно говорил первую часть текста, но в конце какой-то подвох. Ты не знаешь, правда написана в Библии или нет, но пытаешься убедить нас в том, что твои слова - это правда. Как в таком случае мы должны это воспринимать?
>>128843466Мысли в любом случае формируются и обучаемы миром. Это никак не противоречит первичности мысли как абсолюта.
>>128843504Противоречит. Если мысль появилась как следствие развития материи - то первична не мысль, а материя.
>>128843499>пытаешься убедить нас в том, что твои слова - это правдаМои слова - это моё личное мнение. Не более. Хочешь - верь, хочешь - нет что-то это мне напоминает
>>128843521Ты путаешь абсолют с запущенным им же самим процессом самопознания. В материализме\идеализме максимально объективный путь познания наиболее истинен и выгоден, это никак не находит отражение исходной установки.
>>128843543Тогда нет вопросов.
>>128843557Но как классифицировать путь? Вот физики, например. Действительно ли они объективны, или просто заблуждаются в своём плюрализме?
>>128843593Объективность означает трансферабельность знания, а истинность - его непротиворечивость. Ввиду того, что ложных утверждений можно наплодить сколько угодно, а если они реализованы в абсолюте, то не являются ложными, единственный последовательный путь самопознания абсолюта является истинным и максимально объективным, то есть, не противоречит тому, как получаются научные знания.
Так что, веруны ничего не доказали?Ну и хуй на них.
>>128843725Тi що, дурiнь?
>>128843725Как это не доказали, ты смотри >>128842333
>>128843684Если я не хочу заниматься самопознанием, то насколько это правильно?
>>128843752Лол, а ведь удобно.
>>128843776Назови свой критерий правильности.
>>128829622 (OP)А ты попробуй меня заставить тогда :)
>>128843791Правильно то, что я считаю правильным. Трудно сложить всё это в какой-то один критерий, потому что он формировался всю жизнь.
>>128843829Ну, потому и попросил дать одномерный критерий, потому что вопрос предполагает, что я могу взять все твои сопоставительные предпосылки и применить к решению твоей же этической проблемы.
https://2ch.hk/b/src/128814614/14649846952470.jpg
>>128843873Двачую! Что за хуйня, почему я не могу стать Богом?
>>128843873такс такс такс, неужели должалися мемчиковМЕМОСОВ
>>128843872Одномерный критерий я попытался дать, но вряд ли он поможет. Потому что так можно сказать про что угодно.
>>128843908Где ты попытался его дать?
>>128843917> Правильно то, что я считаю правильным
>>128843983тождество это не критерий
>>128843990Это два разных понятия, заключённых в одном слове.
>>128844008Тем более, тавтологическое переименовывание нельзя считать определением. Ладно, не хочешь, не давай, мне похуй, в общем и целом.
>>128844029Ну, например, деревянный стул - это то, что я считаю правильным, когда мне показывают деревянный стул и говорят, что это деревянный стул. Можно из этого провести аналогию.
>>128844069Тогда все что угодно является правильным, если оно существует и может быть познано. И смысл вводить такую дефиницию?
>>128844029Ладно, спасибо за беседу, а я что-то засиделся уже. Удачного дня.
>>128844101Нет, я говорил это относительно себя. Если мне покажут деревянный стул и скажут, что это - шариковая ручка, то я сразу замечу, что эта ассоциация неправильна.
>>128844117Ну, окей, познаваемо тобой. Это никак не коррелирует с >Если я не хочу заниматься самопознанием, то насколько это правильно?То есть, лишено смысла в данном контексте.
>>128844105Спокойной ночи.
>>128832187Если маньяк (да хоть трижды Чикатило) будет резать/пидорасить/ебать_трупы/людоедствовать, то ему достаточно будет просто покаяться. И попадет в рай.
>>128829622 (OP)1.Ада нет.2. Жопа Хенка.
